LeBouquetin a écrit 1911 commentaires

De notre côté dans ce cas de figure et parc hétérogène, on déploie

• soit un serveur openmediavault,
• soit un "Tracim NAS" + clients Windows ou Linux qui exploitent soit un accès WebDAV soit TRSync (synchro de fichiers).

Pour la gestion des machines, on configuré selon les attentes client les mises à jour auto + prise en main à distance avec RustDesk je crois.

C'est quoi que tu recherches qui concrètement ? L'accès centralisé et sécurisé aux fichiers ? Une authentification centralisée ? La gestion du parc et des mises à jour ? Un outil de déploiement des configurations genre imprimante, lecteurs réseaux etc etc ?

Les 35 mails par jour, c'est pour la totalité du compte.

Merci pour le retour. Comme pour ma réponse ci-dessus, je vous invite à poser les questions sur l'espace communautaire pour les mutualiser et mutualiser nos réponses (et elles seront potentiellement plus précises).

est-ce que vous envisagez de déployer SMTP-AUTH et IMAPS

Il faudrait que j'en reparle avec l'équipe technique ; comme dit précédemment, la roadmap n'est pas encore très claire

mise à dispo d'une API

Il y a bien une API mais il ne me semble pas qu'elle soit ouverte aux comptes utilisateurs. En tout cas pas encore. Je t'invite vivement à l'évoquer sur l'espace communautaire pour aller dans ce sens (ça me semble une bonne évolution, c'est aussi l'enjeu identifié par les utilisateurs et clients qui nous va nous aider à prioriser les améliorations)

Est-ce qu'il est prévu de pouvoir facilement migrer d'une offre vers une autre (ici Start => Evolution) en cas de besoin ?

C'est effectivement possible et sans douleur (pas de reconfiguration de votre côté : c'est une démarche "contractuelle" et une intervention de notre équipe support)

Merci pour ce retour Cyprien :)

Concernant l'autoconfig dans thunderbird, il me semble qu'on avait testé/validé son fonctionnement. Un petit retour sur l'espace communautaire galae serait le bienvenu pour le support et l'ensemble des clients / utilisateurs !

Oui tu peux contacter le support directement.

Le bouton "souscrire à Galae maintenant" pointe vers la grille tarifaire et non un formulaire.

Ah ah ! Oui, l'embarquement client est encore très manuel ;) On a effectivement des ajustements à faire … mais là c'est plus qu'un simple ajustement ;)

Vous avez quand même réussi à mettre ça en place en un temps record.

Je ne cache pas que ça a été intense … dans tous les sens du terme (du bon … et des tensions).

Le résultat semble plaire et de nouveaux clients arrivent, donc c'est signe que l'on est sur la bonne trajectoire.

Merci pour le retour en tout cas !

Merci pour les retours :)

Concernant le désalignement de config MX, l'avez-vous remonté ? On a peut-ête qqchose à corriger.

Concernant les stickers on les a reçus, mais on ne les a pas encore envoyés. Ça risque d'être plus énergivore de vérifier à qui on doit ou pas les envoyer que de les envoyer à tout le monde.

C'est une bonne question pour le webmail et le MFA ; je ne saurais pas répondre pour le moment. Pour le moment, ce qui est prévu concerne les alias * (c'est financé et développé, reste à tester et à déployer) ; ensuite on a un certain nombre de demandes qui sont arrivées avec les premiers utilisateurs, dès qu'on refait un peu surface on va prioriser les demandes et améliorations et mettre en place un plan d'action et une roadmap.

Du coup Marc, on peut avoir un retour sur le module à commenter / sur lequel faire des retours ?

de plus en plus orientée vers le libéralisme

Pour débattre, il faut avoir de bonnes bases, et pas des préjugés basés sur des "on dit" venant de personnes ayant pour agenda autre chose.

Ce n'est pas que du ressenti. Le marché de l'énergie me semble un bon exemple de l'augmentation du libéralisme.

Une définition du libéralisme est la suivante : Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Un autre bon exemple de l'augmentation du libéralisme, c'est la mutuelle qui est devenue obligatoire et qu'en même temps on réduit la prise en charge des soins par la sécurité sociale.

L'évolution de l'éducation et la multiplication des écoles privées et la dégradation des critères de recrutement des enseignants me semblent aller aussi dans ce sens.

Effectivement, je ne suis pas un expert et il y a une part de ressenti. Mais en même temps il y a des éléments tangibles qui vont dans le sens d'une ouverture des marchés et d'un laisser-faire.

Mais de toute façon, ce n'est pas un sujet sur lequel j'ai envie de débattre : je disais juste que j'étais sceptique (ce qui est 100% du ressenti;)

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais dans une société de plus en plus individualiste et de plus en plus orientée vers le libéralisme, je suis plutôt pessimiste, d'autant plus que les grandes entreprises comme Google où Facebook ont des moyens énormes et font un lobbying intense…

La démarche générale dans l'industrie est d'automatiser. Les industries informatique et publicitaire n'y échappent pas.

Notre métier (le logiciel) repose d'ailleurs beaucoup sur ce principe.

Il est souvent plus rentable d'avoir un processus 100% automatisé avec des pertes collatérales (ou une part de marché non adressée) que cibler 100% du marché avec des processus nettement plus complexes et reposant sur l'humain.

C'est d'autant plus vrai que le cas de figure exposé dans le billet de blog est un micro pouillème du marché.

C'est malheureux mais c'est assez prévisible et inéluctable :-/

Bah oui, qu'est-ce que j'ai fichu ? :-(

Un modérateur peut corriger ?

Au vu des parts de marché, je pense que firefox est plutôt un faire valoir pour Google à qui on ne peut pas donc pas reprocher de monopole… grâce, justement, à l'existence de Firefox.

Je pense donc (contrairement à ce que je pensais il y a quelques temps) que le modèle est pérenne : Google aurait plus à perdre à arrêter son soutien à la fondation qu'à l'arrêter.

Ceci dit, en terme de valorisation, de fierté, de fer de lance du logiciel libre, c'est vrai qu'un autre modèle serait bien mieux.

En effet, un patron qui échoue, normalement c'est EXIT ou baisse de salaire.

Échouer ça veut dire quoi ? A-t-elle échoué ? Il faudrait connaître les objectifs qui lui ont été donnés par le board.

Il faut une gestion transparente. Ça semble être tout l'inverse..

Connaître le processus de nomination permettrait d'évaluer la légitimité de la CEO et l'adéquation du projet affiché de la fondation et le projet opérationnel/concret.

C'est comme si précipiter la chute de Mozilla était l'objectif du CEO…

J'en doute. Mais se payer grassement sur la bête, oui, ça peut être un objectif de la CEO , validé par les membres du board (sont ils rémunérés pour leur participation ? Qui les nomme/choisit/élit ?)

J'ai pas trouvé l'info (j'ai pas cherché des heures non plus, mais rien trouvé d'évident)

Hello, j'ai prévu de t'y répondre aujourd'hui (j'aurais dû te le dire directement au lieu de squatter moi aussi les commentaires linuxfr - honte à moi).

Je suis emballé à l'idée de lire ce journal. Ça fait des plombes que je me dis qu'il faut que j'essaie sans jamais trouver le temps…

Dans cette démarche, comment gères-tu les collisions qui pourraient intervenir entre des procédures qui pourraient entrer en conflit ?

Par exemple si en complément de la ressource EnvoyeurDeMail tu implémentes une ressource SupprimeurDUtilisateurObsolète et que pendant que la première s'exécute, la seconde s'exécute également et a pour conséquence que EnvoyerDeMail essaie d'envoyer un mail à un uilisateur qui n'existe plus ?

L'exemple est un peu tiré par les cheveux ; plus les procédures sont longues et nombreuses, plus les collisions risquent d'intervenir et donc plus il y a de situations potentiellement problématiques … et du coup je suis curieux de savoir s'il y a des moyens de "garantir que ça fonctionnera toujours"

Il faut que tu récupères le HTML puis que tu exécutes des opérations de sélection HTML (ça ressemble un peu à des requêtes xpath mais à un peu plus haut niveau).

Un tutoriel sur le scraping : https://www.ionos.fr/digitalguide/sites-internet/developpement-web/web-scraping-avec-python/

Requests ou curl, c'est juste la première étape.

Conseils complémentaires (inutile ?) :

• fais ton script étape par étape. Déjà si tu récupères les données (sans même les stocker) c'est une bonne étape de faite
• fais plusieurs scripts indépendants avec comme format d'échange des fichiers CSV . Ainsi en cas de défaillance d'une étape tu pourras rejouer l'étape sans embarquer tout le traitement.

CSV est un format standard en python, tu peux lire un fichier et le transformer en liste et dictionnaires python en 2/3 lignes donc c'est pas une étape douloureuse de passer par des fichiers intermédiaires.

Regarde l'exemple utilisant BeautifulSoup dans le lien ci-dessus, ça devrait te parler.

Je suis dubitatif sur le fait qu'il était + facile de monétiser du logiciel libre avant vu l'image que le libre avait 🤔

Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'utilité, hein. Je dis juste que ce n'est pas un besoin qui nous a été remonté. Ça peut être pour différentes raisons.

C'est une illustration qui a été faite (dans l'urgence) pour la campagne de financement. Je l'ai reprise telle quelle pour montrer le logo.

Le logo du service c'est l'enveloppe qui sourit 

Pour galae, on n'a pas atteint l'objectif de financement pour l'alias * mais pas de beaucoup 😢 … du coup on a décidé de quand même lancer le développement. Ça devrait être disponible quasiment au lancement 🥳 On va communiquer sur le sujet tout bientôt.

En fait il faut souvent du docker pour faire tourner ces solutions. […] Ok, je suis aussi un peu bornée, je n'aime pas Docker, je n'en comprends pas la logique et en dehors de tester vite fait si un logiciel est sympa, j'évite d'y toucher.

Puis

Dans tout ça, Modoboa se détachait du lot car justement on peut se passer de Docker, et puis on peut même installer la partie "Modoboa" en branchant ça sur son serveur configuré aux petits oignons. Sauf que quand je l'ai testé, j'ai eu des soucis liés à un Debian trop récent.

C'est un des bénéfices d'utiliser docker : découpler les logiciels qu'on fait tourner des contraintes liées à la machine hôte.

On fait du docker à Algoo ; pas seulement - et historiquement j'étais vraiment pas fan, mais force est de constater que c'est un excellent moyen de déployer des choses "souplement" par rapport aux machines hôtes, et de manière "programmatique".

La plupart des logiciels peuvent s'installer "à la main" sans docker, mais c'est une autre paire de manche car il y a une complexité d'architecture qui est partiellement encapsulée dans les déploiements docker.

Ça marche aussi avec des VM ; la question sur ce genre de logiciel destiné à l'auto-hébergement, c'est "comment déployer sans avoir besoin de maîtriser toute l'architecture" ; et docker est une réponse à cela.

---

Quoi qu'il en soit bravo pour le parcours et le journal très intéressant et agréable à lire.

Je note aussi un point du journal qui est précieux : on est nombreux à avoir été déçus par l'évolution de gandi (d'ailleurs c'est une des raisons qui nous ont poussés à lancer galae) mais il est question de stratégie de gestion et c'est presque orthogonal au travail qui a été fourni par les équipes opérationnelles. Et effectivement les équipes ont fait un super boulot depuis les débuts de gandi.

Ça me rappelle bien qqchose :-)