Journal Ransomware : votre opinion

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
nov.
2004
J'aurais voulu savoir ce que vous pensiez de ce type de développement.

Le principe : vous le codez, puis, comme pour Blender, vous annoncez une rançon. Vous pouvez laisser accès à des binaires en attendant, ou des copies d'écran, ou n'importe quoi d'autre. Une fois la somme amassée, vous le lâchez, en GPL, dans le domaine public, ...

Vous pouvez ensuite fournir de la documentation, des plugins, du support, une plus grande prise en compte des demandes... pour les gens qui ont payé une part de la rançon, ou financé ultérieurement.

Personnellement, je trouve ça "crade".

  • # En quoi c'est "crade" ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tu m'expliques en quoi c'est malvenu ?

    Tu passes 6 mois a plein temps pour developper un soft, et pour une somme fixe(bref, l'equivalent du salaire pendant la periode) tu le mets en GPL et tout le monde y a acces gratuitement apres.

    Ou est le probleme ? En quoi est-ce different d'etre paye un salaire pendant 6 mois pour faire un soft GPL comme le font les employes de Redhat/Suse/... ?

  • # n'importe quoi

    Posté par  . Évalué à 10.

    Au fait Il en pense quoi ton employeur de la "rançon" que tu lui demande tous les mois ?

    • [^] # Re: n'importe quoi

      Posté par  . Évalué à 10.

      tous les mois !! là ça devient du racket :D

    • [^] # Ben c'est toi qui dis n'importe quoi là...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Va faire un tour sur sa page web. Monsieur Geoffroy est au lycée. C'est papa et maman qu'il rackette tous les mois. Il va avoir un bel iBook pour son Noël.

      C'est vrai que par rapport à la vie au lycée avec un iBook pour Noël, c'est vachement crade de gagner de l'argent en développant des logiciels.

      Journal suivant !

      • [^] # Re: Ben c'est toi qui dis n'importe quoi là...

        Posté par  . Évalué à 5.

        C'est vrai que les arguments ad-hominem, ça a l'avantage d'être vachement honnête intellectuellement. Tu fais preuve toi aussi d'une grande maturité. C'est très bien.

        Et ta phrase finale montre tellement bien à quel point tu es ouvert au débat. C'est beau.

        Parfois, je me demande...

        • [^] # Re: Ben c'est toi qui dis n'importe quoi là...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et ta phrase finale montre tellement bien à quel point tu es ouvert au débat.

          Je suis ouvert au débat.

          Alors à ton avis c'est crade de gagner de l'argent en développant des logiciels libres ? Moi je ne trouve pas.

          Gagner sa vie, c'est peut-être crade mais c'est pas comme si on avait le choix.
          Gagner sa vie en écrivant des logiciels, c'est pas plus crade qu'être boucher, plombier, avocat, il en faut un peu de chaque.
          Décider que ces logiciels seront sous license libre, ça me semble plutôt un bon point (et pas parce que le logiciel sera gratos).

          Franchement, je ne comprends pas ce point de vue ; mais si tu penses que ça mérite un débat...

          • [^] # Re: Ben c'est toi qui dis n'importe quoi là...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je ne crois pas avoir la moindre autorité pour décider si ça mérite un débat ou pas. Et je ne vais pas incité les autres à ne pas en débattre, ça les regarde.

            Je ne pense bien évidemment pas qu'il soit "crade" de se faire rémunérer en développant des logiciels, libres ou non. Par contre, je peux comprendre que la méthode citée dans le journal choque. Personnellement je m'en fous, les gens ne sont pas pris en otage, ils ne sont pas obligés de donner leur argent et ils ont le droit de le faire.

            Mais il y a d'autres "business models" pour gagner de l'argent avec du logiciel libre.
            Et je ne vais certainement pas dénigrer l'auteur du journal juste parce qu'il a une opinion là dessus qui diffère de la mienne.

      • [^] # Re: Ben c'est toi qui dis n'importe quoi là...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Ben, je vais sur son site/blog, et je me demande pourquoi il l'appelle "oindre un chat" (猫「トフ」, avec 猫=neko=chat et トフ=塗布=tofu=oindre).

  • # Etendre le debat

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il faut peut etre reflechir dans ce cas la à ce mode de dvpt en tant que business model.
    On pourrait rapprocher ça de certains business models de l'epoque glorieuse des start up qui consistaient à faire 3 screenshots et à tenter de se faire racheter par une grosse boite.

    On peut deplacer le débat du cas Blender vers celui d'une utopique boite qui ne ferait que commencer des devpt avant de demander financement pour lacher le resultat, avant de passer a autre chose.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.