Journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
juin
2007
Ça y est, la fusion déjà annoncé entre les deux gestionnaires de fenêtres est consommée, et le nouveau nom a été choisi...
http://smspillaz.wordpress.com/2007/06/20/and-the-new-name-i(...)

On en profite pour voir un peu un résumé de ce que sera Compiz Fusion:
http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

Bref, de quoi faire baver les heureux (?) possesseurs de Windows Vista.

Bon, pour dire vrai, je n'utilise ni compiz ni beryl, mais metacity (gestionnaire de fenêtres de GNOME), pour une raison toute simple: la dernière fois que j'ai vu compiz, il ne permettait pas de faire rester une fenêtre à l'avant plan de manière permanente (l'option "au premier plan" de metacity). Alors promis, une fois que ce sera disponible, je jetterai un coup d'oeil à nouveau :-)

Source: http://www.generation-nt.com/beryl-compiz-linux-fusion-actua(...)
  • # merci à...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    et donc merci au post dans le forum de kenden https://linuxfr.org/forums/10/22348.html ;-)

    sérieux, vous voulez pas vous mettre à 2 pour faire une dépêche (en rappelant ce que c'est, ce que ça apporte et la roadmap prévue) ?
    • [^] # Re: merci à...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je plussoie ! Ca mérite une PP ça.

      Le terme "communautaire" signifie aussi que je prends 20 minutes de mon temps et pas que j'espère qu'un autre le fera (en râlant au passage que la news ne passe pas sur DLFP)
      • [^] # Re: merci à...

        Posté par  . Évalué à 2.

        En plus c'est comme à la ducasse: y a pas de perdant, chaque ticket est gagnant, allez msieurs-dames, des livres à gagner et un abonnement à playboy \o/
  • # A quand une vidéo dans un format libre?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est bête, c'est une vidéo en flash, je n'arrive pas à la lire. A quand la même vidéo, mais dans un format libre? Ce serait bien. Une vidéo libre pour parler de logiciel libre, le tout dans un format libre.
  • # Le site offciel

    Posté par  . Évalué à 5.

  • # Avant-plan

    Posté par  . Évalué à 2.

    Alors ton probleme est que beryl/compiz ne permet pas de mettre en avant plan, sache que pour moi aussi c'était un probleme (perso j'utilisais beryl) beh en fait un jour j'ai activé un plugin et tout d'un coup j'ai pu mettre en avant plan, donc c'est possible :) par contre chui desolé je sais pas lequel c'est il te reste plus qu'a fouiller.
    • [^] # Re: Avant-plan

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est possible avec winrules effectivement.

      Mais pour le faire à la voler, il faut un libwnck patché (comme sous ubuntu), utiliser le décorateur de kde ou attendre que gnome fasse un mise à jour officiel de libwnck (c'est prévu).
      • [^] # Re: Avant-plan

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le plus drôle c'est que l'option "Au premier plan" est grisée quand on clique sur la barre de titre, mais si on ajoute un bouton "Au premier plan" au thème emerald il marche.
  • # ringard

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je suis un vieux grincheux qui comprend rien à tout ça.
    Je peux utiliser ça avec ion, fluxbox, e17, twm ou directement en lançant juste X ?

    En effet, je suis un peu paumé, là, avec la def du gestionnaire de fenetre, et j'ai jamais utilisé gnome ni kde....
    • [^] # Re: ringard

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Oui, bien sûr. Par contre cela remplace ton window manager actuel. Mais ca ne remplace pas ton environnement de bureau (sous xfce par exemple, ton bureau, thunar, les panels ... restent).

      J'en syis encore à beryl mais ça ressemble à beryl --replace

      Il y a aussi beryl-manager (c'est quoi l'équivalent de maintenant ?) qui se loge dans le systray et te permet à la volée de choisie entre beryl, metacity (le WM de GNOME) et kwin (le WM de KDE).
      • [^] # Re: ringard

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Salut,

        même question qu'au dessus. Ca fonctionne(rra) avec KDE ?
        KDE a déjà son window manager non ? Ca ne pose aucun problème de compatibilité si on l'utilise ?

        merci
        • [^] # Re: ringard

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ça remplace kwin et on perd une bonne partie des fonctionnalités de ce dernier. Même en utilisant Aquamarine (decorateur de fenêtres pour Beryl destiné à KDE)
  • # merci à le avant ringard

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Si je résume, en réponse il y a un post pour parler de la facon dont est fait le journal, un post pour parler du format non libre, un lien vers le site officiel, une réponse de question, et une question.
    J'aurai bien fait un post pour dire qu'il y a une faute d'ortographe histoire de compléter la série.

    Certes c'est intéressant tout ca, même si sur tout les journaux on lit les mêmes types de commentaires (moi j'ai pas flash on y a droit à chaque fois qu'il y a un lien vers du flash, je crois que maintenant tout le monde sait que certain n'ont pas de flash...)

    Bref, je disais, tout ca c'est bien mais... merde alors ceux qui l'ont vu la vidéo ont rien à dire ?!

    ELLE ROX, UN TRUC DE MALADE !
    • [^] # Re: merci à le avant ringard

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      ELLE ROX, UN TRUC DE MALADE !


      Tu peux développer ? Parce que moi j'ai pas vu grand chose de plus de ce que Beryl est capable de faire depuis au moins un an.
      • [^] # Re: merci à le avant ringard

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sisi, maintenant quand tu tourne le cube, t'as un sol avec des reflets et tu peux écrire avec du feu !
        Super utile, non ^^
      • [^] # Re: merci à le avant ringard

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

        Prenons des exemples, $fille, $os, $chanteur. (on va dire que $fille=Angelina Jolie, $os=Freebsd, $chanteur=brassens mais vous pouvez changer :p) Ils sont tous les 3 capable de faire la même chose/ont les mêmes fonctionnalités... depuis plus d'un an et pourtant c'est toujours aussi bon.

        Ensuite la vidéo rend très bien avec la musique.

        enfin, ce que moi je ne connaissais pas :
        le ring switcher : alt+tab en boucle plutôt que plat
        focus effect dodge : qui fait que les fenêtres ne passe pas devant une autre lorsqu'elles ont le focus par "magie" mais font le tour
        window prewiev plugin : plutôt que d'avoir une image en aperçu d'une vidéo, on a... la vidéo
        group/tab plugin : on peut associer plusieurs fenêtres entre elles. Avec ceci, on peut les regrouper pour faire apparaitre qu'une seule fenêtre et changer de fenêtre avec un bel effet. Ou alors s'en servir juste pour déplacer plusieurs fenêtres d'un coup.
        addhelper plugin : la fenêtre qui a le focus est normale mais le reste de l'écran est sombre
        Des aperçues un peu partout.

        Bref, plein de choses inutiles ou ce que vous voulez mais c'est beau.
        • [^] # Re: merci à le avant ringard

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          group/tab plugin : on peut associer plusieurs fenêtres entre elles. Avec ceci, on peut les regrouper pour faire apparaitre qu'une seule fenêtre et changer de fenêtre avec un bel effet

          Gimp va devenir utilisable ?
          ok, je suis déjà dehors.
        • [^] # Re: merci à le avant ringard

          Posté par  . Évalué à -1.

          Prenons des exemples, $fille, $os, $chanteur. (on va dire que $fille=Angelina Jolie, $os=Freebsd, $chanteur=brassens mais vous pouvez changer :p) Ils sont tous les 3 capable de faire la même chose/ont les mêmes fonctionnalités... depuis plus d'un an et pourtant c'est toujours aussi bon.

          Ouais, enfin Brassens (tiens, pourquoi pas de majuscule pour lui ?), ça fait plus de 25 ans qu’il a les mêmes fonctionnalités : plus aucune…
    • [^] # Re: merci à le avant ringard

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Parler de la vidéo en flash dans un journal sur LinuxFR en pointant le problème me semble important ! Comment voulez-vous proner le libre si même sur DLFP vous filer des liens sur des videos en flash sans alternative ?

      Que je te vois pas critiquer qu'un truc est pas libre ailleurs ou que t'as des problèmes pour lire je ne sais quel format ! Car ça me fera doucement rire...

      Maintenant j'ai tout de même pu voir cette vidéo et y'a rien de nouveau ou intéressant par rapport à Beryl sauf un truc que j'ai trouvé pas mal : le Group Tab Plugin. Apparemment ça permet de regrouper des applis différente dans une seule fenêtre virtuelle, je trouve ça intéressant.
  • # Hein?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est quoi ce titre?

    Non, Compiz et Beryl ne viennent pas de fusionner vers "Compiz Fusion", ce sont Compiz-extra et Beryl qui viennent de fusionner vers "Compiz Fusion"...
    • [^] # Re: Hein?

      Posté par  . Évalué à -9.

      Excuse le, liberforce a comme source Generation-NT...
      En plus de fournir un lien vers une video non-libre, il n'a meme pas mis un lien vers le site du project, site etant fatalement a l'origine de l'info...
      "Liberforce" peut-etre, mais pas tres attentif.

      Je ne sais pas si cela reste mieux que d'avoir l'info de 01-net cela dit. :-)
      -->{}
      • [^] # Presse qui roule, pas vraiment cool

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Pour les pisse vinaigre, je ferai donc remarquer que:
        1. J'ai cité ma source
        2. J'ai cité le message qui indique l'annonce. Ce message provient du blog officiel de http://www.opencompositing.org/
        3. La vidéo en flash, je ne l'a pas faite. J'ai même cherché si une version sous un autre format existait dans le blog de celui qui l'a faite, sans succès. Alors c'est ça, ou rien.
        4. Si vous n'êtes pas contents, ôtez vous les doigts du cul et écrivez puisque vous êtes si malin

        La seule critique que je trouve justifiée, c'est celle sur la fusion qui concernerait compiz-extras et beryl. Si j'ai compris, ce sont donc juste les plugins qui ont fusionné? La news GNT m'a trompé.

        PS: Linuxfr, c'était mieux à vent.
        • [^] # Re: Presse qui roule, pas vraiment cool

          Posté par  . Évalué à -10.

          Ben, pleure...
        • [^] # Re: Presse qui roule, pas vraiment cool

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          En fait, il y'a le coeur de compiz et les plugins de base sous le nom de Compiz chez freedesktop.org.

          Le reste s'appelle Compiz Fusion (plugins compiz-extra et plugins beryl).

          En fait, il y'a le projet dirigé par D.Reveman et le projet communautaire...

          Sachant que les devs de Beryl travaillent à la fois sur Compiz et Compiz Fusion.
  • # XGL ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je me pose une question : cela sera-t-il compatible avec XGL ? Ou c'est du AIGLX uniquement ? Il me semble qu'il y a des problèmes avec la dernière version de beryl pour la faire fonctionner avec du XGL alors que le AIGLX fonctionne. Je peux me tromper, mais il me semble. Bref, j'espère que vous avez pensé aux pauvres possesseurs d'ATI, messieurs les développeurs ! (par exemple autant sur mon desktop j'ai une nvidia, autant sur mon laptop je n'ai pas eu le choix, et donc j'ai une ATI, et donc XGL... C'est déjà chiant de redémarrer la session en GNOME sans XGL pour jouer à neverball, alors pensez à nous ^^ je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas)
    • [^] # Re: XGL ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Oui tu te trompes ;)

      XGL n'est la que pour founir l'extension OpenGL TFP.
      Donc, cela ne pose aucun probleme ni avec Beryl ni avec Compiz.

      Le support de Aiglx est fonction de l'avancement des drivers radeon libres...

      Nvidia utilise sa propre implémentation de TFP, donc pas besoin de XGL ni de Aiglx.

      Pour le moment, les cartes qui fonctionne le mieux sont les intels... (à part un bug pour les ombres de menu)
      • [^] # Re: XGL ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        D'après ce que j'ai compris, avec nvidia et les drivers proprio, il y'a le fameux bug des fenêtres noires : un bug du driver fait que la mémoire de la carte graphique est pleine au bout d'un moment, et les nouvelles fenêtres s'affichent en noir (semblerait être parmis le TODO des dev de nvidia).
        Avec ATI, il faut XGL si l'on veux utiliser les drivers proprio, ou les drivers libres mais c'est plus lent...
        Enfin Intel, qui ne propose que des chipsets intégrés aux cartes mère, mais propose des drivers libres qui marchent le mieux avec Compiz/Beryl/obiwan...

        J'ai utilisé un long moment XGL+Compiz, au début. Puis sont venus les nouveaux drivers nvidia permettant de se passer de XGL, mais introduisant le bug des fenêtres noires. Et finalement je suis de plus en plus tenté de me tourner vers une solution intel, car mon experience Beryl n'a jamais été au top : soit les video rament, soit on a le bug des fenêtres noires, soit on doit lancer deux serveur X (XGL en surcouche, c'est encore ce qui marche le mieux à mon avis, et permet de lancer les videos/jeux/ce_qui_deconne_sur_beryl sur xorg)
        • [^] # Re: XGL ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          sur intel, ce n'est pas si parfait ... du moins pour les vidéos. Souvent les vidéos (avec l'extension xvideo) aparaissent en noir. Une solution : déplacer un peu la fenêtre. Et même la j'ai par moment des aperçus des fenêtres du dessous.

          Seule solution, désactiver beryl ou utiliser une sortie x11.

          Alors que sur mon desktop avec nvidia, tout marchait trs bien. Meme^les vidos.
      • [^] # Re: XGL ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, cela me rassure. Pour ma carte nvidia, il me semblait pourtant être passé par AIGLX, lors de l'installation... Enfin cela date, je ne me souviens plus exactement. J'ai juste suivi le tuto, et il me semble bien que cela parlait de AIGLX (je suis débutant sous Linux, désolé ^^).

        S'agissant du bug des fenêtres noires, je l'ai eu, mais après avoir lancé 120 terminaux (j'ai 512 Mo (Mio ? ^^) de mémoire graphique sur mon desktop avec la nvidia). C'était surtout pour faire un joli screen de mon cube plein de fenêtres en 3D, donc ce n'est pas vraiment gênant.
        • [^] # Re: XGL ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Oui, sauf que 90% des tutos sur le net sont fait par des Ubuntuistes... Et la philosophie de la communauté Ubuntu, c'est: "Je fais de la doc parce que ca à fonctionner chez moi sans même savoir de quoi je parle..."

          Ca c'est fait...

          Bref, Aiglx ne fonctionne qu'avec le DRI donc surement pas avec Nvidia.

          La meilleur facon de s'en rendre compte est glxinfo:
          - La solution Nvidia fonctionne en 'direct rendering'
          - La solution Aiglx en 'indirect rendering'
          • [^] # Re: XGL ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            en effet, c'était un tuto d'ubuntero. Saurais-tu m'indiquer où trouver un tuto "propre" en ce cas ? Que je remette tout comme il faut (je n'ai pas vérifié si j'étais en direct ou indirect, je ne suis pas sur mon desktop). Merci d'avance, et désolé, je débute...
            • [^] # Re: XGL ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Sur tout site de distribution quelconque ne concernant pas Ubuntu ? :D

              ok ok, ---> []
    • [^] # Re: XGL ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      euh tu sais les drivers libres fonctionnent pas si mal a partir du moment ou tu n'utilises pas googleearth qui raaaaaammmmmeee comme c'est pas permis. Il y a 2/3 autres softs comme ca qui sont tout lent. Je crois que c'est parceque certains trucs opengl sont pas inclus dans le drivers.

      Enfin je dois avouer que je garde toujous une version des drivers fglrx au cas ou... mais pour beryl/compiz ca marche sans aucun probleme.
  • # Oui, bon... On est d'accord, le Flash c'est le mal.

    Posté par  . Évalué à 5.

    Mais restons constructifs et dans le sujet : convertissons la vidéo, et passons à autre chose : http://www.sansinteret.info/benjamin/linux/videos/compcomm_0(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.