• # Mais comment font ils ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Mais comment font ils ?

    Ben c'est simple, eux au moins ils sont prêts pour le desktop.
    • [^] # Re: Mais comment font ils ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Le problème c'est plutôt de savoir si le desktop est prêt pour Vista...
      • [^] # Re: Mais comment font ils ?

        Posté par . Évalué à 8.

        Ou est-ce que le people est desktop-ready ?
      • [^] # Re: Mais comment font ils ?

        Posté par . Évalué à 10.

        Vous êtes sur que c'est pas plutôt la quantité de RAM nécessaire...





        --->[          ]
        • [^] # Re: Mais comment font ils ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Dsl du retard mais je viens de voir ca:

          * Processeur 1 GHz,
          * 1 Go de mémoire vive,
          * Carte graphique DirectX 9 avec pilote WDDM et 128 Mo de mémoire vidéo,
          * Disque dur 40 Go avec 15 Go d'espace libre

          C'est Doom3 sur le bureau tous les jours ou quoi ? Faut arrêter ils ont du passer un contrat avec un revendeurs de matériel....
    • [^] # Re: Mais comment font ils ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Tu as oublié les fameux easter eggs ! C'est surement à cause du Halo 2 caché dans scandisk....
  • # en plus

    Posté par . Évalué à 3.

    Le thème par défaut est toujours aussi moche.
    • [^] # Re: en plus

      Posté par . Évalué à 5.

      C'est ton avis, je trouve que c'était difficile de faire pire que le thème bleu et vert. Même si on le trouve sympa au début, ça finit vite par saouler, et tout le monde retourne vers le thème windows classic version gris 95, car plus léger.

      http://www.clubic.com/article-66145-7-microsoft-windows-vist(...)
      Autre étrangeté, alors que les versions 1.5 et 2.0 d'OpenGL sont disponibles depuis des lustres, Microsoft a retenu la version 1.1 pour l'intégrer à Vista (soit la même version que celle incluse dans Windows XP). Et si ces difficultés n'étaient déjà pas suffisantes, l'exécution d'une application OpenGL en mode fenêtré pose problème au mécanisme de gestion des fenêtres : celui-ci doit être désactivé ce qui entraîne également la désactivation de l'interface Aero.

      Je suis curieux de voir ce que ça donne en vrai, comment la transition se passe, et le rétablissement d'aero. Je pense que la finition de l'interface risque de ne pas être géniale.
      • [^] # Re: en plus

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        En gros, ca marche mais vous vous faites chier pour rien. Passez DirectX, il y a beaucoup moins de batons dans ses roues.
        • [^] # Re: en plus

          Posté par . Évalué à 9.

          C'est le but, trop de logiciels de graphisme 3D professionnel utilisent le rendu openGL.

          Maintenant c'est soit tu utilise directX, soit tu rend le bureau du client "moche" et il va te gueuler dessus et passer à la concurrence.
      • [^] # Re: en plus

        Posté par . Évalué à 1.

        Autre étrangeté, alors que les versions [...]

        Dubitation.
    • [^] # Re: en plus

      Posté par . Évalué à 7.

      bah, tu sais, les Billou et les couleurs...

      moi je trouve que les graphistes de Vista ont bien fait leur (steve) jobs.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Vive les navigateurs web alternatifs !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Le panneau de configuration étrenne également un tout nouveau module de mise à jour toujours baptisé Windows Update. Windows Update était déjà présent dans les précédentes moutures de Windows mais sous la forme d'un site Internet. Avec Windows Vista, Windows Update devient une application à part entière accessible depuis le panneau de configuration ou bien via Internet Explorer.

    \o/
  • # L'article est interessant !

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    En effet je trouve que l'article decrit les nouveautés de vista, les bons cotés, les soucis d'ergonomie ou encore pose le problème du processeur logiciel pour le son et le quasi abandon d'openGL (en version 1.1).

    Je me rend compte que tout ce qui est neuf dans vista existe au sein du logiciel libre, il manque seulement peut etre quelque chose d'homogene mais je pense que c'est pour tres bientot ^^.

    La gestion de version de document pourrait elle être intégrer au desktop avec subversion en background ?

    J'ai bien aimé en tous cas les dossiers virtuels par type de fichiers lors d'une recherche.
  • # Ah pas mal quand m…

    Posté par . Évalué à 6.

    Tiens, enfin, il n'ont plus besoin de disquette pour les pilotes, plus de DOS au démarrage, bien.

    Pas mal quand même. Ils ont revu le système jusque dans ses tares les plus profondes, visiblement.

    Tiens c'est quoi, ça, sur la huitième image ? http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-412830.html
    Votre ordinateur redémarrera plusieurs fois pendant l'installation.


    Plusieurs !?! Je me disais aussi. Microsoft© Windows™ sera encore longtemps Microsoft© Windows™…
    • [^] # Re: Ah pas mal quand m…

      Posté par . Évalué à 9.

      Ah ! J'oubliais aussi un autre truc qui en changera peut-être jamais : http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-412824.html la quatrième image.

      Vous avez vu la proportion de la barre de défilement par rapport à l'espace qui correspond au CLUF ? Visiblement on tient toujours à ce que personne ne le lise jusqu'au bout, ce CLUF ;¬)…
      • [^] # Re: Ah pas mal quand m…

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Et puis il y a aussi la fastidieuse étape ou il faut recopier le long numéro de série sans faire de faute de frape

        http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-412823.html

        Sans parler de l'activation
      • [^] # Re: Ah pas mal quand m… [et considérations eye candy]

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Moi ce qui me choque c'est le bouton "previous" situé en haut à gauche . C'est d'une logique implacable.
        Et sinon, pour l'avoir installé et testé, je vous confirme les multiples reboots successifs.
        Bon par contre, l'ensemble est vraiment smooth et homogène, ils ont des graphistes de folie quand même chez MS.
        La moindre boite de dialogue de transfert se boite attribuée une sorte de joli fond animé, même les barres de progression sont jolies avec une sorte de très léger pulsar régulier.
        Au niveau eye candy, ils ont foutu la barre haute, même si en matière d'effets 3d, y'a encore rien (mais ça devrait déferler).
      • [^] # Re: Ah pas mal quand m…

        Posté par . Évalué à 0.

        duh, j'ai essayé de cliquer dessus pour lire la suite...
  • # RTM ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    [...]nous nous proposons de faire le tour du propriétaire de la version finale française, dite RTM, de Windows Vista.

    Read The ... Manual ???
  • # OSX aussi...

    Posté par . Évalué à 1.

    Une installation en mode standard de OS X 10.4 prends pas loins de 10 go, mais il est possible de virer des langues avec un freeware pour libérer 1,5 go.

    Il faut reconnaiitre qu'osx vient avec beaucoup de languesz, beaucoup d'imprimante ssupportées (via cups) et des bons logiciels de base.

    Sur un Ibook avec 27 go de DD ça fait un peu bobo...
    • [^] # Re: OSX aussi...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      et une installation de la fedora core 6 avec TOUTES les langues, avec GNOME, KDE, XFCE au complet, avec énormement d'applis installé.... bref plus de 2000 RPMs... ça prends moins de 13 Go.

      Alors je m'interroge, comment font windows et mac os X pour prendre autant de place avec leur OS nu. les devs sont payes à la ligne de code et au Mo occupé sur le disque dur ?
      • [^] # Re: OSX aussi...

        Posté par . Évalué à 4.

        Pour Mac OS X ce n'est pas aussi catastrophique que le laisse supposer le commentaire au dessus. J'ai fait une installation il n'y a pas très longtemps, et j'ai vu que si l'on décochait les langues et les pilotes d'impression au moment de l'installation on arrivait à une installation qui tournait autour de 3 Go.

        Les outils de développement (à ajouter à l'installation de base) prennent pas mal de place, mais visiblement c'est pour la bonne cause : il y a près d'un Go de documentation.

        Les autres applications doivent également occuper pas mal de place à cause de leurs données. L'exemple qui me vient à l'esprit est GarageBand qui stocke plusieurs centaines de Mo d'échantillons pour les instruments de musique.

        Certes, tout cela occupe plus qu'une distribution GNU/Linux à service équivalent, mais cela reste correct.
  • # Mémoire virtuelle ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Y'a pas genre un gros fichier de mémoire virtuelle créé ? C'est qu'ils ont pas de partition pour le swap sous Zin...

    Sinon y'a aussi le fichier de mise en veille prolongée (si activée), qui prend pile poil la taille de la RAM, ça peut chiffrer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.