Cher journal,
je suis régulièrement amené à visiter des répartiteurs, baies de brassage, et à en faire des comptes-rendus. Comme une illustration vaut parfois mieux qu'un long discours, j'aimerais joindre des photos à ma prose.
Je cherche donc un appareil photo adapté à des prises de vues dans ce genre d'environnement:
-très peu de recul
-très mauvais ou absence d'éclairage
-petites led qui clignotent partout
Idéalement, un apn sans réglage manuel, car je ne serai pas le seul à l'utiliser, des piles plutôt que des batteries si je dois le prendre et que le collègue ne l'a pas rechargé :(
Cerise sur le gateau, la possibilité de prendre des notes vocales sur une photo.
Le prix évidement, 150 serait le seuil psychologique.
Voilà, j'imagine que je ne suis pas le seul confronté à ce problème.
Merci de ton attention cher journal
Journal Demande de conseil appareil photo
21
jan.
2011
# Choix de la focale
Posté par Gui13 (site web personnel) . Évalué à 5.
Ne prend rien au dessus de 28mm (les 3/4 des compacts sont au delà de 30mm, ce qui en fait des joujoux à utiliser uniquement en extérieur...).
Les Lumix ont souvent ce genre de focale courte, quelques samsungs aussi, rarement les compacts Canon/HP/Nikon.
[^] # Re: Choix de la focale
Posté par DLFP est mort . Évalué à 5.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Choix de la focale
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
j'ai repéré le SAMSUNG WB600 . Qu'en penses-tu?
[^] # Re: Choix de la focale
Posté par Toto . Évalué à 1.
Flash puissant pour des photos sans recul (peut etre presque trop ;)), grand angle, bonne autonomie... Bref du bonheur en boite.
[^] # Re: Choix de la focale
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à 1.
Et pour la faible lumière, le flash. C'est moche, mais ce n'est pas non plus pour des photos artistiques. Il faut juste voir si le complément optique ne va pas bloquer une partie de la lumière du flash.
# Le panoramique
Posté par Jaimepaslelundi . Évalué à 1.
Sinon pour ton problème de recule, les appareils capables de faire des panoramiques par assemblage de photo serait peut être une solution qui diminuerait le coût de l'appareil car moins besoin d'une super optique
[^] # Re: Le panoramique
Posté par little_sumo . Évalué à 1.
Pour le panoramique, c'est pas la muraille de Chine non plus :), une armoire 42U par photo par ex.
# forums...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à -2.
[^] # Re: forums...
Posté par from_kobb . Évalué à 4.
# Un Panasonic TZ7 en soldes
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Sur cette photo tu peux voir le peu de recul entre le mur et les armoires
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/matos/P1030778(...)
Juste ce qu'il faut pour que les portes des armoires s'ouvrent...
Photo prise avec la lumière de la salle...
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/matos/P1030774(...)
Photo prise dans le noir avec le flash...
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/matos/P1030777(...)
Le TZ7 a un grand angle de 25mm...
[^] # Re: Un Panasonic TZ7 en soldes
Posté par skety . Évalué à 2.
Désolé pour la question, j'y connais rien, j'espère juste qu'il ne faut pas changer un câble tous jours :)
[^] # Re: Un Panasonic TZ7 en soldes
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais je te rassures il reste quelques interstices pour faire passer quelques câbles supplémentaires si nécessaire. Ce qui a été fait récemment avec le câble bleu clair. Sinon le câblage mural est surévalué d'un facteur 3 à 5... donc pas de souci ! Si un câble rend l'âme, y'en a 2 en secours !
[^] # Re: Un Panasonic TZ7 en soldes
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Autres possibilités :
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
– Samsung WB600.
Les deux ont une focale minimale de 24 mm (plus elle est petite, plus ça prend large) et peuvent se trouver en dessous de 150 €.
Pour ce qui est de l’éclairage, n’importe quel appareil actuel pas hyper bas de gamme doit s’en sortir au moins correctement en tout auto avec le flash (sur un compact, le flash peut être trop faible pour prendre de loin, mais il ne s’agit pas de ça ici).
Après, pour voir les petites leds allumées, il peut être nécessaire de sortir du réglage manuel pour équilibrer un peu la lumière du flash avec les leds (par exemple en jouant sur la sensibilité).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Autres possibilités (correction)
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
Après, pour voir les petites leds allumées, il peut être nécessaire de sortir du réglage manuel pour équilibrer un peu la lumière du flash avec les leds (par exemple en jouant sur la sensibilité).
Ça aurait dû être :
Après, pour voir les petites leds allumées, il peut être nécessaire de sortir du réglage tout auto pour équilibrer un peu la lumière du flash avec les leds (par exemple en jouant sur la sensibilité).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# toujours en panasonic...
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.pixmania.com/fr/fr/1728267/art/panasonic/lumix-dm(...)
entièrement débrayable.
J'adore.
[^] # Re: toujours en panasonic...
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 1.
Sinon il est vrai que le Samsung WB600 semble bien renter dans le budget et à une focale assez courte.
Cependant il ne faut se faire trop d'illusion, les photos ne seront pas extraordinaire mais sûrement suffisante pour illustrer une prose.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.