Le but du numérique c'est d'éviter la perte de qualité dans le transfert (transfert pour l'écoute ou pour le stockage). Au prix d'une perte, il y a des solution évidentes:
gravage de CD puis ripper comme indiqué ici
brancher l'ordinateur sur un chaine et enregistrer le son sur une cassette, minidisc...
enregistrer ce qui sort de l'ordinateur avant que ça ne sorte; sox permet d'enregistrer /dev/dsp avec l'utilitaire rec:
play vous jouera le ficher, sox le convertira en un autre format.
Bon j'avoue; je n'y connaît rien sur la question... mais j'aimerais savoir (un jour ou l'autre je lirai les docs mais plus tard, donc si une âme généreuse peut faire un résumé).
N'y a-t-il pas de perte de qualité au rippage?
Comment ça marche, c'est un conversion entre deux formats numérique ou il y a une conversion numérique/analogique?
Si c'est une pure conversion de formats numérique, il doit être possible d'y mettre une protection anti-copie.
Quand on enregistre /dev/dsp, c'est comme d'enregistrer la sortie son ou pas?
(on a une conversion numérique/analogique et analogique/numérique ou pas?)
Si je comprends bien tu veux une structure de site unique dans une langue par défaut et des traductions de cette structure (et pas des structures indépendantes par langues).
J'ai hérité du site qui tournait sous php-nuke et j'ai ajouté cette fonction à php-nuke (ajout de module et de bloque) faute d'avoir trouvé de solution "clé-en-main".
Mais dis-nous s'il en existe (et ton choix final) je suis prêt à migrer pour une meilleure solution.
Pour ce qui est de ce que j'ai codé, c'est du php/mysql et ça tourne, je peux donner les sources à qui veut, mais je ne sais pas si je le recommande:
- c'est pas bien finit (un seul site tourne avec)
- il manque de la doc (un seul développeur)
- ça reste du php-nuke (sécurité limitée)
Donc, si c'est pour reprendre le code et l'améliorer, très volontier.
Si c'est dans l'espoir de l'utiliser tel-quel tu risques d'être déçu.
C'est effectivement sûrement un signe mais c'est aussi par manque de demande:
- HP livre un linux avec ses machines Alpha (pas toutes)
- Sun vends des serveurs sous linux (des x86)
Le fait que Sun vende des serveurs x86/linux réduit le nombre de personnes qui achètent chez sun (pour une raison ou une autre) mais veulent du linux.
Pour ma part je ne vois pas de grande différence entre Sun et Apple, sauf qu''Apple fait aussi des produits grand public.
Sinon ce sont tous deux des fabricants de machine et des developpeurs d'Unix proprio.
Et c'est pas forcément joué d'avance... certaines personnes (comme moi) continueront d'acheter 2 fois plus cher un Mac qu'un PC, et un serveur Sun parce qu'il vient avec quelques plus par rapport au PC (en plus de ce qui est mentionné dans l'article, l'intégration matériel/OS est important; s'il faut mettre une demie journée pour installer debian et fignoler des kernels qui marche bien avec le PC du vendeur du coin, la différence de prix du matériel devient insignifiante).
> je sais pas jusqu'ou graphiquement on peut customiser aqua
Pas des masses... quand on vient de monde Unix on s'attend à un peu plus de personnalisation.
Il faut faire un effort pour se mettre dans la conception du bureau et ne pas chercher à reproduire le monde des window managers *nix, par exemple on se fait au swap d'application (j'avais installé un utilitaire pour avoir des bureaux virtuels que finnalement je n'utilisais pas parce converti aux manières Mac).
Par contre certaines choses sont insupportables (pas de "focus follow mouse", pas de boutton du milieu pour un rapide copier/collé sans passer par pomme-c/v).
Malgrès tout, je trouve Aqua plus joli et convivial, et repasser sur le KDE (d'où je vous écris) me donne toujours l'impression d'une régression.
Me voici dans une position schizophrénique préférant à KDE un couple aqua / twm (twm pour coder, aqua pour le reste).
> Java ca doit mieux tourner sur mac
Je n'ai pas la dernière version de la JVM sur mac, mais jusque là c'était vraiment pas terrible.
Tout à fait; c'est pas à cause des temps troublés que le bon goût voudrait ne pas mettre de gros flingue... simplement parce que c'est très moche et très con.
Banaliser gratuitement la violence et la guerre n'a jamais rien amené de bon.
Il ne faut pas se moquer des entreprises téméraires... programmer son propre OS en était une qui même si elle s'est fini en vaporware fut interressante.
Juste pour l'histoire:
Le début:
Vincent Perdereau propose aux lecteurs de "Login:" un DreamOS: x86, monotâche, en "flat memory" et gérant un fs propriétaire sur floppy et HD.
Son premier article décrit un bootloader et l'implémente.
Le succès:
Nombreux lecteurs ont réagit avec beaucoup d'enthousiasme, demandant un OS multitâche... contre participation d'une communauté "Login:".
Quelques articles ont suivit (file système, détection du matériel, mémoire et mode protégé. Le tout avec code; pas que du blabla.
Création du site de dévelopement: http://membres.lycos.fr/dreamos/index2.php(...)
Arrêt des articles pour se concentrer sur le code.
La mort du projet:
Oui ça a finit par partir en couille, mauvais outils de fédération, équipes disparates... las, manque de temps, découragement, que sais-je encore.
Ceci dit, beaucoup de projet professionels finissent comme ça; donc pas la peine de les blâmer pour cela.
Au contraire je dirais plutôt bravo... et dommage :(
J'étais un fan inconditionnel de "Dream" (malgrès Bellami), un peu lassé par "Login:" (sans conccurence avec http://www.usenix.org/publications/login/(...) ) que j'ai finalement abandonné quand j'ai eu accès à une ligne haut débit (plus besoin des CD mensuels).
A l'époque les éditions 'Diamond' sortaient aussi de mauvaises traductions, donc je me suis tourné vers la presse anglophone.
Ce n'est qu'avec ta revue de presse que j'ai acheté le HS "Haute Dispo" de GLMF qui m'a impressioné.
Encore merci et continues.
PS: si quelqu'un pouvait faire la même chose pour les Inrocks et Rock&Folk...
On entre dans la mesquinerie des détails là, mais je n'ai jamais vu un serveur PC 1U dotté de SCSI hotswap, 4 eth net et les autres specs pré-citées.
Quant au prix à mettre pour les solutions de Sun, ben, prends les gratuites; la quasi-totalité des solutions de haute disponibilité sont indépendantes de l'OS ou portable (heartbeat par exemple).
Pour ce qui est de l'openprom ils l'appelaient openboot mais maintenant je crois que le titre officiel c'est Light-Off-Management.
> beaucoup d'administrateurs sys/rez apprécient beaucoup les systèmes Solaris
Ce n'est pas que l'OS; aussi la machine qui vient avec.
Et c'est pas rien, parce qu'elle sont belles et apportent bien plus que le PC à prix équivalent (moins de CPU mais plus de facilité d'administration);
- openprom (remote config/reboot),
- une ID carte qui inclut l'IP (hot swap made easy),
- 4 interfaces eth + 1 pour admin (channel bonding, network redondancy)
- 2 series dont une au format RJ45 (heartbeat)
Prêt de base pour le clustering et le high availability; ça permet quelques vues pour amortir la machine et la retraiter de serveur principal en fall-back ou cluster-node.
(j'aurais dû écrire tout en anglais, c'eut été plus clair)
> passer Solaris sous GPL signifirait à mon sens que Solaris devient un produit qui a vécu son temps
Je ne pense pas.
Même en GPL (hypothétique, mais pourquoi pas un modèle du style MacOS/Darwin) Sun garde des machines et des solutions logiciels (Disk Mirroring, Clusturing...).
De toute manière ça va être de plus en plus dur de vendre un OS, donc, quitte à le donner, autant le mettre ne GPL, les services, maintenance, package spécialisés (NAS, cluster...) restant payants.
Quant à SunOS et Solaris: Solaris officellement SunOS distribué avec OpenWindows.
Solaris 1 = SunOS 4.1
Solaris 2.0 = SunOS 5.0
Solaris 2.1 = SunOS 5.1
...
Solaris 2.6 = SunOS 5.6
Solaris 7 = SunOS 5.7
Solaris 8 = SunOS 5.8
Solaris 9 = SunOS 5.9
Avant d'appliquer un correctif, qu'il vienne de SUN ou du monde libre (càd Debian gnu/linux dans mon cas), l'utilisateur le teste.
Pas une batterie de test, juste la petite suite de test interne (compatibilité des produits développés en interne) et sur un système de test qui est une (presque) réplication du système de production.
Pas de différence de traitement entre un patch SUN, un nouveau noyeau linux, un nouveau package SUN ou un apt-upgrade.
Perso; un éventuel changement de licence de Solaris ne changera pas la manière dont on l'utilise.
Une grosse différence c'est que Sun livre le soft et le hardware; pas besoin de vraiment tester la compatibilité, tandis que la compatibilité linux/PC acheté où que ce soit reste à tester (même quand linux, quelque soit la distribution, est préinstallée).
Ce serait donc comme pour la démocratie; la libre expression est donnée à qui veut tant que ça n'est pas dans un but anti-démocratique.
C'est pour ça que le conseil constitutionnel devrait bannir le FN de même que SCO ne devrait pas avoir le droit d'utiliser quelque soft que ce soit sous GPL et GPL-like.
La générosité est-elle trop précieuse pour laisser la possibilité d'en abuser ou au contraire est-elle renforcée par toute (et n'importe quelle) utilisation?
> France le taux de chômage est de 9,6%, aux États-Unis il est de 6%.
Comme quoi les chiffres ne veulent pas dire grand chose!
Tourne 7 fois ton clavier dans ta bouche avant de parler.
Déjà le taux de chômage est plus que ça en France dans les faits (hors tripatouillages arrangeants).
En plus le taux de chômage US est beaucoup plus que ça dans les faits.
Et pour finir, en France, pour l'instant encore, un seul travail suffit tandis qu'au USA et de plus en plus en Angleterre, le cumul des emplois est nécessaire pour joindre les deux bouts.
Sans parler de la population carcérale, des SDF et des clandestins.
Mais on va y arriver à force de précarisation, l'insécurité et les pétages de plombs vont pleuvoir jusqu'à avoir les 3,6% manquants soit en taule soit hors cadre légal.
Il a pas écrit mécénat mais merceneriat, mot inconnu de moi, mais dont le sens saute aux yeux.
Une horde de développeurs codant de bounty en bounty, tels les chasseurs de primes courant les récompenses.
Le libéralisme c'est ça; j'ai du fric et j'offre une récompense, le premier qui m'apporte l'objet de mes désirs l'emporte. Le deuxième? Il n'a rien.
Bon là apparemment c'est pas tout à fait ça, on peut s'inscrire et recevoir une avance pour faire le travail. En plus le type a l'air cool et sympa.
Ce qui est un peu choquant c'est la manière dont c'est fait; il est milliardaire et il en met plein la vue.
Donner de l'argent à l'équipe Mozilla, voir employer quelqu'un et le mettre à disposition de l'équipe de Mozilla, et discuter dans les ML de ses désirs aurait été plus discret.
Surtout employer quelqu'un; ça offre de meilleures garantie sociales pour l'employé, une meilleure cohésion de la société en général.
ça, plus l'effet d'annonce déjà évoqué laisse un drôle de goût de liberalisme sauvage.
[^] # Re: Insight
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal alternatives à DDD?. Évalué à 1.
[^] # Re: mais ou suis-je ?
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal alternatives à DDD?. Évalué à 1.
cgdb!!! Excellent, je m'en vais essayer ça... mais je vais probablement le garder pour moi et pas pour les autres développeurs.
# Pas besoin de graver le CD
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal Guerre dans la musique en ligne. Évalué à 3.
Le but du numérique c'est d'éviter la perte de qualité dans le transfert (transfert pour l'écoute ou pour le stockage). Au prix d'une perte, il y a des solution évidentes:
play vous jouera le ficher, sox le convertira en un autre format.
Bon j'avoue; je n'y connaît rien sur la question... mais j'aimerais savoir (un jour ou l'autre je lirai les docs mais plus tard, donc si une âme généreuse peut faire un résumé).
N'y a-t-il pas de perte de qualité au rippage?
Comment ça marche, c'est un conversion entre deux formats numérique ou il y a une conversion numérique/analogique?
Si c'est une pure conversion de formats numérique, il doit être possible d'y mettre une protection anti-copie.
Quand on enregistre /dev/dsp, c'est comme d'enregistrer la sortie son ou pas?
(on a une conversion numérique/analogique et analogique/numérique ou pas?)
[^] # Re: Drinou
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Berlin réfléchit à Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Omnipotence du x86
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal Sun dépassé?. Évalué à 0.
# php-nuke
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal Rech. système de wiki supportant la l10n. Évalué à 1.
J'ai fait ça pour un site:
http://socialforum.ch/fss/index.php(...)
J'ai hérité du site qui tournait sous php-nuke et j'ai ajouté cette fonction à php-nuke (ajout de module et de bloque) faute d'avoir trouvé de solution "clé-en-main".
Mais dis-nous s'il en existe (et ton choix final) je suis prêt à migrer pour une meilleure solution.
Pour ce qui est de ce que j'ai codé, c'est du php/mysql et ça tourne, je peux donner les sources à qui veut, mais je ne sais pas si je le recommande:
- c'est pas bien finit (un seul site tourne avec)
- il manque de la doc (un seul développeur)
- ça reste du php-nuke (sécurité limitée)
Donc, si c'est pour reprendre le code et l'améliorer, très volontier.
Si c'est dans l'espoir de l'utiliser tel-quel tu risques d'être déçu.
[^] # Re: Re:
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal Sun dépassé?. Évalué à 1.
- HP livre un linux avec ses machines Alpha (pas toutes)
- Sun vends des serveurs sous linux (des x86)
Le fait que Sun vende des serveurs x86/linux réduit le nombre de personnes qui achètent chez sun (pour une raison ou une autre) mais veulent du linux.
[^] # Re: pas forcément
Posté par Loïc Jaouen . En réponse au journal Sun dépassé?. Évalué à 3.
Sinon ce sont tous deux des fabricants de machine et des developpeurs d'Unix proprio.
Et c'est pas forcément joué d'avance... certaines personnes (comme moi) continueront d'acheter 2 fois plus cher un Mac qu'un PC, et un serveur Sun parce qu'il vient avec quelques plus par rapport au PC (en plus de ce qui est mentionné dans l'article, l'intégration matériel/OS est important; s'il faut mettre une demie journée pour installer debian et fignoler des kernels qui marche bien avec le PC du vendeur du coin, la différence de prix du matériel devient insignifiante).
[^] # Re: Apple victime
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 1.
http://ktown.kde.org/~seli/kdewm/(...)
[^] # Re: Apple victime
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 2.
Pas des masses... quand on vient de monde Unix on s'attend à un peu plus de personnalisation.
Il faut faire un effort pour se mettre dans la conception du bureau et ne pas chercher à reproduire le monde des window managers *nix, par exemple on se fait au swap d'application (j'avais installé un utilitaire pour avoir des bureaux virtuels que finnalement je n'utilisais pas parce converti aux manières Mac).
Par contre certaines choses sont insupportables (pas de "focus follow mouse", pas de boutton du milieu pour un rapide copier/collé sans passer par pomme-c/v).
Malgrès tout, je trouve Aqua plus joli et convivial, et repasser sur le KDE (d'où je vous écris) me donne toujours l'impression d'une régression.
Me voici dans une position schizophrénique préférant à KDE un couple aqua / twm (twm pour coder, aqua pour le reste).
> Java ca doit mieux tourner sur mac
Je n'ai pas la dernière version de la JVM sur mac, mais jusque là c'était vraiment pas terrible.
# par rapport à LFS
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 3.
C'est une sorte de build automatisé pour un LFS-like?
[^] # Re: Heuuu
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 10.
Banaliser gratuitement la violence et la guerre n'a jamais rien amené de bon.
[^] # Re: Mais qui achète encore Login?
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2004. Évalué à 0.
Juste pour l'histoire:
Le début:
Vincent Perdereau propose aux lecteurs de "Login:" un DreamOS: x86, monotâche, en "flat memory" et gérant un fs propriétaire sur floppy et HD.
Son premier article décrit un bootloader et l'implémente.
Le succès:
Nombreux lecteurs ont réagit avec beaucoup d'enthousiasme, demandant un OS multitâche... contre participation d'une communauté "Login:".
Quelques articles ont suivit (file système, détection du matériel, mémoire et mode protégé. Le tout avec code; pas que du blabla.
Création du site de dévelopement: http://membres.lycos.fr/dreamos/index2.php(...)
Arrêt des articles pour se concentrer sur le code.
La mort du projet:
Oui ça a finit par partir en couille, mauvais outils de fédération, équipes disparates... las, manque de temps, découragement, que sais-je encore.
Ceci dit, beaucoup de projet professionels finissent comme ça; donc pas la peine de les blâmer pour cela.
Au contraire je dirais plutôt bravo... et dommage :(
# Merci
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2004. Évalué à 8.
J'étais un fan inconditionnel de "Dream" (malgrès Bellami), un peu lassé par "Login:" (sans conccurence avec http://www.usenix.org/publications/login/(...) ) que j'ai finalement abandonné quand j'ai eu accès à une ligne haut débit (plus besoin des CD mensuels).
A l'époque les éditions 'Diamond' sortaient aussi de mauvaises traductions, donc je me suis tourné vers la presse anglophone.
Ce n'est qu'avec ta revue de presse que j'ai acheté le HS "Haute Dispo" de GLMF qui m'a impressioné.
Encore merci et continues.
PS: si quelqu'un pouvait faire la même chose pour les Inrocks et Rock&Folk...
[^] # Re: des certitudes ?
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 2.
Quant au prix à mettre pour les solutions de Sun, ben, prends les gratuites; la quasi-totalité des solutions de haute disponibilité sont indépendantes de l'OS ou portable (heartbeat par exemple).
Pour ce qui est de l'openprom ils l'appelaient openboot mais maintenant je crois que le titre officiel c'est Light-Off-Management.
[^] # Re: des certitudes ?
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 3.
Ce n'est pas que l'OS; aussi la machine qui vient avec.
Et c'est pas rien, parce qu'elle sont belles et apportent bien plus que le PC à prix équivalent (moins de CPU mais plus de facilité d'administration);
- openprom (remote config/reboot),
- une ID carte qui inclut l'IP (hot swap made easy),
- 4 interfaces eth + 1 pour admin (channel bonding, network redondancy)
- 2 series dont une au format RJ45 (heartbeat)
Prêt de base pour le clustering et le high availability; ça permet quelques vues pour amortir la machine et la retraiter de serveur principal en fall-back ou cluster-node.
(j'aurais dû écrire tout en anglais, c'eut été plus clair)
> passer Solaris sous GPL signifirait à mon sens que Solaris devient un produit qui a vécu son temps
Je ne pense pas.
Même en GPL (hypothétique, mais pourquoi pas un modèle du style MacOS/Darwin) Sun garde des machines et des solutions logiciels (Disk Mirroring, Clusturing...).
De toute manière ça va être de plus en plus dur de vendre un OS, donc, quitte à le donner, autant le mettre ne GPL, les services, maintenance, package spécialisés (NAS, cluster...) restant payants.
[^] # Re: Plein de code interressant à rajouter dans le noyau ?
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 7.
cf: http://www.levenez.com/unix/history.html#06(...)
Quant à SunOS et Solaris: Solaris officellement SunOS distribué avec OpenWindows.
Solaris 1 = SunOS 4.1
Solaris 2.0 = SunOS 5.0
Solaris 2.1 = SunOS 5.1
...
Solaris 2.6 = SunOS 5.6
Solaris 7 = SunOS 5.7
Solaris 8 = SunOS 5.8
Solaris 9 = SunOS 5.9
[^] # Re: Solaris sous GPL
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 2.
Pas une batterie de test, juste la petite suite de test interne (compatibilité des produits développés en interne) et sur un système de test qui est une (presque) réplication du système de production.
Pas de différence de traitement entre un patch SUN, un nouveau noyeau linux, un nouveau package SUN ou un apt-upgrade.
Perso; un éventuel changement de licence de Solaris ne changera pas la manière dont on l'utilise.
Une grosse différence c'est que Sun livre le soft et le hardware; pas besoin de vraiment tester la compatibilité, tandis que la compatibilité linux/PC acheté où que ce soit reste à tester (même quand linux, quelque soit la distribution, est préinstallée).
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à -1.
C'est pour ça que le conseil constitutionnel devrait bannir le FN de même que SCO ne devrait pas avoir le droit d'utiliser quelque soft que ce soit sous GPL et GPL-like.
La générosité est-elle trop précieuse pour laisser la possibilité d'en abuser ou au contraire est-elle renforcée par toute (et n'importe quelle) utilisation?
[^] # Re: voici les "contrats de projet"
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
Quand j'ai pas les moyens de me payer un truc, je ne l'achète pas. Et je n'accuse pas le gouvernement ou les règles en vigueur pour autant.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 3.
Comme quoi les chiffres ne veulent pas dire grand chose!
Tourne 7 fois ton clavier dans ta bouche avant de parler.
Déjà le taux de chômage est plus que ça en France dans les faits (hors tripatouillages arrangeants).
En plus le taux de chômage US est beaucoup plus que ça dans les faits.
Et pour finir, en France, pour l'instant encore, un seul travail suffit tandis qu'au USA et de plus en plus en Angleterre, le cumul des emplois est nécessaire pour joindre les deux bouts.
Sans parler de la population carcérale, des SDF et des clandestins.
Mais on va y arriver à force de précarisation, l'insécurité et les pétages de plombs vont pleuvoir jusqu'à avoir les 3,6% manquants soit en taule soit hors cadre légal.
[^] # Re: mouais...
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à 2.
Une horde de développeurs codant de bounty en bounty, tels les chasseurs de primes courant les récompenses.
Le libéralisme c'est ça; j'ai du fric et j'offre une récompense, le premier qui m'apporte l'objet de mes désirs l'emporte. Le deuxième? Il n'a rien.
Bon là apparemment c'est pas tout à fait ça, on peut s'inscrire et recevoir une avance pour faire le travail. En plus le type a l'air cool et sympa.
Ce qui est un peu choquant c'est la manière dont c'est fait; il est milliardaire et il en met plein la vue.
Donner de l'argent à l'équipe Mozilla, voir employer quelqu'un et le mettre à disposition de l'équipe de Mozilla, et discuter dans les ML de ses désirs aurait été plus discret.
Surtout employer quelqu'un; ça offre de meilleures garantie sociales pour l'employé, une meilleure cohésion de la société en général.
ça, plus l'effet d'annonce déjà évoqué laisse un drôle de goût de liberalisme sauvage.