Ah oui, j'avais oublie le clavier et la souris, qui marche aussi sur n'importe quel PC (j'ai essaye la souris sous X, elle marche super bien :))
Quand au RTE, Sony n'est pas completement cretin non plus, il va pas donner le truc pour faire de sa console une machine pirate (RIAA au cul). Quand a lire des CD/CDR/whatever, une simple config NFS et roule ma poule.
Pour BSD, QNX, tu achete un PC. Incroyable ca, vous etes jamais content? Sony fait l'effort de sortir un jouet de Geek, qui ne se vendra pas beaucoup, de mettre une structure en place pour le support, etc etc. Je dis Bravo. Quand a Linux sur DC, Sega n'a jamais ete hostile au projet, et il n'est pas necessaire de mettre une puce pour le faire tourner.
Je le rappelle, la PS2 Linux n'est PAS un ordinateur, c'est un *jouet*. Si vous voulez un ordinateur, achetez un PC. (ou un xbox avec un modchip)
Concernant la GPL, j'ai une idee en tete (elle est peut etre deja en cours de realisation, ca fait un moment que j'ai pas regarde les news) et on verra bien si la violation est reelle (mais Stallman aurait deja gueule, je pense)
Mais attend, ou j'ai dit que c'etait l'equivalent d'un PC?
C'est *PAS* un PC, c'est une console de jeu sur laquelle le constructeur a edite un Systeme d'exploitation pour Geeks.
Pour moi, c'etait l'utilisation d'une architecture que je ne connaissais pas qui m'a botte pour l'achat du kit: Je voulais voir ca. Et accessoirement, ca fait aussi un tres bon NAS ^_^;;
Pour moins cher, t'as un petit PC sans ecran, donc bon. Et qui est facile 2 fois plus rapide que la PS2.
Juste un petit message pour dire que, sur Playstation 2:
_Y a un disque de 40Go
_Une architecture totalement differente de i386 (et c'est super interessant)
_Il y a plus de jeu dessus (et pas mal sont interessants)
_Avoir Linux dessus est *legal*
C'est sur que c'est plus interessant de bricoler un truc quand on a pas vraiment le droit de le faire, mais est ce bien necessaire...
(Je ne remets pas en cause le fait qu'un PC a 250E, c'est pas cher, juste que c'est illegal au final, et que je doute que les entreprises aient la possibilite d'utiliser des xbox de cette maniere... Ca veut pas dire que des entreprises utiliseront la PS2 sous linux, mais bon ;)))
J'admire pGpB dans sa guerre contre les moulins, c'est assez rigolo. Je remarque aussi qu'il ne repond qu'a ce qui l'arrange (le texte precedent est passablement long), mais qu'importe.
Puisque pG est chaud, j'ai une question toute bete: Comment faire que W2K soit aussi reactif qu'un Linux classique?
Je reste convaincu que les Windows ont une procedure d'install particuliere pour avoir un bon OS, un peu comme la recompil du noyau sur un Linux (meme si ca sert plus vraiment de nos jours... On va dire que c'est de l'inertie).
J'ai eu l'occasion de discuter par mail avec des gens de MS, si le premier etait campe dans ses positions, le 2eme etait plus ouvert et m'a meme invite a MS France pour me montrer que Windows, c'est top (invitation que je garde precieusement). Il m'expliquait que pour tirer le meilleur de W2K, fallait acheter le bouquin pouet pouet qui explique plein d'optimisations a faire. Encore un truc a acheter, quoi...
Pourquoi c'est pas par defaut, ca? Genre, il detecte le matos et autre, et paf, c'est la bonne config direct. Je sais, c'est tres naif comme requete, mais bon...
Pour finir, pG, fait un essai: tu charge ta machine pas mal en memoire, plein d'applis de maniere a etre a la limite du swap. Tu lance une compilation VB/C++/Whatever et tu essaye de taper un texte dans Word (exemple bateau). Perso, c'est une horreur, j'ai l'impression d'etre sur un telnet qui lag. A part ca, le multitache de Windows est super top genial.
Tiens, pendant les vacances, je recompile mon noyau sur le portable et je lance OpenOffice pour voir.
Je n'ai rien contre Windows, mais plus je l'utilise, plus j'en ai marre qu'il fonctionne mal. Alors que plus j'utilise Linux, plus je m'etonne de son fonctionnement remarquable (et ca fait 6 ans que je m'en sers, hein). C'est un avis d'utilisateur, certainement pas une generalite, et j'aimerais vraiment pouvoir utiliser une machine "installe par microsoft", la stresser un peu et voir que ca fonctionne aussi bien que les autres OS.
Au dela des concepts de logiciel libre, de design kernel et autres trucs "invisible". Veut un truc qui marche bien, libre ou non, point.
Comme me l'a dit PasBill sur IRC, il est difficile de savoir si un plantage est du au systeme ou au logiciel lance. Mais! Voici quelques exemples que je vis au quotidien:
PC perso:
Win98: Ne sert plus qu'a DAOC (jeu online) et GTA 3. Aussi a surfer quand IE est obligatoire. Je ne me souviens plus de mon dernier plantage, par contre, je me souviens de Windows Update bloque inexplicablement a 80ko/1000ko lors d'une update (probleme de MTU, il parait.)
GNU/Linux (Potato): plante une fois, avec Xfree 4 et le driver Nvidia (qui est super instable, parait il). En 2 ans. Et la seul fois, c'etait la memoire qui est passe de 32Mo a 16Mo (cramee) sur la Geforce. Donc meme pas lie au systeme.
PC du frerot:
XP Family: Plante *systematiquement* lors de l'arret du jeu "DAOC". Plante dans le sens "reboot sauvage" et on a le message "ouuups il y a eu un probleme" une fois reboote.
PC du Bureau:
W2K Pro: Blocage/deblocage lors de l'utilisation intensive du SWAP (bloque 5 sec, fonctionne 5 sec, bloque, etc etc). A noter que le changement de carte mere (elle a crame)VIA->SiS a ameliore sensiblement ce probleme, je ne l'ai eu qu'une ou deux fois depuis (c'etait une fois par semaine avant). A part ca, marche bien, sauf des truc bizarre de temps en temps (aujourd'hui, c'etait la commande "cut" qui prenait entre 5 et 20 secondes pour s'executer dans .NET, et qui faisait planter le SQL Query Analyser. Original)
PDC (W2K)
Au bout de 40 jours, le logiciel de sauvegarde pete un plomb. Reboot et ca repart. De fait, impossible de savoir si ca vient de l'OS ou du logiciel...
Pour finir de maniere la plus objective possible, je dirais que le plus grand nombre de plantage Linux sont survenus sur la Mandrake que j'ai installe a mon frere. Il essayait les jeux, aussi, mais bon... Ca plantait souvent ;_;.
Je reste convaincu que GNU/Linux est plus stable que Windows, mais j'ai l'impression de ne pas avoir suffisament de controle sur Win pour avoir un truc vraiment stable. Cocasse, non?
Juste pour dire qu'il n'y a pas de solution ideale, juste du "moins pire que".
Desole, mais la phrase "ouiiinnnn ils vont tester le numero de licence lors d'autoupdate", c'est un sacre sous entendu, non? Si tu avais paye la licence, qu'est ce que t'en a a foutre qu'il verifie ta licence?
Quand a leur pratiques, je suis super d'accord avec toi, mais a partir du moment ou tu veux utiliser un logiciel payant, ca me parait normal de le payer, non? Ceci dit, c'est vrai que l'activation, c'est *penible*. Mais je rappelle que s'il n'y avait pas autant de gens qui piratent, il n'y aurait pas toutes ces merdes.
Quand a la personne qui a repondu en dessous, j'ai bien dit que les methodes de Microsoft etaient souvent deloyales, mais que c'etait clairement pas une raison pour pirater. Pire que ca, TOUT logiciel microsoft se remplace par de l'opensource. Le seul bemol est l'OS (98/XP/2000) qui est obligatoire pour certains logiciels (les jeux video, par exemple).
Bref, tout ca pour dire que je ne monte pas Microsoft au nues, juste que plus ca va, plus j'ai l'impression que payer un logiciel est ANORMAL!! Tous mes collegues me regardent comme un extra terrestre quand je dis que je paye mes jeux video et que je paye mes licences. En tant que developpeur, comment peux t on exiger un salaire si on passe son temps a pirater les logiciels des autres?
LoneWolf
Suis je anormal quand je paye ma licence?
>Car AutoUpdate devra aussi s'assurer à terme des numéros de licence...
Attendez... Toi, tu veux chopper un truc pirate, utiliser les services de crosoft pour le mettre a jour, tout ca sans RIEN payer? Et evidement, crosoft, c'est des messants, il vont verifier les numeros de serie de licence, on pourrait plus pirater peinard.
On va ou, la? La verification du numero de licence, lorsque tu utilise un service (gratuit!!), me parait tout a fait NORMALE. Je me demande d'ailleurs pourquoi Microsoft ne l'a pas fait des le depart.
Autant je n'apprecie pas particulierement les produit logiciels de Microsoft parce que j'ai plein de problemes avec, autant je trouve NORMAL qu'ils fassent payer pour leur OS, et qu'ils essayent de se premunir contre le piratage (bien que l'activation, ca me foute les boules: si je pete mon systeme, est ce que je peux le reinstaller? D'apres pasbill, oui, mais j'ai peur quand meme)
Pour finir, je n'apprecie pas cette diabolisation de Microsoft qui, meme si leurs attaques sont tres maladroites contre GNU/Linux, reste une societe dont le but est de gagner de l'argent (pas toujours loyalement). Sauf que verifier les licences lors de l'utilisation d'un service, c'est plus que loyal, c'est l'evidence meme.
A bas le piratage! Utilisez des Logiciels Libres! Ou payez vos licences!
LoneWolf.
Qui a Windows 98, avec la licence, et une Debian 2.2r6 sur son PC.
Pour repondre a WSA & Yeiazel en meme temps:
Vous n'imaginez pas le nombre de posts en double qu'on recoit. Statistiquement, je pense qu'on en trash 95%, 4% de rappels justifies et 1% de "oula, boulette".
Bref, on est des humains, on fait des erreurs et voila. On attend la contribution d'un genie qui creera un moderateur logiciel, qui memorise toutes les news et qui ne fait pas d'erreurs :)).
Pour finir, WSA a raison sur la responsabilite des posteurs, qui ne font pas de recherches, mais bon, c'est aussi le revers de la medaille du systeme de moderation: "Boh, si c'est deja passe, ils le publieront pas".
LW.
Moui moui. Tu sais, meme si je partage pas le point de vue JM Le Pen, je le respecte aussi (hahahahahaha a moi le point godwin).
Sans rire, ce "journaliste" a toujours une vision tres etrique des choses, il suffit de voir l'autre article pour la PS2. Ca vaut pas le coup de se casser la tete pour ce type. Donc, on le lit pour rigoler un coup et on l'oublie.
En publiant ici, tu preches les convaincus. Ceux a qui c'est destine ne le liront probablement jamais...
Et en fait, ils s'en foutent completement. C'est la boite qui paye les loupes W2002(tm). Tant que ca marche plus ou moins, ca roule.
Et c'est ce que j'ai dit recement a mon patron (suite a l'uptime de 100j d'une de nos machines Linux):
Windows, quand ca plante, c'est normal
Windows, quand ca marche, c'est un miracle et on touche plus a rien
Linux, quand ca marche, c'est normal
Linux, quand ca plante, c'est inadmissible.
Personnelement, je trouve ca surrealiste. Linux n'a pas le droit a l'erreur alors que windows, proprietaire et payant, l'a. Comme si le plantage est devenu un standard au meme titre qu'IE...
Va comprendre.
NB: A la boite, il y a eu quelques soucis avec les machines Linux, a peu pres toutes au meme moment: Carte mere dead, Interscan VirusWall qui deconne, etc etc. Rien a voir avec le systeme en lui meme, juste qu'il faut trouver un coupable (Interscan etant payant, c'est normal qu'il deconne, hein... oubliez pas...)
L'auteur est identifie, vous pouvez lui ecrire, il y a meme un forum.
Arretez de crier au loup sans un minimum de verifications.
Concernant le fond de l'article, c'est l'avis de l'auteur, et meme si je le partage pas, je le respecte. Mozilla, tout comme IE, est loin d'etre sans defauts. Ayant l'habitude de Moz, j'aime bien Moz, mais je ne crache pas sur les utilisateurs d'IE. (Un grand manque dans moz est la possibilite d'ecrire en japonais, ce que permet IE...)
Ayant deja lu des articles de cette personne, je peux vous affirmer qu'il reste dans son ton habituel. Donc bon...
Huuuuummpppffff je prend ma respiration pour te repondre calmement, sereinement.
Reprenons la phrase d'origine:
"Je crois que linuxfr a encore jetté sciemment à la trappe une news importante ..."
_jetté sciemment: La, c'est tendre le baton pour se faire battre. Qu'est ce qui lui permet de dire ca? Rien.
_news importante: Qu'est ce qui lui permet de dire ca? (bis). Importante pour l'auteur de la news, soit. Mais l'est elle pour les autres?
La ou j'ai tique, c'est que l'auteur considerait que le passage de sa news, super importante c'est evident, se *devait* de passer dans les plus bref delais, tu m'etonnes, john, elle est mega importante. Et que si elle etait pas passe, c'etait parce qu'on etait que des blaireaux qui ne sont meme pas capable de voir une news "mega importante".
Concernant les "insultes" (je reste persuade que ce genre de phrase est debile), je me suis deja explique en disant que c'etait un message pas beau tout plein de fiel, bouh.
"La tolérance". Ouaip. Joli mot. Pour moi, ca marche dans les 2 sens, et si on me manque de respect, je fais pareil. C'est pueril, tout a fait d'accord. Mais je crois que l'auteur est aussi en faute, bien que je sois conscient que ma reaction n'est pas extra ordinaire.
Pour finir, et a propos des mots "liberte" et "tolerance", je rappelle a tout le monde qu'Internet est un monde *dictatorial*.
Sur IRC, les op d'un canal sont les dieux tout puissant et decident des regles de bienseance. Ca m'a toujours fait delirer de voir un neuneu gueuler parce qu'on l'a kicke pour "WaRLoRDz LaNGuAGE": "ouah, internet, c'est la liberte, on fait ce qu'on veut". Sigh. Ben non, c'est bete, hein.
Sur Linuxfr, les dictacteurs sont les moderateurs (et encore... les commentaires ne sont pas moderes) et si vous etes pas contents, c'est comme IRC: allez ailleurs.
Je tiens a preciser que c'est mon avis personnel, et que les autres moderateurs ne sont pas forcement d'accord avec moi.
D'une maniere generale, une news postee sur Linuxfr, bien ecrite, avec peu (0, c'est mieux :)) de fautes d'orthographes, avec des liens pertinants, a 90% de chances de passer. (si Logiciel Libre related).
Ca me fait penser que ca serait peut etre bien de faire un "How to post good news in linuxfr", un peu comme le "How to ask smart question" d'ESR. A suivre, donc. N'hesitez pas a me mailler/Linuxfr's message pour m'en parler, si ca vous interesse.
>Je crois que linuxfr a encore jetté sciemment à la trappe une news importante ...
Ah putain, ca m'enerve ca.
1. La news n'a pas encore ete modere
2. Les moderateurs ont un boulot a cote, et ne peuvent pas forcement moderer *IMMEDIATEMENT* une news, aussi interessante soit elle.
3.Apres un commentaire comme ca, la reaction idiote serait de trasher la news pour "Denigrement". Mais c'est une reaction totalement idiote, et surtout la consequence d'une phrase debile proferee par un idiot. Et j'ai pour habitude de ne pas condamner un groupe a cause du comportement imbecile d'une personne.
Je rappelle que Linuxfr tourne sur DaCode, que DaCode est libre, et que vous avez parfaitement le droit de faire *votre* Linuxfr ou toutes les news passent.
LoneWolf, tres enerve, s'autoflagelle en se mettant -1 parce que c'est que du fiel, comme message.
PS: ca ne remet pas en cause la news, mais je ne sais pas quand elle passera. (Et je ne la passera pas juste pour faire chier l'auteur :p)
Concernant la Yarose, il faut savoir que ca avait ete fait que pour le japon, et que les quantites Hors Japon etaient microscopiques. Ca explique le peu d'information sur le sujet sur le net (peu de gens l'ont achete, du coup).
Ce qui est plus inquietant, c'est le nombre de gens pensant pouvoir utiliser leur PS2 comme un ordinateur super puissant, et n'ayant aucune connaissance des OS. Je doute fortement que l'installation de Linux sur la PS2 soit veritablement "user-friendly". En clair, il va y avoir pas mal de decu (et pour les moins riches d'etre vous, y a les encheres en ligne a surveiller de pret ^_^;;)
Il y a aussi, pour finir, les gens pensant pouvoir jouer aux jeux online PS2 avec le kit, alors que ces jeux ne sont pas prevu en france avant un petit moment (et surtout, il y aura tout le matos disponible a ce moment la...)
Je viens d'acheter le kit (alors que j'ai meme pas la console. La disponibilite du kit etait necessaire pour que j'achete la console :)).
Le prix reel est de 249 HT, soit 297 TTC, plus 38 de port, soit 336.
C'est envoye d'angleterre, donc je prie pour qu'il n'y ait pas de taxe en plus a la douane (;_;)
J'ai jamais reussi a *ecrire* en japonais avec mozilla ou netscape (avec ou sans kinput2). Ca marche pas mal avec windows (comme quoi), mais le clavier est en qwerty (erk) et avec IE.
Pour ceux qui veulent ecrire des beaux textes en japonais et en francais dans un meme document, il y a la solution ultime:
LaTeX + CJK. Ma patate a ca, ca marche du feu de dieu (a part une font qui manque par defaut, et qu'en JIS, le SJIS deconne) Attention, pour les dingues de (X)Emacs, cette merde se chie dessus avec les encoding, il vaut mieux utiliser jvim.
Ecrire en japonais sous Linux, c'est possible, mais pas partout (Mail et Document seulement)
hop la, au temps pour moi. j'aurais du mettre:
"ne sont pas *TOUS* des otaku (des fans de manga)
Mea culpa tout ca machin :)
En fait, en lisant "otaku", j'ai pense a "animefan", de maniere plus generale. Je pense que l'auteur de la news a fait l'amalgame, et je l'ai fait aussi ^_^;;
Je tenais juste a rappeler que les fans du japon (et de la langue japonaise) ne sont pas *TOUS* des fans de manga/anime (ce qu'on appele des otaku, justement).
Il suffit d'en parler a Jim Breen pour se convaincre que fan du Japon et Hacker ne signifie pas forcement fan de manga (Jim Breen *deteste* les manga, et il en a le droit).
Ouah t'exagere, Nicolas etait sympa et connaissait bien les reseaux. Et le cours Linux (en Licence Info) avec Tahe etait bien sympa aussi.
C'est vrai que le prof d'architecture des ordinateurs n'y connaissait rien (mais rien de rien), mais le rapport Bon profs/Mauvais profs etait quand meme tres bon, a mon avis.
Et puis, si j'aime bien les reseaux, j'aime bien l'IA aussi, donc bon ^_^;;
J'ai fait mon DESS a Angers, on a fait un peu de reseau, mais c'etait quand meme oriente compilation/Intelligence Artificielle.
Ceci dit, le prof reseau est sympa et tres bon :) (et a fond pour Linux :)).
Mais bon, c'etait y a 3 ans tout ca. Putain 3 ans :)
> Effectivement, cro$$oft ne peux pas lutter dans la cours de nitendo et autre sony, car les jeux sont differents. Mais ils font tout pour remplacer le PC en matiere de machine de jeu.
Dans un sens, ca serait pas plus mal, je pourrais virer Windows de mon PC...
Comme je le disais en signature dans les forum de joystick.Fr (paix a son ame):
Windows est une necessite.
Linux est un choix.
Vivement que Windows devienne un choix.
Hum. Je ne pensais pas que ma petite histoire serait appreciee ;)). Apparement, Thomas avait bien aime, vu qu'il m'avait demande l'autorisation de la mettre sur le site, je pensais qu'il etait le seul ^_^;;
J'avais ecrit ca par desespoir de ne pas voir de suite, alors que je l'attendais avec impatience (le bonheur de lire les 41-* :)). Juste un gros delire :) (et aussi pour plonker un coup de canon a charte sur un neuneu... quel bonheur ^_^;;)
Je ne pense pas que ca soit une bonne idee de reprendre l'histoire d'Antoine, j'y avais songe a un moment, mais l'excellence des episodes 41-* m'y a fait renoncer: Il ecrit super bien, le bougre :)
LoneWolf
Qui maintenant roule en DAMD 1000 sur Chassis reddat... Les protections Agression(tm) ne sont pas compatible De Bean (Sigh).
[^] # Re: Playstation 2 sous Linux
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 2.
Quand au RTE, Sony n'est pas completement cretin non plus, il va pas donner le truc pour faire de sa console une machine pirate (RIAA au cul). Quand a lire des CD/CDR/whatever, une simple config NFS et roule ma poule.
Pour BSD, QNX, tu achete un PC. Incroyable ca, vous etes jamais content? Sony fait l'effort de sortir un jouet de Geek, qui ne se vendra pas beaucoup, de mettre une structure en place pour le support, etc etc. Je dis Bravo. Quand a Linux sur DC, Sega n'a jamais ete hostile au projet, et il n'est pas necessaire de mettre une puce pour le faire tourner.
Je le rappelle, la PS2 Linux n'est PAS un ordinateur, c'est un *jouet*. Si vous voulez un ordinateur, achetez un PC. (ou un xbox avec un modchip)
Concernant la GPL, j'ai une idee en tete (elle est peut etre deja en cours de realisation, ca fait un moment que j'ai pas regarde les news) et on verra bien si la violation est reelle (mais Stallman aurait deja gueule, je pense)
[^] # Re: Playstation 2 sous Linux
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 2.
C'est *PAS* un PC, c'est une console de jeu sur laquelle le constructeur a edite un Systeme d'exploitation pour Geeks.
Pour moi, c'etait l'utilisation d'une architecture que je ne connaissais pas qui m'a botte pour l'achat du kit: Je voulais voir ca. Et accessoirement, ca fait aussi un tres bon NAS ^_^;;
Pour moins cher, t'as un petit PC sans ecran, donc bon. Et qui est facile 2 fois plus rapide que la PS2.
[^] # Re: Playstation 2 sous Linux
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 10.
_Une PS2
_Une carte memoire
Ensuite, tu commande le kit Linux ici: http://www.linuxplay.com/(...)
Et tu recois:
Un disque dur de 40Go
Une carte ethernet
un cable VGA
2 DVD Linux 1.0 (une Red Hat 6.0 recompilee)
et roule ma poule
Voici le site officiel Sony pour les possesseurs du kit (et ceux qui aimeraient en acheter un ;))
http://playstation2-linux.com/(...)
L'architecture est vraiment differente d'un PC, mais le CPU principal est un MIPS.
Voili voilu
# Playstation 2 sous Linux
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 10.
_Y a un disque de 40Go
_Une architecture totalement differente de i386 (et c'est super interessant)
_Il y a plus de jeu dessus (et pas mal sont interessants)
_Avoir Linux dessus est *legal*
C'est sur que c'est plus interessant de bricoler un truc quand on a pas vraiment le droit de le faire, mais est ce bien necessaire...
(Je ne remets pas en cause le fait qu'un PC a 250E, c'est pas cher, juste que c'est illegal au final, et que je doute que les entreprises aient la possibilite d'utiliser des xbox de cette maniere... Ca veut pas dire que des entreprises utiliseront la PS2 sous linux, mais bon ;)))
[^] # Re: Remettez moi une couche, svp !
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 2.
Puisque pG est chaud, j'ai une question toute bete: Comment faire que W2K soit aussi reactif qu'un Linux classique?
Je reste convaincu que les Windows ont une procedure d'install particuliere pour avoir un bon OS, un peu comme la recompil du noyau sur un Linux (meme si ca sert plus vraiment de nos jours... On va dire que c'est de l'inertie).
J'ai eu l'occasion de discuter par mail avec des gens de MS, si le premier etait campe dans ses positions, le 2eme etait plus ouvert et m'a meme invite a MS France pour me montrer que Windows, c'est top (invitation que je garde precieusement). Il m'expliquait que pour tirer le meilleur de W2K, fallait acheter le bouquin pouet pouet qui explique plein d'optimisations a faire. Encore un truc a acheter, quoi...
Pourquoi c'est pas par defaut, ca? Genre, il detecte le matos et autre, et paf, c'est la bonne config direct. Je sais, c'est tres naif comme requete, mais bon...
Pour finir, pG, fait un essai: tu charge ta machine pas mal en memoire, plein d'applis de maniere a etre a la limite du swap. Tu lance une compilation VB/C++/Whatever et tu essaye de taper un texte dans Word (exemple bateau). Perso, c'est une horreur, j'ai l'impression d'etre sur un telnet qui lag. A part ca, le multitache de Windows est super top genial.
Tiens, pendant les vacances, je recompile mon noyau sur le portable et je lance OpenOffice pour voir.
Je n'ai rien contre Windows, mais plus je l'utilise, plus j'en ai marre qu'il fonctionne mal. Alors que plus j'utilise Linux, plus je m'etonne de son fonctionnement remarquable (et ca fait 6 ans que je m'en sers, hein). C'est un avis d'utilisateur, certainement pas une generalite, et j'aimerais vraiment pouvoir utiliser une machine "installe par microsoft", la stresser un peu et voir que ca fonctionne aussi bien que les autres OS.
Au dela des concepts de logiciel libre, de design kernel et autres trucs "invisible". Veut un truc qui marche bien, libre ou non, point.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ? parle pour toi même !
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 3.
PC perso:
Win98: Ne sert plus qu'a DAOC (jeu online) et GTA 3. Aussi a surfer quand IE est obligatoire. Je ne me souviens plus de mon dernier plantage, par contre, je me souviens de Windows Update bloque inexplicablement a 80ko/1000ko lors d'une update (probleme de MTU, il parait.)
GNU/Linux (Potato): plante une fois, avec Xfree 4 et le driver Nvidia (qui est super instable, parait il). En 2 ans. Et la seul fois, c'etait la memoire qui est passe de 32Mo a 16Mo (cramee) sur la Geforce. Donc meme pas lie au systeme.
PC du frerot:
XP Family: Plante *systematiquement* lors de l'arret du jeu "DAOC". Plante dans le sens "reboot sauvage" et on a le message "ouuups il y a eu un probleme" une fois reboote.
PC du Bureau:
W2K Pro: Blocage/deblocage lors de l'utilisation intensive du SWAP (bloque 5 sec, fonctionne 5 sec, bloque, etc etc). A noter que le changement de carte mere (elle a crame)VIA->SiS a ameliore sensiblement ce probleme, je ne l'ai eu qu'une ou deux fois depuis (c'etait une fois par semaine avant). A part ca, marche bien, sauf des truc bizarre de temps en temps (aujourd'hui, c'etait la commande "cut" qui prenait entre 5 et 20 secondes pour s'executer dans .NET, et qui faisait planter le SQL Query Analyser. Original)
PDC (W2K)
Au bout de 40 jours, le logiciel de sauvegarde pete un plomb. Reboot et ca repart. De fait, impossible de savoir si ca vient de l'OS ou du logiciel...
Pour finir de maniere la plus objective possible, je dirais que le plus grand nombre de plantage Linux sont survenus sur la Mandrake que j'ai installe a mon frere. Il essayait les jeux, aussi, mais bon... Ca plantait souvent ;_;.
Je reste convaincu que GNU/Linux est plus stable que Windows, mais j'ai l'impression de ne pas avoir suffisament de controle sur Win pour avoir un truc vraiment stable. Cocasse, non?
Juste pour dire qu'il n'y a pas de solution ideale, juste du "moins pire que".
[^] # Re: Où ai-je écrit qu'il fallait pirater ?
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 3.
Quand a leur pratiques, je suis super d'accord avec toi, mais a partir du moment ou tu veux utiliser un logiciel payant, ca me parait normal de le payer, non? Ceci dit, c'est vrai que l'activation, c'est *penible*. Mais je rappelle que s'il n'y avait pas autant de gens qui piratent, il n'y aurait pas toutes ces merdes.
Quand a la personne qui a repondu en dessous, j'ai bien dit que les methodes de Microsoft etaient souvent deloyales, mais que c'etait clairement pas une raison pour pirater. Pire que ca, TOUT logiciel microsoft se remplace par de l'opensource. Le seul bemol est l'OS (98/XP/2000) qui est obligatoire pour certains logiciels (les jeux video, par exemple).
Bref, tout ca pour dire que je ne monte pas Microsoft au nues, juste que plus ca va, plus j'ai l'impression que payer un logiciel est ANORMAL!! Tous mes collegues me regardent comme un extra terrestre quand je dis que je paye mes jeux video et que je paye mes licences. En tant que developpeur, comment peux t on exiger un salaire si on passe son temps a pirater les logiciels des autres?
LoneWolf
Suis je anormal quand je paye ma licence?
[^] # Re: Non ! MAJ ne veut pas dire patch !
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 10.
Attendez... Toi, tu veux chopper un truc pirate, utiliser les services de crosoft pour le mettre a jour, tout ca sans RIEN payer? Et evidement, crosoft, c'est des messants, il vont verifier les numeros de serie de licence, on pourrait plus pirater peinard.
On va ou, la? La verification du numero de licence, lorsque tu utilise un service (gratuit!!), me parait tout a fait NORMALE. Je me demande d'ailleurs pourquoi Microsoft ne l'a pas fait des le depart.
Autant je n'apprecie pas particulierement les produit logiciels de Microsoft parce que j'ai plein de problemes avec, autant je trouve NORMAL qu'ils fassent payer pour leur OS, et qu'ils essayent de se premunir contre le piratage (bien que l'activation, ca me foute les boules: si je pete mon systeme, est ce que je peux le reinstaller? D'apres pasbill, oui, mais j'ai peur quand meme)
Pour finir, je n'apprecie pas cette diabolisation de Microsoft qui, meme si leurs attaques sont tres maladroites contre GNU/Linux, reste une societe dont le but est de gagner de l'argent (pas toujours loyalement). Sauf que verifier les licences lors de l'utilisation d'un service, c'est plus que loyal, c'est l'evidence meme.
A bas le piratage! Utilisez des Logiciels Libres! Ou payez vos licences!
LoneWolf.
Qui a Windows 98, avec la licence, et une Debian 2.2r6 sur son PC.
[^] # Re: *Biiiiiiiiiip !*
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Office sous Linux ? Cross Over Office :]. Évalué à 10.
[^] # Re: faut qu'il arrete tout ! et Re: Stop! Temps mort!! (voir plus haut
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 4.
Sans rire, ce "journaliste" a toujours une vision tres etrique des choses, il suffit de voir l'autre article pour la PS2. Ca vaut pas le coup de se casser la tete pour ce type. Donc, on le lit pour rigoler un coup et on l'oublie.
Mesdames (mais si, il y en a), messieurs, je sais que vous etes des grands masochistes, je vous fait une fleur:
http://www.01net.com/rubrique/1,4455,3384,00.html(...)
La totale du gaillard.
Enjoy.
[^] # Re: Piège dans le cyberespace
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 10.
Et en fait, ils s'en foutent completement. C'est la boite qui paye les loupes W2002(tm). Tant que ca marche plus ou moins, ca roule.
Et c'est ce que j'ai dit recement a mon patron (suite a l'uptime de 100j d'une de nos machines Linux):
Windows, quand ca plante, c'est normal
Windows, quand ca marche, c'est un miracle et on touche plus a rien
Linux, quand ca marche, c'est normal
Linux, quand ca plante, c'est inadmissible.
Personnelement, je trouve ca surrealiste. Linux n'a pas le droit a l'erreur alors que windows, proprietaire et payant, l'a. Comme si le plantage est devenu un standard au meme titre qu'IE...
Va comprendre.
NB: A la boite, il y a eu quelques soucis avec les machines Linux, a peu pres toutes au meme moment: Carte mere dead, Interscan VirusWall qui deconne, etc etc. Rien a voir avec le systeme en lui meme, juste qu'il faut trouver un coupable (Interscan etant payant, c'est normal qu'il deconne, hein... oubliez pas...)
# Stop! Temps mort!!
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 10.
http://www.01net.com/rdn?oid=186895&rub=3384(...)
L'auteur est identifie, vous pouvez lui ecrire, il y a meme un forum.
Arretez de crier au loup sans un minimum de verifications.
Concernant le fond de l'article, c'est l'avis de l'auteur, et meme si je le partage pas, je le respecte. Mozilla, tout comme IE, est loin d'etre sans defauts. Ayant l'habitude de Moz, j'aime bien Moz, mais je ne crache pas sur les utilisateurs d'IE. (Un grand manque dans moz est la possibilite d'ecrire en japonais, ce que permet IE...)
Ayant deja lu des articles de cette personne, je peux vous affirmer qu'il reste dans son ton habituel. Donc bon...
[^] # Re: Association Publico
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 1.
Reprenons la phrase d'origine:
"Je crois que linuxfr a encore jetté sciemment à la trappe une news importante ..."
_jetté sciemment: La, c'est tendre le baton pour se faire battre. Qu'est ce qui lui permet de dire ca? Rien.
_news importante: Qu'est ce qui lui permet de dire ca? (bis). Importante pour l'auteur de la news, soit. Mais l'est elle pour les autres?
La ou j'ai tique, c'est que l'auteur considerait que le passage de sa news, super importante c'est evident, se *devait* de passer dans les plus bref delais, tu m'etonnes, john, elle est mega importante. Et que si elle etait pas passe, c'etait parce qu'on etait que des blaireaux qui ne sont meme pas capable de voir une news "mega importante".
Concernant les "insultes" (je reste persuade que ce genre de phrase est debile), je me suis deja explique en disant que c'etait un message pas beau tout plein de fiel, bouh.
"La tolérance". Ouaip. Joli mot. Pour moi, ca marche dans les 2 sens, et si on me manque de respect, je fais pareil. C'est pueril, tout a fait d'accord. Mais je crois que l'auteur est aussi en faute, bien que je sois conscient que ma reaction n'est pas extra ordinaire.
Pour finir, et a propos des mots "liberte" et "tolerance", je rappelle a tout le monde qu'Internet est un monde *dictatorial*.
Sur IRC, les op d'un canal sont les dieux tout puissant et decident des regles de bienseance. Ca m'a toujours fait delirer de voir un neuneu gueuler parce qu'on l'a kicke pour "WaRLoRDz LaNGuAGE": "ouah, internet, c'est la liberte, on fait ce qu'on veut". Sigh. Ben non, c'est bete, hein.
Sur Linuxfr, les dictacteurs sont les moderateurs (et encore... les commentaires ne sont pas moderes) et si vous etes pas contents, c'est comme IRC: allez ailleurs.
Je tiens a preciser que c'est mon avis personnel, et que les autres moderateurs ne sont pas forcement d'accord avec moi.
D'une maniere generale, une news postee sur Linuxfr, bien ecrite, avec peu (0, c'est mieux :)) de fautes d'orthographes, avec des liens pertinants, a 90% de chances de passer. (si Logiciel Libre related).
Ca me fait penser que ca serait peut etre bien de faire un "How to post good news in linuxfr", un peu comme le "How to ask smart question" d'ESR. A suivre, donc. N'hesitez pas a me mailler/Linuxfr's message pour m'en parler, si ca vous interesse.
[^] # Re: Association Publico
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 10.
Ah putain, ca m'enerve ca.
1. La news n'a pas encore ete modere
2. Les moderateurs ont un boulot a cote, et ne peuvent pas forcement moderer *IMMEDIATEMENT* une news, aussi interessante soit elle.
3.Apres un commentaire comme ca, la reaction idiote serait de trasher la news pour "Denigrement". Mais c'est une reaction totalement idiote, et surtout la consequence d'une phrase debile proferee par un idiot. Et j'ai pour habitude de ne pas condamner un groupe a cause du comportement imbecile d'une personne.
Je rappelle que Linuxfr tourne sur DaCode, que DaCode est libre, et que vous avez parfaitement le droit de faire *votre* Linuxfr ou toutes les news passent.
LoneWolf, tres enerve, s'autoflagelle en se mettant -1 parce que c'est que du fiel, comme message.
PS: ca ne remet pas en cause la news, mais je ne sais pas quand elle passera. (Et je ne la passera pas juste pour faire chier l'auteur :p)
[^] # Re: question a propos de l'emotionengine
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 6.
Vais demander a Rahow de me faire des sprites pour mon shoot'em up :))
Et puis bon, je suis electronicien a la base, ce genre de joujou m'interesse ^_^;;
[^] # Re: Un titre bien choisi
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 10.
Concernant la Yarose, il faut savoir que ca avait ete fait que pour le japon, et que les quantites Hors Japon etaient microscopiques. Ca explique le peu d'information sur le sujet sur le net (peu de gens l'ont achete, du coup).
Ce qui est plus inquietant, c'est le nombre de gens pensant pouvoir utiliser leur PS2 comme un ordinateur super puissant, et n'ayant aucune connaissance des OS. Je doute fortement que l'installation de Linux sur la PS2 soit veritablement "user-friendly". En clair, il va y avoir pas mal de decu (et pour les moins riches d'etre vous, y a les encheres en ligne a surveiller de pret ^_^;;)
Il y a aussi, pour finir, les gens pensant pouvoir jouer aux jeux online PS2 avec le kit, alors que ces jeux ne sont pas prevu en france avant un petit moment (et surtout, il y aura tout le matos disponible a ce moment la...)
On verra bien...
# Precisions
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 10.
Le prix reel est de 249 HT, soit 297 TTC, plus 38 de port, soit 336.
C'est envoye d'angleterre, donc je prie pour qu'il n'y ait pas de taxe en plus a la douane (;_;)
Voila voila.
[^] # Re: Rappel
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche VineLinux 2.5. Évalué à -2.
Pour ceux qui veulent ecrire des beaux textes en japonais et en francais dans un meme document, il y a la solution ultime:
LaTeX + CJK. Ma patate a ca, ca marche du feu de dieu (a part une font qui manque par defaut, et qu'en JIS, le SJIS deconne) Attention, pour les dingues de (X)Emacs, cette merde se chie dessus avec les encoding, il vaut mieux utiliser jvim.
Ecrire en japonais sous Linux, c'est possible, mais pas partout (Mail et Document seulement)
[^] # Re: Rappel
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche VineLinux 2.5. Évalué à -4.
"ne sont pas *TOUS* des otaku (des fans de manga)
Mea culpa tout ca machin :)
En fait, en lisant "otaku", j'ai pense a "animefan", de maniere plus generale. Je pense que l'auteur de la news a fait l'amalgame, et je l'ai fait aussi ^_^;;
Super desole pour tous les animefans :)
# Rappel
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche VineLinux 2.5. Évalué à 10.
Il suffit d'en parler a Jim Breen pour se convaincre que fan du Japon et Hacker ne signifie pas forcement fan de manga (Jim Breen *deteste* les manga, et il en a le droit).
Pendant que j'y suis, une bonne adresse pour ceux qui apprennent le japonais:
http://www.csse.monash.edu.au/~jwb/wwwjdic.html(...)
Voila voila.
[^] # Re: DESS
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Quel DESS en Informatique / Réseaux ?. Évalué à 2.
C'est vrai que le prof d'architecture des ordinateurs n'y connaissait rien (mais rien de rien), mais le rapport Bon profs/Mauvais profs etait quand meme tres bon, a mon avis.
Et puis, si j'aime bien les reseaux, j'aime bien l'IA aussi, donc bon ^_^;;
Au fait Francois, ca va bien, toi? :)
[^] # Re: ....
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Quel DESS en Informatique / Réseaux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ....
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Quel DESS en Informatique / Réseaux ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Pas de lecteur de DVD ? Et alors ?
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Presentation de la GameCube. Évalué à 1.
Dans un sens, ca serait pas plus mal, je pourrais virer Windows de mon PC...
Comme je le disais en signature dans les forum de joystick.Fr (paix a son ame):
Windows est une necessite.
Linux est un choix.
Vivement que Windows devienne un choix.
[^] # Re: La suite ! la suite !
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Rappel : l'histoire des pingouins. Évalué à 2.
J'avais ecrit ca par desespoir de ne pas voir de suite, alors que je l'attendais avec impatience (le bonheur de lire les 41-* :)). Juste un gros delire :) (et aussi pour plonker un coup de canon a charte sur un neuneu... quel bonheur ^_^;;)
Je ne pense pas que ca soit une bonne idee de reprendre l'histoire d'Antoine, j'y avais songe a un moment, mais l'excellence des episodes 41-* m'y a fait renoncer: Il ecrit super bien, le bougre :)
LoneWolf
Qui maintenant roule en DAMD 1000 sur Chassis reddat... Les protections Agression(tm) ne sont pas compatible De Bean (Sigh).