Journal Installation linux sur Lifebook 530T

Posté par  .
Étiquettes :
0
10
jan.
2006
Bon, après avoir pris la tête à plusieurs personnes, je me lance à écrire un journal pour décrire mes problèmes d'installation de linux sur cet ordinateur portable :
Fujitsu LifeBook 530T
CPU : Pentium 133 MHz
RAM : 48 Mo
DD : 4 Go
avec un lecteur CD-Rom (et pas de lecteur D7)

J'ai essayé de booter sur la Knoppix Linux Azur (Kaella) mais l'ordi ne reconnait pas le CD.

Je me suis rabattu sur la mandrake 7.2, dont le CD boote mais il y a une erreur lors de l'initialisation du CDROM :

Impossible de monter le RAM Disk : il faut 64 Mo de RAM.
Je ne me laisse pas démonter et lance l'option suivante :
linux mem=48M

Mais le résultat est le même....

Quelqu'un sait comment je peux installer linux sur cet ordinosaure ?

  • # Message d'erreur

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le message d'erreur exact est :
    mount failed : Invalid argument

    (et ensuite le système s'arrête)

    • [^] # Re: Message d'erreur

      Posté par  . Évalué à 1.

      après validation du message précèdent (cf commentaire précèdent ;-) ) un nouveau message apparait :

      Error mounting ramdisk. This shouldn't happen, and I'm rebooting your system now.


      est-ce qu'il n'y a pas une autre distrib que je pourrais installer ?

      et pourquoi Kaella, elle boote pas tout pareil que mandrake ??

  • # une distrib pour ordinausore

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il existe (existait?) une distrib pour les vieux PC don je n'ai plus le nom en tête. Sinon, as-tu essayé une distrib moins gourmande comme Debian ou Slackware? J'ai une Sarge sur un 133 qui fonctionne bien, installé via un net-cd, sans disquettes.

    • [^] # Re: une distrib pour ordinausore

      Posté par  . Évalué à -2.

      ok, je vais essayer debian, mais j'ai peur que ce soit trop "informaticien" pour la future utilisatrice du portable...

      debian est prête pour le desktop ?

      • [^] # Re: une distrib pour ordinausore

        Posté par  . Évalué à 0.

        Bon, il se trouve que j'ai trouvé une RedHat 7.3 qui trainait dans mes cartons, du coup j'essaye ça avant de passer à debian.

      • [^] # Re: une distrib pour ordinausore

        Posté par  . Évalué à 2.

        Comme pour toute les distributrions.
        Si tu cernes bien les besoins de ton utilisatrice, il ne devrait pas y avoir de gros problème. Après c'est à toi de lui configurer la bête pour qu'elle en fasse le minimun. (de configuration)

      • [^] # Re: une distrib pour ordinausore

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        J'ai toujours installé une Debian sur ce genre de matériel. C'est vraiment une distribution qui nécessite peu de ressource pour l'installation et qui permet de gérer finement les paquets.

        La dernière en date que j'ai installée était sur un pII-233 32Mo. Etant utilisateur gnome, je ne me suis pas fait d'illusion et j'ai installé kde pour économiser les ressources. J'ai été agréablement surpris et trouvé ça très bien fait pour les utilisateurs. Malgré tout 32mo est trop juste et j'ai rajouté de la mémoire.

        Sinon, de mon point de vue, tout logiciel & système informatique (microsoft, apple, GNU/Linux ...) est trop 'informaticien' pour un novice ... certains moins que d'autre.
        De toute façon, tous les systèmes sont différents et il faut toujours consacrer une bonne phase d'apprentissage. Si kde est utilisable, je pense que c'est une bonne solution. Sinon, il faut voir les besoins de ton utilisatrice ....

    • [^] # Re: une distrib pour ordinausore

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Drinou ou maintenant Polux :
      http://217.109.169.18/polux/
      http://217.109.169.18/drinou/drinou.htm

      Sinon, j'avais réussi l'install de la Mandrake 9.? et de la Redhat sur une machine du même acabit, en mode texte sans doute.

  • # A la mode, a la mode ... Savez vous installer linux, a la mode de chez .

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je serais toi je tester Xubuntu, un Ubuntu avec un WM XFCE.

    https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu

    Voila, on ne sait jamais ...

    Nico

  • # J'ai fait presque pareil

    Posté par  . Évalué à 1.

    Voilà, j'ai installé un Portable avec Pentium 120 / 16 Mo / 400 Mo de disque dur. Disquette mais pas de lecteur CDROM. J'ai pris ce que j'avais sous la main : debian 2.2 . C'était fluide, mais les applications dataient. Passage en 3.0, ça marche encore. Mon principal problème était Firefox : trop gros, inutilisable. Dillo l'a remplacé, mais n'est pas toujours lisible...

    Bref, fais du debian, tu auras à la fois un système peu gourmand par défaut, et le système de packages pour pas te prendre la tête.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # VectorLinux / Linux magazine

    Posté par  . Évalué à 2.

    VectorLinux fait (ou faisait) une distribution très light, et drinou s'en était beaucoup inspiré. D'après ce que je me souviens, il y a la version SOHO et une autre, l'autre est light.

    Sinon, le hors série de linux magazine sur "recyclez vos PC" est très bien, je te le recommande :)

  • # Va pour Debian !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Finalement l'installation de la Red Hat pose problème à l'installation du package... je vous le donne en mille : gcc !

    Je pense que cela vient d'un problème du CD : impossible de copier ces rpms même sur un répertoire quelconque avec un autre ordi...

    Au vu du nombre de commentaires conseillant Debian, je vais maintenant me lancer dans le téléchargement/gravage/installation/configuration/utilisation/maintenance (ouf !) de cette distribution...

    Stay tuned for more info.

  • # Snif, ça marche pas !!!! :,-(

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi le Lifebook veut pas booter sur mes CDs debian tous frais ?!

    J'arrive à booter sur un CD Red Hat linux 7.3 (qui malheureusement pose un problème pendant l'install, dû à une gravure à l'ancienne, je pense, cf + haut) mais pas sur le CD debian (que j'ai gravé 2 fois avec Nero : 1 en "Disk at once" et 1 en "Track at once", histoire d'être sûr), ni sur le CD Fedora Core 4...

    Tous les CDs fonctionnent avec l'ordi des parents, mais seulement le RH 7.3 avec le lifebook !!

    Et bien sûr, impossible de trouver RH 7.3 en téléchargement maintenant...

    Si quelqu'un a une idée, une piste ou une solution, je suis preneur !

    • [^] # Re: Snif, ça marche pas !!!! :,-(

      Posté par  . Évalué à 1.

      probablement parce que l'émulation de boot des CDs récents est une hard-disk-emul alors que les anciens sont en floppy-emul.

      Ton BIOS ne le gère probablement pas (trop vieux).

      tu ne pourrais pas essayer de générer la disquette de boot et de booter sur disquette, puis d'enfiler les CDs quand il le demande pour l'install des packages (je ne connais pas debian mais cela est possible avec fedora/redhat au moins).

      • [^] # Re: Snif, ça marche pas !!!! :,-(

        Posté par  . Évalué à 0.

        Cela aurait été avec plaisir, mais le portable n'a pas de lecteur de disquettes !

        Dans tous les cas, merci pour l'info concernant les différentes façon de booter.

        Je vais maintenant essayer damn small linux, comme me l'a conseillé shift sur la tribune (cf http://linuxfr.org/~jberthon/20594.html )

  • # Pendant ce temps là...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Arg ! Grr ! je suis vraiment dégouté :

    je viens de graver un autre CD (je vais avoir pleins de distribs de gravées, sans les utiliser !!!) avec Damn Small Linux.
    Et le CD n'est pas reconnu au démarrage du portable !

    Entre temps, j'ai essayé le CD de windows 98 et il s'installe sans problèmes !

    Je suis dégouté mais je crois qu'il n'y a que windaube qui est accepté par cet ordinateur !

    Je vais attendre la prochaine "install party" sur Grenoble pour voir "ce qui peut être fait par des spécialistes"...

    Stay tuned for more info.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.