Oui. En fait, la partie "utile" est récupérée quand l'éditeur des liens parcourt les tables des symboles des bibliothèques statiques, ainsi seuls les bons modules et identificateurs sont liés au code final.
C'est un petit avantage par rapport aux bibliothèques dynamiques qui, même si elles sont chargées qu'une fois, doivent être chargées complètement.
Au fait, je pense que c'est mieux de parler d'éditon de lien statique que de compilation statique... ;)
Bref, la liberté de choix est très importante dans de nombreux domaines mais de là à comparer la liberté de choisir les pneus de sa voiture lors de l'achat avec celle de choisir son OS pour son PC( ou autre évidemment), il y a comme qui dirait un certain fossé.
Tu ne confondrais pas "comparer avec" avec "assimiler à"? Le principe de la comparaison est quand même de pouvoir montrer des différences ;)
Je n'ai absolument rien contre un modèle économique du milieu musical basé sur les concerts. Au contraire.
J'avais précisé que je ne parlais pas de concerts car c'est toujours la réponse classique donnée alors que ce n'est pas équivalent à un produit audio (émissions radio, cassettes, vinyls, CD, fichiers informatiques...) qui était l'objet de la question :)
Ton exemple fonctionne si "ta boite" n'a pas de lien avec "les ministères"... or les sociétés liées à l'industrie du disque exercent des influences non négligeables il me semble ;)
L'industrie musicale et les sociétés de gestions de droits d'auteur peuvent changer d'attitude seulement si un autre système économique est proposé : y a-t-il des idées proposées actuellement pour remplacer le produit "CD"?
(Je ne parle pas de concerts ou de droits de diffusion)
La reproduction des bugs n'est pas une preuve (hasard?...) mais appuie souvent la procédure.
Pour dire ça, je m'appuie sur un cas, que je connais assez bien, de vol de codes sources d'un logiciel propriétaire où même les bugs dûs à la dispersion numérique des algorithmes mathématiques étaient reproduits. C'est terriblement flagrant mais cela ne représente pas grand chose du point de vue juridique. Seul importe la comparaison des sources.
Des mots de passe différents évidemment, ce qui arrive souvent.
Par contre, le fait d'utiliser le compte d'une autre personne en essayant de trouver son mot de passe n'a rien à voir étant donné que le login est "publique".
C'est rare mais ca arrive frequement : Y a pas une légère contradiction?
Cela dit, dans ma scolarité, il y a eu 2 fois dans ma classe des élèves ayant le même prénom et le même nom.
Une solution : des trigrammes comme login?
Au lieu de parler de scanner une image instantanément et d'un balayage d'un seul coup , ce serait mieux de parler de numérisation suffisament rapide par rapport au monvement.
En effet, le format STEP est en théorie le format idéal pour tous les échanges de données CAO : on peut définir ses propres entités y compris des entités géométriques technologiques qui sont en fait une partie de ce qu'on appelle le paramétrage en CAO.
C'est la théorie.
En pratique, en CAO, le format STEP est généralement utilisé dans ses versions AP203 (en gros, c'est le protocole des assemblages mécaniques) et AP214 (le prococole pour l'automobile), pour décrire les modèles polyédriques, facettisés, surfaciques, solides et volumiques. Ceci n'est pas suffisant pour récupérer une arborescence d'objets paramétrés :( Personnellement, je ne pense pas que récupérer tout ça soit nécessaire.
Nota: Avec l'arrivée des nouvelles normes de cotation en 3D (plus de mise en plan 2D) l'échanges de données CAO risque de redevenir trés problématiques.
- En fait, la mise en plan (donc en 2D ;) comprend de la cotation 2D (c'est-à-dire une description dimensionnelle de la géométrie).
- Maintenant, la conception est essentiellement 3D, et donc la cotation 3D. Cela a permis de résoudre de nombreux problèmes notamment lié à l'assemblage...
- La prochaine étape pour s'approcher encore plus des pièces réelles c'est de prendre en compte les défauts réels. Les normes ISO pour ça ne sont pas complètement établies. Ce sera peut-être l'occasion d'une nouvelle évolution du format STEP ou d'un nouveau format (libre?).
Un tel projet libre serait génial mais ne semble pas facile.
En effet, à cause de la nécessité des échanges de données CAO, un modeleur 3D paramétrique a peu de solutions pour s'imposer :
- 1er cas : le logiciel propriétaire développé par une société suffisamment puissante pour obliger ses clients ou les sous-traitants à n'utiliser qu'une seule suite de logiciels (UGS, Dassault Systèmes, ...) ou les API qui en découlent, ceci pour éviter les échanges.
- 2ème cas : le logiciel propriétaire qui échange via des formats neutres ou pseudo-neutre (IGES, STEP, SET, VDA, ...). N'oublions pas que ceux-ci transmettent la géométrie, la topologie parfois mais pas vraiment de paramétrage... Ces logiciels sont soit basés sur de vieux noyaux, soit développés par des sociétés de taille moyenne.
- 3ème cas (qui n'existe pas) : le logiciel libre qui proposerait alors un format d'échanges de données CAO plus évolué que les formats neutres habituels, notamment avec la transmission du paramétrage.
En fait, proposer une description "universelle" du paramétrage CAO n'est pas une mince affaire car on ne trouve pas nécessairement une équivalence pour chaque élément paramétré d'un logiciel à un autre... :( et les éditeurs sont loin d'investir dans ce sens.
En tant que musicien breton (pas seulement de fest noz), les réactions anti cultures régionales me font bien rigoler :)
Vraiment sympatique cette initiative de promotion des Logiciels Libres qui sort du cadre élitiste tel que je le perçois en tant que développeur. Certains auraient-ils peur que des Logiciels Libres deviennent populaires? :D
[^] # Re: pouah !
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Flash player 8 recherche son ingénieur linux. Évalué à 4.
C'est un petit avantage par rapport aux bibliothèques dynamiques qui, même si elles sont chargées qu'une fois, doivent être chargées complètement.
Au fait, je pense que c'est mieux de parler d'éditon de lien statique que de compilation statique... ;)
[^] # Re: Bien mais ... et la vente liée là dedans.
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Un portable Dell préinstallé avec Mandriva Linux. Évalué à 3.
Tu ne confondrais pas "comparer avec" avec "assimiler à"? Le principe de la comparaison est quand même de pouvoir montrer des différences ;)
[^] # Re: mouais...
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Livre blanc ''Organisations et logiciels libres''. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci la SPEDIDAM
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 1.
J'avais précisé que je ne parlais pas de concerts car c'est toujours la réponse classique donnée alors que ce n'est pas équivalent à un produit audio (émissions radio, cassettes, vinyls, CD, fichiers informatiques...) qui était l'objet de la question :)
[^] # Re: Merci la SPEDIDAM
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci la SPEDIDAM
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 4.
[^] # Re: Merci la SPEDIDAM
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 3.
(Je ne parle pas de concerts ou de droits de diffusion)
[^] # Re: bénévolats, associations etc...
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Enfin un FAI ADSL associatif !. Évalué à 2.
[^] # Re: Ortho ;)
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Nouveautés de la fondation Apache. Évalué à 3.
Il y a même des gens qui s'éclatent sur le sujet : http://www.up.univ-mrs.fr/delic/theses/resume-villagines.html(...) :)
[^] # Re: Libroscope
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche LinuxFrench.NET, c'est fini^W^Wça repart !. Évalué à 5.
[^] # Re: La honte
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 1.
Pour dire ça, je m'appuie sur un cas, que je connais assez bien, de vol de codes sources d'un logiciel propriétaire où même les bugs dûs à la dispersion numérique des algorithmes mathématiques étaient reproduits. C'est terriblement flagrant mais cela ne représente pas grand chose du point de vue juridique. Seul importe la comparaison des sources.
[^] # Re: Woaw
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.4.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Triade 1.1. Évalué à 1.
Par contre, le fait d'utiliser le compte d'une autre personne en essayant de trouver son mot de passe n'a rien à voir étant donné que le login est "publique".
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Triade 1.1. Évalué à 2.
Pour 2 individus ayant le même prénom et le même nom, la solution d'identifier par le mot de passe serait-elle envisageable?
[^] # Re: Identifiant
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Triade 1.1. Évalué à 2.
Cela dit, dans ma scolarité, il y a eu 2 fois dans ma classe des élèves ayant le même prénom et le même nom.
Une solution : des trigrammes comme login?
[^] # Re: Motion capture
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive les formats libres !!!
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Interview de Monty, développeur de Xiph (créateur de Ogg et Vorbis). Évalué à 2.
C'est la théorie.
En pratique, en CAO, le format STEP est généralement utilisé dans ses versions AP203 (en gros, c'est le protocole des assemblages mécaniques) et AP214 (le prococole pour l'automobile), pour décrire les modèles polyédriques, facettisés, surfaciques, solides et volumiques. Ceci n'est pas suffisant pour récupérer une arborescence d'objets paramétrés :( Personnellement, je ne pense pas que récupérer tout ça soit nécessaire.
Nota: Avec l'arrivée des nouvelles normes de cotation en 3D (plus de mise en plan 2D) l'échanges de données CAO risque de redevenir trés problématiques.
- En fait, la mise en plan (donc en 2D ;) comprend de la cotation 2D (c'est-à-dire une description dimensionnelle de la géométrie).
- Maintenant, la conception est essentiellement 3D, et donc la cotation 3D. Cela a permis de résoudre de nombreux problèmes notamment lié à l'assemblage...
- La prochaine étape pour s'approcher encore plus des pièces réelles c'est de prendre en compte les défauts réels. Les normes ISO pour ça ne sont pas complètement établies. Ce sera peut-être l'occasion d'une nouvelle évolution du format STEP ou d'un nouveau format (libre?).
[^] # Re: Vive les formats libres !!!
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Interview de Monty, développeur de Xiph (créateur de Ogg et Vorbis). Évalué à 6.
En effet, à cause de la nécessité des échanges de données CAO, un modeleur 3D paramétrique a peu de solutions pour s'imposer :
- 1er cas : le logiciel propriétaire développé par une société suffisamment puissante pour obliger ses clients ou les sous-traitants à n'utiliser qu'une seule suite de logiciels (UGS, Dassault Systèmes, ...) ou les API qui en découlent, ceci pour éviter les échanges.
- 2ème cas : le logiciel propriétaire qui échange via des formats neutres ou pseudo-neutre (IGES, STEP, SET, VDA, ...). N'oublions pas que ceux-ci transmettent la géométrie, la topologie parfois mais pas vraiment de paramétrage... Ces logiciels sont soit basés sur de vieux noyaux, soit développés par des sociétés de taille moyenne.
- 3ème cas (qui n'existe pas) : le logiciel libre qui proposerait alors un format d'échanges de données CAO plus évolué que les formats neutres habituels, notamment avec la transmission du paramétrage.
En fait, proposer une description "universelle" du paramétrage CAO n'est pas une mince affaire car on ne trouve pas nécessairement une équivalence pour chaque élément paramétré d'un logiciel à un autre... :( et les éditeurs sont loin d'investir dans ce sens.
# PLOUG
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche P:L:O:U:G et Tuxbihan au Festival Interceltique. Évalué à 4.
Vraiment sympatique cette initiative de promotion des Logiciels Libres qui sort du cadre élitiste tel que je le perçois en tant que développeur. Certains auraient-ils peur que des Logiciels Libres deviennent populaires? :D
[^] # Re: Et l'art?
Posté par Ludovic Rio . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à 1.
# Et l'art?
Posté par Ludovic Rio . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à 2.
[^] # Re: La culture libre dans Courrier International
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 2.
[^] # Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 1.