ludotux a écrit 119 commentaires

J'ai une putain d'envie de pousser un coup de gueule. QUI sont les CONS qui ont votés [-] à ce commentaire ? Le problème de bewan est le même que pour nvidia, la carte ide htp3* (une version binaire dispo chez le contructeur et une totalement différente avec des sources dans le linux officiel), etc... Linus et Alan Cox ont même mis en place un mécanisme pour savoir si un modules "poluait" (tainted) le noyau. Ce n'est pas pour indiquer que tout et n'importe quoi est accèpté sans conséquence ! Mandrake et RedHat ne fournissent AUCUN .o . Il me semble que Debian fournit les drivers NVidia mais ils ont toujour eu une politique à géométrie variable.

Les sources de référence : http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules/

à l'humour de répétition.

> Quizz: vous savez pourquoi les screenshots de

Parce que les screenshots de kde utilisent png et ceux de gnome utilisent jpg qui n'est pas adapté pour les screenshots ?

j'ai une rh8.0. Les "ttf" ya des plus et des moins. Globalement, c'est un plus.

> redhat en a deja fait un.

Tu peux me dire où est la page web de ce projet, les objectifs de ce projet, la mailing list, etc...

Et gcc 2.96 était aussi un fork selon certains... Les forks redhat tiennent pas longtemps et Redhat communique particuliairement mal pour soutenir leur fork.

C'est quoi pour toi un fork ? un patch seulement ? Dans ce cas, il y a plein de fork dans toutes les distribes.

C'est bien con ça.

> Les autres membres de la Core Team accusent Keith de travailler de façon cachée à la création d'un fork.

Maintenant, si c'était son intention, il va le faire le fork et mettre un point d'honneur pour ne pas fournir d'information.

Surtout qu'il a beaucoup bossé. C'est bien con et pas très cool.

"Mon dieu" la home page. Sans commentaire mais rien que le fait que tu y aies pensé montre au minimum un besoin de provocation, de choquer qui doit cacher beaucoup d'autres choses plus obscures.

> Actuellement l'encoding utilisé c'est quoi ??? C'est de l'ASCII . L'affichage dépend de $LANG (support éçàê...) .

> Le subselect est pratique mais n'est pas fondamental. Tu me fais penser à le doc mysql d'il y a quelques années (je n'ai pas lu de version récente). La doc mysql d'explique dans les détails que les transactions, les procédure stocké, les subselect, l'intégrité référenciel, les views, etc... sont sans intérêts. Réellement bluffant ! Ils commencent à retourner leur veste en implémentant tout ces trucs "sans intérêts". Et c'est tant mieux.

Installation avec garnome est assez simple. Suivre le README. Néanmoins, quelques notes :

* ça plante sur absence du fichier ~/garnome/etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders

=> faire "touch ~/garnome/etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders" et relancer un make install. Plus tard, le fichier est correctement remplit.

* au login, pas d'affichage de caractère (très pénible)

=> faire "~/garnome/bin/pango-querymodules > ~/garnome/etc/pango/pango.modules"

Le plus important : Faire le tout dans un autre compte. J'ai niqué ma conf personnel comme un con.

Inutile des downloader les sources, garnome le fait.
Toute l'installation/test se fait sans compte root.
testé sur une rh8.0.

Ressource :
Disque : un peu plus de 2Go.
Cpu : autour de 4 heures avec un xp 1600.

J'ai pas beaucoup testé : néanmoins, c'est rapide, polissé et j'ai beaucoup aimé l'effet ombré des menus. Par contre metacity n'est pas encore adapté à un "power-user". Y reste des conneries mais comme j'ai pas testé avec un compte vierge et j'ai peur que les vieillies qui trainaient dans ma conf perso ont foutu le bordel. Les anciennes applis gnome 1.x gnome 2.0 cohabitent sans problème.

Surprise dans la 2.5.65 : ya "make gconfig". Utilisation de gtk (version 2). J'ai testé : c'est comme "make xconfig" mais avec gtk.

C'est de la bombe.

La campagne de dénigrement de la France marche à plein. Je pensais que ça resterait limité à la sphère diplômatique mais non.

Je vais sur les sites américains d'information et il est impressionnant le nombre de conneries qui circulent. En tête, et de loin, c'est foxnews. Il y a une semaine il y avait un article pour dire que l'Irak va surement attaquer avant que les US ne déclare la guerre pour jouer sur une effet de surprise. Vraiment hallucinant.

Les médias américains ont vraiment pété un plomb. Sauf quelqu'un dont le New York Times.

J.Bush vient de faire sa "déclaration de guerre". C'est passé en directe sur France 2 à 2h du mat.
- Saddam Hussein et sa famille à 48 heures pour quitter le pay.
- Sinon les US (et une petite poignée d'alliés) vont attaquer l'Irak.

Préparer votre zappette, acheté des cacahuètes. La guerre en direct à la tv est pour ce week-end. Les média américains peuvent sabler le champagne.

> XFCE est le seul desktop actuellement qui s'attache à respecter complètement les recommandations de freedesktop

freedesktop a été créé et est maintenu par Havoc Pennington. Havoc fait partit des leaders de Gnome et a "dernière lui" l'équipe Redhat (C'est un employé Redhat).

En lisant le thread, KDE participe significativement à freedesktop (c'est havoc qui le dit). Même si les début de freedesktop était principalement mené par Gnome, actuellement KDE doit participer au même niveau (même s'il reste quelques dev KDE réticents).

Il restent maintenant à Gnome et Kde d'implémenter les normes. Les modifs de Redhat pour rh8.0 suivent en bonne partie les normes freedesktop. Mais si les projets gnome et kde participent à freedesktop, c'est bien pour les implémenter après.

> Qq'un d'autre que moi n'est pas convaincu par la stabilité de ces RPMS ?

Tu as essayé ça :
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/experimental/gtk2/(...)

Sont "étudiés" pour tourner sur RH8.0 (aucune garantie :-) néanmoins).

J'avais essayé ces paquet pour avoir galeon2 . Or galeon v1.3.3 demande presque Gnome 2.2 et j'avais pas envie de me prendre la tête.

Actuellement j'utilise mozilla 1.2.1 avec xft de rawhide :
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/rawhide/SRPM(...)
Et galeon 1.2.7 aussi de rawhide.
Ça marche correctement. 1 crashs en 2 semaines.

off-topic : je te conseille aussi evolution 1.2.1 de rawhide qui marche nickel (ya quelques dépendances à mettre à jour).

Suis pas gourou.

GTK2, si tu veux utiliser gtk2, évident.

XFT, si tu veux utiliser xft. Le problème est que beaucoup de distribe linux ou unix n'ont pas xft. Redhat a été le premier à l'utiliser dans la rh8.0.

rh bosse sur la question :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/x86_64/RedHat/RP(...)

comme si sont orienté serveur, je ne crois pas que ce soit pour faire du 32 bits. Donc les versions 64 bits des applis semblent exister pour x86_64 .

> Je suis donc retourner à une version plus ancienne mais là, c'est un son à la fois et les autres applis restent figées lorsqu'elle demande la resource. C'est esd ou arts qui gère çà. Regarde de ce côté. > Je croyais justement qu'ALSA résolvait ce problème qui existait avec OSS ? Non. Peut-être dans une futur version mais je n'en suis vraiment pas sûr car je n'en ai jamais entendu parlé.

J'ai eu des problèmes avec alsa 0.9.0rc3 ou 4. Mon système freezait de temps à autre. C'est corrigé.

L'installation n'est pas particuliairement dure. Surtout qu'il existe souvent des paquets tout fait.
Par contre, il faut aussi compiler des applis qui utilisent Alsa pour en tirer profit. Mis bout à bout, ça fait quand même du boulot.

> Porter une applis sous Gnome 2 demande beaucoup de travail.

Exemple avec evolution qui sort la version 1.3 ( http://developer.ximian.com/projects/evolution/release_notes/1.3.1.(...) ) :

What Has Changed

The plan for Evolution 1.3 is to not add any new major features compared to Evolution 1.2. The aim of the upcoming stable release is to just provide the same functionality as Evolution 1.2, but with better integration with the GNOME 2 desktop, as well as to take advantage of the features of the new platform, such as better font support. Of course, a bunch of 1.2 bugs have also been fixed during the process of porting Evolution to GNOME 2.

Bof. Si à chaque fois qu'il librairie gnome devient incompatible niveau binaire, gnome change de version, ils seraient déjà à la version 20.
gtk 1.0 et gtk 1.2 ne sont ni compatibles source ni binaire, et ni gtk ni gnome n'a changé de version majeur.

Ta page http://installeur.asbin.org/(...) qui utilise les logos de conformités aux standards xhtml et css c'est pas conforme...

Fais quelques modifications pour ne pas discréditer ces logos, ou, ... vires les logos.

C'est peut-être pas l'intention, mais ça fait assez plaidoyer contre safari. Le texte parle beaucoup de safari et peu d'IE.
Néanmoins, j'ai pas compris le choix d'Apple... même si safari est un peu plus rapide. C'est l'effet "think different" peut-être...

> Par exemple, le file selector.

Le file selector Gtk, qui est moche, offre la complétion ala bash. Et ça, c'est super CcOooleeee.

> J'ai pris qques renseignements, le passage de kde2 à kde3 se fait les doigts dans le nez

Le changement de version majeur indique normalement des incompatibilités importantes. Le passage de 2 à 3 dans kde est un peu usurpé. A moins que ce soit pour indiquer le passage de qt 2 à qt 3.