Marotte ⛧ a écrit 8486 commentaires

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.

    Sympa l’option -s. J’ai pour habitude, pour faire cela, d’utiliser sed -e 's/\s\s*/ /g', qui est à mon avis moins lisible.

    Je ne sais pas à quel moment ça devient plus rentable de sortir sed

    En tous cas pour simplement « squeezer » les espaces/tabulations multiples tr doit être plus rentable que sed. Parce que le programme fait un peu moins de la moitié de sed en taille, donc j’imagine en temps de chargement (?), et faisant moins de choses je suppose également qu’il est plus simple et s’exécute donc plus vite. Ça doit commencer à s’inverser si tu utilises sed pour faire d’autres transformations, des transformations qu’il faudrait sinon réaliser par de multiples pipes recourant à différents programmes simples tels que tr.

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 4.

    Extrait du man test :

    CHAÎNE équivalent à -n CHAÎNE

    Mais je note que cela peut potentiellement être déstabilisant.

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3. Dernière modification le 07 octobre 2023 à 19:07.

    Je n’ai pas compris cela, et si c’était l’intention bah c’est faux : il y a une valeur par défaut, la tabulation, quand on n’indique pas de délimiteur. No magic, RTFM.

    Oui je me suis mal exprimé.

    J’ai tendance à sortir systématiquement awk au lieu de cut (et c’est une mauvaise habitude je reconnais) du fait que parfois les données à traiter ont des champs séparées par un nombre variables d’espaces (du moins plusieurs), et cut, si on lui indique l’espace comme séparateur, considère alors qu’il s’agit de plusieurs champs vides. Comportement qui a sûrement une bonne raison d’être, mais que je ne saisi pas. Alors que awk considère les espaces multiples comme un seul séparateur.

    cut -d $'\t' […] c’est le délimiteur par défaut, pas besoin de s’embêter…

    Je n’avais effectivement pas en tête que la tabulation était le délimiteur par défaut (en plus d’avoir assumé qu’il s’agissait d’espaces multiples sans même vérifer). Je suis pétri de honte, je vais recopier cent fois le manuel de bash pour expier ma faute.

    Ça reste intéressant à connaître, on peut par exemple faire :

    $ echo -e "plop\0toto" | cut -d $'\0' -f2
    toto

  • [^] # Re: et moi et moi et moi…

    Posté par  . En réponse au journal L'avis des daltoniens. Évalué à 4.

    Idem. Mais je me demande si le réglage du moniteur ne pourrait pas jouer aussi.

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3. Dernière modification le 07 octobre 2023 à 02:08.

    Oui mais est-ce que ce n’est pas « dommage » d’effectuer une affectation de variable inutile ? Je pense notamment au cas d’une fonction, qui pourrait être appelée de manière intensive (ce qui n’est pas le cas ici mais je parle dans le cas général). Après je ne sais pas, c’est peut-être négligeable.

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.

    Pour 6, on ne peut pas faire un cut -d"\n", on peut faire un cut en mettant une tabulation (en utilisant Ctrl+v), mais dans un script je trouve ça pas terrible. Et je crois que j’ai bêtement crû que c’était une suite d’espaces…

    Tu m’apprends qu’on n’a pas besoin d’indiquer un délimiteur. Et que cut se débrouille. Merci !

    Je me pencherai sûrement sur les autres remarque un de ces quatre mais pour ce soir, c’est mort. ^^

  • [^] # Re: timeout ?

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 4.

    Je ne me suis pas encore penché sur Pipewire, je croyais que c’était un bête "drop-in replacement" de Pulseaudio, mais à priori c’est un projet de serveur audio visant à remplacer Jack et Pulseaudio, une solution universelle pour mettre tout le monde d’accord !?

    Oui moi, mais quelle usine !

    Tu m’étonnes ! Clairement pas adapté à l’utilisateur final. C’est pour ça que je suis surpris qu’il y ai pas une belle GUI pour générer un asound.conf qui va bien pour tel ou tel usage.

    Et Jack parlons-en, en réalité il n’y a pas Jack, il y a Jack 1 et Jack 2, chacun ayant des fonctionnalités que l’autre n’a pas.

  • [^] # Re: Passage explicite du paramètre

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.

    perso je me suis fait avoir.

    C’est ça tout le charme du shell, c’est rempli de pièges tous plus saugrenus les uns que les autres ! ^^

    Il est vrai que j’ai pris l’habitude (mais je ne l’ai pas fait ici, à tort) ds systématiquement mettre un commentaire au tout début du corps de la fonction du genre:

    #1: ça
    #2: ceci
    #3: cela
    

    ça aide…

    Le dernier piège dans lequel je suis tombé il y quelques temps : un nombre qui commence par 0 est de l’octal. Si tu utilises le format +V% de date pour récupérer le numéro de la semaine tu as un bug qui survient uniquement pour un mois sur douze, pour septembre ! :)

  • [^] # Re: Passage explicite du paramètre

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.

    Ah OK ! Donc le warning dont je parlais est une conséquence du fait de ne pas passer l’argument pourtant prévu (le warning que tu indiques, que j’avais aussi mais dont je n’ai pas jugé bon de parler vu que je le comprenais).

    Un grand merci à toi.

  • [^] # Re: timeout ?

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 5.

    Yes je connais. Une appli très astucieuse.

    Jack, moins simple que ALSA.

    Quelque part Jack permet de faire des choses de manière plus simple qu’ALSA, et sans devoir arrêter la reproduction du flux audio pour recharger une nouvelle configuration. Parce qu’ALSA, rien que pour permettre d’avoir ce « playback device », c’est franchement cryptique comme configuration à mettre en place. Je me demande d’ailleurs pourquoi il n’existe pas une appli pour configurer ALSA de manière plus intuitive que l’édition directe du fichier de configuration.

    Évidemment le confort apporté par Jack a un coût en terme d’utilisation CPU. Je l’utilise parfois, mais quand je travaille sur un logiciel « monolithique » comme LMMS, j’apprécie de ne pas avoir Jack qui me prend une partie de la ressource CPU.

    Si ça intéresse quelqu’un : la configuration d’ALSA qui permet d’enregistrer le son qui est envoyé à la carte son. Autant j’ai appris à utiliser Jack de façon intuitive, autant pour faire ça avec ALSA je n’y serais sûrement jamais arrivé sans le lien ci-dessus.

  • [^] # Re: timeout ?

    Posté par  . En réponse au message Wrapper for ALSA recording of playback device. Évalué à 3.

    Je ne fais pas vraiment de gestion du temps. Une fois l’enregistrement démarré, il se poursuit indéfiniment jusqu’à interruption par un Ctrl+C. La fonction a_period_passed elle me sert juste à afficher à intervalle régulier à quelle durée on est rendu, avec la taille du fichier atteinte jusqu’ici.

    Mais merci pour la commande timeout, je ne la connaissais pas (ou plus probablement oublié son existence). Mais comme dit plus bas, arecord prévoit déjà qu’on puisse enregistrer seulement pour une période donnée avec l’option -d.

    Je devrais d’ailleurs peut-être l’utiliser pour définir une période maximum, de sécurité, parce que sinon, même si la source audio cesse, si on oublie d’arrêter le processus il doit se poursuivre jusqu’à saturation de l’espace disque.

  • [^] # Re: Déconnecter les RS

    Posté par  . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 3.

    Mais je suppose que « la voix », ce qui n’est pas « données mobiles », peut aussi passer par la 4G non ? J’y connais vraiment rien j’avoue.

    En d’autres termes : la 4G peut faire ce que peut faire la 2G ou la 3G ? Non ?

  • [^] # Re: Déconnecter les RS

    Posté par  . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.

    Non, il suffit de trouver une cabine téléphonique !

  • [^] # Re: Déconnecter les RS

    Posté par  . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.

    Les FAI sont déjà interconnectés avec les forces de l'ordre (écoutes judiciaires), la justice (blocages DNS), les renseignements (loi de programmation militaire de 2015), Hadopi, etc.

    Je me souviens qu’un moment on a imposé aux FAI de conserver trois ans minimum de meta-données. Afin de pouvoir, sur trois ans d’historique, savoir que telle IP avait été attribuée à l’abonnement de untel à telle heure tel jour. Et ça c’était il y a un paquet d’années. Ça se trouve aujourd’hui la loi les oblige à conserver bien plus que ça et encore plus longtemps.

    On est également en train d'étudier la possibilité de faire une muraille de Chine numérique (comme d'autres pays, évidement).

    C’était un peu le sens de mon propos. si on veut vraiment censurer l’utilisation d’Internet il faut mettre en place les dispositifs techniques adéquats. Un gouvernement ne peut pas simplement demander à telle ou telle plateforme de faire le nécessaire.

    (sauf peut-être toi, t'as ptetre des trucs à cacher ?).

    Ça fait longtemps que je m’intéresse à Internet et à la législation le concernant. Et ça fait notamment bon nombre d’années que j’ai pris conscience que l’argument : « Aucun problème à ce que je sois surveillé vu que je n’ai rien à cacher » est parfaitement naïf. Je vais prendre un exemple volontairement caricatural pour expliquer : imagine que tu sois collectionneur de timbre, et qu’un jour, l’état décrète que collectionner les timbres est dorénavant illégal. Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?

    « Je n’ai rien à cacher » signifie plus précisément : « je n’ai rien à cacher aujourd’hui à l’état actuel ». Personne ne peut prétendre qu’il n’aura jamais rien à cacher à quiconque.

  • # Virement

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFR et l'argent. Évalué à 5.

    je pourrais faire par virement mais il faut envoyer un courriel

    Pourquoi un courrier ?

    Pour permettre un virement il suffirait d’indiquer un IBAN. L’association n’a pas de compte propre ou bien il y a une problématique que j’ignore ?

    Parce qu’un IBAN (qui pourrait être celui du trésorier s’il n’y en a pas d’autre) ça permet seulement de recevoir de l’argent, ça peut à ma connaissance être une information publique, contrairement aux détails d’une carte bancaire, qui eux peuvent être détournés pour plein de trucs.

    De nombreux organismes et vendeurs indiquent leur IBAN sur leur site, c’est quand même hyper simple, même si ça exige encore parfois un délai de quelques jours pour être effectif.

  • [^] # Re: Déconnecter les RS

    Posté par  . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10.

    Le DNS menteur c’est aussi ultra facile à contourner. Même si l’utilisateur moyen n’a pas la moindre idée de ce qu’est une adresse IP ou le DNS, si on lui dit qu’il faut mettre 4 nombres précis dans telle fenêtre pour pouvoir continuer à accéder au site qu’il veut utiliser il ne va pas se gêner.

    Quand au deuxième point : Tu vois vraiment Google, Facebook ou Tiktok obéir le doigt sur la couture à l’administration française ?

    Les pays qui interdisent à leur citoyens, techniquement, d’accéder à tel ou tel site, ce sont eux qui font en sorte que ce soit effectif. Et d’ailleurs, aucun à ma connaissance ne bloque l’utilisation d’un VPN. Imagine l’impact pour les entreprises de ce pays si c’était le cas. Au pire, ils peuvent éventuellement détecter l’utilisation d’un VPN, mais ce doit être toujours plus simple de se reposer sur la délation et la surveillance physique pour traquer le dissident. Ceci dit je pense bien que certains testent déjà de l’apprentissage automatique sur les méta-données des FAI…

    Internet a été précisément imaginé et conçu pour être difficile à rendre inopérant. Alors il peuvent certainement envoyer force justice et police chez les FAI pour leur dire de « baisser le rideau », mais s’il font ça je n’ose imaginer l’ampleur des émeutes. Les dernières en date passeraient pour un gentil chahut bon-enfant à côté… Àmha.

  • [^] # Re: arythmie

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.

    C’est vrai avec la plupart des excitants. En général ils permettent bien de réduire la sensation de fatigue, ce qui peut réellement être utile dans certains cas. Le problème c’est le cercle vicieux que ça engendre souvent : tu ressens moins la fatigue → tu te reposes moins → tu es davantage fatigué → tu reprends un petit remontant…

    Au bout d’un moment, tu peux essayer de leurrer ton cerveau avec n’importe quelle molécule, le corps ne pourra plus suivre. Il me semble que c’est Balzac qui est mort à cause de la Redbull du café (à vérifier).

  • # Ça a l’air cool

    Posté par  . En réponse au journal Il y en a, par ici, des gens qui volent ?. Évalué à 4.

    Jamais volé.

    Mais je dois dire que les conférences de Franck Lepage m’ont bien donné envie d’essayer. Ça a l’air kiffant, et pas aussi compliqué que ça peut sembler de prime abord.

    https://www.freedom-parapente.fr/blog/le-record-du-monde-de-parapente-de-distance-battu-par-sebastien-kayrouz-avec-612-km

  • [^] # Re: Sponsors en général

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_de_p%C3%A9tanque

    Je crois que le baby-foot aussi est pris très au sérieux par certains. En fait, il suffit qu’il y ait assez d’amateurs pour que ça devienne un sport. Exemple : http://billes.worldmarblesfederation.com/

  • [^] # Re: Sponsors en général

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.

    Certaines pratiques traditionnelles posent également problème : sport ou jeu ? La question reste encore ouverte.

    Ouf, on va pouvoir continuer à en débattre des heures. Je suis rassuré.

    Un moyen mnémotechnique pour faire la différence : le tennis de table est un sport, le ping-pong est un jeu.

  • [^] # Re: Sponsors en général

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.

    pétanque

    Il y a des championnats de pétanque diffusés à la télé, alors si c’est pas une preuve que c’est un sport ! ^^

  • [^] # Re: Sponsors en général

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 6.

    Moi ce sont les échecs dont je ne comprends toujours pourquoi on parle de sport pour cette pratique. Et pourquoi pas le Monopoly ou le tricot aussi pendant qu’on y est ?!

    Je trouve le jeu d’échecs passionnant, et je suis admiratif des bons joueurs d’échecs, mais c’est un jeu. OK, ça nécessite une discipline qui s’apparente à la discipline sportive, mais pas plus que, par exemple, le poker.

    De toute façon, le sport c’est de la merde, sachez dire non !

  • [^] # Re: sponsor ou exploitation?

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 2.

    Qu’est-ce qui me dit que tu n’es pas la même personne derrière ces deux pseudos, hein qui ?!

    Je déconne… Toutes mes plus plates confuses aux familles Pardon et Toussa.

  • [^] # Re: La téloche

    Posté par  . En réponse au journal NXI, "youtubé?" // les echos... "j'en entends qui disent....". Évalué à 4.

    Entièrement d’accord avec toi sur ce point. Disons qu’il y a des bulles plus grosses que d’autres, et ce sont les deux ou trois plus grosses bulles, celles qui regroupent le plus d’individus, auxquelles je pense quand je parle de « commun ».

    Tu n’aurais un rapport particulier avec les bulles ? Je me demande en voyant ton image de profile. ^^

  • [^] # Re: sponsor ou exploitation?

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2023 à 14:34.

    Où ai-je parlé d'invention?

    Nulle part mais tu sembles penser que RedBull commet une forme de transgression. Qu’ils auraient en quelque sorte « dépassé les bornes ». D’où le fait que tu écrives ce journal, pour dénoncer (ou simplement inciter à la réflexion), les agissements de cette société.

    Mais j’interprète possiblement mal tes propos, c’est tout à fait possible.

    « l'éthique d'une companie »

    Un médecin peut avoir une éthique, un écrivain peut avoir une éthique, tu peux avoir une éthique, je peux avoir une éthique, n’importe quel individu peut avoir une éthique, dans la vie de tous les jours, dans ses choix. Mais une entreprise à but lucratif n’a pas la moindre éthique. Jamais. Si elle suit des principes moraux, si elle s’interdit telle ou telle action, telle ou telle parole, c’est uniquement dans un but financier, selon une estimation des impacts potentiels sur la grande masse de ses clients. C’est n’est pas guidé par une éthique quelle qu’elle soit (même si ça peut apparaître comme tel).

    Donc, non, on ne peut pas s’interroger sur son éthique, elle n’en a pas. Une entreprise qui peut avoir une éthique c’est une entreprise dont le but n’est pas lucratif mais autre, qui ne souhaite être rentable financièrement que dans l’unique optique de pouvoir continuer à poursuivre le but véritable qu’elle se fixe.

    addiction (ici à l'adrénaline, je peux bien en parler)

    La recherche du « bonheur » est codée dans nos genes. Tenter de l’annihiler, de la supprimer de notre nature, tenter de vouloir « faire sans », est une entreprise vouée à l’échec, une utopie. Quel que soit le comportement addictif considéré, le seul comportement raisonnable pour une société est d’œuvrer à réduire les risques pour les individu (et par donc les risques pour elle même) que celui-ci présente.

    RedBull, en tant que société à but lucratif, ne poursuit pas un tel but, mais, quand on y réfléchit, en « organisant » en quelque sorte cette quête d’adrénaline qu’ont les individus, elle œuvre en partie dans ce sens.