ptain, ca fait mal au cul quand même...
(svp, les modos, me sensurez pas, j'ai pas dit put*in ! )
-> sympa le concept de la dénonciation; ça crée des liens
-> sympa le concept de on ferme d'abord, on discute après; ça fait un peu bourrin...
-> sympa le concept du robot justicier... ça fait penser au robot qui balance les amandes dans [attention, publicité] démolition man (ou peut importe le titre) avec stalone, qui dit des F* words, et il finit par se torcher le cul avec les papiers ainsi collectés. [/pub] [/gros mot]
c'est vrai que légiférer sur le net, c'est tendu, mais bon, il aurait peut être fallu demander à un utilisateur plutot qu'à un mec pour qui net commence par la même lettre que nazi, et qui ne concoit pas que 99,999999 % du traffic ne soit pas pédophile et/ou négationniste.
bientot, on ne pourra plus écrire des trucs comme ça sur un site sans se faire fermer pour propos insultants envers personne publique. Sera-ce une perte ? les chinois vivent très bien, et après tout, 2004 n'est elle pas l'année de la Chine ?
en même temps, vu les solutions proposées... on peut pas ditre que cela publicitaire pour une système d'exploitation alternatif du terme (comme dans la page d'azerty0: une fois tu boot, une fois tu boot pas... mais il disait ça pour l'autre... (allez lire, si vous vous souvenez plus assez bien !)
[i]A priori si le responsable d'un projet est pret a payer pour du code pourri, le reste du programme ne doit pas etre exemplaire non plus...[/i]
je le voyais plus dans le sens...
maurice offre 1000 euros pour avoir la possibilité de mettre une webcam à la place du logo mozilla (dnas mozilla, en haut à droite...)
mozilla-dev-master (désolé pour son nom) écrit un code en 3', et le publie. Il est forcément accepté... c'est lui le patron...
donc le fait que ca soit accepté ne change rien à la qualité.
cqfd !
rien à ajouter, mais ca doit toujours te faire plaisir de te sentir soutenu ! J'aimerais pouvoir t'annoncer une bonne nouvelle...
mais même la météo veut pas !
METEO : [Jeudi 22 janvier] Paris-Centre : Bruine (4°C à 7°C)
METEO : [Vendredi 23 janvier] Paris-Centre : Très brumeux (5°C à 7°C)
METEO : [Samedi 24 janvier] Paris-Centre : Nuageux (6°C à 9°C)
METEO : [Dimanche 25 janvier] Paris-Centre : Pluie faible (4°C à 6°C)
METEO : [Lundi 26 janvier] Paris-Centre : Pluie (2°C à 4°C)
j'ai lu la dépèche avant de répondre, mais ce qui te parait limpide et clair peut me parraitre obscure. à première vue, ca ressemblait à du piping to con...
j'ai testé:
wine (10 versions stables)
wine CVS
winex CVS
winex (piraté: si ca marchait j'avais prévu de l'acheter...)
le plus beau résultat que j'ai obtenu, sous winex 3.0 (j'ai testé plusieurs versions) est: starcraft tourne sur une émulation de 486 (j'ai un P900 300 Mo de RAM) et Battle.net(c)(tm) ne se lance pas...
je n'ai installé windows (98) que pour zouer à StarCraft (c) (tm), or, sous 98, le son suxxait. Sous XP, le son marche, mais windows lui même RAM ! (tu me diras, m'en tamponne (avec la blague tampon/mémoire tampon/RAM ... oula, fatigue ... ) vu que pour zouer à starcraft, j'ai pas besoin de toutes les resources... et puis, au moins, j'ai plus écrans bleus/points noirs moches quand je l'éteinds... (mais j'ai les rapports d'erreurs, et l'execution automatique... (2eme que je ne parviens pas à enlever, et si le simple fait de demander ne me condamnait pas au moinssage, bah, je l'aurais fait ;-) )
kde 3, j'ai kiffé (le petit son techno quand tu le lances, les graphismes terribles, franchement, il m'a fait aimer KDE (enfin, juste avant que je m'apercoives que j'ai pas assez de RAM pour pouvoir l'utiliser tous les jours...)
et pour le clin d'oeil: à PC égal (600 MHz, 64 de RAM), bilou XP rame 10* plus que la knoppix qui boot, ... du CD :p
et pour le CSS2, je parlais de IE 6, bien sur... (et de son fameux PNG transparant qui chie... vive windows ! vive les outils à jour !)
of course, sous moz, pas de problème (ils devraient faire un mode buggé spécial IE, pour tester les sites :p
j'ai un peu l'impression que ce type de phrases sort tous les ans... je pense que tant que microsoft réussira à être installé de base sur la majorité des PCs neufs... (type made in fnac) linux restera derrière...
mais cela ne veut pas dire que je baisse les bras ! C'est à nous de me faire mentir ! J'aimerais vraiment pouvoir éviter d'avoir à dire évitez le .doc, c'est pas affiché correctement (les mecs te regardent de haut l'air de dire "mon dieu, incapable d'utiliser son ordi...) ou plus énervant encore internet explorer aux normes de 199x ! (CSS2 dans ton cul)
et puis, on a encore des progès à faire en installations automatiques, non ? (la knoppix ne me donne pas la souris PS/2 sur mon laptop, la mandrake 9.2 veut pas s'installer dessus non plus, et j'ai du user de mon talent pour que la collegelinux puisse y tenir...(souris/clavier déconnants )
j'aimerais être celui qui aide à faire ce qu'il faut pour ça...
bon, je suis pas super au courant, mais du peu que j'ai compris des liens, ca a l'air de dire que ca fait comme Video-LAN, non ? ca permet de *piper* du stream (mixé, vidéo, son...)...
et puis c'est un peu prétencieux son *we inovated*, non ? je pense pas que apache ou gnu, dans leur globalité n'aient fait que du copier/coller...
dans le concept de base (ils ont pas inventé le C) peut être (et encore, pas sur que tous les projets Open source ne le soient... ) mais dans la qualité de réalisation, dans la puissance du code, dans les performances...
bref, pas embalé par la dépèche, mais si quelqu'un se sent de me démontrer que j'ai tort, en m'expliquant clairement en quoi c'est mieux/innovant, je suis prenneur !
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal yapt: Yet another purity test. Évalué à 1.
et pour le test avec les arbres, je t'informe et rappelle que c'est géré !
par contre, je n'ai pas encore fait la frise qui te dit combien de temps il te reste....
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal yapt: Yet another purity test. Évalué à 1.
la case dit: "Je ne souhaite pas que mon email soit affiché sur le site !"
au temps pour moi...
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal yapt: Yet another purity test. Évalué à 1.
je spam pas, je ne vends pas les mails...
j'ai 5 adresses emails usuelles, mais une seule pour ce type de conneries sur le net !
et vous n'êtes pas obligés de cocher la case "je veux que mon email soit affiché"
[^] # Re: yapt: Yet another purity test
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal yapt: Yet another purity test. Évalué à -2.
mais en meme temps, l'email ne me sert que pour vérifier l'unicité des personnes dans le guestbook, et ça, personne n'en parle...
(et tout le monde s'en fout)
bah, c'est bon, vous acharnez pas comme ça :'(
# tout lu... tendu...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 3.
(svp, les modos, me sensurez pas, j'ai pas dit put*in ! )
-> sympa le concept de la dénonciation; ça crée des liens
-> sympa le concept de on ferme d'abord, on discute après; ça fait un peu bourrin...
-> sympa le concept du robot justicier... ça fait penser au robot qui balance les amandes dans [attention, publicité] démolition man (ou peut importe le titre) avec stalone, qui dit des F* words, et il finit par se torcher le cul avec les papiers ainsi collectés. [/pub] [/gros mot]
c'est vrai que légiférer sur le net, c'est tendu, mais bon, il aurait peut être fallu demander à un utilisateur plutot qu'à un mec pour qui net commence par la même lettre que nazi, et qui ne concoit pas que 99,999999 % du traffic ne soit pas pédophile et/ou négationniste.
bientot, on ne pourra plus écrire des trucs comme ça sur un site sans se faire fermer pour propos insultants envers personne publique. Sera-ce une perte ? les chinois vivent très bien, et après tout, 2004 n'est elle pas l'année de la Chine ?
sortie ------> [] <------ par ici
[^] # Re: Je me rase
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au sondage Je me rase. Évalué à 1.
tu me diras, tout geek qui se respecte en a un gros dans la main, non ?
--------> []
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à -1.
donc t'en veux pas...
donc SPAM !
[^] # Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au sondage La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :. Évalué à 1.
[^] # Re: Programmer l'arret.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Programmer l'arret.. Évalué à 1.
[^] # Re: Stallman sur I-Télévision
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stallman sur I-Télévision. Évalué à 1.
je t'aurais bien plussé...
[^] # Re: Jabberd 2 est sorti !
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.
je vous fais part de ma découverte...
LES PHOTOS MARCHENT !!!
ils ont juste pas sorti de release for such a minor fix...
donc tous sur le cvs snapshot qui déchire !
[^] # Re: Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre "bounty" ! (new rejetée)
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre "bounty" ! (new rejetée). Évalué à 1.
je le voyais plus dans le sens...
maurice offre 1000 euros pour avoir la possibilité de mettre une webcam à la place du logo mozilla (dnas mozilla, en haut à droite...)
mozilla-dev-master (désolé pour son nom) écrit un code en 3', et le publie. Il est forcément accepté... c'est lui le patron...
donc le fait que ca soit accepté ne change rien à la qualité.
cqfd !
[^] # Re: Déni de service distribué sur XName.org
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déni de service distribué sur XName.org. Évalué à 2.
mais même la météo veut pas !
METEO : [Jeudi 22 janvier] Paris-Centre : Bruine (4°C à 7°C)
METEO : [Vendredi 23 janvier] Paris-Centre : Très brumeux (5°C à 7°C)
METEO : [Samedi 24 janvier] Paris-Centre : Nuageux (6°C à 9°C)
METEO : [Dimanche 25 janvier] Paris-Centre : Pluie faible (4°C à 6°C)
METEO : [Lundi 26 janvier] Paris-Centre : Pluie (2°C à 4°C)
[^] # Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 9.
ok, c'est par où, la porte ?
je sors --->[]
[^] # Re: quelqu'un se dévoue ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où en est Gstreamer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.
j'ai testé:
wine (10 versions stables)
wine CVS
winex CVS
winex (piraté: si ca marchait j'avais prévu de l'acheter...)
le plus beau résultat que j'ai obtenu, sous winex 3.0 (j'ai testé plusieurs versions) est: starcraft tourne sur une émulation de 486 (j'ai un P900 300 Mo de RAM) et Battle.net(c)(tm) ne se lance pas...
alors, qu'on ne me parle pas de wine...
quant à freecraft... faudrait :p
[^] # Re: Titre dynamique pour le term
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message [X-Window] Titre dynamique pour le term. Évalué à 1.
dommage !
[^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à -3.
[^] # Re: The Past of Computing.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal The Past of Computing.. Évalué à 2.
[^] # Re: The Past of Computing.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal The Past of Computing.. Évalué à 2.
hébergé sur un ftp de provider que je ne citerai pas :p
[^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.
et pour le clin d'oeil: à PC égal (600 MHz, 64 de RAM), bilou XP rame 10* plus que la knoppix qui boot, ... du CD :p
et pour le CSS2, je parlais de IE 6, bien sur... (et de son fameux PNG transparant qui chie... vive windows ! vive les outils à jour !)
of course, sous moz, pas de problème (ils devraient faire un mode buggé spécial IE, pour tester les sites :p
# Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 10.
mais cela ne veut pas dire que je baisse les bras ! C'est à nous de me faire mentir ! J'aimerais vraiment pouvoir éviter d'avoir à dire évitez le .doc, c'est pas affiché correctement (les mecs te regardent de haut l'air de dire "mon dieu, incapable d'utiliser son ordi...) ou plus énervant encore internet explorer aux normes de 199x ! (CSS2 dans ton cul)
et puis, on a encore des progès à faire en installations automatiques, non ? (la knoppix ne me donne pas la souris PS/2 sur mon laptop, la mandrake 9.2 veut pas s'installer dessus non plus, et j'ai du user de mon talent pour que la collegelinux puisse y tenir...(souris/clavier déconnants )
j'aimerais être celui qui aide à faire ce qu'il faut pour ça...
*mansuetus retourne apprendre son C...
# quelqu'un se dévoue ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où en est Gstreamer ?. Évalué à 0.
et puis c'est un peu prétencieux son *we inovated*, non ? je pense pas que apache ou gnu, dans leur globalité n'aient fait que du copier/coller...
dans le concept de base (ils ont pas inventé le C) peut être (et encore, pas sur que tous les projets Open source ne le soient... ) mais dans la qualité de réalisation, dans la puissance du code, dans les performances...
bref, pas embalé par la dépèche, mais si quelqu'un se sent de me démontrer que j'ai tort, en m'expliquant clairement en quoi c'est mieux/innovant, je suis prenneur !
[^] # Re: Oubli ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 1. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 20:15.
_ Je comprends pas … tu parles de
www.templeet.org
?Si c'est ça, ca n'a rien a voir. _
;-) parfois, ca vaut le coup de voir les messages moinssés (comme le miens par exemple: p)
[^] # Re: NP vs linéaire
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 1.