matiphas a écrit 354 commentaires

En fait on s'en fout un peu.
Ce qui compte c'est que :
- le soft soit agreable d'utilisation, et il faut dire que MPlayer offre pas mal de fonctionnalites. En prime (du moins chez moi), il ne bouffe pas trop de ressources.
- il soit maintenu, et c'est le cas visiblement.

Ensuite Ogle, Xine, Mplayer, comme d'hab, les gouts et les couleurs... Et dans le cas present (lecteurs de video), il ya deux ou trois acteurs majeurs libres ce qui entretient une saine competition.
(Perso, j'aime bien Mplayer).
Mangez-en, c'est libre et c'est assez bon.

Une question a la con, mais je profite du sujet sur les droits 'numeriques' :

Quelqu'un sait quel est le status legal des enregistrements a partir des morceaux qui passent a la radio ?

Mhhh, comme d'hab, le journaliste evoque des faits deformes parce qu'il n'a pas vraiment compris, par flemme et qu'il n'a pas pris le temps de bien se documenter, par incompetence, ou pire pour nourrir un style plus explosif, sensationnel
(allez un petit rappel : https://linuxfr.org/2003/07/23/13359.html(...))

Meme si l'article donne un eclairage plutot flatteur de Linux, il reste tres confus et avec des infos pas toujours pertinentes.
Je trouve qu'il est pire d'avoir une grande quantite d'info a la fiabilite douteuse que d'avoir un article moins important mais plus proche de la verite.
Le (difficile) metier d'un journaliste c'est de recueillir une information independante et fiable, de l'organiser et de la resservir de facon comprehensive (tout en preservant la veracite des faits et propos).

Je ne trouve pas cet article tres bon : il entretient un peu trop de confusion....


Par contre pour memoire :
https://linuxfr.org/2003/07/22/13346.html(...)
Un article beaucoup mieux ecrit

cf mon post plus haut : url rectifiee

URL : http://www.tuxbihan.org/article.php3?id_article=25(...)

Ca s'annonce bien : les fichiers proposes sont PDF, PS et XML.

D'apres la page, ca ne sera pas qu'une install partie, mais il y aura aussi du tutoriel multimedia (encodage divX, transfert de photos depuis un appareil numerique...)

Ils ont des CDs ronds, vive la Bretagne....

I'm Larry Wall.

Si avec ca je ne gagne pas...

(Vous etes sur qu'il ya des pingouins en Alaska ?, en Bretagne oui, mais en Alaska...)

Chouette une nouvelle doc.
C'est toujours bon a prendre (surtout sur Debian), et comme elle a l'air active, tout va bien (c'est trop con de voir des docs partir sur les chapeaux de roue et agoniser dans l'obsolescence 6 mois plus tard)

Ca me fait penser a d'autres docs pas mal faites : install/config slackware sur le site de lea-linux.org (ca ne serait pas une bonne idee de la leur soumettre histoire de regrouper les docs, et aussi sur linuxdoc et autres sites du meme accabit...)

La doc c'est important : tout le monde n'est pas un specialiste des distribs/applis libres. Des docs bien faites et maintenues c'est autant d'aide pour de futurs utilisateurs, une preuve de serieux et de maturite de la communeaute du libre et une transition plus facile de certains systemes (suivez mon regards) et une informatique liberee.

Oui, pour le prototypage, Python est vraiment genial.


En fait, dans le cadre de deux developppements, on a opéré de la facon suivante :

(specifications, design, definition d'interfaces, etc etc)
-> premiere implementation en Python
-> ajout au fur et a mesure du code de gestion d'erreurs
-> ajout de fonctionnalites
-> puis optimisation (reecritures de certaines bibliotheques en C), allegement/reorganisation du code

A toutes les etapes Python a ete un outil vraiment facile a mettre en oeuvre, pratique et au final rapide.


Gerer du code Python c'est un vrai bonheur :
tu commence par te servir des fonctionnalites haut niveau, et tu as tres vite un produit/prototype operationnel, et en fonction de tes besoins, tu remplace certaines parties par du code de plus bas niveau/ou des libs ecrites en C.

Une chose qui ne gache rien, la syntaxe de Pyhton est tres agreable a lire et/ou relire, ce qui facilite pas mal le travail en equipe.

Oui, mais en meme temps c'est assez chiant de voir defiler 12 messages 'correction orthographique' les uns derriere les autres.
J'avoue etre surtout interesse par l'info soulevee par la depeche, et le debat qui suit. Mais c'est plus agreable de lire un texte proprement ecrit.

Ce qui serait sympa :
- que les auteurs de depeches/journaux/commentaires se relisent vraiment avant de poster
- avoir un systeme de messages prives (au mois pour les auteurs de depeches) pour les commentaires de forme (orthographe, syntaxe, etc etc)

Experience perso avec les CVs :
- certaines boites, plus 'traditionnelles' préfèrent recevoir (meme si c'est depasse) une lettre manuscrite et un CV imprime.
-> cv sous OpenOffice.org puis sortie sur l'imprimante via cups (que du logiciel libre)
- pour les formats electroniques : PDF, HTML, RTF (tous autorises par ce cher OpenOffice.org)
- pour les boites de chieur : OpenOffice.org permet aussi de sortir un format .doc. (meme si ca fait mal, il ne faut pas avoir honte non plus : les loyers sont chers, et faut bien bouffer aussi)

Derniere chose : meme si je me sers au quotidien de OpenOffice.org, et que j'en suis tres tres content, il y a pas mal d'autres traitements de texte qu'il ne faut pas oublier et meme plutot encourager : KOffice, ABIword, Tetex... Je suis contre le monopole d'Office MS, mais je serai aussi contre celui de OOo. Vive la pluralite, le choix et la saine emulation.

Sur vos becanes, plutot que de troller, installez plutot
OOo ET Tetex
Emacs ET VI
...

Il y a des assoces qui cherchent ce genre de becanes pour ensuite les installer dans des ecoles de pays en voie de developpement.
Je crois qu'ils viennent carrement la chercher chez toi, s'il le faut.
Je vais essayer de retrouver ca dans mes bookmarks.

Ca a l'air bien ca :
le code ouvert, volonte transparence vis a vis des des developppeurs.
License BSD/GPL
Code 'portable' : BSD, Linux...

<mode chieur>
Ce qui manque juste :
- le site ouaibe de la boite
- les archis hardware supportees (PC, Mac, UltraSparc...)
</mode chieur>

Ce n'est pas uniquement pour ne pas payer la redevance : c'est surtout pour eviter de tomber dessus et de rester plante devant comme une larve. je me connais.
A chaque fois que je passe voir mes parents, et que je regarde la tele (meme le programme le plus cretin qui soit), je reste la comme un con, hypnotise comme un couillon...

C'est scandaleux, ca a l'air de s'afficher avec IE...
Mais qu'est ce que je fous avec ce navigateur aussi, ah ben oui, je suis au boulot :(

cf le lien communique dans l'article scanne....

Encore un journaliste pigiste de compet', qui a fait un boulot de merde vite torche vite bacle et qui ne s'est visiblement pas renseigne sur le logiciel en question...

C'est gonfle de mettre un lien sur le site de 01.net, rubrique telecharger, sous-rubrique windows.

gimp.org ou gimp-fr.org auraient ete les bienvenus (de bien meilleur gout, avec des telechargements plus a jour/complet et des infos plus pertinentes)

Il ya des remontees de bretelles qui se perdent.

C'est pas mal, et ca permet de se fixer les idees.
Le seul soucis c'est que ce ne presente qu'une configuration possible (tant du point de vue materiel que du point de vue logiciel), mais le tout donne un ensemble coherent.
Les quelques pistes indiquees (mini-itx, telecommande IR a faire soi-meme etc etc) peuvent aider certains a economiser quelques sous
J'aime bien aussi l'aspect : on peut faire beaucoup de choses bien avec du materiel 'bas de gamme'.
Bref, un beau projet (mais c'est vrai que le mot m..... revient souvent :) )

Ca c'est un temoignage interessant.
Je n'ai rien contre le capitalisme/liberalisme (il faut bien payer son loyer et acheter de quoi remplir le frigo), mais les pratiques systematiquement en marge de la loi (voire meme completement illegales) ou parfaitement legales mais mesquines de certaines entreprises me mettent hors de moi.

Exemple : ma copine (etudiante) bosse pour une celebre chaine de boulangerie/patisserie/salon de the (Paul), histoire de gagner quelques sous.
Ladite entreprise fait payer ses produits plutot cher mais :
- l'hygiene en cuisine est plutot deplorable
- la gestion des plannings et des fiches de paie est une horreur (surtout au detriment des employes)
- certains employes (etrangers) sont en situation sinon irreguliere, du moins pas vraiment claire (attention, ne pas y voir du racisme et tout ce qui en decoule : non, la boite en profite un peu pour mettre encore plus de pression sur les-dits employes -en situation un peu plus precaire que la moyenne- heures sup non comptabilisees et tu fermes ta gueule sinon tu es vire...)
- les employes sont tenus d'avoir leur tenue de travail impeccable (pas de soucis de ce cote la), mais l'indemnite est de 2euros par mois : ca ne pie meme pas une machine dans une laverie (et donc la lessive, tu oublies...)
etc etc
Elle est pas belle la vie ?

Les boites genre 'cash converters' qui ne verifient pas vraiment que la marchandise n'est pas volee, qui achetent a un prix derisoire et revendent presque au prix du neuf. (ca, on a fait le test, on a on la bande video -ces petits camescopes sont vraiment pratique, et avec un petit micro cravate, le son est nickel- et les documents)

Ma chere petite entreprise qui n'est pas vraiment (en depit de ses affirmations) un modele d'integrite

Sinon merci pour les encouragements.
Des que je trouve un taf bien dans une boite bien, hop la dem' (au revoir president...)

En attendant, je recueille tous les temoignages interessants, et je me tate pour en faire un site (wiki?) / document libre....

Oui, c'est marrant mais c'est anecdotique.
Un vrai fichier c'est nettement plus 'serieux'.

Je ne vois pas en quoi le commercial pourrait etre incompatible avec le communeautaire.
Pour pouvoir developper un gros projet, il faut des ressources (des gens competents, du temps, des ordinateurs, de la bande passante), et encore plus pour assurer une maintenance.
-> les ressources, c'est de l'argent et les contributions genereuses ne suffisent pas toujours.
La demarche commerciale peut permettre d'assurer la longevite d'une distribution/d'un logiciel qui en vaut la peine.
La communeaute a toujours sa place quand meme :
- le developpement
- les propositions de fonctionnalites
- les tests
- le bug fix
- la pub (propagande ? :) )

Ca ne me derange pas de PAYER pour un logiciel libre : il est normal de participer et de retribuer les efforts, surtout lorsque l'on sait a quoi cet argent va servir (produire des softs LIBRES et toujours meilleurs et accessoirement permettre a quelques geeks de s'acheter des pizzas au nutella, de se parfumer a la binouze et de se vetir de T-shirts moches et idiots mais rigolos)
Combien de softs libres qui paraissaient prometteurs se sont ecroules faute de ressources ?

La liberte merite un soutien et un echange ca implique une participation des 2 parties. Je trouve ca repugnant de downloader/installer etc etc les softs dans son coin comme un sale egoiste et de ne rien apporter en retour (un merci, un compte rendu d'utilisation, un rapport de bug, un patch, du materiel, de l'argent, bref du temps ou du pognon)
-> Dans mon cas, j'achete les CDs des distribs que j'utilise (Mandrake et Debian). Et donc je compte acheter aussi un jeu de CDs Gentoo.

En fait ce qui me derange le plus, c'est l'ambiguite de la conduite de l'equipe Gentoo. La communeaute Gentoo par contre fournit des efforts impressionnants.

Je me demande : qu'est-ce qui coûte le plus cher entre redévelopper un logiciel (libre et gratuit) dédié et l'utiliser sous GNU/Linux, et continuer à dépenser des millions en licenses windoze ? Ces logiciels dédiés ont-ils été développés en interne puis distribués gratuitement dans les commissariats ou payent-ils des montagnes de fric à des éditeurs privés ?


Ce n'est pas gratuit de redevelopper un soft.
Qui va le developper ? Toi ? Une communeaute du libre ?
-> j'en doute, ca repond a des besoins souvent trop specifiques

Ensuite, qui va en assurer la maintenance ?

Meme si le developpement du soft est gratuit, il reste des couts que l'on ne peut pas eliminer :
- test et validation (pris en charge par le client, qui doit verifier que l'outil a ete correctement developpe et correspond bien a ses besoins)
- transition (arret de machines, de serveurs, deploiement d'applis, reconfiguration)
- formations et baisse de 'productivite' pendant un certain temps...

La migration d'applis ou de systemes n'est pas quelque chose d'anodin. Meme si le materiel et le soft etaient gratuit, cela aurait un cout non negligeable...
On ne parle pas de la migration d'un PC personnel chez M. Durand de Windows a Linux avec quelques applis de bureautique et des jeux, mais de centaines (milliers) de postes (avec un parc parfois heteroclite) avec des softs dedies....


PS : petit rappel. Le principal interet des logiciels libres ce n'est pas leur gratuite, c'est le fait qu'ils soient LIBRES.

Je pense que c'est un soucis assez general.
La plupart des services publics disposent d'outils dedies qui ont du couter plutot cher (meme s'ils ont vraiment une interface pourrie et des fonctionnalites decevantes), et envisager leur portage 'en bloc' sous Linux pourrait aussi couter tres cher.
-> Alors, ils prennent un compromis des deux mondes.

A savoir, au minitere de la culture, ils commencent a utiliser SPIP.
C'est PostgreSQL qui est derriere la base de donnees Merimee (photos de monuments historiques)

Je pense qu'ils essaient en effet de migrer vers des outils libres, mais en douceur, ce qui se traduit par :
- en cas de nouveau 'produit' -> choix du libre
- base installee : on y va au cas par cas...

Etudiant, j'ai fait quelques piges. En pur amateur (le journalisme est un metier), mais ca a ete tres formateur.

Je me dis que je vais m'y remettre, et je cherche a boucler des petits dossiers sur les prtiques abusives de certaines societes :
-> je suis a la recherche de toutes sortes de pieces 'beton' sur toutes sortes de societes qui 'abusent' : documents, temoignages, pratiques douteuses, non respect de la concurrence.
Ca n'a rien a voir avec le monde du libre, et pourtant...

J'utilise 3 comparatifs :
rue-hardware.com
rue-montgallet.com
monsieurprix.com

Et le fait qie lorsque l'on achete pas mal de trucs d'un coup, on peut (doit) negocier...
Le cas ideal : se mettre d'accord avec 3 oun4 autres personnes pour une config de base. -> ca aide a faire baisser les prix

Je trouve que le lexique lui, est beaucoup mieux ficele.
Peu de mots, mais au final un portrait plutot flatteur du monde du libre.

J'adore.
"Traduction: avec les logiciels libres, l'informatique n'est plus une marchandise comme les autres."

Ca me fait penser a Franck Zappa : "Il y a un probleme avec l'industrie de la musique : ces deux mots ne devraient jamais etre associes"

Sincerement si un article devait m'inciter a utiliser des softs libres, ce serait celui-la

Vive la police

"Tout comme les commissariats français, tous en train de basculer progressivement, après une décision du ministère de l'Intérieur."

Ca va devenir un vrai plaisir de se faire arreter ou d'aller porter plainte.
Sans rire, etant alle porte plainte (cambriolage) il y a peu, c'est assez lamentable l'equipent info d'un commissariat.
Qu'ils depensent leurs sous a acheter quelques machines correctes, plutot que de raquer pour des licenses exhorbitantes.

Sinon, je trouve l'article pas mal, mais un peu trop acces sur l'anecdotique. Il n'y a rien qui essaie de detacher un element federateur.