matteli a écrit 287 commentaires

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 2.

    et tu fais comment tes mises à jour sans login root (avec without-password) ?

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    trop tard, je réinstalle.

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    oui mais j'ai une adresse ipv4 qui ne sert qu'à l'hôte.
    Pour les containers, il passe par l'hôte mais avec une autre adresse failover.

    Hors OVH a détecté le problème sur la mac associée à la 1ère adresse.
    Les adresses failover utilisent une mac virtuelle qui est autre que la mac de mon hôte.

    Mais ce n'est pas le cas des ipv6… Tu as donc peut être raison. L'ipv6 attendra.

  • [^] # Re: porte dérobée

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    Les 2 :
    - réseau privé en ipv4
    - accessible directement en ipv6

    C'était la mac de l'hôte qui était porteuse du souci.

  • # porte dérobée

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    Je réinstalle…

    Ce qui est frustrant, c'est de ne pas savoir par où est entré l'assaillant.

    Vu qu'il semblerait que son but était de se servir de mon serveur pour une attaque DDOS contre une autre cible et qu’apparemment il se foutait pas mal de mes données, j'imagine que c'est un bot qui a trouvé la faille.
    Ce qui m'étonne c'est que mon hôte est un proxmox à jour et à part la faiblesse du mot de passe à 12 caractères laissé possible par erreur, je ne vois ce qu'il a pu exploiter pour entrer.

    Ou alors, il est entré par un de mes containers (j'en avais certains pas à jour du tout) et de là, il a réussi à attendre l'hôte. Il semblerait que ce ne soit pas si difficile en LXC.

    Cette dernière hypothèse vous parait crédible ?

  • [^] # Re: Le backup OVH

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    Bon la réponse d'OVH si ça peut servir.
    Évidement, le backup storage reste en l'état. Il n'y a qu'à refaire les accès sur l'hôte.

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    oui c'est root

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 2.

    Autre chose, je fais l'hypothèse que c'est le système hôte qui est compromis (les adresses ipv6 venait de là car c'est cette MAC qui a été identifié) et que mes containers sont sains.

    Du coup je réinstalle proxmox et je restaure mes containers à partir de sauvegardes.

    Cela vous parait raisonnable ?

  • # Le backup OVH

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    Pour être sur de pas faire de conneries.

    Si je réinstalle l'OS sur un serveur dédié d'OVH, le backup storage n'est pas réinitialisé.

    Je vois pas bien à quoi cela servirait autrement mais n'ayant jamais fait la manip.

    A l'occasion, je vous demanderais quelques conseils demain si certains passent par là.

  • [^] # Re: On efface tout et on recommence (proprement)

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 2.

    En effet, j'arrête mes recherches.

    J'ai bien trouvé un point faible.
    Pour insérer ma clé de connexion ssh, j'avais provisoirement autorisé un accès par mot de passe et visiblement je n'ai jamais retiré le provisoire.
    Mot de passe de 12 caractères quand même.

    Est-ce que cela été la faille ?

    Bref, on efface tout et on recommence. Il faut que ce soit fonctionnel pour jeudi matin 8h. Je suis large…

  • [^] # Re: usage du firewall

    Posté par  . En réponse au message Serveur hacké. Évalué à 1.

    Merci pour les conseils.

    La rupture de contrat, c'est si l'utilisation de 15000 ip devait se reproduire (peut être pas au prochain coup).

    Je tente une hypothèse :
    - un attaquant arrive à accéder au serveur il y a quelques mois (du coup pas de trace dans les logs qui ont été effacé)
    - il y dépose un petit script pour créer des interfaces réseaux et faire son boulot
    - OVH s'en rend compte et bloque mon serveur

    Est-ce que je ne devrais pas retrouver quelques traces ?

  • [^] # Re: Ça s'entend...

    Posté par  . En réponse au journal Travis CI : aimer le libre (pour se faire connaître), mais pas/plus trop. Évalué à 5.

    Juste sur la partie réduite de l'offre gratuite de GitHub.

    Qu'est ce qui a disparu ?
    Je n'utilise pas d'intégration continue. C'était plus complet avant ?
    On a gagné des repos privés gratuits. Il y en avait avant le rachat ?

    C'est une vraie question.

  • [^] # Re: Un peu à la bourre

    Posté par  . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 1.

    Oui j'avais mal regardé ton exemple mais il y avait bien une erreur et j'ai bien intégré ta modification.

    C'est la première fois que j'ai une contribution extérieure sur un de mes codes.
    Ça me fait un bon exercice pour l'utilisation de git github.

    Donc même si ça reste un petit programme, je tâtonne un peu et j'essaye de faire ça correctement.

  • [^] # Re: Faut être un peu lucide aussi ... sinon c'est contre productif !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à -1.

    C'est quoi les logiciels Autodesk et Adobe ?

  • [^] # Re: Un peu à la bourre

    Posté par  . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 1.

    Et, tu me fais un petit pull request ?

  • [^] # Re: Coincidence

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.

    ok je n'avais pas compris ce que c'était.
    Le clavier usb est branché sur un dongle lui même branché sur un port usb de le PC.

    Dans ce cas, en effet, l'OS n'y changera rien.

  • [^] # Re: Coincidence

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 2.

    Les questions étaient rhétoriques.
    Sous linux, la promesse de Wayland est justement de ne pas permettre à un programme de "voir l'écran" et "sniffer le clavier" d'un autre programme ce qui devrait rendre inopérant les keylogger.

  • [^] # Re: Coincidence

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2020 à 21:47.

    ah oui en effet le bon vieux sniffeur de clavier.

    Il n'y a pas des OS modernes avec une pile graphique moderne qui rendent inopérant par design ce genre de technique ?

    A quand l'obligation de consulter les sites de banques sur ce genre d'OS ?

  • [^] # Re: Coincidence

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 6.

    Je me souviens avoir gueulé sur le mail de contact que l'on ne pouvait plus ouvrir des rib en pdf sur linux car il fallait le logiciel officiel d'adobe.

    Et ben, quelques mois après, le problème était résolu. J'imagine que je n'étais pas le seul à avoir gueulé mais le résultat était là.

    Par contre, si quelqu'un peut me dire en quoi il est plus sécurisé de rentrer un code 8 chiffres avec un clavier virtuel par rapport à un mot de passe classique pour accéder à ses comptes, ça m'intéresse…

  • # effacer le profil

    Posté par  . En réponse au message Perte des Mots de passe dans Firefox. Évalué à 1.

    J'ai eu aussi des problèmes. J'ai effacé le profil et c'est reparti.

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.

    ah pourtant, il me semble faire le taf même avec la nouvelle législation. non ?

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 6.

    A la banque popu, on utilise un petit lecteur de carte bancaire qui te permet de générer des codes à usage unique.

    Pas besoin de smartphone. A noter que si tu as perdu ce lecteur, il est possible de passer par smartphone.

  • [^] # Re: Incipit

    Posté par  . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 1.

    Bien vu !

  • [^] # Re: humm

    Posté par  . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 1.

    5,49 en enlevant le cas des 4 couleurs matchés au 1er coup.
    0,03 en moins mais encore une fois la convergence de la deuxième décimale n'est pas totalement obtenue.

  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par  . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 1.

    Merci à toi