matteli a écrit 287 commentaires

oui sans doute. Je suis parti sur ma façon de jouer mais ce n'est pas optimale.

Je me suis sans doute basé sur une traduction bien mauvaise de l’œuvre car c'est bourré de fautes. Dans la 1ère phrase de l'incipit :

Je lui donnai les explications le*s* plus claires possible*s*

Margaux était hors de soi me parait aussi pas bon :
Margaux était hors d'elle.

Tu dois parler du 4ème algo.
Tu as raison. Si ça se trouve, c'est le 0,1 coup d'écart.

Belle trouvaille !
Par contre dans l'édition étudiée par Knuth, il n' y a que 6 couleurs.
Dans celle que j'étudie, il y en 8.

J'administre un serveur sous Proxmox.
Pour l'instant, je sauvegarde mes CT avec le système de backup de PVE (qui ne permet pas la sauvegarde incrémentale) sur un disque avec un accès NFS.

Je regarde si je peux intégrer PBS sur ce serveur :
- directement sur l'hôte (mais ça me fait un peu peur)
- dans un CT (ça peut fonctionner comme celà ?)
- ce n'est pas adapté à ce genre de config et il vaut mieux que je me dirige vers une autre solution ?

En effet, bizarre n'est pas le bon terme car c'est malgré tout très humain.
Dommage serait plus adapté.

On trouve sur des forums de fans de certains jeux de vrais mines de graphismes mais hélas très peu ont une licence permissive associée. C'est vraiment un gâchis énorme.

Je trouve toujours un peu bizarre la réaction des personnes qui ne veulent surtout pas que l'on fasse de l'argent avec un code qu'ils ont plus ou moins abandonné.

Soit le fork ne marche pas et de toute façon il n'y aura pas d'argent.

Soit le fork marche bien et ils prennent le risque de tomber sur un forkeur sympa qui leur refile une partie de l'argent.

J'ai vécu ça avec des très beaux graphismes pour Civ 3. J'ai demandé au gars si je pouvais les utiliser et il m'a fait cette réponse (oui mais NC). Il resteront donc à moisir sur le forum d'un jeu qui a eu plusieurs suites.

Une question HS pour ceux qui utilisent des noms de domaines perso pour leur mail.
Comment faites-vous :
- auto-hébergement ?
- utilisation d'un fournisseur acceptant les noms de domaines perso ?
- … ?

En effet, je n'avais pas pensé à l’exception de copie privée. Dans ce cas, mea culpa.

Ah mais je suis d'accord avec toi mais tu le fais bien en contournant les licences d'utilisation.
Chacun fait bien ce qu'il veut chez lui et je ne juge pas du tout de l'utilisation ou non de ces outils.

Il est tout à fait pertinent de débattre sur ce site de la façon dont Google s'est imposé sur le net et sur la difficulté ou la volonté de nos politiques pour réguler sa main mise.

Ce que je trouve limite, c'est que un site respectable comme linuxfr.org puisse devenir un site d'astuce de contournement des licences d'utilisation.

PS : Et même si ça ne change pas grand chose au débat, il me semble qu'il n'est pas interdit de consulter Youtube avec Tor (et donc en cachant son ip/identité) par contre il est interdit de télécharger les vidéos (en cachant ou non son ip).

Est-ce bien l'endroit pour donner des astuces permettant de contourner une licence d'utilisation ?

On est sur un site où on s'écharpe pour savoir si la licence MIT est mieux ou moins bien que la licence GPL puis là tout un coup, les licences n'ont plus d'importance.

Oui bien sur, elle a commencé avant. Mais dans les villes hors Paris et les communes plus petites, les investissements (publics notamment) se sont fait récemment et se font encore en ce moment. Il n'y a pourtant aucune remise en cause de cette techno.
Et encore une fois, l'ADSL fonctionnait très bien pour la plupart des gens. Qu'apporte la fibre à part plus de consommation ? et pourtant aucune remise en cause.

J'imagine que je ne t'apprends pas que la 5G et la fibre ne servent pas vraiment aux mêmes appareils.

Quant à dernière remarque, le contraire aurait été paradoxal mais tu me confirmes bien qu'il vaut mieux clore cette discussion. Je n'aurais pas dû poser la question.

Personne ne passe du 56k à la fibre.

Justement, la fibre est une techno en cours de déploiement un peu avant la 5G mais c'est comparable en terme "d'époque".

En terme de consumérisme, la fibre, elle en impose, et pourtant pas de critique généralisée comme la 5G.

Ce qui me fait dire que les aspects écologiques de la 5G ne sont pas le nœud de la critique. Je dirais que dans l'ordre, les arguments déployés par les détracteurs de la 5G sont :

1) les ondes (les antennes qui brûlent c'est pour ça)
2) le respect de la vie privée
3) le consumérisme

En quoi 1 et 2 sont différent entre la 5G et la 4G ?
En quoi 3 est différent entre la 5G et la fibre ?

C'est une vraie question, hein. Je suis un peu étonné d'être mis en commentaire inutile alors que le nombre de commentaires derrière montre que ce n'est pas si évident.

Je suis un peu surpris de cette méfiance envers la 5G. Je n'ai pas souvenir de la même chose pour les générations précédentes ni pour l'arrivée de la fibre et de l'ADSL.
Dans tous les cas, j'ai l'impression que l'arrivée de ces technos était vu comme positive. Là le côté négatif a l'air de l'emporter.
Pourtant, c'est toujours la même chose, plus de débit et moins de latence.

Alors pourquoi, soudainement la dernière techno a si mauvaise presse ?

Le Nexus 5X de mon épouse a lâché au bout de 2 1/2 ans. Pas de chance…

J'avais mal compris, je pensais que tu donnais un exemple avec déchiffrage dans le service final.

Dans ton exemple, quel est l'intérêt de matcher avec le sni ? vu que tu as déchiffré au niveau du proxy, tu as accès aux headers et donc au host.

idem j'utilise HAProxy pour le reverse proxy.

Par contre dans ta config, le backend devrait plutôt ressemblé à cela :

backend moncloud
mode tcp
server 192.168.1.20:443

As-tu essayé de faire une entrée sur le forum ? Forum

C'est parfois plus réactif de ce côté-là.

Sur l'IPv4, comment tu t'y prends ?
Tu achètes une ipv4 par service (mais ça devient compliqué)?
Tu montes un reverse proxy mais dans ce cas, comment gères-tu le chiffrage de ta connexion ?
Déchiffrage au reverse proxy et transfert en clair entre le proxy et le container de ton service ou utilisation du sni pour transférer chiffrer jusqu'au service ?

Ce qui peut poser problème quand on débute, c'est la configuration réseau.
Combien de services accessibles ?
IPv6 ou IPv4 ou les deux ?

La dernière version de seadrive date du 31 juillet dernier.
La version 7.1 de seahub est dans les tuyaux.
Je connais des projets plus mort.

Après le projet est mature, c'est normal que le nombre de commit baisse un peu.
Perso je l'utilise dans mon lycée avec plus de 100 personnes et ça marche impec.

Qu'est-ce qu'il te manque exactement ?

Je profite de cette intéressante discussion sur la distribution d’application sur iOS pour vous demander ce qu'il en ait des web app.

On peut "les installer" sans passer par le store.

Est-ce qu'Apple taxe les achats dans l'application ?

J'y vois un intérêt à mon petit niveau d'administrateur d'un serveur et pour mes besoins perso en auto-hébergement.

En IPv4, tu n'en possèdes qu'une (et parfois pas complètement) au niveau perso avec ta box. Chez OVH, il faut payer pour en avoir plusieurs (et j'imagine que c' est limité). Si tu héberges plusieurs services, ça t'oblige à faire du reverse proxy avec les limitations que cela imposent.

En IPv6, aucun problème tu possèdes un bloc 64 bit ou plus.

Dans les faits, je ne peux pas proposer certains services en IPv4 et cela m'oblige à maintenir la connectivité IPv6 et IPv4. Bref, c'est du boulot supplémentaire.

Je suis donc pour l'accélération mais je pense qu'il y a un moyen beaucoup plus simple de le faire. Il suffit que les GAFAM ne soient accessibles qu'en IPv6 et en quelques mois, la transition serait terminée.

Pour le 2, tu peux développer car là ça ressemble à un bon vieux FUD…

Salut,

Bravo pour ce jeu.

Une petite question que l'on t'a déjà certainement posé.

Pourquoi ne pas être passé par un client web ? Ça faciliterait grandement l’adoption notamment.