Maxime AD a écrit 33 commentaires

  • [^] # Re: Quel que soit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maarch un logiciel libre dédié à l'archivage de documents (GED). Évalué à -7.

    Ça pique même les yeux!

    (C'était sûrement une faute volontaire?)
  • [^] # Re: Et pour le Québec

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 3.

    Moi aussi je serai grandement intéressé si une telle approche existait pour le Québec.

    Au pire, je vais demander à mon meilleur ami le moteur de rechercher ^^.
  • [^] # Re: Une idée simple...

    Posté par  . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 1.

    C'est simple, mais très bien pensé.

    Je préfère ça à des mails de confirmation ou des images illisibles.
  • [^] # Re: Quelques propositions

    Posté par  . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 0.

    Argh... Tout sauf le mail de confirmation de grâce ^^.

    Personnellement, ça m'énerve de toujours devoir confirmer mon inscription, je préfère encore les images illisibles. Mais pour les non-voyants, ce n'est pas la meilleure solution (Ni pour ceux qui surfent sur Internet avec Lynx).
  • [^] # Re: mode gentil

    Posté par  . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 2.

    Difficile de dire si ma réaction personnelle est positive ou négative... C'est vraiment ambigü et je n'arrive pas à me faire une opinion.

    Du côté positif: Youpi! Une application de plus pour Linux. Si ça continue comme ça, convertir les gens va être un vrai jeu d'enfants!

    Du côté négatif: Ce n'est pas libre... Ce ne sera pas optimisé bla bla bla.

    Personnellement, je ne m'attarderai pas sur Picasa. Je vais essayer de promouvoir les logiciels libres équivalents sans faire de publicité sur Picasa. Lorsqu'on pense à ça, dans 10 ans, est-ce que dans Linux, il va n'y avoir que le système de base libre surplombé de soft propriétaires???

    /me a peur
  • [^] # Re: trop de commentaires tue...

    Posté par  . En réponse au message Premier script Bash. Évalué à 1.

    Ouais, quand on lit des guides ils mettent l'accent sur les commentaires... Je vais me calmer :).

    Merci pour "xdpyinfo" , je vais pouvoir améliorer mon script .
  • [^] # Re: Mauvais forum

    Posté par  . En réponse au message Premier script Bash. Évalué à 1.

    Oups... Je suis dans le bon forum finalement...

    (Je suis vraiment mélangé à soir)
  • [^] # Re: Quelques remarques

    Posté par  . En réponse au message Premier script Bash. Évalué à 2.

    Merci, je vais aller voir du côté de man bash et je vais corriger mes echo.

    if [ $(($test1+$test2)) = 2 ];

    Ouais, c'était le premier moyen qui m'est venu à l'idée de vérifier si les deux tests ont réussis, mais bon... Ça ne doit pas être très usuel =)

    Aussi... Comment on fait pour vérifier que convert et montage est exécutable?
    if [ -x $PATH/convert ]; then ???

    Je ne crois pas que ce soit ça, il y aurait une façon de faire une boucle qui test chaque chemin, mais bon, en pratique, c'est quoi qu'il faut faire?
  • # Mauvais forum

    Posté par  . En réponse au message Premier script Bash. Évalué à 1.

    Oups désolé... J'ai posté dans le mauvais forum, ça l'aurait du être Programmation.shell mais bon... :S
  • # Il serait peut-être temps de changer

    Posté par  . En réponse au message AU SECOURS !!!!. Évalué à -1.

    Selon Wikipédia, Redhat 4 a sorti le 8 octobre 1996... Je crois qu'après 10 ans, il serait peut-être temps de changer.
  • # Je ne peux aider sous des menaces

    Posté par  . En réponse au message coupure du son pendant les copies de fichiers. Évalué à -2.

    Bien que ton message est bien poli... Il serait intéressant que tu fasses un peu attention aux phrases du genre :
    «si il faut que je migre sous windows pour pouvoir le faire :-(»
    «déçu de vous voir m'avouer que windows dispose d'un meilleur système multitache que linux....»...

    Je ne sais pas pour les autres, mais moi ça m'enrage. Peut-être à cause de ma trop grande susceptibilité ou je ne sais quoi. Moi je le prends sous forme de menace du genre: «Si vous ne trouvez pas la solution, je vais trouver que LInux c'est de la merde». Mais c'est probablement pas ça que tu voulais dire.

    Mais bon.. C'est vrai qu'à part le renicage, je ne saurai pas quoi faire.

    J'espère que quelqu'un pourra t'aider.
  • [^] # Re: uh ?

    Posté par  . En réponse au message Serveur Jabber Québécois. Évalué à 1.

    Désolé encore...

    http://jabberquebec.net:8080

    On va y arriver
  • [^] # Re: uh ?

    Posté par  . En réponse au message Serveur Jabber Québécois. Évalué à 1.

    Désolé... J'ai effectivement oublié de donner le lien. Et bien, le voici:

    http://jabberquebec.net

    Effectivement... Le mien est un pauvre Celeron sur haute vitesse câble.. Mais je ne crois pas que ce soit si mauvais que ça, je n'aurai jamais la charge de jabber.org... Si je vois que le serveur est trop surchargé, je n'ai qu'à m'acheter une autre machine... Ce n'est pas parce que le mien ne peut pas prendre 10000 users qu'il est nécessairement mauvais... J'ai eu moins de dowtime que jabber.com jusqu'à maintenant (Du temps que j'étais avec jabber.com).

    Je me le suis créé, parce que j'étais insatisfait du serveur que j'avais précédemment. Si ça peut profiter aux autres, tant mieux.

    Mais bon... Si vous préférez, j'ai un guide Jabber ici pour les débutants:
    http://jabberquebec.net:8080/index.php?pbdd=9 . Il ne suffit qu'à dire à votre ami de suivre ce guide et de marquer un autre serveur à la place =).
  • # Double post

    Posté par  . En réponse au message Serveur Jabber Québécois. Évalué à 1.

    Désolé du double post... Veuillez répondre sur mon autre topic.
  • [^] # Re: Evangéliser dans le libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 4.

    «Serveur communautaire»
    Ces serveurs sont généralement administrés par des bénévoles et ne disposent pas de beaucoup de moyens en terme de matériel. Bien que pouvant être très stables, ces serveurs ne possèdent généralement pas de système de secours et ne sont pas constitués en grappes de serveurs. Ainsi, un problème matériel se traduira souvent par une interruption de service. Cependant, ces serveurs présentent un caractère humain bien agréable au quotidien (équipe d'administration joignable directement, possibilité de contribuer au service, etc.)

    «Serveur commercial»
    Bien que l'inscription et l'utilisation de ces serveurs soit gratuite, ces serveurs sont des services commerciaux. A ce titre, ils disposent normalement de plus gros moyens matériels et humains. En revanche, la procédure d'inscription est souvent plus lourde que sur des serveurs communautaires (acceptation des termes d'usage, etc.), les relations avec l'équipe d'administration sont très impersonnelles voire inexistantes et vous n'avez que peu de poids dans l'évolution du service. Le service de messagerie instantanée est souvent lié à des services annexes (courrier électronique, portail web, etc.). A vous de voir si c'est une bonne chose ou pas.

    Merci jabberfr.org
  • [^] # Re: Evangéliser dans le libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 0.

    Bien sûr... Il est préférable de passer nos amis à un compte Jabber «libre» plutôt que commercial comme Gtalk.

    En passant, mon serveur à des difficultés à communiquer avec le serveur Jabber de Gtalk. C'est bizarre... J'espère que je pourrai réparer ça.
  • [^] # Re: KPhotoAlbum rox !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de KimDaBa, le début de KPhotoAlbum. Évalué à 0.

    Hahaha! J'aime le lien du Kimdaba et le rm-rf /. =)

    Personnellement, j'aimerais bien voir une application KDE qui ne commence pas par K... Ça devient énervant à la longue
  • # Vive Wikipédia

    Posté par  . En réponse au journal JoYeUx AnNiVeRsAiRe WiKiPéDiA !. Évalué à 4.

    Vive Wikipédia! Cette merveilleuse encyclopédie qui m'a tant instruite! (Au lieu de laisser les jeunes devant la télé, les parents devraient laisser les jeunes devant Wikipédia).

    Par contre, le mixed case, c'est aggressant pour les yeux, mais bon... =)
  • # Flash sous Debian

    Posté par  . En réponse au message firefox et flash. Évalué à 1.

    Bah... Moi j'avais, il y a bien longtemps, le paquet flashplugin-nonfree que j'utilisais. Mais j'ai vu que Flash était assez chiant à utiliser sous Linux (Lent... Bouffeur de ressource... Non-libre... Bugs) donc je l'ai désinstallé. Ça me permet de naviguer sans avoir trop de pubs.

    Pour ce qui est sites n'ayant qu'une version flash... Bin tant pis pour moi, mais je préfère ne pas aller dessus que de les encourager.
  • [^] # Re: authentification commune

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers NFS//Problème de propriétaire. Évalué à 1.

    Merci beaucoup de m'avoir éclairé.

    Pour le moment, je ne vais changer que l'UID/GID, mais je compte bien en apprendre un peu plus sur LDAP.
  • [^] # Re: Réponse indirecte...

    Posté par  . En réponse au message Un gnome «borderless». Évalué à 1.

    Moi j'ai une carte Nvidia avec l'option Twinview. Twinview permet de créer un bureau virtuel s'étendant sur les deux écrans. Cette option inclut les fonctionnalités de Xinerama qui permet une utilisation plus conviviale. (Si j'agrandis une fenêtre, elle s'agrandit seulement dans un écran etc.).
  • [^] # Re: Raccourcis clavier

    Posté par  . En réponse au message Un gnome «borderless». Évalué à 1.

    Ouais, mais le raccourci «plein écran» ne marche pas avec mon jeu. Donc s'il y avait un autre moyen ça serait bien.
  • [^] # Re: OO.o bug impression

    Posté par  . En réponse au message Impression OpenOffice Bug. Évalué à 1.

    Je «déplace» le post sur les forums de Léa.

    http://lea-linux.org/pho/read/1/263742#debut
  • [^] # Re: OO.o bug impression

    Posté par  . En réponse au message Impression OpenOffice Bug. Évalué à 1.

    Comment tu as fait pour y rémédier? Moi je refais quelques fois l'impression et même problème.
  • [^] # Re: beh

    Posté par  . En réponse au message Monter un share Samba automatiquement. Évalué à 1.

    C'est un script que j'ai trouvé avec Google, je n'ai pas de trouver de paquet Debian pour.