maxmasou a écrit 79 commentaires

  • [^] # Re: Faut dire qu'il n'a pas rédigé grand chose

    Posté par  . En réponse au message Linux est en santé!. Évalué à 1.

    Fâchez-vous pas! Je sais que mon message n'a pas de contenue, c'est un tableau avec des statistiques que j'ai voulu montré! Le format tweeter vous n'aimez pas? lol!

  • [^] # Re: spécifique a chaqu'un

    Posté par  . En réponse au message Installer un certificat SSL. Évalué à 1.

    En fait, j'aurais du dire que le principe est le même avec un fichier ".crt". Si ton site internet n'est pas que local, tu devras aussi rediriger le port 443 de ton routeur vers l'IP local de ton serveur et fort probablement aussi ouvrir le port dans ton firewall.

  • # spécifique a chaqu'un

    Posté par  . En réponse au message Installer un certificat SSL. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2017 à 11:29.

    Sa dépend vraiment beaucoup de ce que tu veux faire. Pour une configuration basic, il te faut un fichier "default-ssl.conf" dans "/etc/apache2/sites-available".

    Pour un certificat letsencrypt, se fichier sera quelque chose comme (il faut remplacer les "chosebin"!):

    <IfModule mod_ssl.c>
      <VirtualHost *:443>
        ServerAdmin webmaster@localhost
        DocumentRoot /chosebin/chosebin/public_html
        SSLEngine on
        SSLCertificateFile  /etc/letsencrypt/live/chosebin/fullchain.pem
        SSLCertificateKeyFile /etc/letsencrypt/live/chosebin/privkey.pem
    
        <FilesMatch "\.(cgi|shtml|phtml|php)$">
          SSLOptions +StdEnvVars
        </FilesMatch>
        <Directory /usr/lib/cgi-bin>
          SSLOptions +StdEnvVars
        </Directory>    
    
        BrowserMatch "MSIE [2-6]" \
        nokeepalive ssl-unclean-shutdown \
        downgrade-1.0 force-response-1.0
        BrowserMatch "MSIE [17-9]" ssl-unclean-shutdown
        ServerName www.chosebin.com
        ServerAlias chosebin.com
      </VirtualHost>
    </IfModule>

    Après ça, si ssl est activé dans apache, tu devrait avoir une version https de son site internet. Toi tu as un fichier ".crt", fait une recherche pour modifier "SSLCertificateFile" et "SSLCertificateKeyFile"!

  • [^] # Re: Virtualbox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 0.

    Imagine le scénario suivant:
    1)Tu installes un programme tier frauduleux qui vient AUSSI modifier les fichiers de Firefox
    2)Un programme frauduleux est actif en arrière plan dans chaque onglet de Firefox
    3)Le programme frauduleux crée un log de tout les sites internet que tu visites et de tous les requêtes que tu envoies.

    Tu es dans le trouble parce que Firefox a été corrompu! C'est un peu comme barrer tous les portes de la maison pendant que le voleur est à l'intérieur!

    La seul chose qui peux te sauver c'est si Firefox exécute une mises à jour et restaure les fichiers originaux de Firefox. Mais si en plus le programme frauduleux a désactivé les mises à jour automatiques…

  • [^] # Re: Virtualbox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à -1.

    Ouais je comprend tout cela. Mais par "choix", je voulais dire:
    1)Utiliser un Firewall bien configuré (Firewalld, Iptable, etc)
    2)Utiliser Firejail avec tout ce qui se connecte à internet si possible
    3)Utiliser par défaut le mode de navigation privé de Firefox qui ne garde pas de donnée de navigation
    4)Utiliser un gestionnaire de mot de passe indépendant comme KeepassX
    etc!

    Ton père n'était probablement pas ciblé en particulier, il a été victime d'une attaque en masse.

    Non il a eu le trip de télécharger tout plein de kit d'émoticônes un peu partout sur Internet. L'attaque est arrivé tout de suite après lorsqu'il a fait un achat…

    Peut-importe le système d'exploitation, il y a pas grand chose qui protège contre ce que l'on installe soie-même!

  • [^] # Re: Virtualbox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 0.

    Ouais sauf que sous Windows j'ai une vraie sécurité du serveur graphique (hein Xorg)

    Tu as autant de sécurité que les choix que tu fais. Xorg c'est un cheveu dans la palette d'attaque possible sur ton ordinateur. De plus, pour faire une attaque relié à Xorg, le pirate est rentré par quelque part sur ton ordinateur. C'est ce "quelque part" qu'il faut que tu trouves. Il y a 2 possibilités qui se démarque des autres:
    1)Tu as inconsciemment téléchargé quelque chose de farfelu avec un Navigateur Internet.
    2)Ton port SSH est ouvert à tous, ce qui est très rare à moins d'avoir un serveur XYZ.

    Je vis peut-être sur une autre planète, mais de mémoire je n'ai jamais vue d'article sur un particulier qui c'est fait attaquer par Xorg. Remarque que ne suis pas Edward Snowden non plus! Par contre j'ai déjà entendu ça plusieurs fois avec Windows. À commencer par mon père qui c'est fait vider sa carte de crédit à cause d'un Keylogger…

  • [^] # Re: Utilisation bureau.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 4.

    Donc mon conseil: n'utilisez pas stable sur votre desktop, sauf si vous n'allez jamais sur internet / n'interagissez jamais avec personne. Sinon, utilisez plutôt testing ou unstable.

    Je ne sais pas quel navigateur que tu utilises, mais je n'ai jamais eu de problème de codec avec Firefox et encore moins avec Chrome et ce, depuis environ 4-5 ans. Tu peux facilement avoir les versions à jours de Firefox et Chrome sur Stable et s'il te manque réellement un codec, tu le télécharges à partir du dépôt de Unstable et ça finit là parce que 99% du temps un codec n'a pas de dépendance.

    Pour Thunderbird je comprend pas plus ton point. Présentement j'utilise la 54 Beta… et elle se met à jour automatiquement…

    j'ai jamais eu de problèmes avec testing.

    Vraiment? La mémoire qui se remplit jusqu’à ce que ton ordinateur soit inutilisable. Plus capable d'aller sur internet parce que NetworkManager change de façon d'utiliser les adresse MAC. Personnellement c'est le genre de problème que j'ai déjà eu avec testing. Vraiment rien d'insurmontable, mais il faut savoir ou chercher quand sa arrive. Disons qu'un novice va se décourager et abandonner, un utilisateur intermédiaire va passer 1 semaines avant de trouver la solution et un utilisateur avancé va trouver le problème dans la même journée…

    Les changements dans Testing seront majeurs dans les prochaines semaines. J'ai de la misère a croire que tu vas effectuer un dist-upgrade prochainement!

    Le nouveau jeu Battle For Bidule sort une nouvelle version stable.

    La je te donne 100% raison, Debian Stable n'est pas fait pour jouer a des jeux décents! Sauf l’excellent Supertuxkart(l'équipe de développement fait vraiment du super boulot)!

  • [^] # Re: Utilisation bureau.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 2. Dernière modification le 20 juin 2017 à 21:23.

    C'est pas pour porter un jugement. J’admets que Wayland corrige plusieurs choses, notamment au niveau de la sécurité. Dans ce cas particulier, le problème ne vient pas tellement du logiciel, mais de tous l'écosystème qui repose dessus.

    Je veux pas non plus insulter ceux qui essaie des nouveaux trucs, j'en fait partie moi aussi. J'essaie juste de dire que des personnes veulent avoir des logiciels "bleeding edge" seulement parce que c'est "bleeding edge" …

    Je dois t'avouer qu'après 1 ans sur Stable, j'ai hâte à la nouvelle version. Je migre toujours au "soft freeze" et parfois un peu avant.

  • [^] # Re: Utilisation bureau.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juin 2017 à 20:22.

    Parce que selon moi les gens aiment vivre avec l'utopie qu'un logiciel plus récent est nécessairement meilleur. L'exemple de Wayland est frappant! Les gens sont prêt a se séparer de plusieurs logiciels qui marchent bien pour quelque chose qui sera meilleur, mais qui n'est pas encore intégré parfaitement dans les distributions Linux. Une chose que j'ai comprit avec les années, c'est qu'un logiciel libre nouveau ou profondément modifié à toujours besoin de temps pour arriver à maturité et être utilisable et ce temps se compte parfois en années! Dans ce contexte Debian stable est parfaite!

  • [^] # Re: Plus d'une façon d'utiliser Debian...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 2.

    Je voulais dire la version que l'on récupère sur mozilla.org! La ESR, la release, la beta ou la developer edition…
    Il y a tellement de choix qu'on ne sait plus laquelle choisir! lol

  • # Plus d'une façon d'utiliser Debian...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 4.

    Juste pour préciser que les versions de Debian peuvent être utilisé à partir du freeze sans réel problème et du coup on a automatiquement des logiciels plus récents sans réellement sacrifier la stabilité. La version téléchargeable de Firefox et Thunderbird se met à jour automatiquement en plus. Pour Chrome il y a un dépôt. Bref, pour une utilisation Desktop et aussi pour du développement web, je n'ai aucun problème à garder des logiciels vieux d'environ 1 ans (on peut déjà estimer que le "soft freeze" de Buster va être en novembre prochain)!

    Et puis ça évite les ennuis de Unstable lorsque tu as oublié de prendre ton café le matin! Genre un changement de Sysvinit à systemd avec des dépendances non résolus que tu fais pareil avec le plus grand des plaisirs! Ensuite quand tu reviens finalement avec un café, ton ordinateur ne démarre plus!

    Tant qu'a utiliser Unstable ou Testing en performance, il est préférable d'utiliser Arch qui est réellement une rolling-release…

    Vivre Debian!

  • [^] # Re: Assurance

    Posté par  . En réponse au message desactiver clavier. Évalué à 1.

    Changer un clavier de portable est pas très compliqué? Je dirais au contraire que c'est une des choses la plus compliqué a changer. Il m'est arrivé un peu la même chose. Un jour après une journée de travaille de 12 heures je me suis pris une bière. Le problème est que je me suis endormit avec la bière dans les mains et elle c'est vider presque au complet dans mon clavier. Résultat: 2 jours sans clavier fonctionnelle. J'ai eu le temps d'aller voir des vidéos qui expliquaient la procédure pour changer le clavier sur un DELL Inspiron et crois moi, je suis très content qu'il c'est remit à marcher tous seul… Ça se fait, mais le problème est qu'il faut désassembler plusieurs petites pièces fragiles.

  • [^] # Re: Petit retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 25 est disponible !. Évalué à 2.

    Le problème le plus irritant que j'ai avec Wayland est qu'un "su -l" (ou sudo) ne configure pas l'environnement pour utiliser Wayland (il faut utiliser xhost et définir $DISPLAY à la main). C'est bien un bug de l'intégration de Wayland. Je précise qu'il reste des défauts, mais ils sont anecdotiques.

    Tous les développeurs hurlent qu'il ne faut pas utiliser une application graphique en root, mais en pratique cela est t-il possible? Par exemple, les gestionnaires de paquets ont tous besoin des droits root. D'ailleurs, si ouvrir une session graphique en root est effectivement a proscrire, je n'ai jamais compris en quoi cela était si dangereux d'utiliser un logiciel en root!

    Merci à Fedora d'avoir le courage d'utiliser Wayland dès maintenant. Cela va permettre de mettre en évidence de nombreuses imperfections…

  • [^] # Re: Barres de défilement

    Posté par  . En réponse au message Astuce Firefox. Évalué à 1.

    Finalement j'ai abandonnée car c'est une tache monstrueuse pour le peu de bénéfice que cela apporte. Le gros du problème est que je ne peux pas tout faire en css et que je me bat contre l'interface de Firefox qui n'est pas facile a modifier à cause ce certain paramètre de sécurité. Mon résultat était très réussie, mais c'était du code en spaghetti qui peux potentiellement créer des problème sur certain site internet. La façon idéale serait de modifié le code source, mais je n'ai pas l'ordinateur idéal pour compiler… Désolé!

  • [^] # Re: Barres de défilement

    Posté par  . En réponse au message Astuce Firefox. Évalué à 1.

    Je croie avoir réussie! Il me reste à travailler mon concept et je te donne des nouvelles!

  • [^] # Re: Patch upstream

    Posté par  . En réponse au message Astuce Firefox. Évalué à 1.

    J'aurais peut-être du dire intégration et non apparence. Ce que je veux dire c'est que si une personne n’utilise pas la version dans les dépôts de la distribution ou si elle n'utilise pas Gnome comme environnement, elle aura des défauts visuels. Si tu télécharges la version sur mozilla.org, tu remarqueras plusieurs défauts dans l'apparence et ce même si tu utilises Gnome parce qu'elle utilise maintenant GTK3 et que le travail d'intégration n'est toujours pas complété. Le travail effectué par la distribution masque ces défauts. Par exemple, Debian compilait Firefox avec GTK2 dans unstable jusqu'à la semaine passé ce qui masquait ces défauts. Maintenant que Debian compile Firefox pour GTK3, les même défauts que la version sur mozilla.org sont apparue: des bars noires dans les menus, des menu blanc et des éléments mal positionnés. GTK3 est portant utilisé depuis 5 ans…

    Ce n'est pas la fin du monde, mais une simple constatation!
    ```

  • [^] # Re: Patch upstream

    Posté par  . En réponse au message Astuce Firefox. Évalué à 1.

    Je vais prendre une minute pour faire ça se soir. D'autant plus que ce problème existe toujours dans Firefox 51. Sous le capot, Mozilla fait un travail incroyable en ce moment. Mais ils ont encore de la difficulté a proposer une apparence décente sur Linux… Avec Servo cela va probablement changer heureusement…

  • # Gnome 3.22

    Posté par  . En réponse au message Dépot gnome 3.22 pour Jessie. Évalué à 4.

    Je ne te conseille pas d'upgrader Gnome à partir de Jessie parce qu'il te faudra télécharger une quantité importante de dépendances qui au finale te donnera un hybride Testing/Stable. De plus, les bugs sur Testing/Sid concernent souvent Gnome alors que la base reste souvent très solide et stable.

    Le "Transition freeze" est prévue le 5 novembre, le "Soft freeze" le 5 janvier et le "Final freeze" le 5 Février. En résumé, on rentre dans une période de plus grande stabilité et ce que je te conseil, c'est de faire l'upgrade vers Testing si tu veux vraiment avoir Gnome 3.22. Je suis personnellement sur testing et je peut t'affirmer que c'est maintenant très stable. Il suffit de ne pas faire des dist-upgrade a tous les 2 heures et je crois sincèrement que tu n'auras pas de problèmes.

    Si en plus tu es un utilisateur de Arch, tu es définitivement en mesure de réussir une migration vers Debian Testing sans problème!

  • [^] # Re: icones

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 0.

    Pas d'icônes est une chose, mais laisser une espace pour les icônes et ne pas en mettre est une autre chose. Je sais que c'est un détail, mais je trouve ça énervant. Pour le reste, Gnome 3.22 est visuellement très réussit.

  • # icones

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.

    Petite question à tous: suis-je le seul à ne plus avoir d'icones dans les menus des logiciels?

  • [^] # Re: FAQ

    Posté par  . En réponse au message Mea-culpa . Évalué à 1.

    Bonsoir Julien,

    Voici les réponses à tes questions:
    1)La configuration du clavier ne change rien.
    2)Tous les équipements doivent être débranché.
    (Il est important de ne pas faire tomber le portable sur l'écran car cela peut créer un autre problème)
    3)Il faut rebooter à la fin de la manipulation seulement. C'est ça le secret!
    4)Pour la carte WiFi, une bonne claque devrait suffire!

    Max

  • [^] # Re: RPI

    Posté par  . En réponse à la dépêche SELKS 3.0 une distro pour l’analyse réseau et sécurité. Évalué à 3.

    Il est spécifié qu'il faut comme configuration minimal 2 coeurs et 4GO de ram sur le site du projet pour la version Desktop. C'est très lourd!

  • # très logique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 13 de l'année 2015. Évalué à 1.

    Excellent article du journal LeDevoir! Par contre, en politique les belles paroles primes souvent sur les belles actions!!! Si on prend juste l'informatisation du système de santé au Québec, le gouvernement a dépensé des centaines de millions de dollars en 10 ans…pour recommencé à zéro! Donc j'ai pas trop d'espoir au sujet du logiciel libre. Au Québec du moins…

  • [^] # Re: Aparté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à -2.

    Mes propos sont inspiré de ma culture. Au Québec, les seul endroits où l'on retrouve un français écrit parfait sont dans un examen à l'école, dans un texte officiel, dans un CV ou tout autre texte d'importance. Autrement il est écrit de façon plus phonétique disons. Sa fait quelque fois que j’essaie d'expliquer ça, mais les français de France ne pense pas comme ça et la je vient de comprendre. Ton idéologie féministe, ça c'est ton choix et je n'ai rien a redire la dessus!

  • [^] # Re: Aparté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à -3.

    Très d'accord sur ce point. Par contre sa m'attriste de voire des gens obsédé à ce point par des détails. Disons que tu as raison. Es-ce que tu auras changé quelques chose à quelques part? Non, car la personne ne changera pas ces habitudes d'écritures pour toi. La vie est très courte et il vaux mieux selon moi progressé personnellement et non jouer au professeur sans arrêt.

    Un exemple personnelle: j'ai 26 ans et lorsque je vais souper chez ma mère, elle me dit encore et toujours de prendre des petites bouchées quand je mange. Sa mène à rien car sa fait 26 ans que je fait le contraire!

    Je sais que c'est très con comme exemple, mais elle illustre a merveille ce que j'essaie de dire! Bref, dans la vie il faut choisir ses combats(mon opinion)!

    Bonne journée à toi!