maxmasou a écrit 79 commentaires

C'est vraiment n'importe quoi! Vous avez passer comment de temps à écrire ces commentaires. Au final vous perdez complètement votre temps et vous ne faite pas avancer la cause de notre système d’exploitation favoris. 99.99999999% des gens se foutent de la façon que le mot "certain" a été employé et oui je sais que "", c'est anglais. Mais on s'en fou!!! Le gars fait une dépêche bénévolement et il fait très rarement une faute d’orthographe, c'est déjà très bien.
C'est un peu comme dire que le premier ministre fait un très bon travail, mais qu'il n'aura pas mon vote parce que sa cravate est verte. ON S'EN FOU!

1047 mots pour une réponse! C'est ce qu'on appelle approfondir un point…!!!

*Pose une question

L'humour c'est pas ta force et l'ironie non plus. Je parlais de molière dans le sens "langue de Molière". Des insinuations par associations, sa vole pas haut… Pause une question si c'est pas clair. Tu représentes exactement ce que je dénonce!!

Honnêtement c'est un plaisir de lire les dépêches de LinuxFR. C'est l'essentiel pour moi! Il n'y a pas d’égale en français. Ceci étant dit, ce n'est pas moi qui va changer l'être humain, aussi découragent il peut être parfois. J'admire ta patience en passant!

C'est un peu de ça que je parlais quand je disais que certain regarde la virgule qui n'est pas à la bonne place! C'est pas une thèse d'Université que j'ai écrite, mais simplement un petit commentaire sur un Forum. Bande de petit Molière en puissance!!!

Absolument d'accord avec toi! Je ne perdrai pas de temps à justifié mon commentaire car je sais très bien ce qui va suivre! Ceci étant dit, ce n'est pas vrai que votre port Ethernet est assuré de fonctionné avec une distribution 100% libre. Debian qui est probablement la distribution non-libre la plus proche d'être 100% libre à d’ailleurs viré le pilote de ma carte Ethernet pour un soucis "étique". Le même pilote qui était présent sur le CD d'installation des versions précédentes depuis au moins 6 ans!

Quelque chose qui parait bien, mais qui n'a pas vraiment d'utilité(expression du Québec)!!!

Un peux la même chose pour moi sauf que j'ai installé Linux Mint "cinnamon" sur l'ordinateur à mon frère et Xubuntu sur le dinosaure à ma mère. J'ai remarqué que c'est beaucoup plus facile de convaincre une personne quand l'ordinateur en question est très lent. Par contre, convaincre une personne X qui a un ordinateur puissant et qui marche bien avec Windows, c'est beaucoup beaucoup plus difficile!

Personnellement quand je voie Ubuntu installé sur un ordinateur, c'est souvent une bebelle en dual-boot qui est utilisé 4-5 fois dans l'année. Lorsque j’entends dire qu'une personne a installé Ubuntu à une dizaine de personnes, sa me fascine littéralement! Es ce que vous les attachez sur une chaise pendant que vous faites l'installation!

D'autre part, je crois qu'il faut faire une distinction entre évolution et changement d'habitude radicale. L'arrivé de l’environnement graphique a été une évolution. Unity n'est pas une évolution, c'est un choix stratégique(convergence) qui amène des changement d'habitudes radicales. D’ailleurs, je crois qu'il aurait pu faire la même chose avec Gnome 3 et leur travail aurait pu être bénéfique pour la communauté au moins.

Il est critiqué parce qu'il est utilisé! Des critique qui concernent l'environnement de bureau dans la majorité des cas! D’ailleurs, Ubuntu est supposé sortir une version avec Mate, haaaaaaa nostalgie!

Je trouve que Ubuntu et Debian se rapproche et c'est une bonne chose(Systemd par exemple). Par contre, Unity ce n'est pas une bonne idée. Je comprend mal pourquoi certain projet libre essaie de tout changer nos habitudes de A à Z quand c'est LE POINT qui fait reculer les nouveaux utilisateurs et donc freine l'adoption de Linux. Cela s'applique aussi à Gnome 3. Par contre, j’attends avec impatience Kubuntu 16.04 et KDE 5 qui semble très prometteur. Ils ont enfin comprit que des indicateurs blanc avec une zone de notification blanche, sa donne un rendu pourrit! lol

Sauf qu'il ne faut pas regardez si loin d'après moi.
Anyway si ça ne concernerait que moi, je ferais un virage drastique dans les école. Il a eu Symphony, Star Office, Microsoft Work, Microsoft Office, Open Office, LibreOffice. Les suites bureautiques ont varié depuis 30 ans. Faire un choix de société implique du courage et un jours, espéreront le, les gouvernements en feront preuve!

Bref, un jours ou l'autre LibreOffice se démarquera dans certain domaine et l'utilisation de la suite augmentera significativement, je le crois du moins…

C'est un débat sans fin qui revient toujours au point de départ. L'argument massue est toujours le même: nous utilisons les logiciel qui ont le plus de chance d'être utilisé en entreprise. Sauf qu'avec un tel résonnement, expliqué moi comment ont va faire pour brisé le cercle vicieux? Faut t'il empêché à un enfant de 13 ans d'aller à l'école parce qu'il est présumé qu'il sera un jours un pilote de Formule 1?

Le plus grosse farce c'est que les élèves des école qui utilisent les logiciels libres n'ont aucun problème à les utilisé. C'est le cas à Rimouski présentement et c'était le cas à mon école secondaire qui utilisait OpenOffice. Non seulement les étudiant s'adapte rapidement à n'importe quel logiciel, ils s'adapte aussi à n'importe quel Système d'exploitation. Sinon pourquoi auraient ils un Ipad dans leurs cuisines, un ordinateur de bureau avec Windows dans leur chambre et un cellulaire avec Android dans leur poches!

La vérité est ailleurs. Le fait est que les personnes qui prennent les décision aux gouvernement, sont souvent des informaticien de piètre qualité qui ont été formé à l'époque où les logiciel informatique était programmé avec des carton perforé. Pour évitez de se posez des question, ils sont prêt à octroyez des contrats Openbar, peux importe ce qu'il en coûte. Vous ne me croyez pas? Dite vous qu'a mes cours d'informatique au Cégep, il y a 5 ans, la professeure d'informatique avait justement été formé à cette époque et elle n'avais pas travaillez dans le domaine depuis 1975! Elle était pourtant sensé nous enseigné l'informatique…..ce qu'un élève a fini par faire à sa place toute la session! Dite vous que de tel personne se retrouve aussi aux gouvernement et ils ont probablement beaucoup plus d'influence que vous ne le pensez!

Ce n'est pas les élèves qui ne sont pas capable de s’adapter, c'est les informaticiens du gouvernement qui ne sont pas capable de s'adapter, c'est très différent!

C'est une farce perpétuelle. Les pays de notre planète trouve toujours un moyen de se verrouiller encore plus informatiquement. L'article traite de la situation de la France et au Canada, pas mieux, on se verrouille avec les produit d'Apple et Microsoft en même temps(à l'école je parle bien-sûr)! Au moins, à Boston(États-Unis), ils s'équipent de Chrome Book dans certain Collèges. Je sais je sais, C'est du Linux à la sauce Google, mais au moins un certain virage s’opère…
Notre façons d'être hypnotisé par Microsoft nous fera autant rire dans 50 ans que l'on a rit des ordinateurs d'il y a 50 ans…!!!

(Petite précision, je vous promet que je ne serai pas un Chien enragé si je décide de répondre a un commentaire cette fois!)

J'ai eu une charge émotive je le concède et je m'en excuse fortement. Il est vrai que je n'ai fait avancer en rien la cause du libre avec mon propos. Ce qui m'a rendu complètement hors de moi c'est vraiment le parallèle avec le crayon. Ceci étant dit je m’excuse encore. Je m'attendait seulement a une vision globale des chose dans l'argumentation et j'ai entendu beaucoup de commentaire qui commentait une partie de mes phrase seulement. Sa ma rendu complètement fou! Ceci étant dit ce n'est pas vrai que je vais abandonné LinuxFr. Je vais continué à vous lire parce que les nouvelles sont très bien construite. Les commentaire c'est pas pour moi, l'argumentation à l'européenne me fait trop déliré…. Bref, Vive Linus, Vive Linux, Vive LinuxFR! :) Je m’excuse encore, à toi particulièrement Fabien. C'est une marque de sagesse je crois!

Après 10 ans d'utilisation linux, j'avais décidé de participer au site internet linux que que je respectait le plus. Je suis très déçus. Vous ête imbécile. Vous vous limité à cherché la phrase qui n'est pas en lien avec le sujet. C'est la dernière fois que j’écris un commentaire et c'est promis…

Tu as absolument raison de dire que l'article parle de formation. Pourquoi elle parle de formation? Parce que tout le monde utilise Microsoft Office. Pourquoi tout le monde utilise Microsoft Office? Parce que l'état finance des parcs informatique avec Microsoft Office dans les écoles et que les gens ont plus de 10 ans d'expérience avec ce logiciel lorsqu'il arrive sur le marché du travail. Revire ça dans tout les sens, sa reste la seul explication. C'est une situation "cause-conséquence" très simple. Aussi longtemps que Microsoft Office sera installé dans les école, aussi longtemps l'on parlera de Formation LibreOffice coûteuse en entreprise. Les deux sont intimement relié. A entendre parlé certain, sa donne l'impression qu'a 10 ans, il fessait des thèse de 42 pages. De mon coté j’ajustais la taille de la police, créait des tableaux et d'autre truc simple dans le même genre. Pas besoin d'avoir de l’expérience en entreprise pour comprendre cela. Je suis quelqu'un qui cherche des solution et pour cela, dans un débat, il faut voir plus loin que sa situation personnelle en entreprise! Sa m’irrite beaucoup de me faire dire que suis hors sujet alors que je donne LA RAISON pour lequel ce type de nouvelle se retrouve dans les Newletters! Avec de tel raisonnement, Microsoft Office 2042 existera et il sera utiliser par tout le monde. Rien n'aura changé. À la naissance tout le monde est doté d'un cerveau et le fonctionnement des logiciel Microsoft n'est pas innée a ce que je sache.

Au Québec on c'est doté d'une lois qui oblige l'état à considéré les logiciel libres dans l'attribution de contrat dans la fonction publique. Une lois que l'on contourne à tout les fois avec le prétexte classique: Formation trop laborieuse et coûteuse. Tant mieux les écoles sont fait pour former.
(Par ailleurs c'est fascinant de voir comment les gens sont cynique envers la politique, mais qu'ils ne questionne jamais le choix de dépenser des milliard en licences Microsoft. N’enlever pas un arbre dans sa rue par contre, il va manifester devant l’hôtel de ville…)

Nous parlons tous français, mais nous argumentons différemment dépendamment de notre provenance. D’où mon interrogation sur le parallèle avec le crayon! Où es je mentionné d’abandonnée le crayon? Mon commentaire initial avait pour bu de débattre d'une article qui mentionnait que la formation Libreoffice était coûteuse. Par la bande, de parler d'une façon de rendre facile son utilisation en habituant les gens en bas age à un logiciel libre. Avoir des ordinateur qui utilise Libreoffice à l'école n'implique pas de revoir en profondeur le système d'éducation de vos pays respectif! Si un devoir ne nécessitait pas de logiciel informatique, les chance que sa continue après l'installation de LibreOffice sont plutôt bonne il me semble.
Je suis un peu blasé de se genre de résonnement. De plus bien que les logiciels libres disparaissent parfois pour une foule de raison, un fork identique le remplace habituellement et il n'y a que le noms qui change à cour terme(OpenOffice/Libreoffice). Si l'informaticien en charge du parc informatique n'est pas capable de faire la transition, il ne mérite pas son titre quant à moi…

Dans un monde idéale se serait possible de formé les élèves au sens général. Mais dans la pratique, imaginons toute les problématiques de conversion de fichier qu'il y aurait. Si un jours ont réussis à convaincre Microsoft d'utiliser des formats de fichier ouvert, se sera possible! Donc, quand les poules auront des dents….!

Il est important d'avoir une approche globale. La conversion d'une entreprise est une tache difficile parce que plusieurs n'ont jamais entendu parler de LibreOffice. Pourtant les gens adorait OpenOffice lorsque j’étais à l'école et les professeur l'utilisait et l'acceptait. Je vous jure qu'on pouvait envoyez un fichier ODT a nos professeurs. Ce que j’essaie de dire, c'est que quelqu'un qui utilise ce logiciel à 10, 12,18 ou 21 ans aura aucun problème à l'utiliser à 25 ans ou 30 ans. Ce qui est mon cas. Pour l'exemple de la feuille de style, il existe trois très bon choix: 1)https://wiki.documentfoundation.org/FR/La_documentation_de_l%27utilisateur 2)google.com ou 3)Monsieur, je comprend pas….

Et dans le cas ou certaines fonction moins connue sont nécessaire, une "formation éclaire" pourrais suffire dans l'éventualité où les gens aurait été étroitement en contact avec libreoffice à l'école. Se serait quelque chose de possible si l'état commence maintenant. Mais j'y crois pas vraiment… Les politiciens en ont toujours parlé, mais le concret n'est jamais venu….

En entreprise, ils utilisent le logiciel qui est la norme. Ce qui généralement, est bon pour la productivité. LibreOffice n'est pas la norme. Une formation à Libreoffice en entreprise, c'est souvent une migration en parallèle. C'est pour ça que j'ai utilisé le mot migration. Plus généralement, ce que je mentionne, ce n'est pas de fournir une formation au élève de 6 ans. C'est que je dit, c'est de leur faire utiliser LibreOffice dès 6 ans. Si l'état formerait sommairement (Mise en page, Police, Pied de page, tableau, formules dans calc,etc.) les professeurs à Libreoffice et que l'on installerait Libreoffice sur tout les postes de travail en le rendant obligatoire pour tout les nouveaux élèves de cette école, il a fort a parier que tout l'école s’habituerait assez vite. Celui qui a 6 ans aura un jours 7 ans. Et un jours toute l'école sera habitué. C'est un peu ça qui c'était passé au Canada. Environ 50% des élèves utilisaient OpenOffice et les professeurs l'acceptaient dans les écoles. Mais tout la saga OpenOffice/Libreoffice a tué cette élan. Personne n'avait comprit que le gros du développement se fessait désormais du coté de LibreOffice. La petite guerre OpenOffice/LibreOffice n'a été suivit que par ceux qui suivent l'actualité des logiciel libre. Les autre ont tout simplement constaté que OpenOffice n'était plus aussi compétitif par rapport à Microsoft Office…

Ceci étant dit, merci des précision sur la licence de ce pilote. Je comprend donc que je doit m'y faire. De toute façons je n'ai pas l'intention de faire de réinstallation sur ce portable. Mise à jour de sécurité jusqu'à ce que mort s'en suivre(Xubuntu LTS)…! Au fond, la meilleurs façon de ne pas avoir de problème d'installation est de ne pas faire d'installation! Après un long moment avec une distribution, j'ai toujours tendance a banaliser une réinstallation. Faite pas ça, sa coûte chère de café!!!

Ce que j'aimerais, c'est qu'en l'absence de problème relative a la compatibilité de la licence d'un pilote de carte Ethernet, ce pilote soit présent sur les DVD d'installations. Sa prend presque pas d'espace sur un DVD et c'est peut-être la composante la plus importante pendant l'installation d'une distribution Linux

Ce que je reproche à la situation, c'est que ma carte Ethernet ne fonctionne plus avec aucun media d'installation de Debian et Ubuntu(tout ce qui est plus récent que Squeeze). Puisque je n'avait pas fait d'installation depuis un moment sur ce portable, je ne m'y attendait pas. Le résultat final a été un Grub endommagé(Grub doit être téléchargé), pas d'Ethernet et de Wifi. C'est la première fois que je vois un matériel complètement fonctionnel pendant 5 ans devenir si compliqué à mettre en marche. Pourtant aucun des autres LiveCD de Debian et Ubuntu que je possède ont ce problème. Ce qui suppose de plus que le pilote nécessaire respectait et respecte toujours la philosophie Debian. Et si Debian propose ce paquet, Ubuntu le fera!