Journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par Mayfoev le 02 mai 2004 à 20:17.

Étiquettes :

mai

2004

En ce début de semaine, après avoir lu un post s'interrogeant sur l'identité de "Pierre Tramo", j'eus cette idée saugrenu de vouloir lui offrir une définition dans Wikipedia.

L'appel que je lançais n'était pas un appel au vandalisme envers Wikipedia, plutôt l'envie que dans un esprit collaboratif, nous donnions une définition sérieuse autour de la légende urbaine. Et je pensais que les journaux serviraient à quelques propositions avant qu'enfin l'un d'entre nous entre la première définition. Ce n'était pas un appel à aller poster tout de suite sur Wikipedia, mais à en discuter sur le journal.

Des conséquences de ce journal, que puis-je dire?
Peut-être qu'il est dommage que les administrateurs de Wikipedia n'ait pas laissé le temps à un contenu sérieux de naître. Je pense qu'il aurait été bon de juger l'article a posteriori et non a priori.

Mais surtout, qu'après le premier effacement, le message des administrateurs de Wikipedia n'ait pas été compris par les lecteurs de mon journal et que l'article ait été réouvert et réouvert comme un harcèlement.

Mais je ne vais pas me dédouaner de toute responsabilité. Tout cela n'est que de ma faute et j'en suis bien contrit. Je n'ai pas su exprimer ce que je requérais des commentaires. Mais plus encore, j'ai été inconséquent en lançant tout simplement cette idée.

Je suis un contributeur actif de Wikipedia, et de nombreux projets OSS. Et que mes actes irréfléchis aient contribué à un certain vandalisme m'ennuie profondément.

# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par ubhvfvmf le 02 mai 2004 à 20:25. Évalué à 7.

Je ne pense pas que ce qui ait posé problème soit le fait d'entrer l'article sur Pierre Tramo dans Wikipedia, mais plutôt la lourde insistance avec laquel il a systématiquement été remis en place à chaque suppression.

Un coup c'est rigolo, 2 passe encore, mais quand certains le font une dizaine de fois, ce n'est plus de la bêtise !

Cela dit, je pense qu'il faut faire la différence entre toi qui proposait quelque chose d'éventuellement amusant et ceux qui ont perverti la chose ou qui ont été trop bêtes pour la comprendre. Je doute que le lectorat moyen de linuxfr soit stupide, alors je pense qu'il faut plutôt mettre ça sur le compte d'un humour "lourd", qu'il serait bon de ne pas trop essaimer en dehors d'ici (puisqu'il à l'air de plaire à certains), du moins pas sans reconnecter son cerveau avant :o)
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par EmacsFR le 02 mai 2004 à 20:26. Évalué à 3.

Faute avouée, à moitié pardonnée :p

C'est ce qu'on dit généralement.

Plus sérieusement, je pense qu'il est vraiment temps de calmer le jeu avec toutes ces gamineries. Pour s'amuser sans ennuyer les autres, il existe bien d'autres moyens: IRC est une solution par exemple.

Là, la généralisation va bon-train et il y a vraiment énormément d'agacement et de tension (qui est attisée de part et d'autres au fil des journaux).

Perso, ça ne me dérange pas car je sais reconnaître les «anciens» qui disent souvent des choses interessantes et les nouveaux vandales...
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 02 mai 2004 à 20:49. Évalué à 2.

Tout cela n'est que de ma faute

Non justement tu n'es que l'incubateur de cette réaction mais ce n'est pas de ta faute. On accepte tes excuses mais ce ne sont pas les tiennes que l'on voudrait et qui plus est ce n'est pas aux gens de DLFP qu'il faut s'excuser mais sur Wikipedia :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
  
  Posté par EmacsFR le 02 mai 2004 à 20:54. Évalué à 5.
  
  Je pousserais même plus loin, un communiqué de LinuxFR.org qui dénonce avec force tous ces agissements qui visent à destabiliser le calme des deux sites accompagné d'excuses officielles.
  
  Ca ferait de l'effet et ça éviterait que DLFP passe pour un site de niais complet (chose qui semble inéluctable vu les retours que j'en ai ...)
- [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
  
  Posté par Pinaraf le 02 mai 2004 à 20:56. Évalué à 0.
  
  Allons rouvrir l'article Pierre Tramo sur wikipedia pour nous y excuser !!!
  Non j'déconne !
  Faut quand même trouver un moyen pour s'y excuser !
  - [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
    
    Posté par EmacsFR le 02 mai 2004 à 21:02. Évalué à 2.
    
    Le meilleur moyen: contribuer au projet de façon plus efficace.
    
    Je pense que pour la postérité, nous sommes très nombreux à nous contre-foutre de qui peut bien être PT et ses larbins. C'est quand même dommage d'aller faire des incursions aussi néfaste sur le site d'un des projets collaboratifs les plus importants jamais réalisés.
    
    Il y a de quoi en décourager une paire avec ce genre de pratique (et j'espère que non).
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) le 02 mai 2004 à 21:08. Évalué à 2.

En fait, la seule erreur, c'est d'avoir considéré Pierre Tramo comme une légende urbaine, alors que, il faut le reconnaitre, ce n'est qu'une légende de fond de ruelle [1]:) Il faut attrendre un peu qu'il connaisse un succès tel que "Somebody set up us the bomb!" avant de pouvoir le graver dans la pierre.

[1] Et encore, tous les lecteurs de Linuxfr sont loin de savoir exactement de quoi il en retourne et une partie dont je fais surement partie sans fiche royalement :)
- [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
  
  Posté par Ramso le 02 mai 2004 à 21:22. Évalué à 2.
  
  Question subsidiaire : l'expression « All your base are belong to us » a-t-elle sa place sur Wikipedia (anglo ou francophone) ?
  - [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
    
    Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) le 02 mai 2004 à 23:02. Évalué à 1.
    
    Hmmmmm, bonne question. En tout cas, elle y est!
    http://en.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us(...)
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par Pinaraf le 02 mai 2004 à 21:14. Évalué à 1.

Honnissons la mémoire des cuistres qui ont osé pourrir la superbe wikipedia.
Il serait bon qu'ils aient assez de courage pour venir affirmer publiquement ici ou ailleurs mais dans un endroit visible et connu !
Leur action est un comportement honteux indigne de gosses de moins de 10 ans !
- [^] # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
  
  Posté par Matthieu BENOIST le 03 mai 2004 à 09:56. Évalué à 2.
  
  si c'est indigne de gosses de moins de 10 ans, c'est digne de gosses de plus de 10 ans ?!?
  
  Sinon, entièrement d'accord sur le fond. J'ai suivi que dernièrement l'affaire, mais des conneries comme ça sur un site collaboratif comme wikipedia, c'est à vous dégouter.
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par Ramso le 02 mai 2004 à 21:24. Évalué à 2.

Ce qui est étonnant, c'est qu'en tant que contributeur à Wikipedia, tu aie eu une idée pareille. Tu devrais savoir mieux que quiconque que ça ne cadrait pas avec la charte éditoriale.

Ou alors c'était juste Templeet qui avait viré tes balises "second degré" ! ;-)
# allez quoi

Posté par plagiats le 02 mai 2004 à 22:12. Évalué à 0.

rm -f toi pas
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

Posté par isydor le 03 mai 2004 à 00:21. Évalué à 0.

en fait vous pourriez en parler dans l'article sur linuxfr. Comme troll il y a moyen d'en parler un peu : avec historique tralala de la guerre PT(from linufr)/wikipedia sur l'article PT. Plus un lien vers le présent journal dans le passage qui explique que l'instigateur regrette ses actes incoséquents.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.