mcjo a écrit 567 commentaires

Faut pas faire attention, linuxfr est un ex-site communautaire :
http://linuxfr.org/stats/frequentation.html
Il y a toujours beaucoup de fréquentation mais les journaux et les commentaires sont en chute libre...
Le système d'XP est un truc pourri qui permet au gens qui vienne régulièrement de faire taire les autres...
En fait je pense que j'ai largement passer l'âge des guerres d'adolescent et trop de travail aujourd'hui pour soigner mon XP.
Je sais pas quel metier tu fais mais moi je suis développeur et ça me permet de gagner ma vie et heureusement j'arrive à faire des codes plus utile que celui-là...
Maintenant pour moi, certains ici on dépasser l'acceptable, ou ce que je suis encore capable de tolérer au fure et à mesure des années....
C'est donc à tous que je souhaite une bonne continuation mais j'ai bien peur que linuxfr ne finisse comme tribunelibre...

J'aurai sûrement fait comme toi...
Mais c'est pas ma faute c'est mon caractère méditerranéen, faut pas me chauffer très longtemps pour que je prenne feu.

Bonne journée est merci de ton demi soutient :)

Tu sais dans la vie on fais plein de truc inutile, ce que j'apprécie peut c'est que d'une part, ça n'est pas inutile pour tout le monde, le lien vers mozdev, n'est pas au mieux référencé dans les pages France.
Il semble bien que d'autre gens que moi, ne le connaissent pas.
D'autre part si tu regardes le post qui a été moinsé, je dis simplement que l'ajout de google.fr dans la barre de moteur n'est pas automatique.

Et puis je me console de ton commentaire en voyant que pour en 3 heures près de 50 personnes l'ont téléchargé (je ne parle pas des visites), ça fera 50 heureux pour un abruti de ton espèce

Juste une question, pourquoi tu crois que je me suis amusé à faire ça?
Tu devrais essayer de taper des termes normaux sous google, type:
ajouter moteur de recherche firefox
personnaliser moteur de recherche firefox
ou des truc comme ça voir à quelle page cela apparaît. Et après tu te poseras peut-être la question du pourquoi j'ai perdu du temps à la faire moi même.
Enfin merci de ton ton de donneur de leçon... Mais tout le monde ne passe pas ses journées sur le net...

Oui mais, chez moi ça marche pas, avec google.fr...
Try again

Mon argumentaire est peut-être naïf mais ceux des industriels sont toujours hypocrite. Il y a à peine 5 ans en arrière on pouvait lire sur l'ensemble de la presse informatique "sérieuse" que le modèle de développement libre n'était pas viable économiquement puis un jour RedHat... Aujourd'hui il faut interdire la copie privée parceque ça tu l'économie du disque etc...
Je me doute bien que le passage aux énergies propres aura d'autres conséquences ceci dit personne ne dit que toute la production doit être basée en France, ni qu'il ne faudra pas chercher des vois vers d'autres énergies...

J'ai toujours était nul en chimie mais je savais pas qu'il fallait du pétrole pour produire du nitrate de potassium ? T'es sur parceque selon wikipedia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Potassium ) ils parlent de gisements de potassium et en cherchant à nitrate, ils parait que mélangé à du fioul c'est explosif...

Bien c'est évident, la surtaxe est la solution à tous.
Moi il semble qu'il y a des vois beaucoup plus sencès qui serait de faire pression sur les gouvernement et sur l'Europe pour qu'elle impose l'arrivée d'autre énergies tel que l'éthanole (canne à sucre ou béterave) ou huiles. Parceque ce genre d'énergie à l'avantage de ne pas augmenter le taux de CO2 (court sur le cycle du C02 de primaire ou collège) sur la planète et d'aider l'agriculture. Maintenant on sait très bien qu'on nous sort tout un tas d'argument simplement parceque justement le maintient du pétrol est pour beaucoup de gouvernement la certitude de percevoir toujours plus de taxe....
DOn un acte citoyen, un vrai est de ne pas prendre innutilement son véhicule et de milité pour les énergies réellement propre

C'est sure que les réformes de l'éducation nationale sont de premier ordre pour les français.
Non la réalité c'est que s'il n'y a pas de bruit autour d'une histoire les médias n'en parlent pas et les politiques fond ce qu'ils veulent.
La vrai question est de savoir si ont parles des chose parceque ça interresse les gens ou si c'est parcequ'on en parle que ça interresse les gens...
Pensez que la première affirmation est vrai serai faire preuve d'aveuglement dans notre monde ultra-médiatique. Tu penses que la proposition de loi sur la prevabilité logicielle aurai inquiétée les PME si personne n'en avait parlé notament dans le monde libre???

Vas'y tu peut y allais je crois qu'il parlais de logiciel libre et de lutte contre le cancer monsieur chirac dans son programme..
Résultat de plus en plus de médicaments dérembourssé et une obstination de notre gouvernement à mettre des baton dans les roues aux logiciels libre. Remarque je pourrai toujours voter pour un vert au mons je suis sure que je ne serais pas déçu puisqu'il ne passera pas le premier tour....
Quand à me dire de réflechir, je pense que je peux te retourner la réflexion parceque nos politiques se foutent des logiciels libre simplement parceque dans ce domaine ils feront confiance à leurs "experts" maintenant c'est sur ça pourra encore une fois servire à rajouter une ligne pour leur compagne électorale mais il faut être stupide pour croire que l'indépendance économique de leur pays les interresse sinon ils ferait comme au brésil avec une vrai indépendance vis à vis du pétrol et des lois pour l'indépendance logiciel du brésil. Mais ça fait bien longtemps que la France ne ce préocupe pas de ce genre de question et la seule chose qu'on est capable de faire avec l'europe c'est financer les cultures de maïs en pleine sécheresse...

Tu me dire ce qu'il y a de diffamatoire dans mes propos et en porter la preuve?
Me montrer des stats des grève sur ces dernières année et me prouver que les fonctionnaires ne font pas plus grève que les autres dans notre beau pays.
Je le rappelle, je n'ai rien contre les fonctionnaires mais je trouve qu'il est bien plus démago de dire que les fonctionnaires ne fond pas tous grèves et ont des conditions de travail très difficiles surtout quand on voit les récents sondage qui indiquent que 70 % des jeunes voudraient être fonctionnaire. Je doute que 70% des jeunes est un gout pour l'humanitaire et le dont de soit.
Deplus ça n'est pas le sujet du débat. Le vrai sujet du débat est de savoir pourquoi les fonctionnaires s'inquiètent bien plus de leur maigre avantage que des libertés individuelles en matière de grève. Tous comme les syndicats. Après on pourra toujours me dire que le sujet est trop compliqué mais moi je pense surtout que c'est le dernier de leur soucis et si je m'adresse à eux c'est qu'à chaque grève ils prétendent que c'est pour l'interrer général et bien qu'ils le prouvent...

En fait non en français, ce que tu appelles standard ISO s'appelle en fait une norme ISO je te renvoie à wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_internationale_de_(...)

Donc on peut dire que l'odf est une norme

Ben justement c'est pour préserver leur emploi parceque quand tout ce beau monde sera DRMisé et sous control des multinationales à cause de lois liberticides qui impose à l'état de dépendre de boite privée pour le maintient de leur service informatique ça sera la fin des informaticiens dans le service publique.
Et je sais que ce résonnement est stupide mais il est autant que les lois qu'on fait passer pour assoire le monopole de quelques lobby en plaindant le respect du droit d'auteur....

Je crache pas sur la fonction publique, c'est juste un constat.
Je n'ai jamais dit que les fonctionnaires ne foutez rien et inutile de me parler des fonctionnaires qui travaille trop parceque dans la majorité des boites du privés les heures sup payées c'est du luxe et le droit de grève n'y pense même pas

Je pense plutôt que tout est fait au niveau des médias pour rendre ne pas donnée une idée claire des conséquences du texte de lois.
Les conséquences directes pour le consommateur sont pourtant simple :
Si je change de marque de baladeur numérique, je ne pourrez pas réutiliser mes morceaux achetés sur une plateforme concurrente. Et si un petit malin essaie de trouver la solution au problème c'est directe la prison

Et ça sera bientot illégal en france :

GPL
Linux Kernel (include initrd & msdosfs )
ALSA Driver
--->Libdvdcss<--
Libdvdread

LGPL
ALSA Lib

Ne t'en fait pas quand le problème ce possera, on t'expliquera qu'il n'y avait pas encore de film diffuser en HD en France et il trouveront après une 50 aine de procès perdu, un juge qui donnera un jugement en leur faveur et on t'expliquera que ça risque de faire jurice-prudence

A la fois que ce soit les sittings, les affichages de tracts sauvage ou le cassage de préfecture, ça n'a jamais était autorisé par la loi.
Mais il est courant de voir des groupes de pirates défacer le site de certains gourvernements parce qu'ils sont opposés à certaines décisions.
Bref, son idée n'a rien d'innovente mais à l'avantage que si tu obtiens suffisamment de personne pour l'aider, il sera dur de condamné tout le monde. Par contre si son action abouti, il est risque de finir devant les tribunaux pour l'exemple, mais après tout quand on se bat pour une cause...

Je ne vais pas sur la tribune, le fait est que le lien vers ce poste se trouve dans un journal de linuxfr.
Tu est libre de juger si crier la mort de quelqu'un ou d'insulter une nation c'est pas tromatisant, pour moi c'est de l'incitation à la haine.
C'est vrai la liberté d'expression implique de laisser la parole à tout le monde et implique aussi que ce genre de propos me choquent. Que veux-tu chacun à ces limites à la tolérence...

Il y avait une grande question sur l'humour : "Doit-on rire de tout avec n'importe qui". Ajourd'hui la grande mode est plustôt : "Peut-on insulter tout et n'importe où ?".
Sinon, je voudrais dire à ce jeune homme qui semble haïre la france "la France est antisémite" et les catholiques "MORT AU PAPE", "alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !" que pour s'éviter des aigreures d'estomac, il devrait éviter de consulter les site en .fr truc-fr.quelquechose ou fr-chose.truc.
J'ai jamais compris les mecs qui vont sur des sites justes pour dire à d'autres qu'ils ne les aiment pas.
Seul chose qui me fait peur, c'est que ce genre de propos tenus sur la toile et non censurés par les admins est le meilleur argument pour ceux qui souhaitent museler internet...

Trop fort et dans la même page :
1)
Non. Contourner un système anti-copie, c'est comme démonter une alarme dans un magasin de disques et de vidéos où l'on voudrait voler des CD ou des DVD. Les mesures techniques de protection visent les ½uvres protégeables et ne sont pas obligatoires. D'une part le projet de loi confère une protection juridique à ces dispositifs en sanctionnant pénalement leur contournement. D'autre part le projet encadre ces mesures techniques de protection : en effet celles-ci ne peuvent empêcher un internaute qui a acheté légalement de la musique de pouvoir en faire des copies pour un usage personnel, c'est-à-dire limité à quelques exemplaires. Le projet de loi limitera précisément la notion de contournement des mesures techniques de protection, afin de permettre l'interopérabilité nécessaire à la lecture des ½uvres sur tout type de matériels. Si des cas se présentent où les ½uvres acquises légalement ne permettent pas d'être copiées à cause de certains dispositifs anti-copie, ils seront portés devant le collège des médiateurs, qui pourra imposer toute mesure pour permettre la copie, au besoin sous astreinte financière. ^ retour ^

2)
Copie privée : quand on achète un CD, on peut en faire quelques copies pour soi et ses proches ; c'est ce qu'on appelle la "copie privée". Le projet de loi garantira la copie privée.
^ retour ^

Interopérabilité : c'est le fait que lorsqu'on achète une ½uvre légalement, on doit pouvoir la lire sur les différents supports qu'on possède. Par exemple si l'on acquiert légalement de la musique, on doit pouvoir l'écouter sur son baladeur.
^ retour ^

Donc en gros si demain mon CD acheté ne fonctionne pas sur mon ordinateur, eux viole la loi, mais moi pas le droit

"Plantabilité : euh c'est l'inverse, un compilateur est quand la première barrière pour empêcher le compilateur d'écrire des conneries."
je pense qu'il fallait lire :
"Plantabilité : euh c'est l'inverse, un compilateur est quand la première barrière pour empêcher le programmeur d'écrire des conneries."
Mais je ne vois pas ce que sa change dans un cas ou dans l'autre puisque si par exemple par erreur je change la nature d'un champ dans une bdd ou que mon serveur de bdd soit tombé, je ne vois pas se qui va faire qu'un language compilé va s'en sortir mieux qu'un language interprété ou inversement.
Pour ce qui est de la vérification de la syntaxe, il existe de très bon ide pour les language interprété qui permet d'évité ce type d'erreur....

AHMA le principale avantage du language interprété, c'est surtout la rapidité du code (bien que vu la puissance des machines actuelles, se battre pour quelques millisecondes c'est un luxe mais pourquoi pas), et de son coté le language interprété apporte une très grande souplesse pour la correction des bugs. Maintenant je n'ai jamais testé .Net mais pour avoir réalisé quelques projets sous tomcat, je dois dire que les languages compilés ne me manquent vraiment pas...

mes 2 cents.

Moi non plus je ne suis pas anglophone (enfin comme beaucoup de monde, j'ai surtout pas envie de faire trop d'effort ;-) )
Mais ce qui est bien c'est que les brésiliens parlent .... portugais (ceux qui ont dit brésilien, vous connaissez le chemin) et donc voilà....
Amis portugais et brésiliens c'est par là :
http://www.c3sl.ufpr.br/multiterminal/howtos/howto-xephyr-pt(...)

[pensée du soir]
Au fait j'ai remarqué qu'en fac (à l'époque où j'y allais) les cours de brésiliens avaient toujours plus de succès que les cours de portugais, faut admettre que ça fait quand même plus classe de dire j'apprend le brésilien...
[/pensée du soir]

Ta mémoire ne te fait pas défaut :
http://linuxfr.org/comments/28978.html#28978