Journal La désinformation du décideur presser

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
mar.
2006
Je ne suis décideur ni pressé, mais de temps en temps je me plais bien à acheter une revue informatique dont le niveau ne doit pas dépasser celui de gala (désolée pour les fans).
Et donc dans son numéro du 10 mars 2006 Le Monde Informatique nous offre un magnifique dossier "Poste de travail : pourquoi Windows va garder son fauteuil" avec tout un tas de clichés courants. Bon bref rien d'extra-ordinaire, mais ce qui l'est, c'est de trouver, page 15, dans un encadré "AVIS D'EXPERT" un gros mensonge de Mme ou Mlle Annette J... analyste sénior chez gartner qui dit que "si une entreprise adopte Linux, elle devra installer une distribution liée à une assistance technique payante, ne serait-ce que pour les mises à jours de sécurité."
Non, non je n'ai rien ajouté ou supprimé à sa phrase, mais il se pose à moi une question : Comment personne n'a vue une erreur aussi grossière avant la publication du magasine?
Quelqu'un a une réponse?

  • # Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Qui à dit que personne n'a vu l'erreur ?

  • # expert en ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    C'est hallucinant le nombre de personnes se disant expert et ne connaissant rien. Alors face à des néophite ça fait pro, on balance 2-3 mots hitech et on en jette plein la vue, mais fasse à des personnes qui on un minimum de connaissance, on s'aperçoit vite que la forme est belle mais le fond inexistant.

    On en a vu pas mal lors de l'émergence du wifi, donc ça ne m'étonne pas. Et il est vrai que la presse informatique ressemble de plus en plus à de la presse people.

  • # Il est vrai que ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... cet article m'a fait hurler.

    C'est rempli de clichés tellement énormes que c'est un pleurer.

    Je suis d'autant plus étonné que je connais bien le Gartner, et qu'ils ne tombent habituellement pas dans ce panneau.

    J'ai envoyé mes commentaires chez eux ... on verra bien.

    M

  • # je dirais imprécis ...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Quand je lis : "si une entreprise adopte Linux, elle devra installer une distribution liée à une assistance technique payante, ne serait-ce que pour les mises à jours de sécurité", j'entends que l'entreprise devra signer un contrat de maintenance (dans le cas oû elle ne disposerait pas des compétences chez elle).
    Qu'y a-t-il alors d'anormal ?
    Les entreprises n'ont-elles pas de contrat de maintenance pour Windows ?

    qu'aurais-je du comprendre ?

    • [^] # Re: je dirais imprécis ...

      Posté par  . Évalué à 6.

      J'ai pas compris cela comme ça.... je me mets dans l'optique entreprise, ils décident d'acheter un produit, parce qu'il est certifié par XXX (redhat, novell, mandriva, ... microsoft,... whatever). Et ils seront bien obligé de se mettre à jour (security hole probable), et là que devient leur version certifié?

      - option 1: ils paient un "abonnement", "service de maintenance", etc... qui va analyser le patch, décider de le supporter et permettre à la boite de l'installer... (le truc fun, c'est que concrètement ça changera rien au code en lui même, juste que ce sera "supporté").
      - option 2: ils ne paient rien du tout, installe le patch, mais dès qu'ils auront un problème avec leur serveur BROL tournant sur truc 0.3.4523 on leur dira que seul la version 0.3.4522 est supporté, qu'ils aillent se faire f... (ce qui amène à la constatation que la "désinstallation d'un patch" est sans doute l'un des use case les moins envisagé...)
      - option 3: une boite a fait son beurre en vendant la licence et en garantissant X années de support, c'est le cas de Microsoft. On paie encore le "droit d'utilisation" et non le "service" (ce qui n'empêchera pas ms de nous tartiner un blabla "solution provider", "intégrée", "interr..." etc...). Quand les patch sortent (tard) ils ont été (en théorie) testé avec la version d'ouzbekistan du sud-ouest quand le user mets sa locale en chinois, et sont donc annoncés comme "supporté".

      Cela veut dire que le libre c'est "pas bien" et que "ça ne marchera pas"? Je ne pense pas, mais il est clair qu'il y'a un problème de vision d'entreprise... c'est ça qui devra changer... et c'est lent et difficile.

      Cela vous parait étrange? voir stupide? on peut argumenter, mais en gros, je suis d'accord, mais pourtant c'est la réalité, je le vis tous les jours (et je dois certainement pas être le seul): bosser avec un vieux IDE basé sur eclipse, parce que c'est le seul supporté, garder une vieille version (buggée!!!) d'un composant open-source parce que la mise à jour n'est pas supporté, devoir faire des query dans une bd avec un outil proprio, cher et mal foutu, parce que les problème rapporté ne sont pas supporté si on utilise pas "les outils qui vont bien", etc...

      Si cela vous parait encore trop étrange, demandez-vous pq la plupart d'entre nous bosse sous windows, la plupart du temps c'est parce que c'est "le choix de l'entreprise", ... autrement dit... les autres OS ne sont pas supportés...

      Sur ce miam time! :)

  • # plus d'info sur leur site

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bon visiblement, il n'y a pas qu'ici que ca critique et du coup l'un des journalistes répond aux critiques sur son blog
    c'est ici : http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/20(...)
    bonne lecture

    • [^] # Re: plus d'info sur leur site

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Tiré de ton lien :

      De la même façon que sur des serveurs, vous trouverez plutôt des RedHat ou des Suse que des distributions exotiques sorties d'on ne sait où.



      Qu'est ce qu'on installe sur des serveurs quand on a pas forcément besoin du support et des drivers certifiés Red Hat ou Suse ?

      Debian (deuxième distrib derrière Red Hat), une distrib sortie d'on ne sait où \o/.


      Il est marrant :)

      • [^] # Re: plus d'info sur leur site

        Posté par  . Évalué à 2.

        Faut quand meme avoir l'esprit sacrement mal tourne pour comprendre de cette phrase que debian est une distribution exotique.

        • [^] # Re: plus d'info sur leur site

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ben si tu prend cette ligne toute seule oui, mais cet extrait est une reponse à un autre texte qui explique que sur Fedora, Mandriva, Debian, Ubuntu, Gentoo, Slackware, il est possible d'avoir des mises à jour gratuitement. Pas besoin d'avoir l'esprit tordu pour comprendre que d'après lui toutes ces distributions sont des distributions exotiques.

  • # LMI : Droit de réponse par rapport aux propos de Christophe Bardy

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je dénonce ouvertement la caricature que vous faites en parlant d'intégrisme ou de religieux extrémistes pour éluder la réelle question des rapports de la presse avec le Gartner, Forrester et tant d'autres. Vos allusions à peine dissimulées à la radicalité, à l'extrémisme sont des plus douteuses et cherchent à couper court à toute discussion. Vous pouvez ainsi éluder le problème de la responsabilité qui est la vôtre dans l'espace public.

    Aujourd'hui, la presse est en crise, à mon avis, pour deux raisons essentielles : la concurrence qu'exerce l'information "gratuite" au travers d'Internet et des blogs; la qualité de l'information pas assez technique, trop liée à la politique marketing des éditeurs et constructeurs qui sont aussi vos annonceurs.

    Merci de prendre le temps de lire les échanges que nous avons eu avec Olivier Rafal. La reproduction partielle de mes propos ne reflète pas la tonalité générale de nos échanges.

    http://dszalkowski.free.fr/dotclear/index.php?2006/03/12/407-les-curieux-experts-du-gartner-group
    http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/2006/03/poste_de_travai.html
    http://dszalkowski.free.fr/dotclear/index.php?2006/03/13/408-les-curieux-experts-du-gartner-de-blog-a-blog-avec-olivier-rafal-de-lmi
    http://idg3.typepad.com/infrastructure/2006/03/jai_vendu_mon_m.html
    http://dszalkowski.free.fr/dotclear/index.php?2006/03/27/439-les-propos-de-christophe-bardy-dans-lmi-droit-de-reponse

    Bien cordialement !


    Denis Szalkowski.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.