Voici enfin un label intéressant dans le monde du livre électronique: la déclaration des droits numériques du lecteur. Il ne s'agit pas d'identifier des oeuvres qui sont sous licences libres, mais simplement de mettre en évidence celles qui ne contiennent pas de DRM et qui sont proposées dans des formats ouverts. Je pense qu'il est important de parler de cette déclaration, dans une époque où les leaders du marché suppriment à distance les oeuvres achetées par leurs clients, où ce sont des formats propriétaires et fermés qui sont la règle, et où on vous cache des restrictions avant l'achat. Une déclaration d'autant plus importante que les formats ouverts sont interopérables avec toutes les liseuses, tablettes numériques, téléphones "intelligents", ou logiciels libres sur vos ordinateurs.
Il y a donc 5 revendications dans cette déclaration:
- La possibilité de conserver, archiver et transférer les oeuvres acquises.
- La possibilité de créer un exemplaire papier d’un titre dans sa totalité.
- Les livres numériques doivent être proposés dans un format ouvert.
- Le lecteur doit avoir le choix du matériel depuis lequel il accède aux livres.
- La garantie que les informations concernant le lecteur restent privées.
Je trouve que leur logo est tout simplement magnifique:
Quelques liens:
- Le site officiel en anglais (readersbillofrights.info)
- La déclaration des droits numériques du lecteur (ebouquins.fr)
- Vous êtes contre les DRM? Montrez-le ! (ebouquins.fr)
Est-ce que votre libraire respecte cette déclaration ?
# A propos du logo
Posté par jardiland . Évalué à 10.
Le logo est effectivement joli, mais avec un truc pareil, va essayer d'expliquer aux sceptiques que les libristes ne sont pas des crypto-communistes staliniens qui mangent des enfants !
----> []
[^] # Re: A propos du logo
Posté par pyknite . Évalué à 7.
Les zenfants c'est bon, surtout avec du ketchoup \o/
[^] # Re: A propos du logo
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
D'ailleurs c'est pour ça que dans les bons restaurants il y a des menus enfants
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: A propos du logo
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est un symbole stalinien les chaînes de l'esclavage ?
Ou bien est-ce le fait que ce ne sont pas des revendications de libristes qui fait de ces derniers des crypto-communistes ?
[^] # Re: A propos du logo
Posté par jardiland . Évalué à 6.
Non, je pensais surtout au poing levé qui est présent dans bon nombre d'affiche de propagandes soviétiques. Mais c'est vrai que les chaînes brisées sont un symbole repris par bon nombre de groupes anarchistes et d’extrême gauche.
Bref, je ne critique pas, mais ce logo n'est vraiment pas neutre.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par pyknite . Évalué à 5.
En même temps leur "cause" n'est pas neutre... D'ailleurs t'en connais beaucoup des causes "neutres"?
Personellement je le trouve très charmant ce logo.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par imr . Évalué à 3.
D'ailleurs t'en connais beaucoup des causes "neutres"?
La défense du droit des moules sauvages à avoir une valve convexe ET une valve concave. Leur logo cherche d'ailleurs beaucoup plus le consensus qu'à convaincre et à conquérir les consciences.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . Évalué à 5.
Le style est tout à fait dans la lignée du "réalisme soviétique", tout simplement.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par Inigo Montoya . Évalué à 4.
Ah c'est amusant, ça m'évoquait plutôt le logo de fist.paris ( « le fist, plus qu'une pratique, un état d'esprit » ils le disent eux même).
Pas sûr que ça attire plus les foules ceci dit !
[^] # Re: A propos du logo
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Le fist, c'est pour les trous du cul.
[^] # Re: A propos du logo
Posté par Prae . Évalué à 7.
En fait, le problème ne vient probablement pas du poing et de la chaîne, mais surtout du symbole sous-jacent. On a l'impression qu'on va partir en lutte avec ce logo.
J'aurais préféré un logo plus "tranquille" et qui laisse rêveur.
Perso, quand je vois ce logo, mon cerveau fait un lien direct vers "guerre", "lutte", "combat", alors qu'il aurait du faire un lien cognitif vers liberté, espace, tranquillité.
Finalement, certains libristes ont toujours eu des problèmes de comm' et de "designo-convi-display-kikoolol"
[^] # Re: A propos du logo
Posté par MdMax . Évalué à 1.
Oui tu as raison, ce logo montre qu'il y a une lutte, mais je trouve ça réaliste:
Mais je trouve qu'il est dommage de voir dans ce logo un lien avec le communisme. On sent bien qu'il y a sur ce site de nombreux libristes qui gardent encore les séquelles d'un grand nombre de trolls venant du monde des logiciels privateurs.
Sur d'autres sites, il n'y a pas eu de rapprochement entre ce logo et le communisme, dans aucun commentaire.
# Paronomase
Posté par Perthmâd (site web personnel) . Évalué à 3.
Dans librarian il y a libre !
[^] # Re: Paronomase
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
et en:arian.
Sinon, tu pouvais dire libraire, même si ce n'est pas le même métier, pas la peine d'aller chercher de l'anglais. Ce n'est certes pas le même métier, mais c'est plus approprié à la vente de bouquin (sans DRM).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.