Journal [H.S.] Une bonne initiative pour continuer d'acheter de la musique (pas libre)

Posté par .
Tags : aucun
2
1
déc.
2008
Rien à voir avec le libre, c'est clair, mais l'action me paraît intéressante, alors autant le signaler.

Vous qui êtes des fans de métal français "old school" (ça fait mieux que ringard) je vous invite à aller vite vite sur le site de Lofofora [1] pour vous informer de leur dernière action commerciale : un pack qui regroupe 5 albums. Au menu on nous propose l'EP 5 titres (1994), Eponyme (1995), Double - Les Reprises (2001), Le fond et la forme (2003) et Les choses qui nous dérangent (2005). Le tout pour la modique somme de 21 euros !
Évidemment certains vont critiquer sur le fait que ce n'est pas de la musique libre toussa toussa, mais tout de même, voilà qui donne envie d'acheter de la musique, surtout à des artistes indépendants. De plus les CD sont beaux ils ressemblent à de petits vinyles avec de vrais micro-sillons, top moumoute ! La livraison quand à elle est ultra rapide, à ne pas rater, pour commander c'est par ici [2]. Petit regret tout de même Peuh! et Dur Comme fer ne sont pas inclus dans ce pack.

Pour ceux qui n'ont rien compris à ce journal, parce qu'ils sont trop jeunes ou parce que le R&B et Céline Dion sont leur dada, je vous informe que Lofofora est un des groupes phare de la scène métal française, qu'en concert ça pulse grave, que les textes déchirent tout et qu'ils sont indépendants ! Ils sont encore et toujours sur les routes, prochain concert à Toulouse au Ramier.

[1] http://www.lofofora.com/
[2] http://boutique.label-athome.com/57-coffret-5-cd-37600689706(...)
  • # bonne initiative

    Posté par . Évalué à 1.

    A quand une initiative similaire des Molodoï ou de La souris déglinguée (LSD) ?
    http://www.la-souris-deglinguee.com/
    "Comme t'aimes pas être tout seul,
    T'as appelé tous tes copains,
    Tous ceux de la banlieue
    Pour une vraie surprise-partie.

    Sarcelles ! Villetaneuse ! Villejuif ! Planète Marx ! "
    http://www.la-souris-deglinguee.com/paroles.htm
  • # Avis d'un enculeur de mouches...

    Posté par . Évalué à 2.

    Vous qui êtes des fans de métal français "old school" (ça fait mieux que ringard) je vous invite à aller vite vite sur le site de Lofofora

    Lofofora, "old-school" ?

    Si par là tu veux dire que ce sont des vieux de la vieille, je suis d'accord avec toi (et encore seulement le bassiste et le chanteur). Par contre, avec le changement de line-up, est arrivé un son plus lourd, plus moderne, plus hardcore, qui n'a rien à envier à certaines grosses productions de maintenant.

    Sinon je confirme, Lofofora, ça assure toujours autant sur scène. :)

    mes 2 cents...
    • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

      Posté par . Évalué à 2.

      > son plus lourd, plus moderne, plus hardcore

      Du neo-metal, quoi ?

      Parce que pour moi, le metal old-school, c'est plus Manowar (je n'aime pas spécialement la musique de gladiateurs en strings à paillettes, hein... c'est pour cadrer), Sabbath, Metallica (avant qu'ils se fassent bouffer le cerveau par des blobs), ou Megadeth... voire (parce que, bon, c'est vieux aussi... et tellement bon !) Cannibal Corpse, Sepultura (avant qu'ils ne se mettent à sniffer de la colle et jouer de la world music, ie jusqu'à "Arise"), Vader ou Deicide...

      Chacun ses goûts, mais appelons un chat, "un chat"... et du neo-metal, "du neo-metal".
      • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

        Posté par . Évalué à 1.

        Allez pour chipoter encore un peu, je dirais que c'est du "neo-metal à tendance hardcore/punk" parce que "neo-metal", ça fait un peu style "fourre-tout-qu'on-sait-pas-trop-a-quoi-ca-correspond".
      • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

        Posté par . Évalué à 2.

        ben oui, pour moi aussi lofofora c'est de la musique de djeun's mal lavés, j'ai commencé à écouter et à voir du métal vers 1989, à l'époque des Iron Maiden, Black Sabbath, Slayer, Entombed... (et en français : Loudblast, Suppuration, Patrick Rondat, Vulcain, Adx, Massacra, et les sublimes Mercyless avec leurs mélodies complexes...)

        je dois sans doute être trop vieux pour apprécier Lofofora... :)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        C'est tout pompé sur Kreator
    • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

      Posté par . Évalué à 1.

      J'ai dit "old-school" pour dire que ce sont des vieux de la vieille car il est vrai que Lofo est maintenant plus tourné vers le punk hardcore que vers le "pré-néo-métal" des débuts. Mais pourquoi faut-il classer les groupes dans des catégories toujours aussi limitatives ?
      • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        Mais pourquoi faut-il classer les groupes dans des catégories toujours aussi limitatives ?

        Pour trier par style dans Amarok ;)
        • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

          Posté par . Évalué à 2.

          On peut quand même faire des catégories "générales"...

          Chez moi, il y en a 4 : "Violence" (black/thrash/brutal-death... et un poil de thrash tout court), "Yeah" (prog-rock, essentiellement "krautrock"), "Classique" (baroque, classique, "romantique" [ie 19ème siècle - aucun lien avec la mièvrerie]) et "Electro" (electro dub, essentiellement)...

          Et je m'y retrouve large. Bon, forcément, je n'écoute pas de neo-metal... et j'avoue que ça me ferait mal de mettre ça dans "Violence" :p Je n'utilise pas Amarok non plus : trop de "trop" (je préfère Sonata, MythMusic et la squeezebox... et Easytag pour les tags).
      • [^] # Re: Avis d'un enculeur de mouches...

        Posté par . Évalué à 2.

        Mais pourquoi faut-il classer les groupes dans des catégories toujours aussi limitatives ?

        Parce que créer une nouvelle catégorie à chaque variation du BPM c'est un peu abusé. Sérieusement, quand on voit des fans de métal décrire un premier groupe comme étant du "trash death black métal" et un second comme du "death black trash métal" et soutenir que ça n'a absolument rien à voir, y'a de quoi rire (cette remarque ne s'applique pas qu'au métal soit dit en passant).
  • # Technologie "old-school"

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Le fait que ce soit non libre ne me dérange pas (seuls ceux disant faire du libre mais faisant du -NC me dérangent ;-) ), mais mon lecteur CD prend la poussière depuis le temps que je ne l'ai pas utilisé.

    A quand un téléchargement d'albums en ligne, avec des morceaux correctement tagués (artiste, compositeur, pochette de l'album, URL officielle etc...) au minimum et de bonne qualité en option (Flac, voir qualité SACD en 96 KHz à la place d'un 44.1 KHz qui casse un peu les aigus...)?

    On peut être old school sur la musique, mais s'adapter à Internet. Pouvoir acheter par Internet, c'était la révolution il y a 10 ans, plus maintenant.

    (oui, je sais, je ne suis pas sentimental, voir un CD ne me fait pas réagir)
    • [^] # Re: Technologie "old-school"

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      A quand un téléchargement d'albums en ligne, avec des morceaux correctement tagués (artiste, compositeur, pochette de l'album, URL officielle etc...) au minimum et de bonne qualité en option (Flac, voir qualité SACD en 96 KHz à la place d'un 44.1 KHz qui casse un peu les aigus...)?
      CD1D ?
      http://www.cd1d.com/accueil.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.