• # Et merde !

    Posté par  . Évalué à 7.

    Pas Arte P....n de M!!!

    bizarrement TF1 ca me dérange pas, mais je dois dire qu'Arte est la seule chaine qui me manque vraiment depuis que j'ai fais le choix de ne plus avoir de télé et frnachement j'aimerais bien retrouver certains de leurs docus...

    PS: oui, je sais c'est toujorus Arte qu'on préfère meme si ce n'est pas elle qu'on regarde le plus et je ne fais pas exception. Mais c'est aussi en parti pour cela que j'ai décider de ma passer de télé, je suis ainsi fait que j'ai tendance à scotcher devant des m... et je préfère arreter ce genre d'activiter chronophages...

  • # C'est prévu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    ARTEVOD n'est pas encore compatible avec les navigateurs Firefox et Netscape mais cela est prévu pour la prochaine version.

    Citation tirée de la FAQ du site (depuis konqueror en se faisant passer pour IE 6).

    Notons aussi que le service n'est pas utilisable sur mac car
    la technologie de protection des fichiers vidéos avec la DRM Windows n'est pas encore compatible sous Macintosh


    Heureusement la loi DADVSI va permettre l'interopérabilté des systèmes ;-)

  • # Le plus nul

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est que quand tu y vas avec Konqui il t'affiche la page Firefox.html

    Nan !!
    En fait le plus nul
    C'est que quand tu dis à konqui de se faire passer pour IE4 (j'ai pas dis IE6) et bien ça marche Nickel (merci Kmplayer).

    OK j'avoue que j'ai des dll pas libre pour mplayer.
    Ça aussi c'est nul surtout que j'ai pas le flash.
    Tiens c'est quoi le pire ?

    • [^] # Re: Le plus nul

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      >C'est que quand tu y vas avec Konqui il t'affiche la page Firefox.html

      Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5)

      C'est ptet pour ca non?

  • # standards

    Posté par  . Évalué à 7.

    En tout cas c'est du xhtml strict.
    Heureusement qu'on s'est bien batu pour le respect des standards au bénéfice de l'interopérabilité, non ?

    C'est doublement décevant venant d'une chaine de cette qualité et surtout, publique !
    Nos redevances dans les poches de cette webagency ...

  • # ens

    Posté par  . Évalué à 3.

    Heurement il reste l'ens a proposer des formats accessibles : http://www.diffusion.ens.fr


    PS : le flux mp4 zippé c'est un peu chiant, mais bon...

  • # standards

    Posté par  . Évalué à 1.

    En tout cas c'est du xhtml strict.
    Heureusement qu'on s'est bien batu pour le respect des standards au bénéfice de l'interopérabilité, non ?

    C'est doublement décevant venant d'une chaine de cette qualité et surtout, publique !
    Nos redevances dans les poches de cette webagency ...

    • [^] # Re: standards

      Posté par  . Évalué à 1.

      oops pardon, effet d'un plantage de firefox + session_saver :(

      • [^] # Re: standards

        Posté par  . Évalué à 4.

        Quand je vois ça...
        Il faudrait interdir firefox sur linuxfr...

        Ils ont encore une fois raison finalement chez arte... :)

  • # OK aussi avec Firefox déguisé en IE

    Posté par  . Évalué à 2.

    Extension user agent pour Firefox :
    https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=59&(...)
    Testé OK avec plusieurs sites, dont www.artevod.com

    • [^] # Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est encore pire que ce que je croyais en première lecture :

      Je viens de tester le site avec Firefox 1.5 sous Ubuntu et sous Windows XP`SP2... Bilan, affichage de la fameuse page sous Ubuntu par contre le site marche nickel sous Windows XP...

      C'est à ce demander s'ils regardent le navigateur ou l'OS quand ils récupèrent le user-agent... qu'en pensez-vous ?! Quelqu'un peut confirmer ?

      En tout cas, comme il a été dit, venant d'une chaîne publique (et subventionnée) dédiée à la culture, c'est franchement triste d'être cantonné à un navigateur (ou un OS...)

      • [^] # Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

        Posté par  . Évalué à 2.

        je viens d'essayer firefox sous XP, affichage de la page. Donc regardent le navigateur, et pas l'OS...

        • [^] # Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Le monsieur te disait qu'avec Ff sous Ubuntu ça marche pas, alors que le même navigateur sous XP,ça fonctionne !

          Je suppose, comme lui que c'est un test d'OS, mais je n'ai plus de windows depuis des années, donc impossible de vérifier

          • [^] # Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Heuuu, à moins de n'avoir rien compris à la question, je confirme que ca marche pas du tout sous windows SP1, avec Firefox 1.5 ... donc, c'est bien a priori une vérification sur le navigateur, et non sur l'OS.

  • # En tout cas....

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il ont quand même bien vu que firefox à une meilleur gestion des images que IE...
    Car l'image sur la page d'erreur firefox et un PNG avec une transparence alpha et elle s'affiche mal avec IE qui ne gère pas ce genre de transparence.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.