Journal Un portable pas cher

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
mai
2005
Cher journal...

Je sollicite aujourd'hui ton avis pour savoir ce que tu penses d'un ordinateur portable... disons... 1er prix. Mais le top du top, je vous le laisse découvrir plus bas... une bonne nouvelle pour nous tous utilisateurs de logiciels libres.

Il s'agit du HP nx6110 [1], en version "de base".

Pour résumer, il y a dessus :
Celeron-m 350 (1,3GHz)
écran 15" xga
dd 40Go
256 Mo RAM
combo dvd/cd-rw
lan

Les points intéressants pour moi :
- autonomie annoncée relativement intéressante : 4h30
- pas trop lourd 2,7kg
- assez compact (3cm d'épaisseur)

Le plus du plus, c'est qu'on le trouve actuellement sur certains sites de vente en ligne [2] au prix imbattable de 600 ¤ TTC, et surtout, surtout, SANS OS PREINSTALLE ! C'est pas génial, ça ?

Voilà, c'était donc l'information cachée dans mes questions ! La fin de la vente liée ? Bah, je rêve !

OK, c'est pas une config de fou, mais largement suffisante pour mes besoin en lui ajoutant 512 Mo de RAM, pour arriver à 768 Mo, très confortable.

Mais voilà, si je m'adresse à toi, cher journal, c'est que je me pose certaines questions :
1. support linux ?
notamment
-- carte réseau "Broadcom Gigabit Ethernet NetXtrem"
-- chipset intel 915GM ou 910GML

2. il semble y avoir un port minipci... mais où trouver des cartes mini-pci wifi, comme la très chouette intel ipw2200 ? il y a une antenne sur chaque côté de l'écran, ça serait idéal !

3. au pire, quelle carte wifi pcmcia ? les modèles à éviter (chipset changés sans aucune indications, v1, v2 etc. cf netgear) ? Beaucoup d'infos ont déjà été données sur linuxfr, peut-on faire le point ?

Voilà, mon gentil petit journal, les questions que je me pose en ce moment ! Saurais-tu y répondre ?

[1] http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF05a/22239-283591-283591-2(...)
[2] http://www.rueducommerce.fr/Mobilite-Telephonie/Ordinateurs-portabl(...)

  • # Pas mal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    mais ça manque un peu de RAM. Et tu semble chercher la portabilité donc j'aurais tendance à dire qu'un 15 pouces c'est un peu grand (j'au un 14 et mon prochain seras certainement un 12). A part ça pour 600¤ ça vaut le coups.

    Sinon pour acheter une ipw2200 => ebay (ou moi)

  • # Et vite !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Dis moi cher journal... est-ce que t'as envie de googler à ma place ? Par ce que moi j'ai pas envie.
    Faut dire que c'est super compliqué de taper "Broadcom Gigabit Ethernet NetXtrem Linux" et "Intel 915m linux"; et que la réponse à ma question n'est qu'à la quatrième place (dans la première page).
    Et quand je veut achetter ma carte réseau, il me faut au moins cliquer sur deux liens de monsieurprix avant de trouver un article ("Informatique" puis "Carte réseau").

    Au secours !!!

    • [^] # Re: Et vite !

      Posté par  . Évalué à 5.

      journal posté = googling déjà fait

      ok pour le chipset intel, mais concernant la broadcom ???
      j'avais trouvé deux sons de cloche :
      --> sur le site de knoppix par exemple (5ème lien), pas supporté dans la version 3.3, autrement dit, ça date et donc ça aurait pu changer.
      --> j'ai vu deux modules possibles tg3 ou bcm5700...

      Bref, google on connait tous, on l'utilise tous, et si je demande l'avis des linuxfriens, c'est justement pour avoir des infos complémentaires "actuelles", un retour plus "humain", des vrais trucs constructifs, en somme. On apprend généralement des choses assez intéressantes, comme l'histoire des cartes minipci qui ne se résume apparemment pas à cliquer sur monsieurprix, cf plus bas.

      Je réponds en même temps au commentaire au dessus, c'est vrai que l'info était déjà passée, et je l'avais même lue, comble du comble, j'aurais pu poser mes questions directement là-bas, mais j'ai zap', au temps pour moi.

      Aussi, désolé d'avoir pris de ton précieux temps.

      Cordialement,

      B.

      • [^] # Re: Et vite !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.


        journal posté = googling déjà fait

        ok pour le chipset intel, mais concernant la broadcom ???

        http://www.google.fr/search?num=30&hl=fr&ie=ISO-8859-1&(...)
        (quatrième lien à l'heure ou j'écrit - mais je suis trop gentil de te le donner par ce que du coup je joue ton jeu)

        Bref, google on connait tous, on l'utilise tous, et si je demande l'avis des linuxfriens, c'est justement pour avoir des infos complémentaires "actuelles", un retour plus "humain", des vrais trucs constructifs, en somme. On apprend généralement des choses assez intéressantes, comme l'histoire des cartes minipci qui ne se résume apparemment pas à cliquer sur monsieurprix, cf plus bas.

        Je dit pas le contraire. Simplement l'habitude veut qu'on arrive avec un peu de matériel. Par exemple, que tu poste l'état actuel de tes connaissances liées aux questions que tu pose. Même un machin qui laisse penser que tu as cherché de ton coté.
        Ça fait un peu plus "donnant-donnant" et moins "faites".
        Surtout ce qui m'a dérangé c'est de voir les réponses dans les première lignes de google. À la base je partais pour te répondre, j'ai même cherché.

        Du reste, c'est vrai que les posts suivants ont étés interessants, mais c'est pas grâce à toi. Tu t'est contenté de motiver ton questionement et de le présenter. Tu n'a pas participé par la suite sauf pour poser un
        Ca m'intéresse beaucoup, tu aurais un lien à nous donner s'il te plaît ?
        . Je pense que ça se passe de commentaire (mais j'en fait un quand même ^.^).

        Et pour ce qui est de mon temps, il est loin d'être précieux, c'est plutôt l'attitude qui me dérange que le temps qu'elle me fait perdre (sinon j'aurais pas posté, car ça m'a "coûté" plus de temps que de te lire).

        Bon, je sais que j'ai tendance à être bougon desfois, y vois pas non plus critique trop virulente de ce que tu as fait. Surtout qu'apparement ça n'a dérangé que moi lol

        • [^] # Re: Et vite !

          Posté par  . Évalué à 2.

          je suis certain qu'il y a un malentendu sur la forme, car je suis tout à fait d'accord avec toi.

          Cordialement,

          B.

  • # As tu bein cherché?

    Posté par  . Évalué à 3.

    > Cher journal... bla bla bla

    T'aurais pu regarder au moins si personne n'en parlait sur DLFP avant de poster ton journal. T'aurais trouvé http://linuxfr.org/~pirouette_07/17736.html(...) avec 17 jolis commentaires, dont un de moi (pub inside). Quasiment même prix (597,94 ¤), même config, même modèle ( http://h20195.www2.hp.com/search/pdf/090017ad82115434.pdf(...) ).

  • # experience personnelle

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce portable est intéressant pour ceux qui recherche un modèle relativement sobre, léger et peu encombrant.
    Attention, pour 250¤ de plus, on trouve des portables sur-équipés, plus polyvalants que ce modèle plus orienté entreprise que multimédia.
    Bref pas de fioriture, mais un look très "pro".

    Dire qu'il est livré sans OS est faux : freedos est installé d'origine. (rires)

    J'ai commencé par l'installation d'un windows XP. Problème : Ma version de XP datant déjà quelque peu, j'ai dû récupérer les pilotes (100Mo) sur le site d'hp pour que le réseau, le son et l'affichage fonctionnent correctement.

    Je me suis ensuite empressé d'installer une Ubuntu Hoary : AUCUN problème, reconnaissance totale du matos :-)

    Pour le wifi j'ai par la suite acheté une carte mini-pci intel 2200BG (30¤ chez 1000ordi). Une fois la carte installée, au boot, c'est le dramme : un beau message s'affiche

    104-Unsupported wireless network device detected.
    System halted. Remove device and restart.

    Etrange, sachant que hp vend pour ce portable pré-équipé wifi (antennes dans le chassis et port mini-pci libre et accessible) une carte identique (à part pour le numéro de série...), mais à 100¤ tout de même.

    Sur un forum de HP voilà ce que j'ai trouvé :

    The BIOS will not boot when 3rd party MiniPCI WLAN cards are put. Only MiniPCI WLAN cards that are approved for the nc6000 will allow the machine to boot[...]
    BIOSLock prevents any WLAN device, including WLAN devices for other HP notebooks, that is not meant for and legally permissible to work with the notebook in question. This feature was put in as a requirement from the various regulatory organization of the countries where HP sells notebooks. This regulatory organizations have asked OEMs to provide a feature to make sure that only approved devices work... HP has done this with BIOSLock.


    Sur d'autres portable HP, ce truc est contournable en réinstallant un ancien bios, mais tout les bios (F02 et F03) proposés pour cette machine ont cette protection. Horreur et damnation !
    J'ai même essayé un branchement à chaud, mais il semble alors impossible d'activer la carte (bouton au dessus du clavier).

    Comme je n'ai pas envi de me faire "voler" par hp, je vais très certainement acquérir une carte pcmcia pour le wifi, laquelle ? J'hésite encore :

    chipset atheros (avec madwifi)
    - Peabird wlg pcmcia turbo, b/g/g+ alléchante par son prix ->35¤
    - Senao 5354cb, a/b/g et puissance de 20dB (100mW) ->80¤

    chipset intersil (avec prism54)
    - Senao 3054cb+, b/g et puissance de 20 à 23dB (125-200mW(!))->60¤
    - Orinoco ?

    N'importe quoi (ndiswrapper)
    - noname à 15¤ ?

    Bref ce n'est pas simple de trouver la carte ultime prix/performance/linux

    • [^] # Re: experience personnelle

      Posté par  . Évalué à 4.

      j'ai dû récupérer les pilotes (100Mo)

      100Mo, vachtre! Quand j'ai vu ça j'ai commencé à me marrer comme un gros abruti. Sans dèc. il y a de quoi mettre un OS la dedans et eux ils n'y mettent que les pilotes 8o).
      Et puis j'ai continué de lire...

      The BIOS will not boot when 3rd party MiniPCI WLAN cards are put.

      Euh, alors là je n'ai plus envie de rire. C'est complètement halucinatoire comme politique. Bon sang de bon matin, ils ont tout compris chez hp. Ils ne s'embètent pas à inventer de nouveaux standards ou à modifier un chouilla l'existant pour emm... le monde. Non, non, ils bloquent juste la fonctionalité dans le bios!
      Mé pourquoi?

      This feature was put in as a requirement from the various regulatory organization of the countries where HP sells notebooks.

      Qui c'est ça les regulatory organization? Qu'est-ce que ça peut leur foutre le matos que l'on met dans notre ordi.?

      Est-ce que vous connaissez d'autres boites qui ont ce comportement?

      HP has done this with BIOSLock.

      Pour le coup ça rend le projet free-bios encore plus important.

      Bon ça m'a filé un coup de barre, je vas me piauter un peu ~~>__o

      ps: Pourtant ça commencait bien: freedos, bonne reco du matos ... :/

    • [^] # Re: experience personnelle

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Sur la liste ipw2200, un type explique comment contourner cette protection. Ce n'est pas trivial et cela nécessite une machine qui accepte la carte (un fixe avec un adaptateur mini PCI dans son cas).

  • # Où trouver des cartes wifi mini-pci ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour l'intel 2200 c'est par ici : http://www.1000ordi.fr/products.php?p=aca299(...)

    • [^] # Re: Où trouver des cartes wifi mini-pci ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Une remarque concernant 1000ordi : la clause de leur contrat concernant le droit de rétractation précise clairement que le produit doit être retourné non descellé.
      Au cas où l'on aurait pas bien compris, cela est reprécisé par e-mail lorsque l'on fait une demande de retour SAV.

      Pour un cd audio ou un logiciel je comprend, mais pour le matos la loi ne semble pas imposer cette contrainte : cf l'article L121-20-2 du code de la consommation ( http://www.iconso.com/dossiers/textes.aspx(...) )

      Du coup je n'ai pas osé leur renvoyer la mienne ( revendu sur ebay ).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.