La GPL favorise les gros éditeurs et leur monopole
Si la GPL favorise les gros editeurs, alors pourquoi microsoft est contre ?
L'argument est faux. La GPL peut favoriser les gros editeurs, mais il empeche leur monopole (de fait), car un logiciel peut etre repris par qui le souhaite ce qu'y n'en fait plus un monopole.
"la moindre des choses est encore de montrer les arguments de la partie adverse pour les réfuter"
Je n'ai pas la prétention de faire un journal objectif !
Je presente la situation avec deux liens qui expliquent (mieux que je ne l'aurrai fait) les faits.
Maintenant si tu n'es pas d'accord, donnes nous tes arguments.
Et si tu penses que tout ceci est de la désinformation montre nous que ce projet de la commission n'en est pas un.
"LEs OGM , t'en bouffe si tu veux "
Pour le moment, mais si les producteurs n'ont plus le droit d'indiquer qu'ils utilisent ou pas d'OGM, alors je ne vois pas comment tu ferras pour manger autre chose que des OGM (puisque tu ne seras pas si un produit en contient ou pas).
Le lien est facile à faire :
Sous la pression des lobys agro-alimentaire la commission propose ce plan qui est soutenu pas certain état membre.
Pour le logiciel libre c'est la meme chose, sous la pression des lobys (sony music, universal, microsoft ...) les LO, l'interoperabilité, la copie privée, etc sont mis en dangés
Si je fait la moyenne (de façon bete et mechante) j'obtiens 18.99%.
Donc la moyenne n'est pas calculée sans pondération.
Je pense que leur moyenne est ponderée par le nombre d'habitant.
>> De plus, EXA ne change toujours pas un problème avec Composite activé : l'OpenGL ne marche pas, sauf dans les drivers nVidia si on active la bonne option !
Si, si, Avec pour une radeon (driver libre), OpenGL fonctionne avec Composite activé...
Enfin bon, en tout cas c'est moi xorg 6.8 + les extentions composite, damage et render + xcompmgr avec une ati 9200 (pilote radeon) = ça rame.
Maintenant la meme chose avec xorg 7.0 (avec Option "AccelMethod" "EXA"), ça marche bien... donc y a bien un truc qui a été acceleré, sans doute grace à la nouvelle architecture EXA !
" Son fond de commerce reste le logiciel propriétaire. Et je ne vois pas ce que prouve le fait d'avoir libéré des logiciels qui n'avaient pas de raison d'être propriétaire en premier lieu. "
# La GPL favorise les gros éditeurs et leur monopole ?
Posté par MMM . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 1.
Si la GPL favorise les gros editeurs, alors pourquoi microsoft est contre ?
L'argument est faux. La GPL peut favoriser les gros editeurs, mais il empeche leur monopole (de fait), car un logiciel peut etre repris par qui le souhaite ce qu'y n'en fait plus un monopole.
[^] # Re: mouarf
Posté par MMM . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 3.
Je n'ai pas la prétention de faire un journal objectif !
Je presente la situation avec deux liens qui expliquent (mieux que je ne l'aurrai fait) les faits.
Maintenant si tu n'es pas d'accord, donnes nous tes arguments.
Et si tu penses que tout ceci est de la désinformation montre nous que ce projet de la commission n'en est pas un.
[^] # Re: Euh
Posté par MMM . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 10.
Pour le moment, mais si les producteurs n'ont plus le droit d'indiquer qu'ils utilisent ou pas d'OGM, alors je ne vois pas comment tu ferras pour manger autre chose que des OGM (puisque tu ne seras pas si un produit en contient ou pas).
[^] # Re: Euh
Posté par MMM . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 3.
Sous la pression des lobys agro-alimentaire la commission propose ce plan qui est soutenu pas certain état membre.
Pour le logiciel libre c'est la meme chose, sous la pression des lobys (sony music, universal, microsoft ...) les LO, l'interoperabilité, la copie privée, etc sont mis en dangés
[^] # Re: Gnn ?
Posté par MMM . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 1.
En tout cas des préjugés, y'en a un paquet !
# pmount ?
Posté par MMM . En réponse au message mount d'images iso en user. Évalué à 2.
[^] # Re: mouahahahah
Posté par MMM . En réponse au journal un 20% pur firefox. Évalué à 1.
Donc la moyenne n'est pas calculée sans pondération.
Je pense que leur moyenne est ponderée par le nombre d'habitant.
[^] # Re: radeon et composite
Posté par MMM . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 3.
Si, si, Avec pour une radeon (driver libre), OpenGL fonctionne avec Composite activé...
[^] # Re: radeon et composite
Posté par MMM . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 2.
Maintenant la meme chose avec xorg 7.0 (avec Option "AccelMethod" "EXA"), ça marche bien... donc y a bien un truc qui a été acceleré, sans doute grace à la nouvelle architecture EXA !
[^] # Re: radeon et composite
Posté par MMM . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 3.
# radeon et composite
Posté par MMM . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 3.
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par MMM . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
Comme Trolltech il me semble ?
# un bon lien
Posté par MMM . En réponse au message utilisation de wine. Évalué à 2.