mol67 a écrit 177 commentaires

C'est vraiment lourd de vous voir autant "anti logiciel proprio" alors qu'ils auraient très bien pu subir le même problème avec une solution libre avec (ou non) un prestataire de service pour tout mettre en place.

Tout comme le dit Cooker, le problème n'est là.
Les gens n'en ont pas contre les logiciels propriétaires ici. Que LDLC choisisse IIS plutôt qu'Apache c'est leur choix et on s'en contre balance, mais qu'ils aient accepté toute cette pub qui nuit énormément aux logiciels libres je trouve ça honteux (surtout qu'ils étaient bien content d'utiliser les logiciels libres auparavant...).

Grace à la décision de l'état du Massachusetts les éditeurs de logiciels voulant proposer des solutions intégrant de la génération de documents ou autres devront fournir un support de l'OpenDocument Format. Du fait de la conccurence, de plus en plus d'éditeurs devraient donc le proposer et ainsi de suite, effet boule de neige comme dit dans la dépêche :)

C'est vraiment une bon choix de la part de cet état puisqu'il s'appuie sur un standard. Les documents dans ce format seront donc logiquement lisibles quelquesoit le recul d'années et il n'y aura pas non plus de problème de royalties...

On ne te vend pas un vélo cadenassé (sans la clef). Il faut le voir comme ça je pense.

C'est faux !
ARCHIFAUX !

La seule personne compétente est Pierre Tramo.

Quand tu es pratiquement "forcé" de faire des semaines de 43h et que tu as une vie de famille derriere (contrairement à ton petit frere surement) je ne pense pas que ce soit tellement un avantage que ca.

Enfin il y aussi des avantages dans le privé qu'on ne retrouve pas dans la fonction publique.

Depuis quelques temps je me demande si je n'ai pas une poutre dans l'oeuil.
Je ne comprend vraiment pas, l'une des personnes les proches dans ma famille est fonctionnaire et pour tant elle aime le boulot bien fait, et fait bien souvent (très même) des heures supplémentaires...

Cette personne doit me mentir et me trompée c'est sur !
Je dois être quelqu'un qu'on embobine facilement...

Je doute fort que pour la famille/ami personne ici n'ai installé de Windows ;)
Enfin après bien sur on peut essayer de faire son tout beau, tout propre et par derrière hop je refile des isos.

Alors moinssez sec rien à foutre :)

C'est cool ça, y'a ton voisin/quelqu'un de la famille/ami qui te soule parce qu'il a besoin de passer à WinXP, evidemment toi comme t'es con tu lui auras filer une version pas très "honnête" (et pourtant tu n'as pas pour habitude d'utiliser des logiciels pas très "honnêtes").

Un jour il se trouve que la dite personne ne s'entend plus avec toi, elle peut te balancer méchament/te foutre dans la merde c'est ça ?

Ca fait peur surement à plein de gens... :/

Si t'utilises une SID tu n'as qu'à tant prendre à toi même...
<< « Sid » est sujette à de massifs changements et des changements de bibliothèques sur le vif. Ceci peut occasionner un comportement très instable du système, qui possède des paquets qui ne peuvent être installés en raison de l'absence de bibliothèques ; dépendances qui ne peuvent encore être satisfaites, etc. Utilisez-la à vos risques et périls. >>
source : http://www.debian.org/releases/unstable/(...)

Donc raler sur apt ne sert à rien.

Pas de complaintes... je ne vais pas sur ces sites simplement les VRAIS lecteurs de ces sites là peuvent très bien croire ce qu'on leur sert (c'est à dire de fausses informations dans certains cas, ou des informations biaisées). Ensuite, ces personnes se forgeront un avis sur ce qu'elles ont lues, et ainsi de suite...

Enfin, les sites qui se disent "magazine" devrait un peu vérifier leur sources avant de publier...

ouais un débat où un avis est pris Ok, mais lorsque les arguments donnés sont du FUD non merci...

Tu as des sources ?
Je veux bien te croire si tu m'en donnes.

Ce qui fait bien rire c'est quand M$ dit lui même que .Net est multi plateforme aux conférences alors que selon moi ce n'est pas le cas... Que je sache les dev de M$ n'ont pas aidé dans le projet Mono/DotGNU.

t'as pénetré le lapin blanc plutôt...
BERK !

Exact.
Je dirais même entre 4 et 5 minutes chrono...
Alors l'utilisateur est censé savoir qu'à coup de "shutdown -a" on peut arrêter la fermeture du PC, qui vient d'être déclenchée par un virus qu'on vient de se chopper...

Sauf qu'en l'occurence il s'agit d'offres d'emplois. En étant quelques peu censé et en ayant un tant soit peu d'idées dans la tête on peut assez rapidement se douter qu'attaquer ce genre de sites nuira à toute une série de demandeurs d'emplois...

C'est pas pour autant qu'attaquer une grosse société c'est bien... hein qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit

The French are renowned for regularly burning British flags and jeering at America in their delightfully soothing language, Klingon.

Moi je dis pauvre de nous...

A mon humble avis, ils vont surtout mettre le gros des efforts sur le fait de pouvoir changer l'aspect de l'interface, avoir des onglets etc

La politique de Microsoft c'est plus d'attirer les utilisateurs, les appater mais les vrais difficultés techniques/technologiques si on peut s'en passer pour avoir un bon ratio utilisateurs/navigateur on passe à côté.
Ils l'ont mainte fois prouvé par le passé lors de la guerre avec Netscape.
On me dira oui mais lorsqu' IE 5 est sorti il supportait très bien les CSS pour l'époque, effectivement cependant ils ont sorti IE pour mac, même pour UNIX! (ouais le comble) et cela dans l'unique but de pouvoir écraser Netscape... une fois ce dernier bien coulé et la majorité des utilisateurs habitué à IE, plus aucune innovation n'était nécessaire puisque faire marche arrière est dans ce cas bien plus que difficile. Dès lors, il n'ya plus eu d'innovations dans ce navigateurs hormis des mises à jour de sécurité (c'est des innovations ca ?) et les platerformes différentes de Windows ont été mises aux oubliettes...

Qui vivra verra mais moi je suis plutôt dubitatif.

Dans ce cas précis tout dépend du niveau de vie de la personne ainsi que de la différence de prix entre les différents "objets".

De plus ici ce n'est pas applicable puisque tu as le choix pour tout ce qui n'est pas alimentaire... (et pour ce qui est alimentaire j'en sais rien)
Donc pour moi, même réponse qu'auparavant.

Ensuite pour le fait que tu poses une question à réponse binaire bah... écoute selon moi ce type de question n'offre pas des perspectives de réponses objectives...

Un peu comme : Chirac ou Lepen ? Ca offre une multitude de choix
(mais bon là je suis un peu hors sujet)

Pour moi c'est une bonne raison...
Ensuite,... je n'acheterais pas de nourriture/boisson sur le net donc tout le reste peut se trouver facilement sur plein d'autres sites.

Ca je suis d'accord que "techniquement" il passe mais si tu prend l'utilisateur lambda, il va sur le site, et pof ca marche pas d'où ma réponse précédente.
De plus, changer son user agent n'est pas dans mes coutumes... ça fait baisser les stats de Firefox et donc encore moins donner envie à ce type de "webmaster" (si on peut les appeller ainsi...) de rendre leur pages compatibles.

donc il ne marche pas nickel sous Firefox pour moi

J'ai peut être oublier de dire l'endroit où j'habite ^^
Alors j'habite à Erstein mais bon, autour de Strasourg ca me convient parfaitement aussi.

Bonjour,

En premier lieu je tient à dire que si des standards sont établis, ces derniers le sont pour être respecté.
En effet, sans standards que serait le monde actuel ?
Les standards permettent à tout le monde de communiquer, de s'échanger des informations quel que soit le contexte. Mais les standards ne s'arrête pas là, ils permettent dans de nombreux domaines (et pas seulement l'informatique) des avancées technologiques...
Le futur du Web passe par le respect des standards, si ceux ci ne sont pas respéctés alors le Web ne pourra jamais avancer et ... il y'en a des innovations qui attendent le moment pour venir.

Un site comme le votre, à fort nombre de visites devrait respecter les standards établis, en ne le faisant pas vous négligez déjà tout les handicapés (et oui les standards permettent aux handicapés d'aller sur le Web). De plus la base du Web est d'être libre et accessible à tous, hors en créeant des sites ne fonctionnant que pour Internet Explorer vous cautionnez l'utilisation de Windows et de ce navigateur... la liberté en prend forcément un coup.

Qu'avez vous à y gagner ?
Crédibilité, maintenabilité du site bien plus aisée, et encore plus de visiteurs.

Je vous laisse méditer sur le choix à entreprendre, cependant pour moi il est déjà fait, si le site ne devient pas disponible quelquesoit le navigateur choisit je ne naviguerais plus dessus.

Cordialement,
MOLINET Fabien

Bon y'a peut être de ou trois fautes mais je suis au boulot là...
Je n'ai sûrement pas été clair à différents endroits mais je pense que la globalité doit y être ^^

Ragnarok Online (erf ça coince), et surement d'autres jeux.

T'as du mal lire mais je te pardonne ;)