De plus j'ai comme un doute sur le livre de 1991, vu que la création de la tz date de 1986 d'après wikipédia (Arthur David Olson, Resolved timezone issue? Other issues. New ctime manual page, tz mailing list, 1986-12-16)
En l’occurrence il semblerait que la base de données soit un livre, et que les données correspondent juste à une description physique des décalages horaires (ie si on refaisait l'observation on trouverait les mêmes données et on pourrait donc encore faire la même accusation). Moi ça me chagrine qu'on puisse empêcher la communauté de se reposer sur les acquis scientifiques d'un livre de 1815 ! A quand un procès des ayants-droits d'Ératosthène contre google-earth qui utilise la représentation non plate de la terre découverte par ce dernier !
Quand on lance apvlv on peut lire la doc qui dit:
O permet d'ouvrir un sélecteur de dossiers (en GTK), et, une fois le dossier sélectionné, on a accès à une liste de tous les documents pris en charge et que, dans cette liste, la navigation se fait dans le style de vim.
Ben justement, chez moi ça ne marche pas, dans la boîte de dialogue si je tape j,k ça écrit dans la barre de location, si je sélectionne un dossier et que je tape j,k ça me cherche le fichier commençant par j ou k
Pour le reste il est puissant, léger et fait ce qu'on lui demande,
Si il ne m'ouvre pas mes pdf, il ne fait pas ce que je lui demande ;)
Ceci dit cela se corrige par set content=no dans le fichier ~/.apvlvrc (bien que je n'ai aucune idée de ce que ça signifie...)
Sinon le reste me plaît, ce n'est absolument pas un procès d'intention.
Ca avait l'air alléchant alors j'ai essayé apvlv, il ne m'ouvre que la moitié des pdf, il n'y a pas l'air d'avoir de mode diaporama (pour les présentations beamer). La doc dit que 'O' permet d'ouvrir un explorateur vim-like, chez moi c'est juste une boite de dialogue de fichiers gtk (donc sans raccourcis vim).... bref c'est vraiment assez mûr pour être le lecteur par défaut d'une distrib' ?
Merci de ces liens très instructifs (je suis un peu déçu d'avoir loupé le deuxième lors de mes longues errances sur la page de GNU make...). Ceci dit, %, $^ et define sont quand même assez essentiels pour faire un makefile réutilisable, et sont donc spécifiques à GNU make... donc quitte à ne plus être standard, pourquoi pas un outil un peu moins abscons du genre cmake (parce que le debug de makefile plein de templates, c'est quand même la galère)
Et pour le dernier, ça m'empêchera peut-être d'écrire les bashismes que me suggéraient mes man bash
Oui on peut faire plein de bonnes choses avec GNU make, par contre ça devient du GNU make et plus du make... donc la portabilité en prends un coup, non ?
Ceci dit si quelqu'un utilise ou connait des utilisations d'autres implémentations de make, je suis preneur d'infos. De même si quelqu'un connait une bonne doc qui distingue les extensions GNU du standard. (C'est un peu comme pour le bash, difficile de savoir ce qui n'est pas du sh)
Le KISS s'applique au logiciel qui doit rester simple, c'est à dire ne pas faire dix millions de choses à la fois, mais se concentrer sur une chose et la faire bien. Il ne s'applique pas à l'interface utilisateur.
Et ils ne se sont jamais cachés de s'attaquer à un public "averti", pour qui la distribution sera plus simple à configurer qu'une ubuntu (avec laquelle on a du mal à sortir des configurations standards)
il ne t'inderdit pas d'utiliser Epiphany ou Gedit sous Kde
Mouais... moi il m'a interdit d'utiliser gnome-screensaver sous xfce parce que je n'utilisais pas gnome-session qui était devenu le seul moyen de détecter l'inactivité de l'utilisateur. Avec des développeurs qui disent "Après tout c'est l'économiseur d’écran de gnome, ça marche sous gnome donc y a pas de régression"...
Juste pour rajouter une couche au troll gnome c'est la dictature ;)
Sinon, leur concept d'activité me rappelle les tags d'awesome. De même que leur tiling, et pas mal de choses en fait... sauf le côté "léger et marche sans la dernière carte graphique du marché" :p
Tout d'abord bravo pour cette dépêche !
J'aimerais bien que quelqu'un explique au néophyte que je suis comment se situe capiscum par rapport à polkit. Du peu que j'ai compris de polkit, un programme demande à polkit une autorisation (par envoi de message dbus) pour effectuer un certain type d'action (une capacité ???), ce qui me semble assez similaire dans le principe, non ?
[^] # Re: D'où l'intérêt de faire extrêmement attention à ses sources
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Une plainte d’un éditeur autour de l’astrologie menace la base de données tz / zoneinfo. Évalué à 0.
De plus j'ai comme un doute sur le livre de 1991, vu que la création de la tz date de 1986 d'après wikipédia (Arthur David Olson, Resolved timezone issue? Other issues. New ctime manual page, tz mailing list, 1986-12-16)
[^] # Re: D'où l'intérêt de faire extrêmement attention à ses sources
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Une plainte d’un éditeur autour de l’astrologie menace la base de données tz / zoneinfo. Évalué à 0.
J'avoue que j'ai fait confiance au commentaire de d-jo sans investiguer plus. Ceci-dit pour moi ça ne change rien au fond du problème.
[^] # Re: D'où l'intérêt de faire extrêmement attention à ses sources
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Une plainte d’un éditeur autour de l’astrologie menace la base de données tz / zoneinfo. Évalué à 3.
En l’occurrence il semblerait que la base de données soit un livre, et que les données correspondent juste à une description physique des décalages horaires (ie si on refaisait l'observation on trouverait les mêmes données et on pourrait donc encore faire la même accusation). Moi ça me chagrine qu'on puisse empêcher la communauté de se reposer sur les acquis scientifiques d'un livre de 1815 ! A quand un procès des ayants-droits d'Ératosthène contre google-earth qui utilise la représentation non plate de la terre découverte par ce dernier !
[^] # Re: apvlv
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 1.
Ben justement, chez moi ça ne marche pas, dans la boîte de dialogue si je tape j,k ça écrit dans la barre de location, si je sélectionne un dossier et que je tape j,k ça me cherche le fichier commençant par j ou k
Si il ne m'ouvre pas mes pdf, il ne fait pas ce que je lui demande ;)
Ceci dit cela se corrige par set content=no dans le fichier ~/.apvlvrc (bien que je n'ai aucune idée de ce que ça signifie...)
Sinon le reste me plaît, ce n'est absolument pas un procès d'intention.
# apvlv
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 1.
Ca avait l'air alléchant alors j'ai essayé apvlv, il ne m'ouvre que la moitié des pdf, il n'y a pas l'air d'avoir de mode diaporama (pour les présentations beamer). La doc dit que 'O' permet d'ouvrir un explorateur vim-like, chez moi c'est juste une boite de dialogue de fichiers gtk (donc sans raccourcis vim).... bref c'est vraiment assez mûr pour être le lecteur par défaut d'une distrib' ?
[^] # Re: Tuleap
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche 6 finalistes aux « Innovations Awards 2011 ». Évalué à 3.
Moi ça me fait un peu peur... pas de démo en ligne, des screenshots minuscules ? je passe mon chemin
[^] # Re: templates avec make
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 1.
Merci de ces liens très instructifs (je suis un peu déçu d'avoir loupé le deuxième lors de mes longues errances sur la page de GNU make...). Ceci dit, %, $^ et define sont quand même assez essentiels pour faire un makefile réutilisable, et sont donc spécifiques à GNU make... donc quitte à ne plus être standard, pourquoi pas un outil un peu moins abscons du genre cmake (parce que le debug de makefile plein de templates, c'est quand même la galère)
Et pour le dernier, ça m'empêchera peut-être d'écrire les bashismes que me suggéraient mes man bash
[^] # Re: templates avec make
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 4.
Oui on peut faire plein de bonnes choses avec GNU make, par contre ça devient du GNU make et plus du make... donc la portabilité en prends un coup, non ?
Ceci dit si quelqu'un utilise ou connait des utilisations d'autres implémentations de make, je suis preneur d'infos. De même si quelqu'un connait une bonne doc qui distingue les extensions GNU du standard. (C'est un peu comme pour le bash, difficile de savoir ce qui n'est pas du sh)
[^] # Re: Troll KDE
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 7.
Ce qui fait que c'était plutôt agréable à lire, même si on se demande si l'auteur aime sa distrib'. Et moi j'ai beaucoup aimé le passage sur grub2
[^] # Re: KISS ?
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
Le KISS s'applique au logiciel qui doit rester simple, c'est à dire ne pas faire dix millions de choses à la fois, mais se concentrer sur une chose et la faire bien. Il ne s'applique pas à l'interface utilisateur.
Et ils ne se sont jamais cachés de s'attaquer à un public "averti", pour qui la distribution sera plus simple à configurer qu'une ubuntu (avec laquelle on a du mal à sortir des configurations standards)
# Ne pas confondre
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Revue de presse — avril 2011. Évalué à 10.
Il ne faut pas confondre revue de presse d'avril avec la revue de presse de l'April
->[]
[^] # Re: XLib, barre des tâches
Posté par Mr. Magne . En réponse au journal WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 3.
Pas par défaut mais ça se configure
[^] # Re: XLib ?
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 4.
et un fichier de configuration en lua ? Ah bah oui ça serait awesome
[^] # Re: GNOME 3.0, ou comment se tirer une balle dans le pied
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.
Mouais... moi il m'a interdit d'utiliser gnome-screensaver sous xfce parce que je n'utilisais pas gnome-session qui était devenu le seul moyen de détecter l'inactivité de l'utilisateur. Avec des développeurs qui disent "Après tout c'est l'économiseur d’écran de gnome, ça marche sous gnome donc y a pas de régression"...
Juste pour rajouter une couche au troll gnome c'est la dictature ;)
Sinon, leur concept d'activité me rappelle les tags d'awesome. De même que leur tiling, et pas mal de choses en fait... sauf le côté "léger et marche sans la dernière carte graphique du marché" :p
# Et Policykit là-dedans
Posté par Mr. Magne . En réponse à la dépêche Capsicum, une séparation fine des privilèges pour UNIX. Évalué à 0.
Tout d'abord bravo pour cette dépêche !
J'aimerais bien que quelqu'un explique au néophyte que je suis comment se situe capiscum par rapport à polkit. Du peu que j'ai compris de polkit, un programme demande à polkit une autorisation (par envoi de message dbus) pour effectuer un certain type d'action (une capacité ???), ce qui me semble assez similaire dans le principe, non ?