Orson Welles : l'Italie, sous les Borgia, a connu la guerre, les trahisons, la terreur et les meutres mais elle a aussi produit Michel-Ange, Léonard de Vinci et la Renaissance. La Suisse a connu 500 ans de paix et de démocratie et a produit l'horloge à coucou.
J'hésite. J'y vais ? J'y vais pas ?
Go !
Or donc, je proposerais bien une piste de partenariat à whatwouldjesusdownload.com : ils seraient si meugnons avec avec <PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>jesuslovesporn dot net</PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>
Leur compteur de hits les remerciera !
Euuuuh... moi je la trouve pas si mal, cette offre. Même plutôt carrément avantageuse : tu payes grosso modo trois ans de connection ADSL, et on t'offre :
- Pour l'aspect quantifiable : le PC qui va avec.
- Pour l'inquantifiable : la possibilité de te former toi et les membres de ton foyer à l'outil informatique.
Je trouve pas grand-chose à y redire...
Je peut concevoir par contre que certaines offres du type "PC + Internet gratuit mais que pour acceder a tel ou tel service de google" voient le jour.
Ben moi non.
Sachant que le plus gros morceau de google, c'est la recherche, je vois pas trop comment ces offres arriveraient à intéresser le chaland à un moteur qui ne déboucherait sur aucun site...
(et on me souffle dans l'oreillette que, à part les geeks, google talk, google maps, gmail, google *, ça fait pas vibrer grand monde)
Posté par zgnouf (envoyer un message privé) le 07/06/2006 à 08:44
[...]
ma minute paranoïa du mardi soir
Ce n'est pas parce que tu es paranoïaque que personne ne t'en veux ! La preuve, même l'horodatage des posts sur dlfp essaie de te faire croire qu'on est mercredi matin. Ne te laisse pas embobiner !
Je suis assez d'accord. Il n'en reste pas moins que :
- Picasa sous linux, je m'en cogne (grave)
- Des améliorations de Wine, ça, ça me botte !
Plus généralement - pas de chiffres, juste une intuition - je dirais que l'évolution de wine intéresse plus de monde qu'un enième gestionnaire d'images.
Au final, j'ai envie de dire "vive CE gros binaire bien sale" !
(ne généralisons pas trop, tout de même ;-) )
j'apprécie le fait de ne pas voir en fin de chaque mail envoyé un message publicitaire collé par le serveur smtp, comme le fait yahoo par exemple
On peut discuter longtemps du caractère acceptable ou non de la pub sur le net, les avis sont assez partagés. En revanche, ce que j'apprécie réellement dans la pub gmail (pour autant qu'on puisse apprécier de la pub, évidemment), c'est sa méthode de diffusion, moins fourbe que chez la concurrence.
En effet, google fait subir la pub à ses usagers (qui ont signé pour, en quelque sorte, et qui sont libres de leur choix) là où d'autres la font subir à des destinataires qui n'ont rien demandé.
On rencontre déjà par delà les clics quelques publicités en flash mélant son et image, Et le son c'est ce que je considère de pire dans une publicité sur le net
Tout à fait d'accord, c'est une calamité !
Loué soit Adblock qui me permet de continuer à procrastiner au taf ! ;-)
Certes ce n'est pas parceque google en parle qu'ils le feront
[de la pub intrusive]
, mais comme ça se fait déjà, ça reste fort probable.
Grand bien leur en fasse. Ce sera le moment de récupèrer mes archives en pop et de les uploader ailleurs*. Ceci dit, ça prendrait à rebrousse-poil leur "coeur de cible", le geek, qui a tendance à être plutôt vigilant de ce côté, donc je dubite un peu sur la proximité d'un tel revirement.
Il va de soi qu'il ne sont pas assez bête pour faire ça aussi grossièrement, mais, c'est exactement ce qu'il font de manièrre détourné avec GMail, sauf qu'au lieux de spams, on a de "petites publicités discrette" en fin de mail.
Euh... il me semble que non, pas du tout.
Gmail, au contraire de yahoo, homail etc., n'altère pas le mail en collant une pub à la fin (ce qui, je trouve, est une pratique assez intolérable, surtout quand la pub est coposée d'images distantes)
C'est bien un truc comme anyterm que je cherchais (même si niveau fonctionnalités, ça dépasse démentiellement ce que je cherchais).
Bon, c'est pas le tout, mais il faut que le vous laisse : je ne peux pas vivre une journée de plus sans avoir lancé un ls sur ma machine à partir de mon téléphone portable !
Yet another bench qui ne veut pas dire grand chose.
Je m'explique : pour que ce genre de bench soit probant, il faudrait s'entendre sur une sorte de "cahier des charges" des navigateurs, afin que tous les moteurs soient contraints de prendre en compte les mêmes standards et les interfaces, de proposer les mêmes fonctionnalités minimales. Genre enlever le support de tout un tas de machins pénibles, les tabs, etc. à Firefox pour le mettre au même plan que IE.
À cet égard, je trouve l'écart entre IE et les navigateurs qui utilisent le même moteur, mais proposent une interface différente assez frappante.
Au-delà de ce que pourrait laisser supposer la délicieuse désuétude de son nom de domaine, http://www.laposte.net possède de nombreux atouts propres à enjôler le geek :
Gadgets :
- Parametrage des alias
- Possibilité de relever 4 autres comptes mail externes
- Gestion des absences
- Antispam, antivirus intégrés (je le mentionne au cas où un AOLien pase dans le coin)
- Et autres kikoololeries
Mais surtout :
- Stockage : 1 Go
- IMAP !
Pour ce qui est de la fiabilité, j'en suis globalement satisfait depuis 1996.
The Rock est un super acteur qui enfonce De Niro, Jouvet et Mifune les doigts dans le nez (pour autant que le critère de l'écarquillement occulaire soit retenu). Sa filmo est encore légère, mais c'est sûr, c'est une conspiration parce que The Rock dérange, The Rock fait peur !
Plus sérieusement, faut avouer que dans Be Cool, il écrasait Keitel, Vaughn, Travolta et Thurman, qui étaient surtout là pour cachetoner...
on démontrait que c'était Stanley Kubrick qui avait réalisé les videos des expeditions pour le compte des USA
Perdu.
La démonstration (car il y avait bel et bien démonstration) concernait le pouvoir de l'image et la suspension d'esprit critique du téléspectateur. En gros, le réalisateur a choppé à droite et à gauche des bouts de films (Kissinger, Rumsfeld, un ex-boss de la CIA, la veuve de Kubrick,...), et a fort habilement recontextualisé les propos des intervenants pour produire une pure fiction aux allures de documentaire. Encore plus fort, il a fait une "fiction dans la fiction", un bêtisier au générique de fin suggérant que les participants étaient les acteurs consentants d'un canular.
Bref, malgré le fait que Adler spoilait pas mal le "docufiction" au début de sa première diffusion sur Arte, le résultat est allé au-delà des espérances des auteurs puisque ton interprétation est loin d'être minoritaire d'après ce que j'ai entendu.
Il n'en reste pas moins que la diffusion de ce brillantissime gag devrait être obligatoire dans les écoles. Un putain cours accéléré de lucidité face à l'image !
[^] # Re: La force créatrice du chaos
Posté par msbro . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 9.
Quel gros trolleur cet Orson !
[^] # Re: Bonne idée
Posté par msbro . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à -1.
Go !
Or donc, je proposerais bien une piste de partenariat à whatwouldjesusdownload.com : ils seraient si meugnons avec avec <PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>jesuslovesporn dot net</PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>
Leur compteur de hits les remerciera !
Désolé aux familles, toussa...
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par msbro . En réponse au journal Le gouvernement veut démocratiser internet en France. Évalué à 6.
- Pour l'aspect quantifiable : le PC qui va avec.
- Pour l'inquantifiable : la possibilité de te former toi et les membres de ton foyer à l'outil informatique.
Je trouve pas grand-chose à y redire...
[^] # Re: Libre concurrence... tout ca...
Posté par msbro . En réponse au journal net neutrality. Évalué à 3.
Ben moi non.
Sachant que le plus gros morceau de google, c'est la recherche, je vois pas trop comment ces offres arriveraient à intéresser le chaland à un moteur qui ne déboucherait sur aucun site...
(et on me souffle dans l'oreillette que, à part les geeks, google talk, google maps, gmail, google *, ça fait pas vibrer grand monde)
[^] # Re: Encore une autre vision de gmail.
Posté par msbro . En réponse au journal une autre vision sur Gmail. Évalué à 1.
[^] # Re: Ods c'est du poulet?
Posté par msbro . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 4.
Ce n'est pas parce que tu es paranoïaque que personne ne t'en veux ! La preuve, même l'horodatage des posts sur dlfp essaie de te faire croire qu'on est mercredi matin. Ne te laisse pas embobiner !
[^] # Re: ridicule !
Posté par msbro . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 10.
- Picasa sous linux, je m'en cogne (grave)
- Des améliorations de Wine, ça, ça me botte !
Plus généralement - pas de chiffres, juste une intuition - je dirais que l'évolution de wine intéresse plus de monde qu'un enième gestionnaire d'images.
Au final, j'ai envie de dire "vive CE gros binaire bien sale" !
(ne généralisons pas trop, tout de même ;-) )
[^] # Re: Pff un peu léger
Posté par msbro . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.
On peut discuter longtemps du caractère acceptable ou non de la pub sur le net, les avis sont assez partagés. En revanche, ce que j'apprécie réellement dans la pub gmail (pour autant qu'on puisse apprécier de la pub, évidemment), c'est sa méthode de diffusion, moins fourbe que chez la concurrence.
En effet, google fait subir la pub à ses usagers (qui ont signé pour, en quelque sorte, et qui sont libres de leur choix) là où d'autres la font subir à des destinataires qui n'ont rien demandé.
Tout à fait d'accord, c'est une calamité !
Loué soit Adblock qui me permet de continuer à procrastiner au taf ! ;-)
[de la pub intrusive]
Grand bien leur en fasse. Ce sera le moment de récupèrer mes archives en pop et de les uploader ailleurs*. Ceci dit, ça prendrait à rebrousse-poil leur "coeur de cible", le geek, qui a tendance à être plutôt vigilant de ce côté, donc je dubite un peu sur la proximité d'un tel revirement.
* exemple : laposte.net, qui propose 1Go en imap.
# Trop de précision tue la pécision
Posté par msbro . En réponse au message web sous linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Pff un peu léger
Posté par msbro . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 7.
Euh... il me semble que non, pas du tout.
Gmail, au contraire de yahoo, homail etc., n'altère pas le mail en collant une pub à la fin (ce qui, je trouve, est une pratique assez intolérable, surtout quand la pub est coposée d'images distantes)
[^] # Re: Je me demande si c'est pas dangereux
Posté par msbro . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 10.
Le Summer of Code, ça te dit quelque chose ?
Quaero n'est pas, et ne sera pas, un moteur de reherche. C'est plutôt le nom d'un consortium qui donnera naissance à un moteur de recherche.
Ok, mais alors pour de très grandes valeurs de "prochain" ;-)
# Au sujet de Persée...
Posté par msbro . En réponse au journal Bibliothèque des Ressources Numériques. Évalué à 3.
Selon http://www.persee.fr/listRevuesByDiscipline.do?oai=false , le classement thématique actuel par revues serait plutôt :
Archéologie :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=mefr
Arts :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=rvart
Anthropologie :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=hom
Économie :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=reco
Histoire :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=ahess
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=bec
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=mat
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=xxs
Sciences politiques :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=rfsp
Sciences sociales :
http://www.persee.fr/listIssues.do?key=assr
Sinon, excellente idée, ton site. Je le bookmarke !
# c'est gratuit...
Posté par msbro . En réponse au message aide pour un gross NOOb svp. Évalué à 3.
Essaie les codecs aMule, ça devrait résoudre ton problème.
[^] # Re: chut
Posté par msbro . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 1.
# Merci, bisous humides et tout ça
Posté par msbro . En réponse au message Console via navigateur. Évalué à 4.
Bon, c'est pas le tout, mais il faut que le vous laisse : je ne peux pas vivre une journée de plus sans avoir lancé un ls sur ma machine à partir de mon téléphone portable !
(Au fait, l'URL, c'est http://anyterm.org/ )
[^] # Re: flèche ---->
Posté par msbro . En réponse au journal Il faut interdire la photographie numerique!. Évalué à 1.
# Mwais...
Posté par msbro . En réponse au journal Comparatif de rapidité des navigateurs web. Évalué à 1.
Je m'explique : pour que ce genre de bench soit probant, il faudrait s'entendre sur une sorte de "cahier des charges" des navigateurs, afin que tous les moteurs soient contraints de prendre en compte les mêmes standards et les interfaces, de proposer les mêmes fonctionnalités minimales. Genre enlever le support de tout un tas de machins pénibles, les tabs, etc. à Firefox pour le mettre au même plan que IE.
À cet égard, je trouve l'écart entre IE et les navigateurs qui utilisent le même moteur, mais proposent une interface différente assez frappante.
[^] # Re: Wokay...
Posté par msbro . En réponse au journal GMail dans les choux ?. Évalué à 5.
Gadgets :
- Parametrage des alias
- Possibilité de relever 4 autres comptes mail externes
- Gestion des absences
- Antispam, antivirus intégrés (je le mentionne au cas où un AOLien pase dans le coin)
- Et autres kikoololeries
Mais surtout :
- Stockage : 1 Go
- IMAP !
Pour ce qui est de la fiabilité, j'en suis globalement satisfait depuis 1996.
Qui dit mieux ?
[^] # Re: The Rock Inside
Posté par msbro . En réponse au journal FPM: First Person Movie. Évalué à 3.
The Rock est un super acteur qui enfonce De Niro, Jouvet et Mifune les doigts dans le nez (pour autant que le critère de l'écarquillement occulaire soit retenu). Sa filmo est encore légère, mais c'est sûr, c'est une conspiration parce que The Rock dérange, The Rock fait peur !
Plus sérieusement, faut avouer que dans Be Cool, il écrasait Keitel, Vaughn, Travolta et Thurman, qui étaient surtout là pour cachetoner...
# Histoire de varier un peu le son de cloche
Posté par msbro . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 9.
[^] # Re: ironique ;-)
Posté par msbro . En réponse au journal Une vidéo de la Nasa sent le trafiqué. Évalué à 0.
# Petite précision
Posté par msbro . En réponse au journal Changement des conditions générales de vente de France Telecom. Évalué à 2.
[^] # Re: ironique ;-)
Posté par msbro . En réponse au journal Une vidéo de la Nasa sent le trafiqué. Évalué à 10.
Perdu.
La démonstration (car il y avait bel et bien démonstration) concernait le pouvoir de l'image et la suspension d'esprit critique du téléspectateur. En gros, le réalisateur a choppé à droite et à gauche des bouts de films (Kissinger, Rumsfeld, un ex-boss de la CIA, la veuve de Kubrick,...), et a fort habilement recontextualisé les propos des intervenants pour produire une pure fiction aux allures de documentaire. Encore plus fort, il a fait une "fiction dans la fiction", un bêtisier au générique de fin suggérant que les participants étaient les acteurs consentants d'un canular.
Bref, malgré le fait que Adler spoilait pas mal le "docufiction" au début de sa première diffusion sur Arte, le résultat est allé au-delà des espérances des auteurs puisque ton interprétation est loin d'être minoritaire d'après ce que j'ai entendu.
Il n'en reste pas moins que la diffusion de ce brillantissime gag devrait être obligatoire dans les écoles. Un putain cours accéléré de lucidité face à l'image !
[^] # Re: Pour accèder a la partition FAT32 en écriture
Posté par msbro . En réponse au message [ubuntu] fstab & lilo. Évalué à 1.