Version longue:
Il devient apparent que depuis la fin de mon doctorat, je ne consacre plus autant de temps à l'informatique. Du coup, je laisse traîner les taches qui me sont les moins satisfaisantes … tel que le travail d’édition de cette dépêche.
J’apprécie toujours autant de contribuer à la partie graphique, mais la relecture attentive, relancer les contributeurs, rendre le style homogène, remplir les manques et faire en sorte qu'on soit dans les temps ne fait plus vraiment partie de mes priorités. Comme je tiens à cette dépêche, je préfère passer le flambeau à une personne qui saura faire un meilleur travail que le mien durant ces deux dernières dépêches!
La dépêche cherche donc, de toute urgence, un nouvel éditeur en chef! Postez vos candidatures ci-dessous! Vous pouvez aussi candidater pour travailler sur les sections qui n'ont pas de mainteneurs car elles en ont vraiment besoin! D'habitude je prend le temps de les compléter un peu plus, mais c'est vraiment plus ma priorité maintenant :s
De mon coté, je continuerai à maintenir la section pilote graphiques libres! Et si je suis en retard dessus, je pries le futur éditeur de bien vouloir me botter le cul!
Aucun GPU actuel n'a pas de mémoire virtuelle pour les clients graphiques. Intel essaye encore de l'activer complètement par défaut mais on y arrive. Nouveau supporte ça depuis toujours (ou presque).
Juste une dernière question la gestion atomique des plans et de Wayland devra demander un support des applications/jeux où bien ce sera un gain générique ?
Les applications ne devraient jamais avoir a connaitre le matériel jusqu'à ce niveau. Les plans graphiques ne sont pas exposés par OpenGL donc c'est hors limite pour les applications.
C'est par contre quelque chose que le compositeur Wayland devrait pouvoir utiliser de façon opportuniste sans soucis car il parle déjà avec l'interface KMS du noyau qui expose ces plans graphiques de façon unifiée depuis Linux 3.18 si je me souviens bien. Le gain devrait être assez fort pour le décodage vidéo.
Peut être que c'est ton écran qui indique n'importe quoi dans ses EDID et que le pilote propriétaire sait ça et a une copie corrigée. Je considère pas ca un bug de linux, mais un bug dans ton écran!
Ah ah, et c'est scilab qui a raison ici d'utiliser les pbuffers? Les framebuffer objects (OpenGL 3) remplacent avantageusement les pbuffers qui eux ne sont jamais rentrés dans le standard OpenGL.
Aucun nouveau pilote ne va supporter les pbuffers. Et je parle même pas des pilotes de GPU pour ARM! Je pense que Scilab devrait prendre les heures nécessaires pour utiliser les FBO.
L'autre solution c'est de tout faire soi-même. C'est ce que j'ai fait sur les dépêches noyau pendant quelques années…mais au bout d'un moment ta vie pro et perso change, tu as soudain beaucoup moins de temps (et peut-être aussi un peu moins de motivation) et il est alors nécessaire de passer la main.
Oui, ça doit marcher mais je n'ai que peu d'intérêt pour certains sous-systèmes. Du coup, sans passion, on passe pas forcement les heures nécessaires pour avoir une vrai compréhension. Comme mon boulot est dans la pile graphique, je sais que je comprend bien ce dont je parle. Ça ne serait pas le cas sur les systèmes de fichier par exemple…
Je te dis bravo et merci d'avoir repris le flambeau aussi brillamment. Les news noyau sont excellentes et c'est grâce à ton boulot et à celui des autres contributeurs.
Merci. Comme tu dis, c'est également énormément dû aux autres contributeurs, nottamment Romain Perier et Timothée Ravier.
Je comprend ton amertume, c'est dur dans les systèmes collaboratifs de se rendre compte que notre opinion n'est pas universellement reconnue, même si elle est juste. C'est pour ça qu'autant que possible, je ne compte que sur moi même (et ma self-motivation) tout en essayant de donner envie à d'autres de venir renforcer les rangs :) Pour la dépêche noyau, c'est pas parfait mais on peut nettement voir une différence depuis l'instauration du concept de "mainteneur" (ne serais-ce qu'en longueur).
En tout cas, j'aimerai vraiment pas être community manager car c'est déjà dur d'avoir des suiveurs, mais c'est encore plus dur d'avoir des actifs !
Quelqu'un pourrait corriger les liens pour les dépêches Linux 3.17 et 3.18 ? Les deux pointent vers l'espace de rédaction.
Sinon merci pour cette rétrospective ! Des prédictions pour l'année 2015 ? Des recommandations de sujets pour l'écriture de dépêches collaboratives ? Ça aurait été bien comme petite conclusion :)
Ah ah, ça ne sera pas pour moi mais il y a en effet des offres pour bosser sur nouveau, donc ça devrait arriver bientôt pour un ou plusieurs autres devs :)
De mon coté, je commence à bosser début janvier. Comme ça va impacter légèrement l'écriture de la dépêche, je rendrai ça public dans une optique "full disclosure". Je continuerai cependant à travailler sur Nouveau sur mon temps libre (qui sera bien plus conséquent que durant la dernière année) et avec un peu de chance, je devrai aussi pouvoir encadrer un nouveau GSoC.
[^] # Re: Drivers graphiques libres broadcom videocore4 (raspberry pi) ?
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 10.
Non, je ne suis au courant de rien de ce coté là!
En tout cas, il n'est pas mergé: https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/tree/drivers/gpu/drm
# Résignation du poste d’éditeur de la dépêche
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 10.
Version courte: https://www.youtube.com/watch?v=NLG9ELhaktk
Version longue:
Il devient apparent que depuis la fin de mon doctorat, je ne consacre plus autant de temps à l'informatique. Du coup, je laisse traîner les taches qui me sont les moins satisfaisantes … tel que le travail d’édition de cette dépêche.
J’apprécie toujours autant de contribuer à la partie graphique, mais la relecture attentive, relancer les contributeurs, rendre le style homogène, remplir les manques et faire en sorte qu'on soit dans les temps ne fait plus vraiment partie de mes priorités. Comme je tiens à cette dépêche, je préfère passer le flambeau à une personne qui saura faire un meilleur travail que le mien durant ces deux dernières dépêches!
La dépêche cherche donc, de toute urgence, un nouvel éditeur en chef! Postez vos candidatures ci-dessous! Vous pouvez aussi candidater pour travailler sur les sections qui n'ont pas de mainteneurs car elles en ont vraiment besoin! D'habitude je prend le temps de les compléter un peu plus, mais c'est vraiment plus ma priorité maintenant :s
De mon coté, je continuerai à maintenir la section pilote graphiques libres! Et si je suis en retard dessus, je pries le futur éditeur de bien vouloir me botter le cul!
[^] # Re: Tres bon
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 3.
La vrai solution est d'utiliser xf86-input-libinput (FOSDEM2015). Je l'utilise sur mon nouveau portable (clickpad) et ça marche parfaitement.
[^] # Re: Des oh et des bah
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse au journal Vulkan le successeur d'OpenGL. Évalué à 4.
Aucun GPU actuel n'a pas de mémoire virtuelle pour les clients graphiques. Intel essaye encore de l'activer complètement par défaut mais on y arrive. Nouveau supporte ça depuis toujours (ou presque).
[^] # Re: SELinux & autres LSM ?
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 8.
Siosm (qui contribue aux dépêches noyau) travaille pour résoudre ce problème.
[^] # Re: Atomic modesetting
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 7.
Les applications ne devraient jamais avoir a connaitre le matériel jusqu'à ce niveau. Les plans graphiques ne sont pas exposés par OpenGL donc c'est hors limite pour les applications.
C'est par contre quelque chose que le compositeur Wayland devrait pouvoir utiliser de façon opportuniste sans soucis car il parle déjà avec l'interface KMS du noyau qui expose ces plans graphiques de façon unifiée depuis Linux 3.18 si je me souviens bien. Le gain devrait être assez fort pour le décodage vidéo.
[^] # Re: Atomic modesetting
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 5.
Oui, ils sont purement matériel et généralement très limité.
[^] # Re: Atomic modesetting
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 4.
Très bien expliqué Cedric!
[^] # Re: Tres bon
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 10.
Peut être que c'est ton écran qui indique n'importe quoi dans ses EDID et que le pilote propriétaire sait ça et a une copie corrigée. Je considère pas ca un bug de linux, mais un bug dans ton écran!
[^] # Re: Tres bon
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 10. Dernière modification le 23 février 2015 à 13:00.
Ah ah, et c'est scilab qui a raison ici d'utiliser les pbuffers? Les framebuffer objects (OpenGL 3) remplacent avantageusement les pbuffers qui eux ne sont jamais rentrés dans le standard OpenGL.
Aucun nouveau pilote ne va supporter les pbuffers. Et je parle même pas des pilotes de GPU pour ARM! Je pense que Scilab devrait prendre les heures nécessaires pour utiliser les FBO.
# Les condensateurs vibrent....
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à 4.
C'est pas plutôt en fonction du courant?
[^] # Re: Gestion atomique du mode graphique
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 5.
De rien! C'est vrai que vu que ça approche à grand pas, j'ai commencé à expliquer un peu plus à quoi ça correspond :)
[^] # Re: Coquille(s) et verbe "permettre"
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 3.
Nope, je parle de devenir mainteneur! C'est a dire faire ca pour chaque release, pour le plaisir des yeux de tout le monde :)
[^] # Re: Coquille(s) et verbe "permettre"
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 6.
Je vois qu'on a un candidat pour devenir mainteneur "Édition générale"! Tu commences quand?
[^] # Re: ..
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 5.
Mince! Mon plan génial de faire un gros copier/coller a été détecté !
[^] # Re: Petites corrections dans les liens
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org : rétrospective des dépêches et journaux 2014. Évalué à 3. Dernière modification le 08 janvier 2015 à 15:56.
Oui, ça doit marcher mais je n'ai que peu d'intérêt pour certains sous-systèmes. Du coup, sans passion, on passe pas forcement les heures nécessaires pour avoir une vrai compréhension. Comme mon boulot est dans la pile graphique, je sais que je comprend bien ce dont je parle. Ça ne serait pas le cas sur les systèmes de fichier par exemple…
Merci. Comme tu dis, c'est également énormément dû aux autres contributeurs, nottamment Romain Perier et Timothée Ravier.
[^] # Re: Petites corrections dans les liens
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org : rétrospective des dépêches et journaux 2014. Évalué à 6. Dernière modification le 31 décembre 2014 à 10:18.
Merci pour les liens!
Je comprend ton amertume, c'est dur dans les systèmes collaboratifs de se rendre compte que notre opinion n'est pas universellement reconnue, même si elle est juste. C'est pour ça qu'autant que possible, je ne compte que sur moi même (et ma self-motivation) tout en essayant de donner envie à d'autres de venir renforcer les rangs :) Pour la dépêche noyau, c'est pas parfait mais on peut nettement voir une différence depuis l'instauration du concept de "mainteneur" (ne serais-ce qu'en longueur).
En tout cas, j'aimerai vraiment pas être community manager car c'est déjà dur d'avoir des suiveurs, mais c'est encore plus dur d'avoir des actifs !
# Faute d'orthopédie/grand mère
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment réfuter. Évalué à 3. Dernière modification le 29 décembre 2014 à 22:57.
Petite faute ici :) Merci pour cette traduction !
# Petites corrections dans les liens
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org : rétrospective des dépêches et journaux 2014. Évalué à 6. Dernière modification le 29 décembre 2014 à 13:34.
Quelqu'un pourrait corriger les liens pour les dépêches Linux 3.17 et 3.18 ? Les deux pointent vers l'espace de rédaction.
Sinon merci pour cette rétrospective ! Des prédictions pour l'année 2015 ? Des recommandations de sujets pour l'écriture de dépêches collaboratives ? Ça aurait été bien comme petite conclusion :)
[^] # Re: amélioration de la gestion du vblank
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 10.
Ah ah, ça ne sera pas pour moi mais il y a en effet des offres pour bosser sur nouveau, donc ça devrait arriver bientôt pour un ou plusieurs autres devs :)
De mon coté, je commence à bosser début janvier. Comme ça va impacter légèrement l'écriture de la dépêche, je rendrai ça public dans une optique "full disclosure". Je continuerai cependant à travailler sur Nouveau sur mon temps libre (qui sera bien plus conséquent que durant la dernière année) et avec un peu de chance, je devrai aussi pouvoir encadrer un nouveau GSoC.
[^] # Re: amélioration de la gestion du vblank
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 5.
Que je sache, personne n'a fait de tests pour quantifier l'impact dans différents scénarios.
Merci :) De mon coté, c'est clair que ces 6 derniers mois ont été intenses avec la fin de ma thèse! C'est fini maintenant! Vive le temps libre :)
[^] # Re: OverlayFS intégré
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 4.
En effet ! C'est ça quand on publie une dépêche alors qu'on prépare sa soutenance de thèse… On dit n'importe quoi !
[^] # Re: Linus a dit : « making binaries for linux […] is a major fucking pain in the ass »
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
L'ABI INTERNE ;) Les applications n'ont rien à faire de l'ABI interne tant que l'ABI externe est stable!
[^] # Re: Merci
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse au journal Les vidéos de la X.Org Developer Conference 2014 sont disponibles. Évalué à 5.
Merci et de rien ;)
[^] # Re: Enregistrements
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche La X.Org Developer Conference 2014 à Bordeaux. Évalué à 2.
Et voilà, toutes les vidéos sont là.