n0wic a écrit 528 commentaires

  • [^] # Re: Je mens.

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -6.

    Et bien oui c'est très bien c'est créatif.
    Je n'ai rien inventé je copie mais je ne me vois pas proposer une WTFPL avec des profits abusifs sur une facture.

    Et je ne vois pas en quoi la FSF ou l'OSI vont conclure quoi que ce soit ?

  • [^] # Re: Je mens.

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -4.

    Oui mais j'aurai peut être du préciser au sens figuré plutot qu'au sens propre effectivement je te rejoins dans ton propos.

    J'irai à l'encontre de ces modèles s'il prétendaient pouvoir être rentable économiquement dans la mesure où aujourd'hui je mesure le cout d'un dévelopement logiciel de qualité.
    En revanche s'ils arrivent à faire des économies je ne peu que les féliciter.

    Je ne connais pas beaucoup ces sociétés que tu cite mais j'en vois un peu l'image dans la presse spécialisée et moi ce que j'ai bien aimé c'est le guerrier avec un casque gaulois.

    Tu dois te dire que j'ai une drole d'idée de ce qu'est le commerce, j'éspère que tu ne m'en voudras pas.

  • [^] # Re: systemd un jeu d'enfant

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à 0.

  • [^] # Re: systemd un jeu d'enfant

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à 0.

    … et comme c'était trop simple allons un peu plus loin grâce avec ce deuxième élément de résolution qui m'a été proposé par quelqu'un.

    On oublie les signaux.
    On oublie la mise en veille qui plante le réseau.

    On va utiliser un paramètre de systemd.
    Il y a une option dans un fichier tout simplement.

    # touch /etc/systemd/network/00-default.link

    [Link]
    NamePolicy=kernel database onboard slot pathName
    MACAddressPolicy=random

    Et je pense que c'est tellement simple qu'il n'y a rien à dire de plus, man systemd.link pour les options peut-être ?

  • # systemd un jeu d'enfant

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à 0.

    Sur deux commandes et deux cfg on éxécute notre script à la sortie de veille du système:

    Définition d'un signal émis par l'OS lors de la sortie de veille
    # vi /etc/systemd/logind.conf

    HandleSuspendKey=suspend
    HandleHibernateKey=hibernate
    HandleLidSwitch=suspend

    On crée un nouveau service/démon

    # touch /etc/systemd/system/root-resume.service

    [Unit]
    Description=On éxécute le service lorsque ces signaux sont émis
    After=suspend.target
    After=hibernate.target
    After=hybrid-sleep.target
    
    [Service]
    Type=oneshot
    ExecStart=/etc/rc.local
    
    [Install]
    WantedBy=suspend.target
    WantedBy=hibernate.target
    WantedBy=hybrid.sleep.target
    # systemctl enable root-resume
    

    Le service une fois activé lance notre script au réveil du système ! Ainsi le réseau est toujours configuré et il n'y a aucun problème.

  • [^] # Re: Je mens.

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -5.

    Sauf que les logiques commerciales du moment permettent d'acquérir des droits sur un bien matériel qui n'est pas matériel (en dehors du support du dit logiciel).

    Le logiciel libre quand à lui n'est pas moralement commercialisable au sens propre du terme.
    On peu en revanche commercialiser de bien belles histoires trépidentes sur l'histoire du développeur qui a vécu dans une dizaine de pays différents; a vécu des cataclysmes psychologiques lors de son transit et ne parvient même pas à boucler le mois et ne sait pas même dieu ce qu'il va offir à Noêl à ses enfants et celà sans parler de révolution.

    Ça n'a rien à voir avec les machines des géants qui se font la guerre dans les médias à coup de procès et d'amandes honteusement élevées pour un code apolitiquement commun.

    Il n'est pas question de marcher concurrentiel non plus, le code fait la lois dans le milieu et il faut le diffuser, le comprendre et le forker si c'est possible.

  • [^] # Re: Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -4.

  • [^] # Re: Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -6.

    Non je leur parle du nombre pi qui est à l'origine de leur problème de roue pas ronde, que des savants fous on réussis à améliorer en le rendant moins précis ce qui a donné des roues carrées et que on s'en est servis pour donner un effet de mouvement dans les films d'animation Open Source.

    Mais je leur dit aussi qu'on a pas fait mieux que Steven sur ce coup là mais qu'ils ont quand meme fait des vélo où on est couché qui font moins mal au dos avand de me filer les plan d'une éolienne en cadeau.

    Nan mais allo.

  • [^] # Re: Adresse MAC : Les bases

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à -4.

    Merci pour cette explication exaustive.

    • en IPv4, cette adresse MAC NE sert QUE pour la connexion locale (sans utiliser la passerelle), entre deux machines du même réseau IP

    Et donc on pourrait filtrer les adresse macs (en IPV4 et IPV6) au niveau de notre box si celles-ci ne sont pas utiles pour alléger la quantité de données qui passe peut-être ?

    Pareil IPV6 est codé sur 128bits IPV4 sur 32bits et IPV6 propose des passerelles IPV6-IPV4.

    Il pourrait être intéressant d'avoir le choix de passer de l'un à l'autre si on veut par exemple compenser l'effet joul (tout en utilisant les adresses mac au besoin qui sont codées sur 64bits ?

    Celà dit peut être que mon propos est désilusoir s'il l'on considère la proportion des datas ainsi adressées.

  • [^] # Re: plus simple

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à -4.

    abaoui. -_-
    Bon quand j'ai écrit le script j'ai un peu pagayé et j'ai du faire passer pleins de batteries de tests fonctionnels théorique etc etc donc j'ai été radical sur la configuration du réseau parsque rien n'allait comme je voulais.

    J'ai vu des trucs irrationnels du genre la route de passerelle qui se dédouble toute seule quoi qu'on y fasse. Et ca je cherche toujours à comprendre… Mais ca marche !? Je me demande par où passent les packet!!!

    Y a deux routes identiques. les paquets prennent deux fois la passerelle ou se divisent enfin je sais pas je vous embrouille la désolé…

    Du coup je vais me détendre et essayer cette propal, merci.

  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à -4.

    Pour le matériel je n'ai pas de pièces de rechanges si le matériel est abimé physiquement…

    Et oui c'est peut-être lourd d'aller taper dans tous les scripts immaginables alors que le bios pourrait arranger ca.

    Mais… Flasher un bios c'est délicat. J'ai vraiment envit de le faire mais ca fait flipper les gens autour de moi quand j'en parle…

    Surtout si c'est pour passer sur une version dont je ne sais rien de l'issu du flash et du risque que la machine rende l'ame à cause d'un mauvais flash.

    Vraiment un simple patch Kernel Linux je trouvais ca vraiment propre, en plus c'était l'occasion de tester la nouvelle version qui va bientot sortir ! mais non fail c'est dommage.

  • # Astrapy

    Posté par  . En réponse au message Lecture pour les touts petits. Évalué à -3.

    Les images de Manu Boisteau son très bien.
    En revanche il s'agit bien ici d'une publicité et je ne suis pas sur que ce soit adapté à ta demande ?

  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse au message Rapport d'intervention chez Monsieur Tartampion. Évalué à -3.

    C'est pas si compliqué en fait quand on peu y regarder de plus près. Effectivement c'est bien de "spoofer" une adresse mac qu'il s'agit mais je ne savais pas que cela s'appelait comme ca merci de me l'apprendre.

    J'ai pu préciser mes recherches et j'ai trouvé des trucs en plus sur systemD et le "spoof" je vais essaayé demain, et je reesayerai le live mais si je me souviens bien ca n'avait pas marché.

  • [^] # Re: Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -9. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 03:37.

    En fait quand tu parles du libre il faut citer les chevaliers de la table ronde autour du libre, et parler des idées sur le vélo c'est mieux que les CPU libres et parler des joutes de codes organisées entre les écoles de chevalerie ou encore des sorciers du mont saint michel entouré par la mer qui font des cookies alors que nous ont en fait pas et qu'on a des vélos qui volent et que Gérard Baste tu le quiffes quand même pasqu'il a un super flow.

  • [^] # Re: Des infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bassel Khartabil, développeur du libre, secrètement condamné à mort par le gouvernement syrien. Évalué à -9. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 00:54.

    heu quoi ?
    …ou des preuves ?

    Si vous parlez d'informations je n'ai rien à dire mais s'il est question de preuves formelles
    il me semble et je dis peut-être une bétise qu'une vidéo n'a aucune valeur, aucun poid aucune réalité juridique (je ne suis pas juriste mais je peu retrouver l'article sur le site de Legifrance).

    Et je dis celà sans arrière-pensée à l'encontre du dit média qui publie la dite vidéo.

    Et une avalanche de preuve constitue un coup monté dans les polars me semble-t-il.
    ex : Heavy Rain (2010) et désolé pour le partage de ce très bon jeu-vidéo non-libre.
    Je ne sais pas ce qu'il en est dans la réalité juridique.

  • # C'est ici ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à -8.

    Beasty

  • [^] # Re: Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -3. Dernière modification le 23 novembre 2015 à 21:33.

    Tu crois vraiment qu'ils ont utilisé photoshop pour fêter l'anniversaire de The Gimp ???

  • [^] # Re: Peut-être...

    Posté par  . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -7.

    Ne pas oublier que même dans les conventions libristes, ça carbure sans problème à coup de MacBook pour faire la présentation et Facebook/Twitter connecté sur leur smartphone Android livré par Amazon pour la communication, et qu'une tonne de personnes sont payés par ces mêmes GAFAM pour faire du libre.

    C'est mal

  • [^] # Re: Briquet à arc

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à -4.

    Bah le briquet classique c'est plus que générationnel c'est entré dans les meurs et ca traverse les ages comme le «yoyo musical».

  • [^] # Re: Sans CO2, pas de vie

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à -2.

    «Rien ne ser perd tout se transforme»

    Moi non plus je ne sais pas quoi faire mais à prioris google lui a des idées :

    http://www.silicon.fr/google-installer-datacenter-flottant-baie-san-francisco-90419.html?PageSpeed=noscript

    Je me demande où ils en sont.

    On se sent vraiment tout petit quand on voit ça.

    Vont ils en plus de refroidir leurs machines avec de l'eau de mer désaléniser l'eau ainsi qu'utiliser la force motrice des maraies pour atteindre l'auto suffisence energétique ?

  • [^] # Re: Sur le CO2, un ordre de grandeur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à -10.

    Il suffit d'éteindre les appareils éléctriques lorsqu'il fait nuit et de dormir. C'est un bon début.

  • # On avance

    Posté par  . En réponse au message Système . Évalué à -5.

    Bon j'ai un peu du mal à adapter tous ces éléments de réponse néanmoins le problème est temporairement résolu par :

    printf("Ne faites surtout pas control + C, c'est pas cool.)

  • # C'est la première déclaration d'amour universelle sous Creative Common.

    Posté par  . En réponse au journal Et si l'on pensai ? Enfin je veux dire et si l'on pensai par soi même, ça donnerai quoi ? . Évalué à -6.

    Sachez que de même je vous aime.

  • # bonjour

    Posté par  . En réponse au message test . Évalué à -6.

    tu test quoi ?

  • [^] # Re: et dire

    Posté par  . En réponse au journal Huit milliards de vidéos vues par jour sur Facebook, dont la majorité seraient volées ! . Évalué à -3. Dernière modification le 15 novembre 2015 à 19:15.

    Pour la poster sur PirateBay en vraie HD entant qu'artiste soucieux de la qualité de la diffusion de son oeuvre ?