Je dirais que l'équivalent python de geotools est en partie Shapely. Sinon pour utiliser postgis2 avec python, je te conseille Geoalchemy2 qui est vraiment très complet.
Malheureusement non, ubuntu-dijon a choisi de rester coupé du lug local dijonnais (Coagul dont je fais parti) et même d'Ubuntu France. Pourtant à Coagul, on est ouvert sur toutes les distributions, window manager, navigateurs tant que c'est libre. Depuis que j'y suis je n'ai pas souvenir d'avoir vu des gens mal accueillis parce qu'ils utilisaient ubuntu avec chromium sous unity.
Je trouve vraiment dommage qu'il y ait 2 lug (puisque UD se comporte comme un lug) dans une ville aussi petite que Dijon et avec si peu d'utilisateurs de linux (les 2 associations doivent cumuler de 40 à 60 membres).
Personnellement je pense que le comportement d'UD donne une mauvaise image d'ubuntu et de ses utilisateurs. On a l'impression qu'ils ne tiennent jamais compte de l'existant (ce qui je pense est loin d'être la réalité).
Plone (avec des modules) peut indexer des fichiers pdf mais je ne sais pas si ça correspond vraiment tes besoins.
Sinon Solr est un puissant moteur d'indexation pour les documents par contre il faut développer soi même son interface (à ma connaissance).
Et à la Fosdem 2008, quand la question leur a été posé, un des dev de la mozfo a répondu que c'était à cause des drivers graphique sous linux mais la question paraissait les gênés. Et puis la MozFo est clairement dans une optique de conquête de part de marché, il vise les plateformes les plus populaires. Sans parler de l'intégration avec les différents Desktop.
Cette beta prouve que Apple a repris la main dans la guerre des navigateurs (en attendant la sortie d'Opera 10 qui risque de faire mal) en terme de fonctionnalité et de performance. La dernière fois que j'ai été aussi impressionné par un navigateur c'était quand Opera 9 était sorti. Pour un développeur web, c'est vraiment intéressant (faut voir aussi si Apple n'a pas optimisé son moteur js pour certaines applications web) car on va enfin pouvoir commencer à faire des applications de plus en plus complète dans les fonctionnalités et enfin obtenir un résultat plus proche des applications desktop (Safari 4 embarque une base de données côté navigateur).
En attendant, la MozFo est clairement à la rue avec firefox 3.1 et TraceMonkey qui ont du mal à avancer, on parle même de repousser la sortie de TraceMonkey. J'espère vraiment que toutes les innovations apportées par Webkit et leur moteur javascript vont finir par donner un navigateur opensource décent sur Linux car Firefox est plus que baclé sur cette plateforme et les dev de firefox s'en désintéressent ouvertement.
Je n'évoque pas Internet Explorer, qui fait de la peine techniquement et qui va encore perdre des parts de marché même si leur projet Gazelle semble intéressant sur le papier.
En plus de la guerre sur le desktop, on va aussi assister à une belle bataille sur le mobile.
Ce sondage oublie quand même que motorola (et d'autres) ont commercialisé des téléphones avec comme os linux (j'avais un z6), ça fait plaisir d'avoir toujours sur soi une licence gnu. Par contre dommage, motorola n'a pas joué à fond le jeu, on se retrouve avec un système libre mais absolument pas documenté et au final on ne peut faire grand chose.
Sinon motorola a fait une excellent smartphone sous linux le a1200, dommage qu'il a seulement été commercialisé en Chine, je suis sûr qu'il aurait cartonné en Europe, vous pouvez lire un test ici:
[^] # Re: SQL, vraiment ?
Posté par NabZ . En réponse au message Comment démarrer mon projet de recherche spatiale / sql?. Évalué à 0.
Turbogears?
Ça existe encore?
Je pense que Pylons ou flask sont un peu plus vivant. ^
[^] # Re: SQL, vraiment ?
Posté par NabZ . En réponse au message Comment démarrer mon projet de recherche spatiale / sql?. Évalué à 2.
Je dirais que l'équivalent python de geotools est en partie Shapely. Sinon pour utiliser postgis2 avec python, je te conseille Geoalchemy2 qui est vraiment très complet.
Geotools est un toolkit tellement complet.
[^] # Re: Toujours reservé à Ubuntu ?
Posté par NabZ . En réponse à la dépêche Libr’expOS — salon du logiciel libre à Dijon. Évalué à 3.
Malheureusement non, ubuntu-dijon a choisi de rester coupé du lug local dijonnais (Coagul dont je fais parti) et même d'Ubuntu France. Pourtant à Coagul, on est ouvert sur toutes les distributions, window manager, navigateurs tant que c'est libre. Depuis que j'y suis je n'ai pas souvenir d'avoir vu des gens mal accueillis parce qu'ils utilisaient ubuntu avec chromium sous unity.
Je trouve vraiment dommage qu'il y ait 2 lug (puisque UD se comporte comme un lug) dans une ville aussi petite que Dijon et avec si peu d'utilisateurs de linux (les 2 associations doivent cumuler de 40 à 60 membres).
Personnellement je pense que le comportement d'UD donne une mauvaise image d'ubuntu et de ses utilisateurs. On a l'impression qu'ils ne tiennent jamais compte de l'existant (ce qui je pense est loin d'être la réalité).
# Plone ou Solr?
Posté par NabZ . En réponse au message Beagle, recoll ou Meta-Tracker mais via un serveur Web !. Évalué à 2.
Sinon Solr est un puissant moteur d'indexation pour les documents par contre il faut développer soi même son interface (à ma connaissance).
# Puppet?
Posté par NabZ . En réponse au message Déploiment de packages. Évalué à 4.
http://reductivelabs.com/trac/puppet/wiki
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par NabZ . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 7.
http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks-2-even-wi(...)
Et à la Fosdem 2008, quand la question leur a été posé, un des dev de la mozfo a répondu que c'était à cause des drivers graphique sous linux mais la question paraissait les gênés. Et puis la MozFo est clairement dans une optique de conquête de part de marché, il vise les plateformes les plus populaires. Sans parler de l'intégration avec les différents Desktop.
# Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par NabZ . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 2.
En attendant, la MozFo est clairement à la rue avec firefox 3.1 et TraceMonkey qui ont du mal à avancer, on parle même de repousser la sortie de TraceMonkey. J'espère vraiment que toutes les innovations apportées par Webkit et leur moteur javascript vont finir par donner un navigateur opensource décent sur Linux car Firefox est plus que baclé sur cette plateforme et les dev de firefox s'en désintéressent ouvertement.
Je n'évoque pas Internet Explorer, qui fait de la peine techniquement et qui va encore perdre des parts de marché même si leur projet Gazelle semble intéressant sur le papier.
En plus de la guerre sur le desktop, on va aussi assister à une belle bataille sur le mobile.
# Et les Motorola?
Posté par NabZ . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 1.
Sinon motorola a fait une excellent smartphone sous linux le a1200, dommage qu'il a seulement été commercialisé en Chine, je suis sûr qu'il aurait cartonné en Europe, vous pouvez lire un test ici:
http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=83511