Nairwolf a écrit 202 commentaires

Qu'est-ce qu'il faudrait donc utiliser ? C'est la grande question !

Je suis pas expert du fonctionnement interne du développement de CPython donc je peux me tromper (surtout depuis la réorganisation liée à la fin du BDFL, Guido van Rossum). Mais il me semble que la principale différence entre le modèle de prise de décision et celui utilisé pour CPython, c'est que pour CPython, seuls les core devs peuvent prendre une décision. Quelqu'un qui n'est juste là pour donner son avis et soutenir une solution sans jamais faire d'effort pour l'implémenter n'a en réalité aucune voix au chapitre.

Ça peut sembler non démocratique mais du moment que les règles pour devenir core dev sont claires pour tout le monde, ça me semble être un processus de décision plutôt sain. Qu'en pensez vous ?

Si demain, on imposait a tous les logiciels d'être libres…

Je ne pense pas qu'il ait voulu donner comme exemple qu'on chercherait à imposer que tout les logiciels soient libres. Non, il dit "si Macron impose l'utilisation du logiciel libre". Si l'on cherche à imposer l'utilisation de logiciels libres, qu'on soit obligé de n'utiliser que des logiciels libres, alors, ce serait une dictature.

Cela n'a rien avoir, mais le point que tu remontes me fait poser une question sur le RGPD. Peu importe la raison pour laquelle PyParis t’a contacté (cela a été expliqué ici), en quoi est-ce contraire à la RGPD de t'envoyer une sollicitation par mail, s'ils ont ton adresse ?

Je veux dire, l'adresse mail, c'est considéré comme quelque chose de public, non ? Que tu sois embêté qu'ils aient ton adresse, mais le RGPD n'a jamais consisté à interdire une personne d'envoyer un mail non sollicité, si ?

On a beau ce relire mille et unes fois, on rate toujours les erreurs que l'on ne voit pas la première fois…

Voici le lien pour la PEP 553.

Je me souviens avoir participé à la rédaction de la release de Python 3.6 à l'époque de sa sortie, mais la dépêche a du être abandonné manque de contributions, je suppose…

Tu veux dire que ça aurait du retourner un None ? Mea culpa… Effectivement, tu as raison. J'ai du faire des modifications sur cette partie, sans me relire entièrement…

Oh, j'adore ton découpage ! Je crois que je vais fortement m'inspirer de ce découpage, c'est génial !

Le problème quand on a été formaté et éduqué par Google, c'est qu'on n'arrive pas à se faire une idée des différents usages que l'on peut avoir de son adresse mail. Je n'avais pas réussi à découper correctement et de manière intelligente, là, je trouve que c'est génial, et tu peux même sous découper avec ton système catégorie-service.

Deux dernières questions. Comment tu t’héberges ? Et est-ce que sont des alias ou des adresses mails différentes ?

Héberger chez soi expose la donnée à tous les problèmes matériels possibles, le vol, l'incendie etc, et même si l'on est prêt à prendre le risque pour soi, ça n'est tout simplement pas acceptable si l'on ajoute les courriel du conjoint, des enfants ou autre.

Est-ce que ce serait possible de faire héberger chez un prestataire avec un nom de domaine personnel (par exemple, au nom de ta famille), mais de transférer les mails à destination de me@domain.tld sur un autre serveur, un serveur personnel où l'on ferait de l'auto-hébergement ?

J'imagine qu'il faudra avoir un prestataire assez arrangeant.

Effectivement, c'est une différenciation intéressante. Vu que je n'ai que deux adresses mails sur Gandi, je vais opter pour un nouveau alias pour ça !

Merci pour ton retour super détaillé ! En te lisant, cela donne envie d'aller plus loin ! Mais déjà, dans un premier temps pour moi, je vais commencer par quitter gmail, et utiliser des adresses avec mon propre nom de domaine. L'auto-hébergement, c'est quelque chose dont je pense, mais ça viendra dans un second temps, je suppose.

Concernant ton usage personnel, je n'ai pas bien compris. Tu as deux ou trois adresses ? J'aime bien l'idée d'avoir une adresse pour la réception (se faire contacter, une adresse publique, une adresse qu'on met sur un formulaire Le Bon Coin), et une adresse privée pour échanger avec des gens de confiance. Je ne sais pas trop si c'est ce que tu as voulu faire…

Pour les adresses commercial, s'il est facile de créer une adresse avec un + ou un -, pourquoi ne pas utiliser un alias ?

Pour le reste des usages. Je me suis mis aux flux RSS il n'y a pas longtemps, grâce à Thunderbird. C'est génial ! Je sais, ça doit en faire sourire quelques uns, mais je découvre un truc génial qui a presque 20 ans ! Donc je vais regarder ce que je peux faire avec feed2imap, merci. Il faut que je continue à apprendre ce que je peux faire avec le mail.

Sinon, concernant l'auto-hébergement du mail, tu aurais des conseils ou de la documentation technique à conseiller ?

Au final, tu n'as donc qu'une seule adresse et unique adresse ? Tu as remarqué que si tu utilisais un alias pour envoyer un mail, c'était possible de retrouver quel était l'adresse initiale ? Tu ne trouves pas cela gênant du coup de mélanger ton adresse "étatique" avec ton adresse pour les services Spotify, AirFrance, etc ?

Merci pour ton témoignage. En gros, si j'ai bien compris compte@pseudo.tld c'est pour l'inscription à des services webs non commerciaux (ou du moins, où il n'y a rien à acheter), et commercial@pseudo.tld c'est pour les sites d'achats. Pourquoi différencier les deux ?

D'où venaient les publicités non sollicitées sur ton adresse prenom@nom.tld ?

Dernière question, sur les trois adresses en @pseudo.tld, ce sont des alias ou trois adresses différentes ?

Merci, je ne connaissais pas ce qu'était une adresse Catch-all. Bon, au vu des discussions et notamment ce commentaire, je trouve aussi que c'est pas forcément une bonne chose d'accepter autant de magie. Je vais préférer maîtriser ce qui vient, je pense. Dans tout les cas, comme je suis hébergé chez Gandi, c'est mort.

Par contre, j'ai pas bien compris quel était l'intérêt d'utiliser un pot de miel. Tu peux m'expliquer ?

Merci pour la découverte de ce super outil l'ami !

Merci pour ce partage, ça a l'air super et je vais de ce pas regarder de plus près cette forge !

Des retours de participants à cet événement l'an dernier ? Cela se passe comment ? C'est sur l'Open Source, mais ça fait très frenchtech

Merci pour les infos, je vais de ce pas utiliser cette commande (delv) désormais, lorsque cela me sera nécessaire.

Merci pour la découverte de la commande delv. Mais quelle est la différence avec host ?

Petit disclaimer, je n'ai absolument aucune connaissance dans le développement du noyau Linux, donc je dis peut-être des bêtises.

c’est assez dur à justifier à la fois d’un point de vue pédagogique (très spécifique, demande beaucoup d’investissement des étudiants ET des enseignants) et d’un point de vue débouché (niche).

Assez d'accord avec toi. Développer dans le noyau linux me semble être quelque chose pas si facile que cela lorsqu'on est étudiant. Par contre, apprendre (s'amuser ?) à le compiler peut être une chose plutôt intéressante lors d'un cours sur le développement système.

Autrement, on peut aussi s'attaquer à des couches GNU plus "simples". Lorsque j'étais étudiant, on m'avait demandé de coder une version simplifié de la commande cat. On pourrait envisager comme éveil au logiciel libre, demander aux élèves d'aller récupérer la dernière version de GNU cat, et de fournir un patch. De cette manière, les élèves apprennent et découvrent cette possibilité incroyable de pouvoir modifier des logiciels libres existants.

C'est juste une hypothèse hein, il se trouve que je me souviens de mon état d'esprit quand je suis tombé sur ce commentaire: J'étais fatigué et inattentif, et j'ai balayé (lire: pas voté) la chose en grommellant un truc du genre "grml Zntram grml sk'y délire encor" et comme bon, faut reconnaître que je suis souvent et généralement d'accord sur ce sujet avec lui quand je prend le temps de déchiffrer, comment dire ça gentiment, le code assembleur brut de port série qui constitue la part importante de ses commentaires, je lui ai accordé le bénéfice du doute, parce que bon, plusser Zenitram, tu le fais pas machinalement, mais vraiment parce que t'es obligé, quoi.

C'est volontaire que ton commentaire soit exactement dans le même style que ce que tu critiques ?

Je me suis posé la même question. Pour moi, il n'y a pas de violation. Rien ne m'interdit de diffuser du logiciel sous licence libre qui ne serait pas compilable.

Merci pour ce journal. Quand j'ai découvert le logiciel libre, c'était une question que je me posais. Est-ce qu'il existe des projets qui contournent les règles du logiciel libre ? Il y a pas mal de techniques que je n'imaginais pas. Personnellement, je me demandais s'il était possible de rendre libre le code source, mais de ne pas donner d'information pour la compilation, par exemple, ne pas fournir de Makefile compilant un projet C. Cela reste-il "libre" ? A priori oui.

Et oui, le logiciel libre n'est pas toujours synonyme de collaboration. Il ne donne pas non plus d'indicateur sur la "facilité" d'accès aux sources, ou à sa compréhension.

Je me demande aussi si je fournis un code source offusqué (en remplaçant les variables par des caractères aléatoires, par exemple), est-ce que cela reste du code libre ?

L'autre question que je me pose et que j'aimerai bien que l'auteur du journal réponde, c'est pourquoi, selon lui, les développeurs de ces logiciels libres, mais dont rien n'est fait pour les rendre accessible, font-ils cela ? Quel est leur but ? Quitte à rendre les libertés du logiciel libre quasiment inapplicable en pratique, pourquoi mettre le logiciel sous une licence libre ?

Tous les OS modernes font ça, même Linux et *BSD donc bon…

C'est marrant cette tournure de phrase, ça laisse penser que Linux et *BSD ne sont pas modernes…

J'ai eu l'occasion d'avoir ce genre de prof en prépa maths. Qu'est-ce que c'était agréable de pouvoir venir en cours en se disant que l'on allait passer 2h à apprendre tout un tas de choses et qu'on allait pas passer notre temps à stresser de recopier à toute vitesse ce que disait le prof ! C'était aussi mes meilleurs cours car je pouvais être à 100% concentré sur ce qu'il disait. De plus, j'ai toujours eu du mal à prendre les notes rapidement, j'étais toujours à la traîne avec les autres cours ce qui faisait que j'étais toujours désynchronisé, à la fois entrain d'écouter ce que disait le professeur à l'instant t, et noter ce qu'il avait dit à l'instant t - 5min.