nemerid a écrit 225 commentaires

Pour le lpp, il me semble qu'il n'est plus très à jour... Quelle archive faut-il utiliser pour que ce patch marche avec un 2.4.18 ? La version du noyau à utiliser la plus réçente est le 2.4.12

On va pas revenir à un vieux noyau juste pour faire marcher un démarrage graphique non ?

C'est clair que ça peut paraître plus joli pour un ordinateur de desktop, mais c'est pas encore au point tout ça...

Je ne pense pas que ce soit un problème de droite ou de gauche, mais il est vrai que la droite est largement moins sensibilisé par ce problème et que si justement, elle n'a pas su voir l'importance du problème, il faut leur en faire prendre conscience !

On parle beaucoup des brevets logiciels, mais on en parle pas assez. Il faut que ça remonte au plus haut et continuer à battailler tant qu'on aura pas eut victoire de cause. Le décisions se prennent vite et il faut éviter de faire des erreurs irréparables...

Je ne te le fait pas dire !! J'ai donné la nouvelle à un "copain", du fait que mozilla 1.0 était sorti et il me répond, non je préfère IE, je n'aime pas netscape !!!

Avec le soutien et les félicitations de microsoft. Ils sont vraiment trop bien eux n'empêche. Bill Gates a même donné il a quelques années une grosse somme d'argent à des écoles.

Je comprend pas qu'on dise du mal comme ça tout le temps ici de microsoft !?!

Prenez les donc en exemple ! En plus, c'est chouette, au lycée il achèteront à leur tour un ordinateur avec ms/windows et à l'école d'ingénieur, ils ne voudront pas toucher à autre chose. (Ayant appris windows étant jeune, ils sont devenus trop trop fort).

C'est peut-être un classique, c'est peut-être encore un peu vieux, mais ça nous parle toujours autant ! Qui dit que les choses changent rapidement en informatique ?

Merci pour ce texte, j'ai passé un moment agréable à le lire.

Comme pour l'allemagne, je pense que l'état va suivre et ce sont deux très bonnes nouvelles qui tombent l'une sur l'autre, sutout lorsque là, on parle de libre dans l'éducation.

Les pays asiatiques sont à mon avis très important dans l'essort du logiciel libre. Cependant, je crois que ce sont les pays parmi lesquels windows est le plus pirtaté à tel point que c'est tout à fait normal (et accepté) d'avoir une copie pirate. Pour beaucoup, avoir un linux ou un windows ne changerait pas grand chose du point de vue financier.

Peut-être que je me fourvoi dans mon raisonnement et je vous demanderai votre avis sur la question.

En voilà une nouvelle relativement surprenante, l'allemagne n'est pas un petit pays.

some varieties of open source software place restrictions on copyright and intellectual property

Ils ont la peau dure microsoft, car malgré la réponse qu'ils ont eut du gouvernement péruvien, ils n'hésitent pas à réitérer les même propos ! On pourrait de nouveau leur refaire le même pamphlet, puisque leur accusations s'appliquent justement à leur politique.

Si l'Allemagne à signé, il faut espérer que d'autres pays d'europe suivent aussi et que par la suite, ce choix se répercute dans les administrations et surtout dans l'éducation.

Le virage qu'on est en train de prendre est très important pour l'avenir. Je vois les choses d'un bon oeil, mais le combat n'est pas terminé :-)

Apparemment le fait que la distribution soit plus proche de la norme posix et se base sur des standards est une très bonne chose.

Même si j'aime bien RMS, je ne pense pas qu'il y ait de quoi s'alarmer. Une telle initiative ne peux que donner un bon élan à linux et surtout rétablir un peu l'équilibre dans la balance.

Je préfère que ce soit cette alliance qui récolte ces parts de marché que microsoft même si c'est à des fins commerciales. La GPL n'a jamais interdit de vendre et de faire de l'argent.

Que dire de plus mis à part que Linux est un OS suffisemment pour montrer le bon exemple. Ce qui fait plaisir, c'est qu'on s'en rend bien compte.

Rien à redire sur le fait que ce soit SuSE qui a eut une contribution sur ce projet. Il est clair qu'ils sont devenus des acteurs majeurs dans le milieu.

Oui, effectivement, je compend ce que tu me dis et c'est dommage. Il est clair que WineX n'a pas d'avenir à mon goût et même que si ça peut dépanner, je trouve que c'est n'importe quoi de faire ça. (Mais on va pas repartir sur ce troll).

Pour les jeux loki, peut-être qu'ils étaient déjà un peu dépassés à l'époque. Mais je sais que personnellement, si une boîte sort un jeu et que celui-ci est sous linux, je l'achète. (Enfin, faut aussi qu'il me plaise).

Je comprend aussi que c'est dommage que tribes2 ne soit pas upgradé aussi pour linux, puisqu'alors cette version sera délaissée pour la version windows...

C'est comme à l'époque de quake. J'avais la version linux, mais vu qu'on venait de sortir un nouvelle addon que sous windows, je ne pouvais plus jouer. Je passais pour un fanatique quand je disais à mes potes que je refuser d'aller sous windows :-) (D'ailleurs, ce sont plus mes potes maintenant).

Voilà voilà pour la petite histoire...

C'est clair qu'il ne faut pas lâcher la grappe et faire réaliser les distributeurs et les développeurs sur les choix technologiques afin de faciliter le développement de jeu en natif sous linux en même temps que sous windows.

Bien évidemment que les jeux ne sont pas l'essentiels, mais du point de vu de beaucoup, les jeux sont en première ligne sur un PC.

Par ailleurs, les linuxiens sont les premier à acheter un jeu lorsqu'il sort en natif sous windows et s'il y a bien quelque chose qu'un linuxien est à mon avis prêt d'acheter pour la maison, ce sont les jeux !

Faisons comprendre l'importance des utilisateurs linux et de leur engouement. Aux oubliettes le discours "De toute façon, il ont windows pour jouer" !

Je signe ou ?

Il me semble que le sujet a été traité dans le linux Mag du mois de mai, non ? Concernant DreamWorks, a ce que j'en avais lu, les logiciels sont lancés par un vmware.

A propos ce vmware d'ailleurs, la version demo actuelle permet de l'exploiter pendant combien de temps ?

Comme quoi, on a beau être une firme énorme, ce n'est pas pour ça qu'on gagne tous les procès, il y a encore une justice.

Seulement, il serait bien que ce soit le cas, quand c'est microsoft qui est incriminé et pas seulement quand c'est lui qui incrimine...

Il y a qqch qui me turlupine avec WineX lorsque je récupère les sources via cvs. Lorsque je vois la date de dernière mise à jour, elle est de février et je me demande donc si je compile une bonne version à jour ? Par ailleurs, il y a marqué nulle part qu'il s'agit de wineX, mais de ReWind.

Si quelqu'un pouvait m'apporter quelques eclaircissements sur ces points obscures ? J'aimerai essayer de faire tourner des jeux juste pour le fun, mais hors de question de payer un centime à transgaming pour leur soft.

D'ailleurs, je trouve ça assez inconcevable de devoir payer un logiciel juste pour une durée limité. C'est pas parce que la plupart des logiciels sont libre sous linux qu'il faut commencer par payer des démos !!!

Tout simplement parce que ces paquets ne sont pas officiels voilà tout. Si tu as la flemme de changer ton source.list, ben tu n'as qu'à attendre que les paquets soient devenus officiels et ton apt-cache trouvera les paquets sans rien bouger.

Elle est pas belle la vie ?

En fait, ce qui ne sera pas fourni avec linux, c'est l'éditeur de cartes/scénarios. Ils ont eut des problèmes pour le porter à cause de certaines librairies. Néanmoins, pour moi, c'est déjà une raison suffisante pour m'acheter ce jeu.

Que dire de plus à part que c'est encore une preuve flagrante de mauvaise foi de Microsoft. Ils avaient déjà fait un tour de force en portant responsable et garant de tous les problèmes des Win9x aux assembleurs et maintenant ils font la même chose avec les serveurs !

C'est pas nous qui avions décidé d'installer ce service qui a été piraté ! C'est tellement ridicule que ça me renverse qu'on arrive a faire passer de tels propos pour une firme mondiale telle que microsoft.

Ce monde informatique là, n'est vraiment qu'un monde de tchatche où il faut faire bonne figure en impressionnnant. Ca me rapelle vaguement la monarchie.

Bon désolé pour la disgression, mais je réagit mal à chaque fois que je lis ce genre de nouvelles. Ca se retournera contre eux un jour ou l'autre de toute façon.

Je trouve quand même que linux n'a pas de bon logiciels pour la création musicale. Si quelqu'un connait un logiciel du niveau de Samplitude par exemple, qu'il me le dise. Pourtant, je reste persuadé que linux est une très bonne plate forme pour développer ce type de logiciel. J'ai un ami pour qui c'est la seule et dernière étape à cause de laquelle il ne passe pas sous linux.

Je ne pense pas que ce soit spécifiquement les applications qui font qu'on utilise un desktop plutôt qu'un autre ! On peut très bien utiliser evolution, galeon, etc, sous kde ou réciproquement, utiliser konqueror sous gnome.

Mon impression est d'ailleurs toute contraire et j'ai l'impression que kde a pris une bonne avance sur le projet gnome.

Tout est d'ailleurs une question de goût, mais la différence se fait avant tout sur la rapidité, l'ergonomie et la manière de personnaliser son bureau. C'est sûr que des applications gnomes sous kde doivent s'ouvrir un peu plus lentement, mais voit-on vraiment une grande différence ?

Je pense tout de même qu'ils devraient se résoudre à corriger de telles failles mis à grand jour, surtout pour une release aussi importante que mozilla 1.0

C'est bien ce que je dis, "polios" comme tu dis il y en a bien plus que ça. Et puis, même si dans mon cas, je ne vois pas l'intêret d'utiliser ces outils, car j'en utilise d'autres (LaTeX par exemple), je comprend le besoin de ceux qui veulent avoir une suite.

Alors dire que word, excel ou powerpoint n'a aucun intérêt c'est une chose, mais ce sont quand même les outils qui ont fait que windows en soit là actuellement et que tout le monde les a adoptés.

Moi je pense que si ! Comme il a été si bien dit, il y a un réel besoin d'uniformisation sur le web et ce n'est pas des technologies comme flash ou shockwave qui vont aller dans ce sens.

Après une expension énorme du web, il faut maintennat des normes plus strictes et plus ciblées pour maintenir et contrôler ce chaos d'information. C'est un peu ce que représente le XHTML par rapport au HTML et le contenu aura de plus en plus d'importance par rapport à la présentation.

Cela se ressent déjà maintenant et depuis l'année dernière, les web agency ont de plus en plus de mal à survivre, car c'est le web dynamique et l'information qui a pris le pas sur la forme.

Nous sommes qu'au prémices du web. Le W3C réfléchi beaucoup plus loin. Une page web doit avant tout renseigner un contenu et non une présentation. C'est au navigateur de l'interprêter par la suite. Si on va dans ce sens et tout était parfaitement dans ce esprit, on pourrait immaginer dans le futur des navigateurs pour les aveugles par exemple, qui interprêterait le code pour eux en étant explicite sur le contenu. Il est très difficile de faire ressortir ce contenu sur un site entièrement en flash et personnellement, je ne lui prédit pas un si grand avenir que ça, même si actuellement, il met de la couleur sur nos pages.

En voilà une avancée majeure !! OpenOffice, bien qu'étant une suite relativement lourde, s'avère nécéssaire dans bien des cas et surtout dans un esprit de compatibilité (hélas) avec la célèbre suite de microsoft.

Même si les avancées par rapport à la précédente sortie sont mineures, le 1.0 laisse dans notre esprit quelque chose de finalisé.

Aussi bien sous linux que sous windows cette suite est une vraie alternative à ms/office et elle permet à linux d'être tout à fait prêt pour la bureautique et le desktop !

J'espère sincèrement que SVG réussira à long terme à remplacer flash, bien que ce dernier ait déjà le monopole des animations sur le web.

Je ne connais pas très bien ce format et je ne sais pas si des outils sont à disposition pour créer des animations aussi facilement qu'avec flash. Seulement, le XML est un format ouvert, très pratique et puissant pour le web et qui a l'avantage d'aller bien au dela du web !

C'est quand même dommage que seul quelques marginals arrivent à profiter pleinement de cette technolgie avec leur naviguateurs...

Ben, elle va sortir à temps pour le premier mai, seulement, il faut maintenant compter le retard :-)

C'est sûr que sans le retard, ce serait trop facile !

Il fallait de toute façon s'y attendre, car quand j'ai lu tout ce qui devait encore etre fait il y a 15 jours, c'était évident qu'ils ne seraient pas prêt pour demain.

Les développeurs debian ne sont que des hommes, on a tendance à l'oublier de temps en temps ;-)