nemerid a écrit 225 commentaires

Ah merci pour le lien, je ne connaissais pas !
Je sais qu'il existe un donkey bot pour la version windows et qui amméliore grandement le transfert. Est-ce-que cette version apporte les même améliorations ?

De toute manière, j'y cours faire un tour...

Il y a Edonkey que tu peux utiliser aussi comme logiciel p2p. Il y a une interface graphique comme front-end à la ligne de commande.

Je sais que je me lance dans un sujet à troll, mais là c'était plus fort que moi...

D'une part, il tient à chacun, en fonction de ses besoins de savoir ce qu'il veut. Debian offre une garantie de qualité qui ne se retrouve nulle part ailleurs, pour la bonne raison que personne ne teste une distribution aussi longtemps.

Ensuite, je suis pour ma part en sid et je trouve qu'elle n'a d'instable que le nom. Je suis très heureux avec, d'autres ne peuvent-être d'accord, c'est tout simplement mon choix. J'ajouterai simplement que cette version dite instable est à mon goût plus stable que d'autres distributions que j'ai pu tester et avec moins de bugs.

Pour continuer, une remarque que je ne comprend pas. Pourquoi, sous prétexte que debian permet de mettre la distribution à jour de façon journalière devrait-on se sentir obligé de le faire ? Et même si c'était le cas en entreprise, tout upgrade sensé passe d'abord par une phase de test.

Pour terminer, rien n'empêche une potato ou une woody d'avoir des paquets spécifiques de la sid par exemple. Pour ma part, par exemple, je préfère avoir la dernière version de php ou d'apache avec les correctif de sécurité mis à jour. Ce n'est pas parce que des paquets n'ont pas été mis à l'épreuve pendant des mois qu'ils ne marche pas ! (Toutes les autres distributions le font et on ne dit rien !)

J'en aurais encore à dire, mais si je m'adresse à des personnes intelligentes, je pense que ça suffira avec ces commentaires.

C'est pratique en effet de pouvoir faire apt-get pour avoir openoffice, mais je trouve que les binaires avec le tar.gz ne sont pas très difficiles à installer.

A propos, vous savez pourquoi openoffice n'est pas dans les paquets officiels de la debian ? Problème particulier ou tout simplement pas de responsable pour s'en occuper ?

Cette démarche, si elle s'avère stable pourrait-elle s'officialiser ?

Ohhh merci, je crois que c'est ça la solution !!!
console, ça se paramètre ou ? C'est une variable d'environnement ou ça se paramètre ailleurs ?

Bon article, précis et concis :-)
J'utilise aussi ce modem sous une debian et j'utilise le script adsl.sh qui est fourni avec le tarball pour la connexion. (D'ailleurs, je ne crois pas qu'il en est question, cela pourrait-être rajouté).

Je voulais savoir où il était possible sous la debian de ne pas faire apparaître systématiquement les messages sur la console lorsque je me connecte, mais seulement d'afficher le 'done' une fois que ceci est fait.

Lorsque je charge le module usb-uhci, il y a vraiment trop de choses qui s'affichent à l'écran. J'ai beau rediriger vers /dev/null stdout et stderr et ça ne marche pas.

Il y a-t-il moyen de ne pas faire apparaître tous ces messages ? En fait, il en est de même pour tous les modules qui sont chargés au démarrage, comme la carte réseau par exemple. (Ce qui est moins gênant, puisque ça fait 2 lignes).

Si qquun peut donc m'éclairer sur la question, je lui serait reconnaissant. Merci d'avance.

Je pense simplement, que nous européens n'avons pas la même notion de la liberté que les américains. Je pense que pour eux la liberté, c'est que tout est permis tant qu'ils en ont le contrôle.

En résumé, tu as la liberté de faire ce qu'on te dit, sinon, tu es un terroriste !

Le fait que la rumeur dise qu'adobe réfléchisse à porter ses applications sous linux montre à quel point on est en train de franchir un cap important.

Comme tout le monde le sait, ce qui fait la popularité d'un OS, c'est le nombre d'applications qui tourne sous cet OS, avec un maximum de fonctionnalité.

Si on enlevait les logiciels d'adobe, de macromedia et la suite office à Windows, cet OS (c'est mon avis) ressemblerait vraiment à un jouet sans grand intérêt.

J'ai l'impression que la girouette tourne. GNU/Linux était encore il y a quelque temps considéré comme un OS pour developpeurs ou pour des gens pas très sérieux et maintenant, on le conçoit comme un système stable, fiable et disposant d'un bon nombre d'application.

Même si bon nombre des logiciels sont libre et je soutient à 100% le mouvement de la FSF, je pense que c'est bien que les applications propriétaires apparaissent. Je ne suis pas contre payer un bon jeu s'il tourne sous mon OS.

J'ai des personnes autour de moi qui veulent passer à linux, mais qui ne le font pas car il y a un manque dans cetaines applications qu'ils utilisent tous les jours, comme ceux de adobe ou macromedia ou encore certains logiciels de musique qui sont très peu courant et pas aussi performant sous linux.

Il ne manque pas grand chose pour franchir ce cap et faire admettre linux dans les mentalités aussi bien que windows. Ca va de plus en plus vite et en regardant un peu en arrière, la progression de linux a été incroyable en très peu de temps. C'est bien simple, tout est possible et la communauté s'ouvre de plus en plus chaque jour.

Que cela continue ainsi et que nos libertés soient pleinement respectées. Après, à chacun de décider de ses intérêts.

Qqun qui a pu tester et utiliser cette distribution pourrait-il en parler un peu plus. Je suis allé sur la page de description et elle m'attire vraiment. J'avais déjà plus ou moins entendu parler de la gestion des paquetages avec portage sur de précédentes news.

Comment est organisé cette distribution ? Je serais hereux de pouvoir y participer, mais j'aimerai tout d'abord en savoir un peu plus et la tester moi même.

Je prend tout ce que vous êtes prêt à me dire ou à me donner concernant cette distrib.

Oui, et c'est vraiment fort dommage, car c'est une excellente distribution. Elle est robuste et solide et possède vraiment des outils impressionnant et efficaces avec SaX2 et Yast2.

Seulement, ils n'ont toujous pas compris qu'avec du libre, il faut faire du libre. Ils n'ont pas l'argent et le pouvoir de microsoft pour imposer leurs choix.

J'espère qu'ils comprendrons vite, bien que leur politique va plutôt à se refermer encore plus.

Dommage, vraiment fort dommage, car les dernières versions sont plus conformes à POSIX et la boîte verte a toujours été un excellent produit.

Apparemment, ce n'est déjà plus un problème, puisque les patchs pour ces noyaux sont déjà fournis. Reste à savoir s'il en est de même avec le noyau linux ??? Ce n'est pas le cas, ou cela n'a tout bonnement pas encore été vérifié ?

Au moins les japonais investissent de l'argent et des moyens dans des calculs qui valent vraiment le coup. Que cela montre l'exemple. Si les supers calculteurs américains aidaient la recherche au lieu de faire de la recherche militaire, la terre s'en porterait bien mieux !

* Les variables externes (issues de l'environnement d'exécution, des requêtes HTTP, des cookies ou du serveur web) ne sont plus enregistrées dans l'environnement d'exécution global par défaut. * Remise en état générale de l'extension socket * Performances révolutionnaires des uploads de fichiers * Les extensions satellite (corba) et mailparse ont été placées sous PECL, et ne sont plus fournies directement avec la distribution officielle de PHP. * L'extension POSIX a été nettoyée * L'extension iconv a été améliorée * Le support de la bufferisation d'affichage, introduite en PHP 4.1.0, a été stabilisée. * Gain de performance notable et amélioration de la stabilité de l'extension domxml * Support des expressions régulières multi-octets * ENORMƒMENT de corrections, et de nouvelles fonctions.

A défaut d'être précis, ce livre permet de nous "router" vers des sujets parfois mal connus voire inconnu. Je pense que c'est une bonne chose d'avoir une connaissance générale. On sait alors de quoi on parle et libre à soit d'aller appronfondir le sujet qui nous plait ou dont on a besoin. Encore un sujet très interressant qu' O'reilly nous propose.

substituer "pour le combat contre les brevets logiciels" à "contre le combat des brevets logiciels". Mais je pense que tout le monde aura compris et dsl si mon esprit était un peu fatigué.

Bonne initiative, comme tout document contre le combat des brevets logiciels. Tout reste à espérer qu'il sera lu et permettra de convaincre une poignée de personnes de plus.

C'est vrai que c'est abérant ! Ca va totalement à l'encontre des valeurs que l'enseignement essaye de proner. Tout ceci, parce les correcteurs veulent un format identique pour tous et ne veulent pas trouver de documents "fantasques".

Mon amie est à l'IUFM, celui-là même dont ton parle ! Les cours de TICE avaient pour contenu par exemple l'initiation au web avec des outils comme Front Page ! Le prof a fait un peu une drôle de tête lorsqu'elle lui a parlé de linux.

Je pense qu'il faudrait essayer de communiquer avec les enseignants qui ont pris cette décision et leur dire en quoi c'est mauvais. J'espère qu'ils démentiront l'image rigide qu'on peut parfois avoir de l'enseignement. Etablir des règles, c'est bien, mais il faut savoir remettre en question les mauvaises règles.

En gros, c'est comme si on obligeait les étudiants à rendre leur copie avec une encre spécifique et avec le même stylo (Un stylo d'une valeur de 300€), parce que l'enseignant qui corrige les copies a le même et qu'il aime la façon dont la plume laisse l'encre sur le papier.

Il suffit même plus d'avoir un ordinateur chez soit, il faut avoir le bon, avec la suite office qui faut. Et la morale dans cette histoire ? Qui a payé son windows et sa suite ? Pas de moral, juste des règles ?

je m'arrête là...

Je pense que pour l'occupation de Mr tout le monde en bureautique, abiword est l'outil idéal. Pas besoin de openoffice pour pouvoir tapper une simple lettre ou un petit courrier. C'est d'ailleur ce que font 90% des utilisateurs, mais malgrès tout, il préfère utiliser un outil comme la suite bureautique de microsoft...

C'est sûr qu'au niveau compatibilité, c'est difficile, mais pour son courrier chez soi, n'hésitez plus.

Kword, pour kde est aussi un bon projet de bureautique, mais ma préférence se tourne encore pour abiword.

Sinon, pour convertir rapidement des .doc en d'autres formats comme du format texte tout simplement, vous pouvez utiliser les outils wv, qui sont très pratiques pour les conversions rapides. Rien ne sert de s'encombrer ou d'ouvrir openoffice pour lire 10 mots dans un fichier doc.

Je voulais savoir si les personnes qui se servent de wineX ici utilisent la version CVS ou bien se sont inscrits et ont payés transgaming pour avoir WineX.

Autre question, quel est l'intérêt de payer une version si on peut la télécharger gratuitement via CVS.

A ce moment, il y aurait-il une différence de fonctionnalité avec la version CVS. (Mis à part qu'elle n'est pas gelée).

Merci pour tous ces éclaircissements.

Y a pas à dire, il y en a vraiment qui sont tarés !!
Ca me donne l'idée de transformer mon vieux apple 2C en serveur de messagerie !

Nan, plus sérieusement, c'est très sort. Si une fois dans votre vie vous voulez avoir accès à un site déservi par un commodore, allez sur ce lien :-)

www.tfe.c64.org

Que ce soit sur les serveurs, les ordinateurs de bureau et maintenant les supers calculateurs, c'est vraiment un coup de force que ce système ait été choisi comme OS pour leur nouveau super calculateur.

Je présume qu'il est le seul à être dans le top 10 ? Quelqu'un aurait la liste des 10 machines les plus puissantes du monde et saurait sur quoi elles tournent. Le mieux serait de pouvoir comparer.

Quoiqu'il en soit, c'est un argument supplémentaire aux yeux des entreprises qui auraient encore des doutes sur son efficacité.

On repousse encore un peu plus loin les limites de la sécurité. Ca remet en cause les systèmes de défense actuels qu'il va falloir bien entendu adapté.

En tout cas, je suis toujours extrêmement impressionné par ces hackers qui trouvent toujours des méthodes pour contourner les défenses. C'est vraiment le jeu du chat et de la souris.

Oui, c'est vraiment une grossière erreur de ne pas livrer le code source, mais c'est un choix de leur part et ils ont surement leurs raisons.

C'est tout de même étonnant car l'experience a largement prouvé que c'était loin d'être la meilleur solution.

Je me demande ce qui est passé par la tête des personnes qui ont pris cette décision...

Bravo, c'est une excellente initiative. Si j'ai des idées, je promet bien évidemment de les envoyer pour compléter cette documentation. On est jamais assez bien renseigné.

Ca m'aurait fait plaisir qu'un français devienne leader du projet, d'autant plus qu'il a apparemment de très bonnes idées.

Quand à Branden Robinson, je pense que les décisions prises, il aura maintenant un peu de temps de libre pour sortir les tant attendus paquets pour XFree 4.2.0 qui se retrouvent maintenant déjà sur toutes les distributions.

La woody est toujours prévue pour dans 2 semaines et XFree 4.2.0 en fera-t-il parti, ou il ne sera que sur la sid les premiers temps ?