Xen c'est une technologie de virtualisation/hypervision qui vient de chez Citrix, est opensource et est une alternative à la virtualisation selon Microsoft et VMWare.
Et donc XOA serait à Xen ce que vspĥere/vmotion est a ESX(i) ?
Salut, je vois ca a l'air intéressant.
As tu rencontré Satan ou son homologue depuis ?
Sur la domotique j'ai suivi un cursus BEP éléctrotechnique il y a 10ans mais pour débuter on a étudié le protocol de communication (unifilaire? mémoire…) d'un système de domotique domestique et je ne me souviens pas que l'on ai été sensibilisé à l'aspect sécurité si tant est qu'il ne soit pas seulement question de "bon sens".
Pour le cas perso c'est arrangé le système a été ouvert (10m de haut) à l'aide d'une echelle et d'un pied de biche par un Homme mistère et la batterie a été déconnectée :).
(parsque le système est crashé, parsqu'on a plus le mode d'emplois parsque on trouve pas le mode d'emplois parsqu'on sait pas qui a installé le système, parsque personne n'ai habilité à intervenire dans ce genre de cas et que qui que ce soit intervienne sera hors la loi [..])
Ce qui est vraiment bien après plus d'une semaine de nuisances sonores (je ne sais pas si cette sirene est de moins bonne facture que celle des pompiers mais ca envoit, même sur batterie!).
Désormais le problème est que la maison n'est plus autant sécurisée qu'auparavant.
Posté par newic .
En réponse au message Auditer de la domotique.
Évalué à 2.
Dernière modification le 18 novembre 2014 à 13:04.
Si j'ai bien compris tu t’intéresse à la domotique et son aspect sécurité à titre éducatif, professionnel et tu veux construire une machine qui peu se connecter à toutes les sortes de protocole d'interfaces de communication de systèmes (domotiques).
Ou alors tu veux visiter le Vatican ? Je suis pas sur d'avoir compris.
Sympa l'usine à gaz mais les fonctionnalités proposées sont pas du luxe pour les joueurs :
- filtre de latence, jeux, mods, maps, localisation des serveurs, slots dispo, publics/privé…
- recherche de joueurs (avec des filtres aussi)
- beaucoup de jeux supportés
Et pleins d'autres options pour améliorer l'expérience vidéo ludique, et trouver des "bons" serveurs.
J'avais cherché une alternative mais je crois pas qu'il y ait plus complet.
Non seulement le chef (de la sécurité) peu s'assurer qu'on ne vole pas nos machines mais en plus si il se passe une activité non conforme sur ces dites machine et bien le chef (de la sécurité) il peu intervenir et régler le problème.
Même qu'il y a plusieurs chefs pour faire bien le travail.
Et puis comme ca on s'embète pas à discuter du travail avec le chef, c'est plus simple.
Et pour en revenir au coeur du sujet, grâce à ca y a plus de problème personne embête plus personne, tout le monde respecte tout le monde.
Je veux dire un X avec des shell, des application dedans et éventuellement un peu d'app graphiques. Je ne connaissais pas les multiplexeur, tmux a l'air vraiment sympa. C'est agréable à utiliser ?
LXDE est vraiment simple pour des novices, avec le gestionnaire de configuration de mageia qui fait pleins de trucs mais pas "trop" ca pourrait aussi le faire dans le même esprit.
Bon alors je sort de fluxbox et descend sur awesome alors j'en profite pour donner mon avis à moi.
Fluxbox c'est très léger très réactif sur les petites configurations tant que tu utilises des application légères quelque soit la distribution(et pareil pour awesome).
On peu se passer du terminal après une période d'aclimatation.
Il y a pleins de themes en série on peu arriver à un beau bureau pratique rapidement.
Awesome j'utilise depuis quelques jours.
L'expérience utilisateur est plus complexe qu'avec fluxbox.
L'intéret de awesome est au niveau organisationnel de l'espace de travail. Tu à plusieurs mode d'affichage par application : plein écran, centrée, espace de travail divisé… et tout un tas de raccourcis clavier pour déplacer, redimentionner, passé d'un espace a l'autre etc, etc.
C'est pratique et moins "statique" que fluxbox dans le sens ou les application sautes un peu comme dans un cirque de puce tout en gardant un cadre très organisé et un design épuré.
Test ou mieux : essaye de faire tester.
ps : je sais plus comment on appel un gestionnaire de fenetre basé sur le terminal en informatique.
J'aurai ajouté la gestion des différents effets que l'on peu rajouter sur une note ou plusieurs notes d'affilées qui sont généralement prises en charges sur les trackers mais dont l'utilisation m'échappe un peu. Et puis sinon j'aime bien la possibilité de pouvoir boucler un échantillon.
J'ai un faible pour soundtracker qui répondait parfaitement a tes besoins néanmoins il n'est plus maintenu et il y a des problèmes de dépendances sur des distributions récentes (glibc de mémoire) du coup je recherche a peu près la meme chose que toi mais je me suis finalement tourné vers milkytracker mais ca n'est pas super accessible d'un point de vue ergonomie.
As tu testé ceux que tu cites (fastracker lmms impulsetracker) où tu les trouves trop compliqués ?
Sinon je n'ai pas beaucoup poussé mon utilisation mais cheesetracker ressemble plus à ce que tu cherches.
PS : le site de référence incontournable pour la Musique Assistée par Ordinateur donne des infos et des comparatifs MAOLinux
# Gnome Kde Xfce ...
Posté par newic . En réponse au message Accessibilité dans Linux : pointeur grossi et curseur avec croix. Évalué à 2.
Pas de méthode universelle, ca dépend de la version de Linux et de votre Gestionnaire de fenêtre.
Disposez vous de plus d'information vis à vis du Linux installé (Ubuntu, Suse, Mandriva…) et du gestionnaire de fenêtre (Gnome, Kde, Xfce…)
Est ce que votre écran ressemble à ca :
# Xen
Posté par newic . En réponse à la dépêche Xen Orchestra, solution de gestion d'infrastructure Xen. Évalué à 1.
Xen c'est une technologie de virtualisation/hypervision qui vient de chez Citrix, est opensource et est une alternative à la virtualisation selon Microsoft et VMWare.
Et donc XOA serait à Xen ce que vspĥere/vmotion est a ESX(i) ?
[^] # Re: Bonne chance/courrage
Posté par newic . En réponse au message Auditer de la domotique. Évalué à -3.
Salut, je vois ca a l'air intéressant.
As tu rencontré Satan ou son homologue depuis ?
Sur la domotique j'ai suivi un cursus BEP éléctrotechnique il y a 10ans mais pour débuter on a étudié le protocol de communication (unifilaire? mémoire…) d'un système de domotique domestique et je ne me souviens pas que l'on ai été sensibilisé à l'aspect sécurité si tant est qu'il ne soit pas seulement question de "bon sens".
Pour le cas perso c'est arrangé le système a été ouvert (10m de haut) à l'aide d'une echelle et d'un pied de biche par un Homme mistère et la batterie a été déconnectée :).
(parsque le système est crashé, parsqu'on a plus le mode d'emplois parsque on trouve pas le mode d'emplois parsqu'on sait pas qui a installé le système, parsque personne n'ai habilité à intervenire dans ce genre de cas et que qui que ce soit intervienne sera hors la loi [..])
Ce qui est vraiment bien après plus d'une semaine de nuisances sonores (je ne sais pas si cette sirene est de moins bonne facture que celle des pompiers mais ca envoit, même sur batterie!).
Désormais le problème est que la maison n'est plus autant sécurisée qu'auparavant.
# Bonne chance/courrage
Posté par newic . En réponse au message Auditer de la domotique. Évalué à 2. Dernière modification le 18 novembre 2014 à 13:04.
Si j'ai bien compris tu t’intéresse à la domotique et son aspect sécurité à titre éducatif, professionnel et tu veux construire une machine qui peu se connecter à toutes les sortes de protocole d'interfaces de communication de systèmes (domotiques).
Ou alors tu veux visiter le Vatican ? Je suis pas sur d'avoir compris.
Il y a deux ans :
https://linuxfr.org/news/domotique-libre-ou-en-sommes-nous
Et perso j'essaye de comprendre comme désactiver/reconfigurer une alarme dans mon quartier mais j'ai pas les clés de la maison.
# Pas mieux
Posté par newic . En réponse à la dépêche XQF 1.0.6, la résurrection. Évalué à 3.
Sympa l'usine à gaz mais les fonctionnalités proposées sont pas du luxe pour les joueurs :
- filtre de latence, jeux, mods, maps, localisation des serveurs, slots dispo, publics/privé…
- recherche de joueurs (avec des filtres aussi)
- beaucoup de jeux supportés
Et pleins d'autres options pour améliorer l'expérience vidéo ludique, et trouver des "bons" serveurs.
J'avais cherché une alternative mais je crois pas qu'il y ait plus complet.
[^] # Re: Normal
Posté par newic . En réponse à l’entrée du suivi La recherche retourne systématiquement une erreur. Évalué à -1 (+0/-0).
C'est les vacances aussi.
# VNC
Posté par newic . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à -4.
Nous on a VNC pour notre sécurité au travail.
Non seulement le chef (de la sécurité) peu s'assurer qu'on ne vole pas nos machines mais en plus si il se passe une activité non conforme sur ces dites machine et bien le chef (de la sécurité) il peu intervenir et régler le problème.
Même qu'il y a plusieurs chefs pour faire bien le travail.
Et puis comme ca on s'embète pas à discuter du travail avec le chef, c'est plus simple.
Et pour en revenir au coeur du sujet, grâce à ca y a plus de problème personne embête plus personne, tout le monde respecte tout le monde.
[^] # Re: It's awesome
Posté par newic . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 1.
Je veux dire un X avec des shell, des application dedans et éventuellement un peu d'app graphiques. Je ne connaissais pas les multiplexeur, tmux a l'air vraiment sympa. C'est agréable à utiliser ?
[^] # Re: Salut
Posté par newic . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 1.
LXDE est vraiment simple pour des novices, avec le gestionnaire de configuration de mageia qui fait pleins de trucs mais pas "trop" ca pourrait aussi le faire dans le même esprit.
# It's awesome
Posté par newic . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 1. Dernière modification le 26 juillet 2014 à 11:23.
Bon alors je sort de fluxbox et descend sur awesome alors j'en profite pour donner mon avis à moi.
Fluxbox c'est très léger très réactif sur les petites configurations tant que tu utilises des application légères quelque soit la distribution(et pareil pour awesome).
On peu se passer du terminal après une période d'aclimatation.
Il y a pleins de themes en série on peu arriver à un beau bureau pratique rapidement.
Awesome j'utilise depuis quelques jours.
L'expérience utilisateur est plus complexe qu'avec fluxbox.
L'intéret de awesome est au niveau organisationnel de l'espace de travail. Tu à plusieurs mode d'affichage par application : plein écran, centrée, espace de travail divisé… et tout un tas de raccourcis clavier pour déplacer, redimentionner, passé d'un espace a l'autre etc, etc.
C'est pratique et moins "statique" que fluxbox dans le sens ou les application sautes un peu comme dans un cirque de puce tout en gardant un cadre très organisé et un design épuré.
Test ou mieux : essaye de faire tester.
ps : je sais plus comment on appel un gestionnaire de fenetre basé sur le terminal en informatique.
[^] # Re: Bravo à l'équipe et bravo et bonne année !
Posté par newic . En réponse à la dépêche Statistiques 2013 du site LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2014 à 14:50.
Moi aussi j'aime beaucoup ce que vous faites, bonne année !
# tail + ccze
Posté par newic . En réponse au message Afficher les log files en fond d'écran. Évalué à -2.
Ccze permet la coloration syntaxique des logs, couplé a tail ca peu le faire aussi :
http://dev.petitchevalroux.net/linux/afficher-des-logs-couleur-grace-tail-ccze-linux.143.html
avec l'option de tail -n 1234 pour varier nombre de ligne à afficher.
Et sinon aterm ou Eterm pour la pseudo transparence j'aime bien.
[^] # Re: +1
Posté par newic . En réponse au message Un sound tracker simple. Évalué à -1.
J'aurai ajouté la gestion des différents effets que l'on peu rajouter sur une note ou plusieurs notes d'affilées qui sont généralement prises en charges sur les trackers mais dont l'utilisation m'échappe un peu. Et puis sinon j'aime bien la possibilité de pouvoir boucler un échantillon.
# +1
Posté par newic . En réponse au message Un sound tracker simple. Évalué à 3.
J'ai un faible pour soundtracker qui répondait parfaitement a tes besoins néanmoins il n'est plus maintenu et il y a des problèmes de dépendances sur des distributions récentes (glibc de mémoire) du coup je recherche a peu près la meme chose que toi mais je me suis finalement tourné vers milkytracker mais ca n'est pas super accessible d'un point de vue ergonomie.
As tu testé ceux que tu cites (fastracker lmms impulsetracker) où tu les trouves trop compliqués ?
Sinon je n'ai pas beaucoup poussé mon utilisation mais cheesetracker ressemble plus à ce que tu cherches.
PS : le site de référence incontournable pour la Musique Assistée par Ordinateur donne des infos et des comparatifs MAOLinux