C'est clair que c'est purement marketing. Même Steve à l'air d'un mec sympa, alors que ses collaborateurs le décrivent comme un vrai psychopathe. Ce n'était pas lui l'affaire des chaises qui volent en salle de réunion?
Je crois que vous allez devoir oublier beaucoup d'idées reçues, et investir beaucoup de temps, car attaquer les RMI sur un premier cours, vous avez du louper les précedents.
Sinon voici la page d'une personne qui propose sur internet des ressources de bonne qualité pour l'initiation aux applications distribuées en java : http://tahe.developpez.com/
Il vaut mieux une informations mouvante, sensible à son auteur et reprise, complétée, corrigée par dautres plutôt qu'une information unilatérale, partisanne, sensibles aux investisseurs, aux politiques et au x idéaux
C'est dommage ton commentaire aurait peut être mérité mieux qu'une réponse au fond d'un thread . En plus,avec un mauvais jeu de mot et une évocation de Sarko ça note va pas décoller ;)
Je ne pense pas que ça soit l'article 221-1 qui soit le principal point qui empêche de légaliser l'euthanasie. Je pencherais plutôt pour les problèmes qui pourraient découler de son application.
Si le cadre est fixé à la légère on pourrait arriver à des situations sordides comme : il faut que mamie disparaisse car on ne peut / veut(sic) plus payer sa maison de retraite. Après tout même les médecins sont corruptibles.
Si on regarde l'article 29 de la déclaration universelle des droits de l'homme:
1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.
Moi je le comprend qu'en gros tu peux jouir de tes droits et libertés comme le droit de circulation que si tu respectes les lois qui ont pour fonction de protéger les autres personnes qui ont les memes droits. Or si tu tues une personne sa liberté de circulation s'en retrouve plutôt réduite. Donc il est normal que tu la perdes aussi.
Ce blog préfère les résolutions d'au moins
1280 pixels de large pour votre écran. Sinon,
le bandeau d'entête ne s'affichera pas
correctement, ni les deux colonnes de droite
Je n'ai pas voulu dire que abgech ne connaissait pas le principe de Peter. D'ailleurs si le doute en ses propres connaissances est une interprétation, on peut aussi prendre cette phrase comme une leçon d'humilité qui permet d'accéder à la connaissance : accepter l'ignorance des autres et apprécier leurs découvertes. Dans ce cas la réponse n'est pas 'quoi tu ne connaissais pas ça ?!!', mais 'Et alors tu en as pensé quoi?'. Dans ce cas, on progresse l'un et l'autre.
Les caisses automatiques c'est bien... c'est mal... tous ça.... Mais nous consommateurs qu'est ce que ça nous apporte?
Un gain de temps c'est discutable? En tous cas ce qui est certain c'est qu'on paye nos produits toujours aussi chers alors qu'on se retrouve à faire le travail de quelqu'un que le supermarché ne paye plus. Y aura t-il une répercussion sur les prix? Une remise en caisse? Moi je vote plus de benef pour le magasin et c'est tout.
[^] # Re: Mauvaise cible
Posté par niakwe . En réponse au journal Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr. Évalué à 1.
[^] # Re: Bof
Posté par niakwe . En réponse au journal La dernière journée de Bill gates. Évalué à 4.
# Peut etre une piste pour la pêche aux infos
Posté par niakwe . En réponse au journal javabean != réseau ?. Évalué à 4.
Sinon voici la page d'une personne qui propose sur internet des ressources de bonne qualité pour l'initiation aux applications distribuées en java :
http://tahe.developpez.com/
[^] # Re: Concurrence
Posté par niakwe . En réponse au journal Wikipedia dans le collimateur du Monde. Évalué à 10.
Il vaut mieux une informations mouvante, sensible à son auteur et reprise, complétée, corrigée par dautres plutôt qu'une information unilatérale, partisanne, sensibles aux investisseurs, aux politiques et au x idéaux
[^] # Re: J'en profite :) !
Posté par niakwe . En réponse au journal Ruby on rails forké !. Évalué à 1.
[^] # Re: de la libre résidence face à l'euthanasie
Posté par niakwe . En réponse au journal L'immoralité du code pénal.. Évalué à 3.
Si le cadre est fixé à la légère on pourrait arriver à des situations sordides comme : il faut que mamie disparaisse car on ne peut / veut(sic) plus payer sa maison de retraite. Après tout même les médecins sont corruptibles.
# Un article seul ne veut rien dire....
Posté par niakwe . En réponse au journal L'immoralité du code pénal.. Évalué à 8.
Moi je le comprend qu'en gros tu peux jouir de tes droits et libertés comme le droit de circulation que si tu respectes les lois qui ont pour fonction de protéger les autres personnes qui ont les memes droits. Or si tu tues une personne sa liberté de circulation s'en retrouve plutôt réduite. Donc il est normal que tu la perdes aussi.
[^] # Re: il faut aussi interdire...
Posté par niakwe . En réponse au journal empêcher des gens de chercher des mots dangereux. Évalué à 10.
[^] # Re: Alors...
Posté par niakwe . En réponse au journal Mousse ou fougère ? La réponse !. Évalué à 1.
# En tout cas il vient de microsoft il n'y a pas de doutes...
Posté par niakwe . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 10.
Ce blog préfère les résolutions d'au moins
1280 pixels de large pour votre écran. Sinon,
le bandeau d'entête ne s'affichera pas
correctement, ni les deux colonnes de droite
Il y a des détails qui ne trompent pas...
[^] # Re: Théorie du complot...
Posté par niakwe . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à 6.
[^] # Re: OMG
Posté par niakwe . En réponse au journal Lecture du "principe de Peter". Évalué à 3.
[^] # Re: OMG
Posté par niakwe . En réponse au journal Lecture du "principe de Peter". Évalué à 3.
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien."
C'est de Socrate, je suis étonné qu'il y est encore des gens qui découvrent cet adage.
# Re : le réponse 8
Posté par niakwe . En réponse au sondage Ce sondage va obtenir. Évalué à 3.
# Et le consommateur?
Posté par niakwe . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 4.
Un gain de temps c'est discutable? En tous cas ce qui est certain c'est qu'on paye nos produits toujours aussi chers alors qu'on se retrouve à faire le travail de quelqu'un que le supermarché ne paye plus. Y aura t-il une répercussion sur les prix? Une remise en caisse? Moi je vote plus de benef pour le magasin et c'est tout.