Journal Déçu...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
nov.
2003
par la dernière mandrake.
Je m'explique.
Ayant beaucoup apprécié la 9.1 en tant qu'utilisateur plutôt récent et pas très expérimenté, je me suis décidé à essayer la 9.2.
Après tout, j'avais vraiment apprécié la 9.1, donc continuons !

(précisions : c'est un avis perso, et ça n'a pas prétention de plus)

Je décide d'installer la bêbête.

Après une installation absolument sans souci, je démarre le tout, premières impressions, la mode est aux barres de chargements... amusant, mais... inutile amha.
Je lance kde.
Je décide de connecter ma clé usb, automount fonctionne correctement, tout à l'air de bien fonctionner. J'en profite pour fouiner un peu dans les menus, voir ce qu'il y a de neuf.
Je décide de démonter ma clé usb.
Mauvaise surprise : je me prends dans la tête un message qui me dit que seul l'utilisateur root peut la démonter. Chose que je n'avais jamais eue sur la 9.1, qui gérait correctement le montage/démontage de périfs (HD externe récemment acheté, et clé usb) pour un utilisateur lambda sans problèmes de droits !
(sans jamais entendre parler de root)

Bon, là-dessus, je ressaie donc d'umounter ma clé usb, v'là-t-y pas que la LED de la clé se met à clignoter sans arrêt, impossible de reprendre la main... je garde mon calme tant bien que mal, et essaie d'ouvrir une console... impossible. Freeze intégral du système !

Je commence à m'énerver, et reset le pc.
Je décide de retenter la manip', cette fois c'est encore pire, ma clé usb ne veut même pas se mounter !
Je laisse tomber et resete le pc au passage (because refreeze).

Bref, après un formatage en règle du périf récalcitrant, je réssaie, ça marche, seul ombre : obligé d'ouvrir un terminal en root, et de démonter à la ligne de commande (ce que j'estime limite inacceptable alors que ça fonctionnait bien sur ma 9.1).

Bref, j'essaie par ci par là deux, trois programmes, c'est bien, mais pas exceptionnel non plus, pas de gros changements en vue.
Entre-temps, je décide de farfouiller dans usr/src/linux (c'est là dixit léa-linux qui m'avait bien aidé pour recompiler mon premier et dernier kerno sur la 9.1), voir s'il y a moyen de recompiler le kerno courant, et là pas de répertoire linux.
Ou est-il passé ?? Il est où le magneau ???

Bref, chose qui ne m'est jamais arrivée avant, je décide de revenir à la 9.1 qui, tout simplement, fonctionnait mieux chez moi, sans prise de tête d'aucune sorte.

Moralité : je sens que je vais juste "misajourer" les qqs progs qui m'intéressent (oOo 1.1 entre autres), et je réessaierai la 9.2 si j'ai un peu de temps libre (denrée rare ces temps-ci). Là où le bat blesse, c'est que je trouve dommage pour une distrib' grand public que ça pêche sur un truc aussi con qu'une clé usb...
Après, je ne sais pas si ça vient de ma config, d'une erreur de ma part, ou de mdk, mais j'imagine l'utilisateur lambda qui débute là-dessus dans les mêmes circonstances, la comparaison sera inévitable (oui mais sous windows on branche et puis ça marche !)

FiveStar ?
Pour moi, cette version porte (pour l'instant) mal son nom. Autant, j'avais bcp aimé la transition mdk 8.2 - 9.0, et ensuite à la 9.1 que j'avais encore plus appréciée, mais là pour le moment, c'est douche froide.

a+

  • # Re: Déçu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    hmmm

    tu n'as pas besoin de demonter ta clef. La mandrake utilise supermount(pas automount) avec l'option sync, donc tu ne peux pas à la demonter a ca n'a jamais été la cas, il me semble.

    pour le kernel
    ajoute les sources urpmi via easy urpmi puis:
    urpmi kernel-source

    C'est pas vraiment terrible tes arguments ;)

    T'aurais pu parler du bug dans les menus qui est corrigé par les updates, ca c'est deja plus génant ;)

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      effectivement. C'est peut-être du au fait que supermount monte la clé avec les droits d'un groupe dont l'utilisateur ne fait pas partie par défaut.

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Déçu...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Mais non!!!

        Au démarrage, mount -a monte la partition supermount donc seul le root peut la démonter, c'est totalement logique... Pour l'utilisteur c'est transparent, il n'a pas a demonter la partition.

        • [^] # Re: Déçu...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Dans ce cas, pourquoi il y a une entrée de menu pour démonter ?

          • [^] # Re: Déçu...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Faut poser la question à kde !!!
            Y'a le meme probleme avec gnome...

            Ils ne regardent pas quel user a monté la partoche, donc il affiche l'entrée dans le menu dans tout les cas... Si tu monte un partition en user + auto, elle sera monté par root au démarrage et tu auras quand meme l'entrée dans le menu sous kde et gnome.

            • [^] # Re: Déçu...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              Ca veux dire qu'on peut retirer la clé comme ca ?
              Sans rien faire ?

              • [^] # Re: Déçu...

                Posté par  . Évalué à 1.

                oui :)

                c'est un peu comme les gens qui disent : "linux c'est nul y'a rien pour défragmenter"

                • [^] # Re: Déçu...

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  ben, non! si en la retire comme ça, elle est toujours dans l'arbo.

                  • [^] # Re: Déçu...

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    si elle est toujours dans l'arbo (tu parlais dans /dev ?) c'est dû à une insuffisance du driver mass storage.

                  • [^] # Re: Déçu...

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    Mais non elle n'est pas toujours dans l'arbo, c'est le principe meme de supermount!

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En effet, c'est bien supermount (et pas automount).
      Mea culpa !

  • # Re: Déçu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    > Il est où le magneau ???

    Le crocrodile, il a mangé le mogneau ?

  • # Re: Déçu...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il n'y a pas de repertoire /usr/src/linux en standard !

    Alors là tu as raison, c'est totalement inadmissible !

    Quelqu'un pour saisir la FSF ?

    Moi je me sens pas le courage ... je suis parti rire dehors pour pas déranger.

    Sans deconner ...

    M

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      ben, non :/ Comme dis plus haut, pour avoir les sources du noyau Llnux, il faut installer les sources du noyau linux. C'est vraiment intolérable mais où va mdk ?!

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Déçu...

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est vrai ca !!!
        C'EST INTOLÉRABLE !!
        BRULONS LES !!!
        ...
        nan! mais sans dec ... t'as bu aujourd'hui ? :)

  • # Re: Déçu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    FiveStar ?
    Pour moi, cette version porte (pour l'instant) mal son nom.

    Vache, c'est exactement ce que je me suis dit au sujet du pinard cinq étoiles d'hier !

  • # Re: Déçu...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Moi j'en suis content de la Mdk 9.2

    J'ai à peine vu la pub lors de l'install (mode "+ de détails" -> on ne voit plus la pub) et j'ai eu 2 bugs:

    - les menus qui disparaîssent : un coup de menudrake et ça revient
    - supermount qui broute comme un fou sur un CD audio : modif de fstab et montage a la mano

    Sur la 9.1 supermount m'avait déjà pris la tête, sur des CD audios et surtout ceux protégés par une de ces saloperies de protection bidon (cf mon journal sur le skeud de Mickey 3D https://linuxfr.org/~yhargla/2001.html(...) ).

  • # Re: Déçu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je travaille avec une 9.1, et je considère comme "normal" de devoir démonter une clé USB à la main, et surtout, je pense que c'est normal qu'elle se mette à clignoter au moment où tu la démontes : c'est en général à ce moment-là que Linux écrit les données. L'écriture des données sur un support se fait souvent via un système de cache.
    Et puis, bon, pas de sources du noyau. Et oui, pas de sources du noyau dans les CD de la Download Edition. Et oui. Pour que tu puisses avoir plus de programmes. Peut-être aussi à cause des boulets qui exigent, encore et toujours, sur le Club, des isos de 650 Mo et pas 700... Mais ces sources sont dans les répertoires Contrib (je crois, ou Main ?) de urpmi.
    Pas de quoi s'énerver, si ?

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Sans en etre sur, il me semble que les iso font 700 Mo.

      Il faut aussi prendre un autre parametre, il y'a de plus en plus de paquets dans la mandrake. Par exemple, avec la 9.2, gnome est passé sur le cd 2.

      • [^] # Re: Déçu...

        Posté par  . Évalué à 1.

        iso cd1 = 650Mo => c'est pour les CD-RW
        iso cd2/3 = 700Mo

        • [^] # Re: Déçu...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les RW, ça existe aussi en 700 Mo.

          D'ailleurs, utilisez des RW, c'est bien ! Changement de version de distrib, hop, on efface et on met la nouvelle version.

        • [^] # Re: Déçu...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ça va faire 2 ans que j'ai des CD-RW de 700 Mo, des Hi-Space (cocorico !)

  • # Re: Déçu...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Non franchement, ce qui m'a gonflé c'est ça : deux freeze intégral inexpliqués en moins d'une heure d'essais, alors que je n'avais jamais eu le moindre plantage avant, ça m'a un peu agacé...

    Décidément, je dois bien être le seul chez qui la 9.1 marche nickel chrome sans aucun pb et pas la 9.2 (à part les utilisateurs de CD-ROM LG)...

    ++

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai pas reusit à la demmarer correctement sur du reiserfs :( -> install sur du xfs :(, probléme de cle usb :(, probléme de menu :(, Gnome a une salle tête (un melange hybride entre gnome et IceWM qui finit même pas de s'initialiser) :(, l'APCI qui n'étend pas la machine, le bouton de controle de volume qui géle la machine :(, ...

      Bref la Mandrake 9.1 marche trés bien et je vais continuer à l'utiliser!

    • [^] # Re: Déçu...

      Posté par  . Évalué à 2.

      euh... non, chez moi aussi, c'était mieux à vent, je tente encore de réparer ce qui a foiré ( et qui fonctionnait précédement ), mais je sens que je vais repasser en 9.1 si ça me saoule.

      R.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.