Orphée a écrit 281 commentaires

  • [^] # Re: Cryptage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installation de Xine / carte de décompression mpeg2. Évalué à 7.

    C'est vrai qu'il y a beaucoup de films non cryptés... Tiens, hier, j'ai découvert que les enfants du marais ne l'était pas. En fait, on le voit à l'étape du rippage : ton ripper te le dit, et s'il démarre le rippage sans chercher de clé, alors c'est tout bon.

    Sinon, par exemple, les gens du Studio Pioneer (qui fabriquent pas mal de DVD du commerce, dont ceux des Guignols !) m'ont confirmé que peu d'éditeurs leur demandaient de crypter leur DVD.
  • [^] # Re: Prix des DVD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installation de Xine / carte de décompression mpeg2. Évalué à 2.

    C'est pas tout-à-fait exact... Rien que sur un site comme CDiscount, y a plein de DVD à moins de 100 FRF, et même des grands films, comme par exemple un coffret de 3 Cronenberg à 15 €.
    Donc un "second" marché est bel et bien en train de naître !
  • [^] # Re: A mes yeux la GPL est moins libre , voir pas libre , par rapport a la BSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.

    Si tu codes comme tu écris, ça doit être propre, tiens...
  • [^] # Re: je comprend pas non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 2.

    La transparence et la clarté sont aussi les maîtres mots de la grammaire, de l'orthographe et de la précision de la pensée.
    Comme premier message dans une discussion, pour dégoûter le lecteur de continuer, il n'y a guère mieux...
  • [^] # Re: Navigateur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 1.

    K-Meleon mieux que Mozilla ?... T'es sûr ?
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 4.

    Exact, c'est le principe de la licence OEM.
    Il existe même des licences qui décrivent TRES précisément le type de machine sur laquelle tu as le droit d'utiliser le logiciel. Par exemple si tu changes ne fut-ce que la carte son de la bécane, tu dois désinstaller le logiciel et en racheter un autre avec une licence plus ouverte.
    Tu achètes et tu as deux droits : fermer ta gueule et payer. Surtout payer, d'ailleurs.
    Vive le logiciel libre.
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 3.

    Il y a quelques années, j'ai installé chez mon père Omnipage Magic : il ne pouvait se lancer que 15 fois, après il se bloquait, et il fallait s'enregistrer obligatoirement. Avec formulaire, infos perso, etc... Personne n'a rien dit à l'époque sur cette horreur, Caere n'est pas Microsoft, mais bon.
    Heureusement, on a marqué n'importe quoi sur le formulaire, comme d'habitude, mais bon.
    Je me demande s'il pourrait s'enregistrer une nouvelle fois, d'ailleurs...
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.

    Je confirme que l'activation d'un WinXP par Internet est déconcertante de facilité, ne dure que quelques secondes, et totalement transparente pour l'utilisateur.
    Sur ce point-là, chapeau.
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 4.

    Tu mens.
    Et tu le sais.

    Désolé, mais j'ai vu cette activation marcher, je sais exactement ce qu'elle regarde dans le PC, j'ai même généré moi-même des numéros d'activation.

    Et je sais, pour en avoir eu la cruelle déconvenue, que les CD de restauration des Packard Bell et des Compaq NE CONTIENNENT PAS de Windows, mais un simple accès vers la partition de restauration.

    J'ai téléphoné à Compaq France, qui m'a confirmé ce scandale, et m'a dit que c'était pour faciliter la tâche de l'utilisateur. Quel humour, ces chefs produits, alors...
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 5.

    Si un CD original de Windows XP lui a été fourni, oui, il devra se ré-activer.
    Mais c'est de plus en plus rare. La plupart des constructeurs ne fournissent plus de CD original, mais une partition de 2 Go sur le disque dur, qui contient une image du système tout installé (avec tous les Wanadaubes et tout ça...). Le CD de restauration n'est qu'un accès vers l'image de cette partition, avec restauration complète ou par élément, au choix. Et si restauration à partir de cette partition, pas d'activation, puisque ça vient du constructeur et que ça a déjà été activé par lui.
    Je sais pas si je suis clair... :-)
    C'est une façon de lutter contre le piratage, le but de M$ étant que le moins possible de CD originaux installables circulent. M$ fait une énorme réduc' aux constructeurs qui choisissent cette forme de licence.
    Et le consommateur qui crashe son disque dur ou efface la partition (quelle surprise, acheter un DD de 20 Go et se retrouver avec 18 utilisables !...) devra racheter une boîte... Ou faire une ch'tite gravure...
  • [^] # Re: XP : autre chose bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.

    J'ai installé un codec DivX 3.11alpha, et ça marche nickel.
  • [^] # Re: C'est truqué!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.

    Justement, y aura pas d'activation pour les WinXP vendus préinstallés sur un PC acheté. Et la majorité des particuliers ont des configurations préinstallées.
    L'activation n'aura lieu que pour les versions boîtes, ou les installations à partir d'un CD.
    Donc en fait, le grand public, l'activation, il en verra jamais la couleur, le constructeur l'aura faite pour lui, sur toutes ses machines.
  • [^] # Re: le journal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 6.

    Le Journal de Montreal ne publie quasiment QUE des dépêches (AFP, AP, Reuters pour la plupart).
  • # Humour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opera doit creer le premier télé-navigateur. Évalué à 1.

    "Opera conforte ainsi sa place de leader"...
    On a de l'humour, sur Linuxfr, c'est bien !
    Ceci dit, il est vrai qu'Opera est un des plus actifs dans les marchés de niches, mais bon, quand même...
    Enfin, dès le matin, c'est cool !

    Tiens, y a Mozilla 0.9.5, dans les nightly builds !
  • [^] # Re: Rabatage mediatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à -8.

    Moi, je connaissais depuis longtemps, j'ai même des bandeaux de pub, si vous voulez, mais DoubleClick ne les accepte pas ! Quelle bande de nazis, alors !
  • [^] # Re: L'artiste incompris....

    Posté par  . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à -5.

    Toi aussi, je suis d'accord avec toi. Le libre, c'est bien beau, mais il faut bien manger.
  • [^] # Re: "Way pay for the bandwidth"

    Posté par  . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 1.

    Cette mention est plus un slogan qu'une vérité. Contrairement aux Européens, les Américains (et Canadiens, pour Tucows) sont friands de slogans qui clament "The first", "the only one", "the best", et qui n'engagent personne d'autre que ceux qui y croient.
    Il ne faut pas le prendre au pied de la lettre.
  • [^] # Tout à fait d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à -10.

    Je suis tout-à-fait d'accord avec toi, et j'ai cliqué sur le "+" à côté du titre de ton titre.
  • [^] # Re: Latin de cuisine

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.

    castigat.
  • [^] # Re: Autant relancer le débat tout de suite car il m'intéresse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 3.

    En fait, Linus explique lui-même, et avec compréhension, dans son bouquin, pourquoi beaucoup de gens font cette faute ; l'orthographe "Thorvald" vient naturellement à l'esprit dès qu'on pense aux Nordiques et à leurs divinités, et elle était la bonne, au départ. Mais le père Torvalds, dans un souci d'intégration, aurait préféré modifier la graphie de son nom, selon Linus, provoquant plein de fautes par la suite !
  • [^] # Re: Autant relancer le débat tout de suite car il m'intéresse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.

    Le pluriel de sandwich, par ex., c'est des sandwiches... Et y en plein, des commes ça.
    Et, entre la FAQ d'un newsgroup, et le Grevisse, je fais ni une ni deux...
  • [^] # Re: Autant relancer le débat tout de suite car il m'intéresse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.

    Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, le i est le pluriel de o. Un scénario, des scénarii ; et même, soyons audacieux, un spaghetto, des spaghetti !
    Sinon, le pluriel de um est le plus souvent a. Par ex., on a le droit, si on veut faire le puriste latin, d'écrire des media sans accent ni s, car c'est alors le pluriel d'un medium, au sens d'un intermédiaire, d'un moyen (de communication, notamment).
    Pouf, pouf, en tirant sur ma pipe.
  • [^] # Re: Il est vraimeeeent....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.

    hahahahahah... :-)
    Et c'est justement à cette chanson que je pensais quand j'ai écrit la brève ! Dommage que la balise <taper avec les couverts sur la table> soit mal interprétée par Netscape (encore une), sinon je l'aurai mise !
  • [^] # Re: et c'est reparti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à -1.

    Cette photo est hilarante, et tous les gens à qui j'envoient l'URL sont poilés. Alors ?
  • # A propos de Fabrot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et L'internet. Évalué à 4.

    Fabrot est également l'auteur (sauf erreur de ma part) d'un excellent bouquin dans la même collection chez le même éditeur : "(Ré)installer Windows". Le but du livre est d'apprendre à réaliser des images d'un système stable, et à le réinstaller en quelques minutes. On y découvre donc la magie et l'utilité des images de partition, quelques mots sur la structure des disques durs et des OS, ce qui se passe lors d'une installation, comment bien partitionner, etc... Le bouquin se termine par des scénarii, et des exemples de résolution de problèmes.
    L'auteur distribue, à plusieurs endroits du livre, de discrètes mais efficaces piques contre Windows, et fait une place non négligeable aux solutions libres (d'où la raison de mon post ici...).
    L'ouvrage me semble très accessible au grand public, qui pourra y découvrir des trucs de pro (votre mère sait-elle ce qu'est une partition ?).
    Enfin, Fabrot a l'élégance de répondre aimablement aux e-mails que ses lecteurs lui envoient à l'adresse inscrite sur la couverture du livre, comme j'ai pu en faire l'expérience.