Journal Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 16 février 2004 à 01:01.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

http://www.lexpress.fr/mag/arts/dossier/hallyday/dossier.asp(...)

A prioris il se fait avoir comme les autres. Cela commence par des prets qu'il doit ensuite rembourser sur prélevement sans fin sur les royalties.

mais le plus beau :
" Je le [P nègre] cite: «Il dépend de toi que les prochaines années soient un cauchemar ou une apothéose.» Charmant, le cauchemar, non?" [...]

"Et, pour le cinéma, tu vas continuer à travailler?"
Je devais commencer dans quelques jours à tourner Journée rouge, avec Mathilde Seigner. Mais tu sais qu'en France il est difficile de monter un film sans Canal + et sans TF1. Or Canal + vient de faire savoir qu'il ne pouvait pas confirmer la promesse d'accord que la chaîne avait donnée pour ce film. La chaîne m'a dit que le coup venait d'Universal. Tu vois le genre de méthodes! Tout est suspendu. Ils m'empêchent de travailler. C'est grave.

Bienvenue dans un monde p...

# Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) le 16 février 2004 à 01:19. Évalué à 2.

Un autre journal en parle... A moins de 10 post plus bas...

http://linuxfr.org/~PPP/9428.html(...)

La flemme de faire descendre la barre de scroll c'est ca ? :)
- [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
  
  Posté par manchot le 16 février 2004 à 03:29. Évalué à 3.
  
  Non, il s'agit du même sujet, mais il y a des éclaircissements, et pas mal de nouveautés.
  
  Et puis, les journaux ne sont pas des news, alors libre à chacun de poster ce qu'il a envie sans pour autant passer des heures à fouiller dans l'historique des journaux pour savoir si 1 jour, 1 semaine, 1 mois ou 1 an auparavant quelqu'un n'aurait pas déjà parlé du sujet.
  
  Et puis il a le droit de forker le journal non ? :p
- [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
  
  Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 16 février 2004 à 09:21. Évalué à 1.
  
  C'est surtout l'article d'origine et pas un résumé de yahoo.
  
  Et je replace mon article préféré sur le sujet (la réalité des majors, et internet et les majors), qui commence déjà à avoir 2 ans.
  
  http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html(...) (VO)
  http://www.citizenjazz.com/article3456238.html(...) (VF)
  "La première sécurité est la liberté"
# Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par Vincent (site web personnel) le 16 février 2004 à 05:41. Évalué à -5.

Je cite l'article : "Cet être complexe, aphasique et poétique, suicidaire et dévorant, travailleur infatigable, validait une fois encore sa présence durable sur le podium des mythologies françaises."

Je vois plutot un être con, aphatique et pouët-pouëtique. Suicidaire... lui qui reussit toujours tout, c'est dommage qu'il se rate si souvent. Travailleur infatigable... je dirait plutot patron fatiguant. Quand à sa présence durable sur le podium des mythologies française... on a les idoles qu'on mérite.

Pédophilie, drugs, drugs, drugs & Rock'n'Roll.

A que coucou.
- [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
  
  Posté par manchot le 16 février 2004 à 07:34. Évalué à -1.
  
  Ben dis donc, tu as le droit de ne pas aimer le chanteur, mais ton commentaire est plus qu'injurieux ("Je vois plutot un être con, aphatique et pouët-pouëtique. Suicidaire..."), tu fais clairement de la diffamation ("Pédophilie, drugs, drugs, drugs & Rock'n'Roll.").
  
  Et puis tes propos racistes ("Quand à sa présence durable sur le podium des mythologies française... on a les idoles qu'on mérite.") n'ont pas leur place sur ce site.
  - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
    
    Posté par Vincent (site web personnel) le 16 février 2004 à 16:47. Évalué à 1.
    
    Humour au Xème degré ou diffamation ?
    
    Mes propos étaient injurieux ? oui.
    "Je vois plutot un être con..." c'etait une façon de détourner l'article d'origine.
    Pédophilie => il pourrait être le grand père de sa fiancée => humour débile
    Drugs drugs drugs => C'est Johnny lui même qui l'a avoué.
    Rock'n'roll=> c'est plus une insulte au Rock qu'a Johnny !
    
    J'en appel à la liberté d'expression. Mais je demande aux moderos de virer ces posts pour leur eviter toutes emmerdes, je plaide coupable et par la présente espère décharger de toutes reponsabilité le site linuxfr pour ma grosse connerie.
    
    Ok c'etait pas du tout malin. Pardon. Mea Culpa. Flinguez mes Xp, fermez mon compte, tondez moi la tête, lapidez-moi.... je le mérite.
    
    Quand on voit les pressions que Desproges ou Coluche (et récement Dieudonné même si c'est beaucoup plus délicat) ont put subir pour avoir osé plaisanter... ça fait quand même peur.
    
    Le net est quand même un endroit ou l'on peut dire des choses. Des choses stupide, des choses intelligentes, des choses méchantes, des choses gentilles... oui mais ce n'est que des mots et les mots ne tuent pas.
    
    Par contre... propos racistes... alors là faut que tu m'explique. Racisme anti-belge ?
    - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
      
      Posté par manchot le 16 février 2004 à 18:44. Évalué à 1.
      
      La différence, c'est qu'il y a faire de l'humour et faire de l'humour. En l'occurence, tu n'as fais que de l'humour et en plus de de l'humour sans intérêt.
      - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
        
        Posté par Vincent (site web personnel) le 16 février 2004 à 20:28. Évalué à 1.
        
        Hé ouai.
        Voir même carrément naze au vu des problèmes que la 'diffamation' peut engendrer pour le site.
        Mea culpa
  - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
    
    Posté par fulmicoton le 16 février 2004 à 16:56. Évalué à 2.
    
    Je ne savais pas que dire que Johnny faisait du rock'n'roll était diffamatoire ! (ou alors c'est que ça fait du tort aux vrais rockers comme Dick Rivers, peut-être ?)
    - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
      
      Posté par Antoine J. le 16 février 2004 à 17:49. Évalué à 2.
      
      Chacun sait que les seuls vrais rockers sont les Forbans.
      
      Et hop -->[] en baskets.
      - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
        
        Posté par Larry Cow le 17 février 2004 à 08:21. Évalué à 1.
        
        Chouette :)
        
        [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
        
        Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) le 25 février 2004 à 13:44. Évalué à 1.
        
        C'est sympa
# Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 16 février 2004 à 07:21. Évalué à 3.

l'idéal dans tout ça serait que (quelquesoit la qualité musicale de johnny, c'est pas le pb) johnny aie la bonne idée de vendre ses chansons sur le net, même s'il les vend avec une augmentation de 25/30% par rapport à ce qu'il touchait avec universal ce sera tjs largement moins cher que d'acheter un CD avec les prix actuels et sachant qu'il representait 5% des ventes d'universal France, ce serait un magnififique pied de nez aux maisons de disques.....

le bon point c'est que ça commene à bouger......

M.
- [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
  
  Posté par Roulio le 16 février 2004 à 09:30. Évalué à 1.
  
  Le problème c'est que c'est pas tout le monde qui a accès à internet, particulièrement dans le public de Johnny (je pense pas que les moins de 35 ans représentent la majorité de ses fans), encore moins nombreux sont ceux qui ont l'ADSL et qui peuvent télécharger.
  
  Donc problème.
  - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 16 février 2004 à 09:36. Évalué à 1.
    
    tu veux me faire croire qu'un gusse comme johnny ne peut pas négocier avec la Fnac ?
    
    Le + gros problème est plutot que Universal va tout faire pour le couler et l'empécher d'aller être vu à la télé.
    "La première sécurité est la liberté"
    - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
      
      Posté par Roulio le 16 février 2004 à 09:43. Évalué à 2.
      
      Si, mais je répondais à la partie :
      
      l'idéal dans tout ça serait que (quelquesoit la qualité musicale de johnny, c'est pas le pb) johnny aie la bonne idée de vendre ses chansons sur le net,
      
      Car je pense qu'une erreur classique est de penser que le net c'est pour tout le monde.
      Nombreux sont ceux qui n'y ont pas accès, et encore moins en haut débit...
      
      That's all.
      
      Après, je sais pas ce qu'il pourrait faire avec la fnac, c'est pas mon domaine.
# Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par isydor le 16 février 2004 à 10:40. Évalué à 2.

'tain elle est hyper bien cette interview ! c'est un bonhomme qui a l'air lucide finalement le johnny :)

moi ça me le fait apprécier.
# Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors

Posté par Prae le 16 février 2004 à 11:00. Évalué à 3.

Enfin Pascal Nègre au grand jour !!
rah la la !! le fameux pascal ... le «mooossieu je défend les artistes contre les méchants pirates»

... trop trop bon !
vivement qu'il repasse à la télé lui et qu'il se fasse laminé par quelqu'un de compétent sur le sujet !!
- [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
  
  Posté par Mathieu Gollain-Dupont le 16 février 2004 à 19:03. Évalué à 1.
  
  Surtout que là, ce ne sont pas les méchants pirates qui ruinent l'artiste...
  
  Mais bon, tant que P. Nègre ne contre-attaque pas en hurlant "c'est la faute aux pirates, sans eux on aurait pas eu à escroquer les artistes"...
  - [^] # Re: Johnny balance sur les pratiques limites mafieuses des majors
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 16 février 2004 à 19:19. Évalué à 2.
    
    Ne leur donnes pas d'idées pour se défendre...
    "La première sécurité est la liberté"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.