Journal RMS : à propos des acces aux brevets logiciel et le vote du parlement europén

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
31
mai
2005
http://trends.newsforge.com/trends/05/05/30/1155209.shtml?tid=147(...)

"Unlike Sun's empty gesture, this isn't nothing. It is good to know that one important free software project will not be attacked by this particular megacorporation. But the Free Software Directory lists over 4,000 free software packages.
Nokia's announcement says nothing about them, so they still face the potential threat of being attacked by Nokia in the future. Nokia's announcement isn't nothing, but it is next to nothing.[...]"


"To prevent the imposition of software patents in the EU we will need 50% of the members of the European Parliament to vote against them. Convincing these members requires lots of phone calls. (A phone call is much more effective than email.)

Citizens of the European Union, please telephone each one of the members of the European Parliament in your region, and say you want them to support the JURI committee and vote against software patents. If they say that the directive won't authorize software patents, educate them based on the information you can find in ffii.org.

That site offers advice on how to communicate with MEPs, useful arguments and facts, and background information."
  • # linuxFR

    Posté par  . Évalué à 8.

    FR pour francophone non ?
    • [^] # Re: linuxFR

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Apres les journaux sous forme de liens, voici les journaux lien + copier coller.
      Bref ca n'apporte rien, même pas une petite traduction, même pas un petit resumé et encore moins un avis ni même le poil d'une coquille de troll.
      Bref ca me donne pas envie de le lire.
      • [^] # Re: linuxFR

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8.

        Par contre, cela te donne envis de le commenter... :)

        Au lieu de paraphraser RMS, j'ai préféré le citer.

        Si le sujet des brevets logiciel ne t'interresse pas, tu n'es pas obliger de lire les journaux en rapport...

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: linuxFR

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Le sujet m'interresse mais la tu n'apportes rien, autant aller lire directement newsforge, c'est plus rapide.
          De plus resumer/traduire les propos de RMS en francais peut etre plus qu'agreable pour les non anglophones qui voudrais savoir ce qu'il a dit (tu sais accessibilité tout ca...)

          Non, franchement, en plus de rien apporté de neuf, tu frustre les gens qui ne comprennent pas l'anglais...
          • [^] # Re: linuxFR

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

            Et je m'en fout pas mal d'apporter qqch de neuf :) Sinon, j'aurais poster un article (et j'aurais encore été frustré qu'il soit refusé).

            Bref, j'ai copier 2 extraits pour éviter de ne mettre qu'un lien. Le titre est assez descriptif je pense. Pour le reste...

            "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: linuxFR

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      traduction libre et surement plein de fautes...

      A la difference du geste vide de sens de Sun, ceci n'est pas rien. C'est gai de savoir qu'un projet important du logiciel libre ne sera pas attaque par cette mega-société. Mais le repertoire du logiciel libre compte plus de 4000 paquets.
      L'annoce de Nokia ne dit rien a propos d'eux donc ils font toujours face au risque potentiel d'etre attaque par Nokia dans le futur. L'annonce de Nokia n'est pas vide mais est juste apres le vide.[...]

      Pour empecher l'imposition des brevets logiciels en UE nous aurons besoin que 50% des membres du parlement europeen votent contre. Convaincre ces membres demande beaucoup de coups de telephone. (Un coup de telephone est beaucoup plus efficace qu'un mail.)

      Citoyens de l'UE, s'il vous plait, telephonez chacun a un des membres du parlement de votre region, et dite que vous desirez qu'il supporte le comite JURI et qu'il vote contre les brevets logiciels. Si il dit que la directive n'autorisera pas les brevets logiciels, expliquez leur les faits en vous basant sur la documentation trouvee sur www.ffii.org

      Ce site offre des conseils sur comment communiquer avec les parlementaires, des arguments et des faits utiles ainsi que des compte-rendus.
  • # Traduction rapide et surement bourée de contresens

    Posté par  . Évalué à 10.

    "A la différence du geste vide de Sun, ce n'est pas rien. Il est bon de savoir que *un* logiciel libre ne sera pas attaqué par cette mégacorporation. Mais le repertoire de logiciels libre s'élève a plus de 4000.
    L'annonce de Nokia ne dit rien a leur propos, ils restent donc sous la menace d'être attaqués par Nokia dans le futur. L'annonce de Nokia n'est pas rien mais c'est à peine mieux.[...]"

    "Pour éviter l'imposition des brevets logiciels dans l'UE nous aurons besoin que 50% des membres du Parlement Europeen votent contre. Nous aurons besoin de beaucoup de coups de téléphone pour convaincre ces membres. (Un appel téléphonique est bien plus efficace qu'un email.)

    Citoyens de l'Union Européenne, téléphonez s'il vous plait à chacun des membres du Parlement Europeen dans votre région, et expliquez-leur que vous voulez qu'ils soutiennent le commitée JURI (NDT : kesako ?) et qu'ils votent contre les brevets logiciels. S'ils vous répondent que la directive n'autorise pas les brevets logiciels, informez-les à l'aide des informations que vous pouvez trouver sur http://ffii.org(...) .

    Ce site offre des conseils sur les moyens de communiquer avec les membres du parlement, des arguments utiles et des faits ainsi que des informations de fond."
  • # Journal pourri

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    J'aime bien les journaux bien pourris, bien illisible et sans aucun sens comme celui-ci : on peut faire des commentaires intelligents.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.