Nikoo a écrit 304 commentaires

mais faut pas être défaitiste comme ça.
L'ère des mammouths se finit, Royal n'a plus d'avenir, mister "euh..." va partir de la tête du parti, mais il y a des gens intéressants à gauche, avec des idées aussi (bon, ok, ils les cachent trop et on les entend pas assez)... moscovici, valls, etc...

"Il est temps que les gens prennent enfin leurs responsabilités."
ceux qui ont voté et qui ont élu le teigneu les ont prises.

Ceux qui ont voté et qui ont permis une marée rose dans les régions et dans les mairies, les ont aussi visiblement prises.

Mais bon, il paraît que ça sert à rien de voter, alors...

"2002 - Il faut voter contre Le Pen pour "faire barrage à l'extrême droite". Résultat 4 ans plus tard : la majorité des mesures sécuritaires et liberticides préconisées par le FN ont été mises en oeuvre par l'UMP, même si 81,5 % des voix les ont vomis."

Juste une remarque, parce que ça me fait toujours rire d'entendre ou de lire ça.

Pour info : au premier tour, Chirac fut premier avec 19,88% LePen second avec 16,86%.
Même si les absentionnistes n'avaient pas voté au second tour, et même en gardant les reports de voix traditionnels (donc sans les voix de gauche), LePen n'aurait JAMAIS gagné.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentiel(...)


Donc pour cette année là, on peut simplement remercier les électeurs de droite.
Et à gauche, ben ils ont simplement eu les j'tons, alors qu'il n'y avait pas de quoi, puisque l'autre facho n'avait aucune chance, et donc ils se sont vite empressé d'aller voter et d'aller dire que c'était pour sauver la France, sauf que ces voix n'étaient pas du tout requises...

:D

c'est quoi le rapport avec Mai68 ?

Que le niveau scolaire en France ne fait que baisser et qu'effectivement il faut qu'on leur donne le bac ?

blague à part, vraiment, c'est quoi le rapport ?

A quoi servirait une grève générale afin de paralyser le pays ?

C'est quoi le but derrière ? et ensuite, quelle est la suite du programme ?

Les entreprises se barrent et on vit tous à poil dans les prairies vertes à brouter et à boire l'eau des ruisseaux ? Attends, j'y suis : en fait, on subit une adaptation rapide qui fait qu'on devient capable de bouffer des pavets de rue, c'est ça ?

N'importe quoi....

Je suis loin d'adhérer à tout ce qui est fait en ce moment, mais franchement, la gauche, ou la droite, aurait fait ce qu'il y avait à faire lentement mais sûrement sur du long terme, on n'aurait pas à subir plein la tronche en 5 ans certaines réformes importantes qui auraient dû être faites il y a longtemps comme dans plein d'autres pays européens.

tu as aussi des personnes qui vont travailler dans un pays étranger pendant des années sans forcément vouloir la nationalité.

Et puis aussi la possibilité de travailler dans un pays étranger, simplement parce que dans ton pays c'est la merde, vouloir bénéficier des avantages de ce pays, et ensuite profiter tranquillement de ta retraite en retournant avec dans ton pays d'origine.


"Ça ne peut pas être un "amour des valeurs françaises" puisque tu vois bien qu'on n'a pas tous les mêmes valeurs."
C'est ton opinion. Il y a des choses qui fédèrent les nations.


"Que penses-tu du vote des Français expatriés durant toute leur vie qui élisent quand même notre gouvernement au même titre que toi ou moi?"
Des gens qui se sentent français, même s'ils ont dû, par envie ou par obligation, partir travailler à l'étranger, et qui aiment leur pays et souhaitent participer à son destin, même de loin.

"Ça ne veut pas dire grand chose une nationalité quand on la refuse à quelqu'un qui vit ici, bosse ici, paye des impôts ici, parle mieux français que la majorité mais n'a pas le droit de vote"

où as-tu vu qu'on lui refusait du moment qu'il a envie d'être francais ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France#Naturalis(...)

je cite cet article :
"Si le chiffre des étrangers en France reste relativement constant au fil des ans, malgré une arrivée continuelle de plus de 100 000 immigrants étrangers (du moins ces dernières années), c’est que chaque année un nombre plus ou moins équivalent d’entre eux acquiert la nationalité française".[...]"depuis début 1999, date du dernier recensement, jusqu’au début de 2007, plus d’un million cent mille étrangers sont devenus Français."

Donc bref, loin de ce que tu dis.

"démolir" des choses qui sont incompatibles avec l'évolution du monde actuel, ça s'appelle plus de l'évolution. Bon, pour certains, ça s'apparenterait aussi à de la régression. :p

"Et bien je suis désolé pour toi que tu ne comprennes pas le sens de ce que je tente de démontrer. Celà me semblait pourtant simple. "

Que penses-tu pouvoir démontrer avec des liens aussi partisants que des sites web comme ceux que tu as donnés ? Pas grand chose...Effectivement, ta "démonstration" est bien simple....

"Libre à toi de rester enfermé sagement dans le stérile processus électoral[1] actuel sans te poser de question... et donc, sans le remettre en cause."
Remettre en cause quoi ? Le fait que les extrêmes soient systématiquement écrasés aux élections françaises ? Personnellement, je ne vais pas m'en plaindre. Mais à la rigueur, je peux comprendre (sans la cautionner) ta frustration de voir tes idées ne pas obtenir une grande adhésion dans notre pays, pas plus que celles d'autres extrêmes.

D'où effectivement le sentiment et le besoin de te convaincre que "mince, mes idées ne passent pas, le système est foireux". Les gens qui ont ce genre raisonnement alors que leur truc ne passe effectivement pas et n'est pas près de passer, devraient peut-être se dire que ce n'est peut-être pas le système qui est foireux, mais leur truc....Car cette frustration est finalement un peu nombriliste. Enfin bon, ça se discute bien sûr : c'est ça la politique, et la démocratie.


"Je n'ai jamais dit le contraire. C'est curieux cette obsession de me faire dire ce que je n'ai pas dit..."
Quand tu veux absolument te convaincre qu'il n'a pas été majoritairement élu en mettant : "une LOURDE MAJORITE ne l'a pas élu". Alors que, bien que ça te déplaise, ta lourde majorité est en fait : une minorité (puisqu'ils n'ont pas gagné).

C'est limite de l'auto-hypnose..... xD

"Ainsi soit-il. Amen."
Tiens, je te pardonne mon enfant.

pff....

Quant à ton dernier paragraphe...Que crois-tu ? Qu'il faut être devin pour savoir que la gauche repassera en 2012 ? N'importe quoi.
L'alternance est un grand classique en France. Gouvernement et/ou président et/ou mairies, régions, etc....

Mais tu vois, ce que je trouve génial, c'est bien ce que je dis, c'est qu'en France, il y ait des gens comme toi. ça montre bien à quel point notre pays, contrairement à ce que tu dis, est ouvert de pensée, et démocratique du peuple libre de la liberté républicaine.
On a vraiment un pays extraordinaire. Dommage que beaucoup de français n'en ont pas conscience.

si yen a un qui pour l'instant n'a pas l'air d'avoir de casseroles aux fesses, c'est bien le teigneu.....

Tiens, par exemple, que fout Fabius encore en politique ? mm ? Emmanuelli ? mm ?

Ah oui, c'est vrai ils sont soit innocents soit ils ont payé leur dette à la société...(Dette que n'importe qui aurait payé toute sa vie et sur plusieurs générations...).

pfffff.

ben agir, ça s'appelle voter.

Mais comme certains n'en voient pas l'utilité....

tu peux toujours mettre en gras et appuyer de l'autre côté de la balance, il reste malgré tout, que tu le veuilles ou non (ça c'est comme ceux qui disent : mais euh, c'est pas mon président). La VRAIE lourde majorité a bel et bien élu le teigneu.

C'est ça les élections en France, c'est la majorité qui l'emporte. Et ceux qui se taisent en ne votant pas auront toujours tort, ne leur en déplaise. Après, bien sûr on peut toujours venir râler dans les forums, mais ça n'a pas vraiment le même effet...

"pendant ce temps, les choses se font."

Ah c'est sûr que si on attend que le PS fasse quelque chose on est pas arrivé....
En plus, avant de faire faut avoir des idées, alors c'est sûr que là, on est encore moins arrivé.....

Mon sentiment, c'est que dans 5 ans, le pays en aura tellement eu marre que la droite soit au pouvoir, que le PS repassera.

Alors il pourra toujours défaire ce qu'il pense qui doit être défait.

On verra bien, mais je pense qu'ils ne feront pas grand chose. Rque : yaura plus grand chose à faire, les rénovations difficiles auront déjà été faites...

>"Ah, ça fait du bien de constater que je ne suis pas tout seul à penser que la >"démocratie" telle que nous la connaiss... subissons n'est pas LA méthode. Ce >n'est même pas UNE méthode, c'est juste une grosse ficelle.
>
>Le pire: le système de vote tel qu'il est mis en place favorise le n'importe quoi. Il >favorise l'opinon fabriqué par les médias (j'ai déjà vomi aujourd'hui, merci)."

C'est pas parce que le bord qui est en place n'a pas donné ce qui pouvait T'intéresser que le système mis en place favorise n'importe quoi....

pffff..

un truc que je me demande, c'est :

si on donne le droit de vote aux étrangers, qui est quand même un droit participant tout de même à la définition de la citoyenneté et nationalité d'un individu je trouve,

sur quoi se baserait alors la définition de nationalité ?
même : à quoi servirait-elle ?

C'est juste une question.
Si certains ont des propositions de réponse, ça m'intéresse.

P.S.
Sachant que je ne verrais pas bizarre que les étrangers aient un droit de vote aux élections municipales par exemple.

Perso, même si il est vrai que l'adhésion à un parti permet effectivement de participer plus activement à l'avancée de ses idées, je n'aime pas trop ça, car cela revient à plus ou moins adhérer complètement à un bord donné, ce que j'ai du mal à concevoir étant donné que les bonnes idées viennent de tous bords.

difficile la politique

"Je ne suis pas pour la démocratie telle qu'elle nous ai offerte, je n'irai jamais voter à coté des charlots de 18 ans qui n'ont jamais rien fait de leur vie au niveau social (bosser, tout ça ...) et qui se permettent de choisir un système plutot qu'un autre et donc de l'imposer aux autres par une 'majorité'."

Parce que tu te permets de juger de la valeur du vote d'autrui ?

Ouah....belle mentalité.

"Bref, parce que je ne vote pas, et que malgré tout je participe à la vie sociale de ce pays, que je paye des impôts, j'aurais tout juste le droit de fermer ma gueule ?"

t'as tout compris.

ça m'a toujours fait rire les gens qui disent "cet personne n'est pas mon président" : parce que vous le vouliez ou non, c'est pourtant bien le cas.

Tiens, c'est marrant, ça correspond aussi à la taille de la population active....
Et puis tiens, ça correspond aussi à la population qui paie des impôts directs.....
On peut aller loin comme ça.

Bref, les chiffres.... on en fait ce qu'on veut ;-)

Concernant les deux du dessus qui ne votent pas, je trouve que ça montre à quel point notre pays est un paradis : avoir la chance de pouvoir se dire : mmm, et ben...non, cette fois-ci, je voterai pas.

Certains ne se rendent pas bien compte de la chance qu'ils ont, c'est assez classique des pays occidentaux ça je trouve.

Et ça fera quoi ?

La France sera condamnée, aura des amendes, et continuera de s'asseoir dessus en les payant, et aura encore moins d'argent, et donc on nous augmentera encore les impôts pour renflouer des caisses percées car mal utilisées....

Non, vraiment, propos du secrétaire d'état inadmissibles, où il avoue effectivement qu'il ne fait pas son boulot.

Après, la solution elle devrait venir de lui, mais ce n'est pas le cas.

Donc il reste effectivement le procès d'UFC que choisir, et un changement du comportement des acheteurs (donc une claque par les lois du marché).

Non mais faut arrêter la parano.... :/

"Attention, contenu à images de succions".... xD

Faut arrêter de regarder XFiles et autres....bien sûr que c'est un poisson d'avril ;-)

Ce qui m'étonne, c'est qu'à une époque, le focus à la souris était proposé à l'installation de GIMP notamment.
C'était le cas à une certaine version sous Tiger il me semble.

En tout cas, merci pour la commande pour rétablir ce focus.

Apparemment, cette entreprise est assez bonne (cf. certains retours sur le forum de Mandriva) et elle propose les modèles suivants que j'ai trouvés en tapant "sans OS" sur leur moteur de recherche interne :

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/28359-Kameleon_sans(...)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/27718-MobilEntry_sa(...)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/31397-Rush_sans_OS_(...)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/35937-Serial_Gamer_(...)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/30362-Shoot_Again_s(...)

Les prix sont corrects par rapport aux configs proposées, et les machines sont garanties 2 ans constructeur.

En espérant que ça plaise à certains.

:-)

tu as oublié de dire qu'il devait être petit, moche, et vraisemblablement du sexe féminin...

le pb surtout dans la crédibilité d'une telle action de Mandriva, c'est qu'ils ont eux-même vendu des ordis avec Mandriva associée....

Des config pas top d'ailleurs... :p

Mais bon, que Mandriva vende plus, perso je trouve ça bien, vu la qualité que la distribution a atteinte depuis 2007.

D'un autre côté, tant que Linux ne tourne pas aussi bien que MacOSX sur ces machines, ça n'a pas vraiment grand intérêt.

Et quand je dis aussi bien, je parle de durée de batterie, support nickel sans bidouillage à la main, bref : out of the box.

j'espère que ça arrivera.

tu sais pas que le linuxien est communiste ?

Ce qui est triste, c'est que ce n'est pas avec ce genre de news partisane, que la caricature tombera....

O_o