1- les prix ne sont plus clairement affichés dans le tableau des offres : il y a juste une "fourchette" qui permet à l'assembleur/constructeur de moduler son prix comme bon lui semble.
2- on s'éloigne de plus en plus du portable à "1 euro par jour" : par exemple, certains modèles Mac sont à 1.24 euros de base et vont jusqu'à 2 euros /jour.....
j'ai testé hier compiz fusion sur mon portable ASUS A6KmQ007H équipé d'une NVIDIA 7300 sous Kubuntu Feisty (drivers nvidia-glx-new).
Le gestionnaire des plugins et des préférences est très bien fait.
Mais pour moi, pour l'instant, les améliorations apportées s'arrêtent là.
Pour être sûr, en partant de beryl (qui est sur ma config de base), j'ai installé/désinstallé successivement : compiz-fusion, compiz, puis retour à beryl.
Au delà des nouveaux plugins (comme le mode expo, ou d'autres), il me semble que compiz-fusion est beaucoup moins fluide que Beryl.
Pourtant j'ai lu que beryl était moins bien codé que Compiz, donc on pourrait s'attendre à ce que la fusion soit bénéfique. Sur ma config, il n'en ait rien.
C'est plus lent.
Par ailleurs, les raccourcis claviers et souris (très pratique dans Beryl, rotation à la souris avec la roulette, etc...), n'ont pas été implémentés par défaut dans compiz-fusion : ils ont gardé ceux de compiz (Ctrl-Alt-flèche). Je trouve que c'est un tort, car si le gestionnaire de plugins de compiz-fusion est très bien fait, la manière dont les raccourcis peuvent être définis est pourrie (celle de compiz).
J'ai re-installé compiz pour voir si c'était pas mieux, et ça m'a vite rappelé pourquoi j'étais passé sous beryl....
Je sais que ce n'est pas encore la version finale, mais je m'inquiète un peu tout de même. Car si on a 80% venant de Compiz et 20 % venant de beryl, ça n'augure rien de bon....
Après, ça n'explique pas pourquoi compiz étant soit-disant mieux fait, ça soit plus lent avec compiz ou compiz fusion qu'avec Beryl (?).
Qu'ils apprennent déjà à lire et à écrire sans trop de fautes...ce sera déjà beaucoup. Car actuellement, c'est vraiment le massacre à tous niveaux...
Suffit de lire la presse régionale ou voir certains journalistes s'exprimer à la télé, parfois, ça fait "mega grave peur" !
Mais bon, il est certain qu'une dose d'informatique dans les programmes va se révéler de plus en plus nécessaire, car de la même manière, l'"illettrisme numérique" dont parle la nouvelle se ressent de plus en plus...
Sauf que là où je trouve que tu es dans l'erreur la plus totale, c'est que tu considères que la majorité "exercerait sa dictature et dicte sa loi"...
Rien que ces termes signifient que tu considères qu'une majorité démocratiquement élue n'est visiblement pas légitime à tes yeux....
Je trouve ça grave.
Quand la Gauche gagne c'est normal et c'est bien, quand la Droite gagne, ça y est, on a hilter au pouvoir....
Faudrait arrêter ce genre de bêtises, de technique de la peur, que la Gauche use et re-use, à ses dépends, n'ayant visiblement toujours rien compris vu qu'elle continue à l'utiliser pour les législatives....
Malheureusement, et l'Histoire parle d'elle-même, un consensus est quasi-impossible sur beaucoup de points. La preuve ? La moitié des francais votent à droite, l'autre moitié à Droite. On l'a bien vu, sur de nombreux sujets, ces deux moitiés sont irréconciliables.
La recherche de consensus sur l'ensemble des points de gouvernance du pays est louable, mais totalement utopique.
Ceci étant, les législatives permettent clairement l'expression du plus grand nombre de courants et d'idées, et je trouve ça bien.
Les débats ne peuvent qu'en être enrichis.
Enfin, j'espère... car si c'est pour avoir une Opposition (droite ou gauche) qui n'est qu'une opposition stérile contraire d'une force de propositions alternatives constructives, personnellement, je ne vois pas l'intérêt...Car cela conduit à l'immobilisme.
Si on considère qu'une mauvaise situation est une fatalité, ça sert à rien d'essayer de progresser.
Ta réponse n'a rien à voir avec ce que j'ai mis....
"Pour moi un système présidentiel se rapproche plus d'une dictature de la majorité que d'une démocratie"
Tu remets en cause la raison des plus nombreux ?
Tu remets en cause la démocratie ?
T'es bizarre toi....
Ensuite, les syndicalistes nordiques ne sont pas les syndicalistes de la France...sinon, ils seraient dans la même merde économique que nous.
Je ne sais pas si le pessimisme peut aider...
Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, Chirac perdit les législatives après avoir gagné les présidentielles...donc tout est possible.
Sinon, personnellement, je trouve assez logique de mettre les législatives après.
On met quelqu'un à la tête de l'Etat, et on lui donne les outils pour travailler ensuite.
Enfin, autant je trouvais peu intéressant l'action de l'APRIL auprès des candidats à la présidentielle, autant auprès des députés, il est évident que cela a un réel poid et intérêt !
Comme quoi rien ne peut égaler la puissance d'une communauté de développeurs libres pour créer du logiciel de qualité, et que des produits libres très crédibles pointent depuis quelques temps leur nez dans le monde du jeu.
Euh...je sais bien qu'en tant que fan de linux, on a tendance à être très enthousiates dès qu'un truc se passe, mais faut aussi être objectif un peu.
Les jeux présentés sont certes, pour certains intéressants, mais personnellement, je ne vois pas là pour un joueur de quoi effacer Windows XP de son ordi.....
Etant fan d'ArmA, on peut toujours courir....
Malheureusement :-(
P.S. c'est sûr ? Quake Wars sera porté sous Linux ?
Euh...non, je ne pense pas que le prix soit vraiment le problème.
Si tu veux un ordi pas cher, tu vas au Carouf ou Lavielavraie du coin, et des ordis, même portables, tu en as à moins de 800 euros.... mais faut voir la config... :/
L'idéal n'est pas que tout le monde utilise GNU/Linux....
Et ce n'est pas non plus l'idéal de mettre Linux sur des config d'entrée de gamme.... ça décridibilise, et n'attire d'ailleurs pas le client (on l'a vu avec le partenariat Carouf/Mandriva ou HP/Mandriva).
Personnellement, je ne demande pas une baisse du prix de l'ordi suite à l'absence de Windows.
Je souhaite juste avoir un ordi, dans mon cas un portable/transportable, de config vraiment intéressante et complètement fonctionnel sous Linux.
Et c'est je pense ce que souhaitent les gens.
Pas d'un ordi poussif, pas cher, sur lequel linux veut bien démarrer...
De l'entrée de gamme, il en faut sûrement, mais pas uniquement !
D'autant plus qu'un avantage chez Dell est la configuration de l'appareil acheté. Si ce n'est pas possible, ça sera dommage.
Comme je l'ai déjà mis, étant donné que Michael Dell a une bonne config, ya des chances qu'on puisse avoir celle-ci également.
Si chez Dell ils ne comprennent pas tout ça, ils vont droit dans le mur avec leur offre.
[^] # Re: Correctif version de kernel
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.0 bêta 2 (Galilée) est disponible. Évalué à -1.
Foutu clavier.
:D
[^] # Re: Correctif version de kernel
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.0 bêta 2 (Galilée) est disponible. Évalué à 1.
Ya par moyen d'éditer ses propres messages ?
[^] # Re: Correctif version de kernel
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Mandriva 2008.0 bêta 2 (Galilée) est disponible. Évalué à 4.
ça serait peut-être bien que (je ne sais pas si c'est faisable) que sur la page personnelle des utilisatRICES, il y ait marqué :
"Cet utilisaTRICE, n'a pas encore posté de journaux."
Peut-être une petite base de prénoms ?
;-)
# Mouais...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche MIPE : Toujours un seul ordinateur proposé avec GNU/Linux !. Évalué à 5.
1- les prix ne sont plus clairement affichés dans le tableau des offres : il y a juste une "fourchette" qui permet à l'assembleur/constructeur de moduler son prix comme bon lui semble.
2- on s'éloigne de plus en plus du portable à "1 euro par jour" : par exemple, certains modèles Mac sont à 1.24 euros de base et vont jusqu'à 2 euros /jour.....
Bref, je grogne.
:-(
# ???
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 8.
Juste une question.
[^] # Re: Test LiveCD ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de KDE4 beta 1. Évalué à 0.
Tant pis.
[^] # Re: Cette fusion : une réelle amélioration ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à -8.
...
# Cette fusion : une réelle amélioration ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à 4.
j'ai testé hier compiz fusion sur mon portable ASUS A6KmQ007H équipé d'une NVIDIA 7300 sous Kubuntu Feisty (drivers nvidia-glx-new).
Le gestionnaire des plugins et des préférences est très bien fait.
Mais pour moi, pour l'instant, les améliorations apportées s'arrêtent là.
Pour être sûr, en partant de beryl (qui est sur ma config de base), j'ai installé/désinstallé successivement : compiz-fusion, compiz, puis retour à beryl.
Au delà des nouveaux plugins (comme le mode expo, ou d'autres), il me semble que compiz-fusion est beaucoup moins fluide que Beryl.
Pourtant j'ai lu que beryl était moins bien codé que Compiz, donc on pourrait s'attendre à ce que la fusion soit bénéfique. Sur ma config, il n'en ait rien.
C'est plus lent.
Par ailleurs, les raccourcis claviers et souris (très pratique dans Beryl, rotation à la souris avec la roulette, etc...), n'ont pas été implémentés par défaut dans compiz-fusion : ils ont gardé ceux de compiz (Ctrl-Alt-flèche). Je trouve que c'est un tort, car si le gestionnaire de plugins de compiz-fusion est très bien fait, la manière dont les raccourcis peuvent être définis est pourrie (celle de compiz).
J'ai re-installé compiz pour voir si c'était pas mieux, et ça m'a vite rappelé pourquoi j'étais passé sous beryl....
Je sais que ce n'est pas encore la version finale, mais je m'inquiète un peu tout de même. Car si on a 80% venant de Compiz et 20 % venant de beryl, ça n'augure rien de bon....
Après, ça n'explique pas pourquoi compiz étant soit-disant mieux fait, ça soit plus lent avec compiz ou compiz fusion qu'avec Beryl (?).
Si quelqu'un a des réponses...
[^] # Re: Test LiveCD ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de KDE4 beta 1. Évalué à 0.
Merci bien.
# Test LiveCD ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de KDE4 beta 1. Évalué à 2.
il me semble avoir vu une fois que KDE diffusait des versions LiveCD.
Est-ce le cas ici pour tester cette version sans l'installer ?
Merci.
[^] # Re: Des contributeurs ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Azuki recherche des contributeurs. Évalué à -4.
[^] # Re: Je croise les doigts pour la réussite du site
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 2.
Et ils donnent une note en plus sur le matos testé.
# Dons
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Framasoft a besoin de vous !. Évalué à 5.
Donc je suis prêt à leur donner 15-20 euros de don.
Mais ya pas de lien....
En tout cas, ça ne m'a pas sauté aux yeux...
Bon aussi, vu l'heure....
# Super !
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Danger from the Deep : version 0.3.0 disponible. Évalué à 4.
http://www.mille-sabords.com/forum/index.php?
;-)
# Note négative.... :-(
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Créer une discipline informatique à l'école ?. Évalué à 6.
Suffit de lire la presse régionale ou voir certains journalistes s'exprimer à la télé, parfois, ça fait "mega grave peur" !
Mais bon, il est certain qu'une dose d'informatique dans les programmes va se révéler de plus en plus nécessaire, car de la même manière, l'"illettrisme numérique" dont parle la nouvelle se ressent de plus en plus...
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à 2.
;-)
Sûrement un copier-coller lapsus révélateur.
Mais il fallait bien sûr lire : "à gauche, l'autre moitié à droite".
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à -2.
Rien que ces termes signifient que tu considères qu'une majorité démocratiquement élue n'est visiblement pas légitime à tes yeux....
Je trouve ça grave.
Quand la Gauche gagne c'est normal et c'est bien, quand la Droite gagne, ça y est, on a hilter au pouvoir....
Faudrait arrêter ce genre de bêtises, de technique de la peur, que la Gauche use et re-use, à ses dépends, n'ayant visiblement toujours rien compris vu qu'elle continue à l'utiliser pour les législatives....
Malheureusement, et l'Histoire parle d'elle-même, un consensus est quasi-impossible sur beaucoup de points. La preuve ? La moitié des francais votent à droite, l'autre moitié à Droite. On l'a bien vu, sur de nombreux sujets, ces deux moitiés sont irréconciliables.
La recherche de consensus sur l'ensemble des points de gouvernance du pays est louable, mais totalement utopique.
Ceci étant, les législatives permettent clairement l'expression du plus grand nombre de courants et d'idées, et je trouve ça bien.
Les débats ne peuvent qu'en être enrichis.
Enfin, j'espère... car si c'est pour avoir une Opposition (droite ou gauche) qui n'est qu'une opposition stérile contraire d'une force de propositions alternatives constructives, personnellement, je ne vois pas l'intérêt...Car cela conduit à l'immobilisme.
Si on considère qu'une mauvaise situation est une fatalité, ça sert à rien d'essayer de progresser.
Ta réponse n'a rien à voir avec ce que j'ai mis....
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à -2.
Tu remets en cause la raison des plus nombreux ?
Tu remets en cause la démocratie ?
T'es bizarre toi....
Ensuite, les syndicalistes nordiques ne sont pas les syndicalistes de la France...sinon, ils seraient dans la même merde économique que nous.
:D
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à 6.
Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, Chirac perdit les législatives après avoir gagné les présidentielles...donc tout est possible.
Sinon, personnellement, je trouve assez logique de mettre les législatives après.
On met quelqu'un à la tête de l'Etat, et on lui donne les outils pour travailler ensuite.
Enfin, autant je trouvais peu intéressant l'action de l'APRIL auprès des candidats à la présidentielle, autant auprès des députés, il est évident que cela a un réel poid et intérêt !
# Lien vers les modèles proposés : disponible
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Des machines Dell sous Linux. Évalué à 2.
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=(...)
# Et les webcam Ali ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Pilote pour les webcam des portables ASUS. Évalué à 3.
Il existe un projet de développement de driver pour ce type de caméra, et c'est ici :
https://sourceforge.net/projects/m560x-driver/
[^] # Re: Nouveaux clients
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche AMD/ATI va libérer ses pilotes. Évalué à 2.
Le Turion64 de mon portable m'a grandement déçu. :/
Il chauffe comme un malade et côté perf, ben AMD n'est pas tiptop quand même, du moins en ce moment...
[^] # Re: Ya du progrès
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Des jeux pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Je confirme, apparemment :
http://www.etqw.com/fr/game/system/
[^] # Re: Ya du progrès
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Des jeux pour GNU/Linux. Évalué à 3.
Euh...je sais bien qu'en tant que fan de linux, on a tendance à être très enthousiates dès qu'un truc se passe, mais faut aussi être objectif un peu.
Les jeux présentés sont certes, pour certains intéressants, mais personnellement, je ne vois pas là pour un joueur de quoi effacer Windows XP de son ordi.....
Etant fan d'ArmA, on peut toujours courir....
Malheureusement :-(
P.S. c'est sûr ? Quake Wars sera porté sous Linux ?
[^] # Re: Enfin
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 1.
Si tu veux un ordi pas cher, tu vas au Carouf ou Lavielavraie du coin, et des ordis, même portables, tu en as à moins de 800 euros.... mais faut voir la config... :/
L'idéal n'est pas que tout le monde utilise GNU/Linux....
Et ce n'est pas non plus l'idéal de mettre Linux sur des config d'entrée de gamme.... ça décridibilise, et n'attire d'ailleurs pas le client (on l'a vu avec le partenariat Carouf/Mandriva ou HP/Mandriva).
Personnellement, je ne demande pas une baisse du prix de l'ordi suite à l'absence de Windows.
Je souhaite juste avoir un ordi, dans mon cas un portable/transportable, de config vraiment intéressante et complètement fonctionnel sous Linux.
Et c'est je pense ce que souhaitent les gens.
Pas d'un ordi poussif, pas cher, sur lequel linux veut bien démarrer...
De l'entrée de gamme, il en faut sûrement, mais pas uniquement !
D'autant plus qu'un avantage chez Dell est la configuration de l'appareil acheté. Si ce n'est pas possible, ça sera dommage.
Comme je l'ai déjà mis, étant donné que Michael Dell a une bonne config, ya des chances qu'on puisse avoir celle-ci également.
Si chez Dell ils ne comprennent pas tout ça, ils vont droit dans le mur avec leur offre.