Nodeus a écrit 394 commentaires

tu as le droit de te tromper si tu ne contredit pas les traités internationaux :D

Amusant

Avec un pouce d'humour c'est toujours meilleur :D

Tu peux étayer ton commentaire avec des exemples s'il te plait.

Mais les assistants vocaux ça existe depuis assez longtemps, la nouveauté est que c'est que c'est commercialisé à toutes les sauces car les hardwares embarqués peuvent maintenant les faire tourner.

Plutôt que d'acheter un chapeau anti alexa,siri,etc..

Pourquoi ne pas créer un assistant libre qui tourne sur le raspberry pi

Y'a déjà des projet openjarvis, ou d'autre le seul soucis c'est la fourniture en kit.

Je suis d'accord sur tout ces points avec toi Renault mais je dirai que le sujet annoncé n'était pas celui traité lors de l'émission.

En fait on parle de la machine à lobbying que sont google et youtube, alors que le titre est la bataille de l’article 13.

L'article 13 est un prétexte.

Ceci est un bon exemple d'article pute à clic qu'on trouve dans les site "promotionnels" dont le but est de fournir de "l'info en continu".

Ça me désole énormément. J'aimerai bien discuter avec l'auteur de cet article à puces :P

Et sinon le nom de ces caractères est en français pas que pour la France : le caractère sous-ligné et le caractère moins.

Quand tu vois la présentation de l'auteur :

Amoureux de tech, d’objets (presque) intelligents et de machines qui volent, Julien a été journaliste freelance pendant 5 ans, collaborant notamment avec le magazine Humanoïde, ÈreNumérique ou FrAndroid. Il a rejoint le groupe Humanoid à la rentrée 2015 pour s’occuper de la R&D éditoriale de Numerama.

Tu vois que c'est un communicant.

Bref le genre d'article vide de sens et rempli de rien.

Cette démarche laisse planer un doute sur sa stratégie, car l’éthique ne semble pas être une préoccupation de la firme.

La stratégie c'est faire du profit et l'éthique on s'en fou.

Pour détailler plus sérieusement, Microsoft acquiert ici une société lui permettant une passerelle vers le monde Postgres pour récupérer une partie de la fuite des clients Oracle.

On peut même suggérer : On augmente les cotisation pour qui?

Pourquoi pas, mais ça sera pris comme "encore un cadeau aux riches"… (ben oui, avec un plafond plus bas les cotisations sont plus basses donc les plus riches vont avoir plus de sous à la maison à court terme, à part si on décide que les cotisations retraite sont un prélèvement et non plus de vraie cotisations retraite)

tu baisse le plafond sans baisser les cotisations
tu répartis l’excédent autrement. :P

En effet la retraite n'est pas un risque mais une solution, c'est un salaire différé comme les congés maladies.

Le risque qui est couvert par la retraite est le risque "d'inaptitude" au travail à cause du vieillissement et donc de perte de revenu.

Tu peux être plus claire dans tes propos ?

Faut dire qu'à part les USA, c'est le cas partout depuis des dizaines d'années.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire?

Qu'est ce qui est le cas partout? La hausse de l'espérance de vie ?

Le nombre d'années que j'entends ça alors que les stats (saloperie de stats, jamais à faire comme on imagine) disent le contraire se comptent en dizaines, le disque est usé, faudrait penser à le changer.

Quelles stats peux-tu être plus précis ?

Je rejoins le conseil de Nodeus :

Pour te faire ta retraite tu choisis des fonds de pension, l'achat d'immobilier, l'assurance vie (attention aux bulles). :D

Heu je pense que j'ai oublié un ? à la fin de la phrase.

c'était une question pas un conseil.
surtout si tu regardes ce j'écris en dessous.

Pour commenter ce que tu dis :

tu pars de l’hypothèse que l'espérance de vie reste la même ou continue à augmenter.

Mais ce n'est pas certain, notamment à cause, par exemple, des maladies neurodégénératives qui tuent les patients mais aussi leurs aidants car les structures d'accueil ne sont pas toujours suffisantes en nombre.

Tu peux également compter sur les effets environnementaux pour réduire cette durée de vie, etc.

Tu peux aussi considérer l'intensification du travail avec les méthodes de management moderne ( genre amazon )

Bref un équilibrage est possible mais ce n'est pas le problème.

Oui c'est certain mais on socialise le retraites donc les risques
Mais comment socialise-t-on les profits ?

Pourquoi ne pas augmenter les charges sociales en fonction du taux de dividende distribué. dividende/bénéfices

Ou en fonction du niveau de salaire des dirigeants si aucun dividende n'est distribué.

On peut calculer un indicateur de rendement socio-économique pour chaque entreprise. utilité de l'activité pour l'ensemble de la structure sociale.

Quelques idées en passant :D

Ton journal est très intéressant cependant je note
cependant une petite chose qui me dérange.

Si on compare uniquement le salaire du gérant, la EURL (et SARL) semble plus intéressante que la SASU (et SAS) car les charges sociales sont moindres, plus particulièrement pour la retraite. Et qui croit encore en la capacité des caisses de retraite actuelles pour payer les retraites dans 30 ans ? Personnellement, je n’y crois pas trop. Je pense qu’il est plus sage de se constituer sa propre retraite plutôt que de verser une partie de son salaire aux caisses de retraite, surtout quand pour les jeunes…

Pour achever les caisses de retraite c'est ce qu'il faut faire.

Pour te faire ta retraite tu choisis des fonds de pension, l'achat d'immobilier, l'assurance vie (attention aux bulles). :D

Dans domaine sociale, l'individualisme provoque la faiblesse.

Dans la conjoncture actuelle, une solidarité y compris entre les entreprises et leur salariés ainsi qu'entre entre tous les types de professionnels est nécessaire pour éviter une situation de type uberisation à l'extrême.

C'est bon de vivre en polysémie. Vous voulez faire le voyage ?

C'est mieux que multiplier les Paings :P

Sa pêche :

Je sens que l'ambiance est joueuse aujourd'hui.

Oui enfin pour les mots au hazard, je ferai l'impasse sur quelques uns :

Congélateur
Prêtre
Cave
…
Et si tu as un dictionnaire avec des noms propres, évite la Vologne, cela a déjà été fait…

Tu peux quand même utiliser tout ces éléments sans devenir cynique.

Par exemple en racontant l'histoire du prêtre de Jamenil qui adorait la pêche à la confluence de la Vologne et de la Meuse. Comme ce curé jovial n'avait ni cave ni congélateur il offrait le produit de ça pêche à ses amis.

Et volà une histoire pas sordide pour deux euros :P

Pour t'aider dans ce genre de création je te conseille d'essayer de raconter une histoire à partir d'élément tirés au sort.

tu prends un dictionnaire (c'est plus facile ) et tu et tu tires des mots au hasard et tu essaye d'imaginer une histoire en intégrant ces éléments.

Sinon y'a des jeux avec des dès pour faire ça.

perso coté outil j'utiliserai gimppour traiter les images voire inkscape pour ajouter des phylactères.

Je vais te poser quelques questions :

Mais pourquoi ne pas vouloir mettre de proportionnelle dans l'élection?

Pourquoi vouloir une assemblée seulement un peu plus représentative?

Pourquoi vouloir être représenté alors que nous pourrions voter certaines choses nous même?

Je ne pense pas que ces questions soient un petit détail.

Pas certain car le changement de mode de scrutin modifiera également le vote des électeurs.

Non ce n'ai pas ce que je dis je mets juste en avant que la cinquième république n'est plus adapter à l'époque.

Changement des mentalités, changement des structures sociales et économiques.

Je n'ai pas dit que c'était un mauvais régime au moment où il a été fondé mais qu'il n'est plus adapté.

Pour la 4ème république elle a permis la reconstruction de la France après la guerre.

Mais elle n'a pas été capable de traiter correctement la décolonisation et c'est pourquoi
elle s'est terminée.

Je te renvoie la question de quel biais parle-tu ?
Car dans ton cas tu attribut des réussites sociaux économique à un régime et là c'est un biais d'attribution.

-libéraliser la radio

Les radios libres sont un mouvement issue de la société civile. Mois c'est comme ça que je l'ai vécu ( Je commence à me faire vieux c'est vrai).

-aboli la peine capitale

La lutte de nombreuses personnes en est plus la source.

-reduit le temps de travail à 35h

Là, il y'a manifestement erreur, beaucoup de personnes ont des contrat avec des horaires supérieurs à 35 heures

-decriminaliser l'homosexualité

C'était dans l'air du temps ce n'est qu'une régularisation légale.

-permis aux résident d'avoir internet

c'est plus une histoire de saut technologique.

Et avant y'avait les BBS que tu pouvais joindre par téléphone (Cher mais c'était une autre époque).

Et pour internet l'état à eu plutôt tendance à freiner pour privilégier les entreprises nationales ft et le réseau RNIS.

-créer le TGV ?

Le TGV est plutôt le fruit de la volonté des élus régionaux.

Mais si tu as des arguments plus précis je suis preneur.

Pour moi une navette fluviale ça mirait bien.
Et puis chez moi les étrangers à la commune fortunés y'en a pas beaucoup.
Par contre y'a des vaches?
Et routes et des ronds-points qui pousse :P

tous n'ont pas le même nombre de chance de gagner :D

Oui je suis tellement riche que je n'ai pas de voiture et que je n'ai pas 3000€/an à claquer dans une voiture. Je suis un de ces bobos richissime bien évidemment.

une attaque ad hominem c'est moche j'en conviens
mais

Mince mon taf est dans une ville de vingt mille habitants, mais comment je fais ? J'ai des collègues qui viennent de village de 5000 habitants sans voiture mais comment font ils ? Y a des trains même dans ces petites villes.

Oui mais ça c'est une généralisation abusive c'est moyen aussi :P