Nodeus a écrit 394 commentaires

Merci pour cette réponse didactique et détaillée

Et pour les filles qui n'ont qu'un chromosome X ;P

J'ai une suggestion et si on utilisait un prenom épicène en plus du nom Duschnok ou Michu

Claude Duschnok
ou

Claude Michu

Non ?

Du coup ça ferai des phrases du type ça ne sera pas adapté pour Claude Michu.

Et voilà

tu peux détailler car le man est un peu succin.

si j'ai compris tout ça tu peux ajouter une commande dans ton sshd config

AuthorizedKeysCommand /usr/bin/sss_ssh_authorizedkeys

mais à partir de quelle version de ssh et est ce disponible sur toutes les distribs?

D'ailleurs la Nature parle-t-elle, ou c'est un gros sophisme de l'appelle à la nature voire du créationnisme :P

Juste un article rapporté par le blog de pour la science.

Qui explique que ces valeur ne sont significative qu'en moyenne donc pas pour chaque individu.

Un caractéristique de la moyenne n'est pas applicable à chaque individu.

Il existe des différences bien établies entre les cerveaux masculins et féminins, mais elles sont vraies en moyenne seulement, localisées et souvent faibles.

dans le blog de Pour la Science

Non je n'ai pas confondu

Le code objet est par exemple quand tu complile en C les fichiers .o générer par le compilateur et qui doivent encore être liés.

sauf que on peu pas vraiment parler de compilateur:

A-0 System

C'est plus un éditeur de lien et un assembleur qu'un compilateur au sens strict.

Mais c'était tout de même une idée géniale

Merci Grace :D

Oui oui sexiste, et bien je suis sexiste.
Je connais vos théories et votre propagande, révisionniste, décliniste, anti patriarcat et consort. On ne bouffe que ça à longueur de journée partout sur tout les supports.

Et bien bel aveu et belle attaque ad hominem

Ca me semble maintes fois plus logique et rationnel qu'une quelconque énième analyse sociologique de pseudo-science pour charlatant.

Tu proposes quoi comme explication ?

La sociologie n'est pas une pseudo-science, ne t'en déplaise :P

Le fameux patriarcat machisme (mais ce cliché !) et ce vilain système oppresseur.
Vous partez du principe que tout est social.
Je ne le crois pas du tout.

c'est ton avis mais je ne suis pas convaincu, désolé ( peut être l'argumentation trop légère )

Je vois pas le rapport et qui te dis que ce modèle est le seul possible il y a des sociétés Matriarcales ( et ça à rien à voir avec les théories sociologiques : ce sont des faits par exemple à l'île Maurice )

L'homme n'est pas qu'un animal social, c'est une théorie bourdieusienne surannée.

t'as des sources valides et précise ta pensée :P

Vous ne pouvez pas remettre en cause 30 000 ans d'évolution et de survit humaine en pensant qu'il suffit de faire jouer les p'tites filles avec des voitures pour atteindre la parité.

Super argument qui suppose que les humains on construit les même sociétés partout.

pas convaincant

Vous avez un discours discriminant c'est insupportable vous ne vous en rendez même pas compte. C'est de la faute aux hommes, c'est d'un ridicule !

Bien non c'est pas ce qui est dit et on ne parle pas de "faute".

C'est le fait de certains hommes et probablement pas les meilleurs de l'espèce.

Comme je le dit plus haut il existe des sociétés ( au sens groupe social) qui fonctionnent différemment une femme biologiquement parlant est une femme quelques soit l'endroit ou elle vit (homo sapiens sapiens est la dernière espèce d'humain encore sur terre) donc je me permet de conclure logiquement que cela c'est un problème du champs d'étude de la sociologie.

Mais si je suis trop cavalier montrez-moi pourquoi.

bonjour Kerro,
,
Je trouve ta réponse charmante cependant :

Je veux juste te signifier que je ne suis pas un perdreau de l'année.

si tu veux que ton affirmation devienne une connaissance merci d'en donner la source.

Pour moi je me rends compte, qu'il y a beaucoup d'homme qui manque de politesse et d'éducation (Hélas ça empire avec les stéréotypes sociaux qu'on nous vends ) , chaque fois que j'en suis témoin d'une scène décrite par Ysabeau je réagis immédiatement par une remarque et lorsque j'étais plus jeune à aller même jusqu'à en découdre ( cela m'a valut quelques bleus et douleurs ) .

Le fait d'être un homme et de ne pas subir les interactions ou le fait d'être une femme et de subir ces interactions trop souvent. Ne font dans les deux cas pas une bonne évaluation du sujet car ça reste subjectif (même si c'est tragique).

Par contre les études statistiques sur le sujet sont plus neutres de plus des critères géographiques et sociaux dans ce domaine donne un éclairage intéressant.

Mais encore une fois je condamne ce genre de comportement.

Éduquons-donc nos congénères :P

Merci pour cette attaque ad hominem.

Je vais exprimer plus directement: Si tu n'est pas clair et accessible les lecteur passeront sur tes posts.
Maintenant c'est ce que je vais faire car j'ai justement d'autre projets, d'autres réparations, d'autres créations.

Je ne mettrai par conséquent pas plus d'énergie à te répondre et encore moins à lire tes prochains posts.

à bon entendeur

Merci Ysabeau pour ce retour

Bien sûr que si que ça les intéresse, mais personne ne les y pousse et les aide et par ailleurs… il y a aussi pas mal de sexisme dans le milieu informatique, sans parler du faut que les messieurs ont souvent tendance à considérer qu'une femme, lorsqu'elle s'adresse à eux ce n'est pas pour leurs BIT mais pour ce qui semble servir de cerveau à certains (ce qui est un comportement général, même si certaines femmes, ce que je déplore, considèrent que tout homme est une proie à attraper).

Je trouve que tu forces un peu les stéréotypes :D

Pour bien communiquer pour des termes spécifique à un sujet il faut donner une définition.
Demander la définition des termes n'est pas de la paresse intellectuelle mais demander à celui qui parle ou écrit de confirmer précisément le sens de son propos.

Les lecteurs passeront leur chemin si ce n'est pas fait.

premièrement je répondais à ceci :

Mon avis personnel sur la question, c'est que c'est la conséquence d'une construction sociale. Le fait que la situation varie suivant les pays et les époques est une preuve assez éloquente à mon sens.

donc c'est mon avis et tu peux le critiquer.

Je peux étayer en faisant une recherche dans les études en sociologie et anthropologie.

(j'en ai un peu la flemme ce soir j'avoue )

sinon,

Première source l'observation et la visite d'autres pays et d'autres types de société.

Les îles du pacifique sont très intéressante sur ce plan notamment à Wallis et Foutouna ou en Nouvelle-Calédonie dont les sociétés traditionnelles sont très différentes et les rôles des hommes et des femmes sont différents de chez nous.( ainsi que l'éducation des enfants)

Les papiers en sociologie, .. suscités ( mais j'ai toujours la flemme)

sinon une bonne explication sur les stéréotypes : horizon gull

j'en conviens c'est limité à notre société mais c'est un départ :D

bon visionnage

c'est au mieux,un anachronisme car on parle des années 50 et 60 dans l'article.

non, mais si tu veux être lu et compris évite de jargonner :P

Après lecture de cet article je le trouve truffé d'idéologie et son argumentaire est vraiment simpliste.

il y a un manque de connaissances factuelles.

les standards et les protocoles, ont inventé les premiers compilateurs [programmes qui transforment un code source en un code objet] et les premiers langages informatiques.

Quand on lit ceci (en gras dans la citation ), on peu se demander si l'auteure de l'article maîtrise son sujet.

Deuxièmement :

Ces champs autodidactes ont été plus formalisés, institutionnalisés. Des diplômes et des qualifications sont apparus, ainsi que le terme « d’ingénieur informatique », dans les années 1970, revendiqué par les hommes à la place du terme « programmeur »

Les intitulés de poste dans l'informatique des années 70-80 étaient pupitreur, programmeur, opérateur de saisie.

Le terme d'ingénieur informatique est apparu plutôt à la fin des années 80 , avec l'apparition des micro ordinateurs.

Et je tiens aussi à dire que beaucoup d'autodidacte homme ou femme ont fait de l'informatique dans les années 80 et 90 avec l'explosion des ordinateur familiaux d'abord et la démocratisation des PC dans les années 90.

Pour le coté idéologie :

Il se résume à l'équation suivante capitalisme = homme = exclusion des femmes

Ce qui est vraiment trop réducteur et réduit la crédibilité de cet article.

Il est certain que c'est une construction sociale :

Cependant le changement des mentalités est long, mais il a déjà commencé.

Mais de fait pour parler programmation ou algorithmie je rencontre assez peu de personne intéressé par ça déjà.

Sur ce nombre de personne peu sont des femmes même si j'en rencontre une ou deux c'est plus qu'avant mais pas assez.

Les goofy n'apportent pas de vision différentes dans les équipes, ce serait pourtant débile que notre profession ne soit attribué qu'à des regulars.

Et sans jargon ça veux dire quoi ?

Je préviens tout de suite les éléments de ce commentaire ne sous entendent pas que je suis contre l'égalité homme/femme bien au contraire je regrette qu'elle ne soit pas totale.

Cependant je me sens attaqué par certaines réflexion à la tronçonneuse comme celle ci dessous.

"L’arrivée des micro-ordinateurs a créé des sociétés de hackers et de joueurs de jeux vidéo. Ces petits groupes sont presque exclusivement masculins et hostiles aux filles".

Ayant un age certain maintenant je fais parti de la génération qui à vu arriver les micro-ordinateurs dans les foyers, J'ai aussi vécu dans des groupes de joueurs et de "Hackers".

c'est un témoignage parmi tant d'autres mais nous n'étions pas hostiles ni aux filles, par contre peu de filles à mon époque étaient intéressées par les ordinateur y compris au collège ou sur l'ensemble du club informatique nous n'en avions que deux sur une vingtaine d'élèves.

Et je me souviens que personne ne les stigmatisait bien au contraire.

Simplement peut-être à cette époque les centres d'intérêts des filles et femmes n'étaient pas les mêmes peut-être le poids des mentalités.

Actuellement, je travail dans une entreprise d'informatique ou les femmes de tous ages sont nombreuses.
nous ne sommes pas loin de la parité et même à une certaine époque les hommes étaient en minorité.

J'ai même fortement encouragé certaines collègues qui voulaient évoluer à choisir un domaine technique informatique plutôt que les sacro-saint poste de chef de projet.

Vous comprendrez donc que les description ci dessus me chiffonnent un tantinet.

Maintenant je pense que l'on pourrait faire à peu près les mêmes articles en s’offusquant de l'inégalité homme/femme et cette fois en défaveur des hommes dans d'autres domaine professionnels comme par exemple les métiers de la petite enfance ou bien la place des hommes dans l'enseignement primaire.

Parité : Les inégalités demeurent à l'Education nationale

Quand vous lisez cette article vous vous apercevez qu'en effet en haut de la hiérarchie il y a un problème mais
un problème existe aussi en bas et il faut le résoudre également.

Et c'est la même chose dans d'autres domaine de la vie sociale le sexisme fonctionne dans les deux sens.
Et les préjugés aussi.

Je trouve la déconstruction des inégalités hommes/femmes est souvent mal mise en perspective.
Et ici dans ces article je la trouve assez caricaturale et sommaire.

oui il y a des inégalité de traitement et pour cela il faut agir concrètement

Ce pourquoi il faut militer pour une convergence des droits et des devoirs et une disparition des préjugés:

• pour à travail égale salaire égale quelque soit le sexe, l'age, l'origine, etc
• pour des droits identiques par exemple allongement du congé paternité.
• pour avoir plus facilement la possibilité de prendre des journées pour garder ses enfants malades. ça c'est pour l'entreprise.

Pour ce qui est du domaine privé:

• Une meilleure gestion de l'éducation des enfants pour le respect de chacun dans son identité et une tolérance renforcée vis à vis des différences que ce soit envers les hommes, les femmes, les personnes porteuse de handicap,etc.
• Une meilleure prise en charge judiciaire dans le cas du non respect de la loi dans ces domaine et surtout quand vous voyez des cas se produire devant vous intervenez parfois un simple regard désapprobateur suffit à endiguer ou un peu plus. ( personnellement dans mon entourage professionnel, j'ai eu ce manque de respect envers les femmes et après une bonne explication et une désapprobation forte du groupe manifesté par des commentaires incisif la personne s'est calmée).

L'important c'est de pouvoir discuter ensemble sans exclure l'autre par sa nature; ça évite la violence.

Pour terminer, dans la vie de tous les jours, j'accorde un importance particulière à respecter les autres même si parfois je peux être incisif ( incisif n'est pas irrespectueux ) rassurez vous ça n'est ni à cause de ce que vous êtes mais plutôt à cause d'une attitude ou d'un argument que je trouve fallacieux et on peu en parler.

Merci de votre lecture.

Je suis tout à fait d'accord avec toi tout se paye même si le coût est caché.

"Si c'est gratuit c'est toi le produit! non?"

Et la remarque des maintenances que l'on ne veux pas payer parce que ça marche et je vois pas pourquoi je payerai plus
pour que ça marche puisque ça marche est un raisonnement très courant et à "court-terme".

Bref je ne suis pas toujours d'accord avec toi Zenitram.

Mais pour cette fois, tu as mon soutient.

Ps: Je ne demande aucun paiement d'aucune sorte pour ce soutient. Précisons-le :P

Je choisirais un Alienware plus sexy ou un asus Rog avec toutes les options

SSD + gros disque
32 ou 64G de RAM

Je ne sais pas ce que les autres en pense mais n'aimant pas consommer outre mesure, je suis très critique vis à vis des nouveaux modes de consommation liés à l'internet des objets.

Quand je choisie un produit je fait en sorte que celui-ci soit durable et par conséquent réparable et comme le souligne bien ce document iot tel qu'il est mis en œuvre n'est pas un gain pour l'utilisateur mais un moyen pour le producteur de mieux contrôler son produit.

En tête j'ai l'exemple des portier vidéo qui oblige à passer par les serveurs de son constructeur pour le consulter.

Le compteur électrique qui oblige à se connecter au site de son fournisseur pour pouvoir connaître sa consommation.

Mais l'iot pourrait être construit pour nous libérer mais en fait est conçu comme une laisse pour la clientèle. Cette laisse vous obligeant à toujours payer plus pour continuer à avoir le service c'est comme le cloud et les services hébergés.

Il pourra plus nous préparer des gaufres au sucre.