nolius a écrit 14 commentaires

  • # réagi?

    Posté par . En réponse au journal Microsoft partenaire de la ville de Lyon. Évalué à 2.

    >En tant qu'informaticien lyonnais j'ai déjà réagi et je vous invite à faire de même, pour les contacts : http://www.gerardcollomb.com/

    t'as réagi par rapport à quoi?
  • [^] # Re: Y en a qui ont pas froid aux oreilles

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à -2.

    en fait, j'ai dis 10 ans parce que c'est à peu près le temps qui faut à microsoft pour changer totalement ca technologie (NT existe depuis à peu près dix ans)
    peut être que microsoft passera à linux dans 10 ans :-D
  • [^] # Re: Y en a qui ont pas froid aux oreilles

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à -1.

    >Ceux qui couvrent le concept mais ne sont pas crédibles, par exemple (à priori) celui sur le double clic, ne sont qu'un bruit de fond.
    ca ressemble à une blague de breveter le double clic mais malheureusement c'est très crédible et ca rentre parfaitement dans le cadre des brevets logiciels puisqu'il a été accepté, voila un autre lien qui donne plus d'infos: http://www.indexel.net/1_20_3691___/Le_clic_et_le_double_cli(...)
    le problème des brevets logiciel est un bruit de fond qui va nous casser les oreilles: Il est quasiment impossible de programmer un logiciel de taille moyenne sans violer un brevet.

    >Si tu a l'occasion de mettre la main sur une analyse similaire de la nocivité des brevets portant sur Linux, elle m'intéresse.
    l'analyse du noyau linux est déjà révélatrice du problème http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html
  • [^] # Re: Y en a qui ont pas froid aux oreilles

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 2.

    j'ai pas l'impression de me mouiller beaucoup quand je dis ca étant donné que windows est utilisé sur la très grande majorité des pc dans le monde et que .net est en train de remplacer win32.
    ce que je veux dire c'est que dans le futur il va y avoir un paquet de programmeurs qui ne maitrise que le C#, grace à mono ils pouront programmer des logiciels pour linux.
    on parle de mono pour des problèmes de bevets, qui existent dans tout les logiciels qu'on utilise tout les jours, mais pas beaucoup pour son utilité sous linux.

    mais en même temps tu as raison je suis pas devin :-)
  • [^] # Re: Y en a qui ont pas froid aux oreilles

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à -1.

    mono est vraiment la technologie qui subit le plus de FUD en ce moment

    >Mono n'est plus un logiciel Libre suite à l'accord Novell/Microsoft puisque selon les termes de cette accord
    mono est un logiciel libre puisqu'il est sous licences libres. ou alors ca veut dire que les licences libres sont inutile et à mettre à la poubelle.

    >Mono étant breveté
    Les developpeurs de mono ont veillé à ne pas utiliser de techniques brevetées et ils ont décidé de continuer dans ce sens.

    >L'accord signé entre Microsoft et Novell me concerne moi, en tant que "client" de Novell.
    en tout cas le seul accord qui me concerne moi est celui que j'accepte avant d'utiliser mono c'est à dire la GPL, la LGPL, et MIT X11, donc aucun problème.

    >LinuxFR, fait donc la promotion d'un logiciel qui n'a rien de libre :((
    si ce que tu dis est vrai LinuxFR fait aussi la promotion d'un paquet de logiciels "qui n'ont plus rien de libre" , en voici quelque un:
    - le noyau linux qui implémente 283 brevets dont 27 de microsoft http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html
    - gnome et kde qui utilise par exemple le double click http://solutions.journaldunet.com/0406/040607_brevets.shtml

    dans une distribution linux il doit y avoir plusieurs milliers de brevets violés, le problème des brevets touche toute l'informatique alors pourquoi ce fixer sur mono?
    mono est une version libre de .net qui sera la technologie le plus utilisée dans les 10 ans à venir, c'est bien d'avoir une version libre.
  • # et mono?

    Posté par . En réponse au journal Collection de mascottes libres. Évalué à 4.

    il manque le singe de mono http://www.mono-project.com/Main_Page
  • [^] # Re: Noyau k7

    Posté par . En réponse au message AMD64 en 32bits. Évalué à 1.

    ok, je vais essayer de trouver une solution pour utiliser le k8 alors
    merci
  • [^] # Re: Noyau k7

    Posté par . En réponse au message AMD64 en 32bits. Évalué à 1.

    petite précision : j'utilise debian sarge 32 bits et j'ai un noyau k7 et un k8 , alors y a quoi de plus dans le k8? des types d'instructions en plus non?
  • [^] # Re: Noyau k7

    Posté par . En réponse au message AMD64 en 32bits. Évalué à 1.

    petite précision j'utilise debian sarge 32bit et j'ai un noyau k7 et un noyau k8, alors y a quoi de plus dans le k8?
  • [^] # Re: Noyau k7

    Posté par . En réponse au message AMD64 en 32bits. Évalué à 1.

    ok, ndiswrapper marche bien avec k7
    par contre c'est quoi la différence entre k7 et k8 quand on est en 32 dans les 2 cas?
  • [^] # Re: Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 4.

    pourquoi les brevets de mircosoft te pose un gros problème moral lorqu'il s'agit de mono et aucun lorsque ca concerne le noyau linux http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html
    à moins que tu n'utilise pas linux?
  • [^] # Re: Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 3.

    l'histoire des 283 brevets dans le noyau linux (dont 27 de microsoft) concerne plus de monde. http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html
    dans une distribution linux, il doit y avoir des milliers de brevets violés, non?
    c'est ce qui arrive quand on accepte des brevets comme le double click
    http://solutions.journaldunet.com/0406/040607_brevets.shtml
  • [^] # Re: liste d'applications basée sur mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    j'ai oublié de mettre le lien vers la page osnews: http://www.osnews.com/story.php?news_id=9780(...)
  • # liste d'applications basée sur mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 4.

    OSnews a publié , y a pas très longtemps, la listes des applications libres basée sur mono.
    Parmis les plus intéressantes il y a Beagle, Tomboy, F-spot, monodevelop...
    je pense que la technologie .net est très utile pour ce genre de projet.

    Dans cette liste y a aussi GraphMonkey, c'est une calculatrice graphique que j'ai réalisé : http://graphmonkey.sourceforge.net/(...) :-)