beaucoup d'informaticiens ont du mal a comprendre que la plupart des etudiants en science voient l'informatique comme un outil et non comme un but.
le rapport avec la discussion ? ptet que Lisp est un *outil* justement beaucoup plus pratique plutôt que d'autres où il faut apprendre des concepts tels que l'allocation mémoire (pour du C, du C++), ou des trucs "impératifs" beaucoup moins proches de la logique humaine.
Encore une fois, tu considères que TU as la vérité, et tu ne peux même pas imaginer un autre point de vue que le tien... tu dois pas avoir beaucoup d'amis.
ça c'est vraiment une réflexion à la con, tu considères que tout les gens qui vont programmer vont programmer en C ou équivalent ("allouera mal la mémoire", "manipulera mal les pointeurs"), alors qu'on est justement en train de discuter des alternatives.
Et concernant ce que tu dis sur la mémoire et tout, ya des langages impératifs plus évolués depuis (java, etc.)
tu t'égares là, tu ne réponds plus aux arguments mais tu agresses ton interlocuteur...
Si tu n'apprends à des personnes qu'à programmer en C/Java, tu n'obtiendras que des pisseurs de code qui n'ont aucune profondeur de réflexion et qui risquent d'écrire du code sans voir plus loin que le bout de leur nez. (et après on obtient http://thedailywtf.com/Series/CodeSOD.aspx )
En même temps, dans les "autres langages", yaurait autant de caractères de ce genre, mais certains seraient des accolades ou des crochets.
On critique aussi souvent les parenthèses pour faire la moindre opération en Lisp, mais dans d'"autres langages", on trouverait naturel d'en mettre autant pour éviter les ambiguïtés car on ne sait jamais comment ça sera interprété.
D'ailleurs, en Scheme (avec R6RS), on peut utiliser les accolades, les crochets ou les parenthèses de façon interchangeable (et écrire '''(if #t {display "ok"})''')
différents terminaux peuvent envoyer des séquences différentes pour les mêmes combinaisons de touches. Pour connaître celle de "ctrl-left" pour un terminal, tapes dans un shell "ctrl-v" puis "ctrl-left", et utilise ce qui est affiché dans emacs (et non plus "control left")
dans debian lenny, il y a libaosd, qui a l'air plus sympa que libxosd. Notamment, libaosd peut faire des trucs avec cairo (http://atheme.org/projects/libaosd.shtml ) (mais pas de widgets je crois)
de toute façon, l'utilisateur qui modifiait le logiciel le modifiait à chaque fois qu'il l'installait (ou faisait une mise à jour), il va continuer comme avant, je ne vois pas en quoi ça va multiplier les forks, l'utilisateur va continuer à le modifier à chaque fois mais va en plus rendre accessible à qui veut ses modifications. S'il ne les proposait pas upstream avant (parce qu'il voulait juste changer la couleur pour l'adapter au reste du site par exemple), il pourra très bien continuer à faire comme avant.
La notation est-elle voulue est plutôt la question que je me pose ;-)
En même temps si les liens sont toujours présents, on a tendance à penser que la notation aussi, et donc pas à se plaindre qu'elle n'est plus là.
Personnellement, j'ai juste vu que mon nombre d'avis disponibles ne diminuait pas, et j'ai pensé que c'était un bug qui ne touchait que moi et je me suis dit que je pouvais attendre quelques jours voir si ça évoluait.
un virus peut éventuellement être détecté.
maintenant on fait mieux, les virus se servent de la virtualisation, se font hyperviseurs et te mettent dans un truc virtualisé, et là ce n'est pas les fichiers qu'il faut soupçonner pour le détecter, c'est le matériel ! [http://bluepillproject.org/]
sauf sur des sites de merde bourré d'ajax jusqu'à en mourir où ça provoquait un décalage entre les hints et le lien lui même.
LinuxFR par exemple (essaye d'afficher un commentaire moinssé, et hop)
Parce qu'il n'est pas enseigné.
sisi il est enseigné (du moins chez nous), mais il est pas utilisé parce qu'il est pourri s'il faut toucher au source.
Si par contre tu passes par du WYSIWYG, tu t'en fous un peu du format sous-jacent, du moment que le format est ouvert et relativement bien supporté, parce que le source généré par un WYSIWYG est peu lisible. Faire une double-formation OOo|Lyx me paraît une perte de temps.
oui mais le GPS ne conduit pas pour toi, il faut regarder le GPS + bouger le volant. Ces 2 applications tournent dans le même environnement utilisateur et elles ne sont pas intégrées, un comble !
Moi je préfère Word au GPS, même s'il est pas libre !
:)
je sort
--->[]
pierre tramo, j2e architecte
[^] # Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par z a . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 8.
[^] # Re: Alcootest ?
Posté par z a . En réponse au journal Protéger ses passwords de façon statistique. Évalué à 8.
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
en:AutoCAD supporte aussi Lisp (le vieux) (http://en.wikipedia.org/wiki/Autolisp )
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
le rapport avec la discussion ? ptet que Lisp est un *outil* justement beaucoup plus pratique plutôt que d'autres où il faut apprendre des concepts tels que l'allocation mémoire (pour du C, du C++), ou des trucs "impératifs" beaucoup moins proches de la logique humaine.
Encore une fois, tu considères que TU as la vérité, et tu ne peux même pas imaginer un autre point de vue que le tien... tu dois pas avoir beaucoup d'amis.
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 3.
Et concernant ce que tu dis sur la mémoire et tout, ya des langages impératifs plus évolués depuis (java, etc.)
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
Si tu n'apprends à des personnes qu'à programmer en C/Java, tu n'obtiendras que des pisseurs de code qui n'ont aucune profondeur de réflexion et qui risquent d'écrire du code sans voir plus loin que le bout de leur nez. (et après on obtient http://thedailywtf.com/Series/CodeSOD.aspx )
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
(c'était aussi le cas du MIT)
[^] # Re: Intéressant
Posté par z a . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.
On critique aussi souvent les parenthèses pour faire la moindre opération en Lisp, mais dans d'"autres langages", on trouverait naturel d'en mettre autant pour éviter les ambiguïtés car on ne sait jamais comment ça sera interprété.
D'ailleurs, en Scheme (avec R6RS), on peut utiliser les accolades, les crochets ou les parenthèses de façon interchangeable (et écrire '''(if #t {display "ok"})''')
[^] # Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Posté par z a . En réponse au journal architectures et kernels sur hardware4linux.info. Évalué à 2.
[^] # Re: En attendant...
Posté par z a . En réponse au journal Nom d’un chien. Évalué à 2.
[^] # Re: J'utilise des -
Posté par z a . En réponse au journal mixedCase or not ?. Évalué à 2.
[^] # Re: je sais pas
Posté par z a . En réponse au message EMACS EN MODE CONSOLE - COMBINAISONS TOUCHES NON RECONNUES. Évalué à 2.
[^] # Re: gestionnaire de paquets
Posté par z a . En réponse au message lib pour faire des jolis menus OSD. Évalué à 2.
[^] # Re: Libre != Communautaire
Posté par z a . En réponse au journal Logiciel libre ou communautaire : Ma définition.. Évalué à 2.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par z a . En réponse au journal La notation est partie :). Évalué à 2.
En même temps si les liens sont toujours présents, on a tendance à penser que la notation aussi, et donc pas à se plaindre qu'elle n'est plus là.
Personnellement, j'ai juste vu que mon nombre d'avis disponibles ne diminuait pas, et j'ai pensé que c'était un bug qui ne touchait que moi et je me suis dit que je pouvais attendre quelques jours voir si ça évoluait.
[^] # Re: Pour ton journal
Posté par z a . En réponse au journal Firefox 3 béta 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Heu ...
Posté par z a . En réponse au journal En bref : des virus informatiques bientôt au service de la police [futura-sciences.com]. Évalué à 2.
maintenant on fait mieux, les virus se servent de la virtualisation, se font hyperviseurs et te mettent dans un truc virtualisé, et là ce n'est pas les fichiers qu'il faut soupçonner pour le détecter, c'est le matériel ! [http://bluepillproject.org/]
[^] # Re: Web et Tiling window managers
Posté par z a . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 6.
LinuxFR par exemple (essaye d'afficher un commentaire moinssé, et hop)
[^] # Re: Argument
Posté par z a . En réponse au journal Le changement de password pue du rond. Évalué à 2.
[^] # Re: Argument
Posté par z a . En réponse au journal Le changement de password pue du rond. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par z a . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 2.
sisi il est enseigné (du moins chez nous), mais il est pas utilisé parce qu'il est pourri s'il faut toucher au source.
Si par contre tu passes par du WYSIWYG, tu t'en fous un peu du format sous-jacent, du moment que le format est ouvert et relativement bien supporté, parce que le source généré par un WYSIWYG est peu lisible. Faire une double-formation OOo|Lyx me paraît une perte de temps.
[^] # Re: foutaises, pardon, bullshits !
Posté par z a . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 2.
Moi je préfère Word au GPS, même s'il est pas libre !
:)
je sort
--->[]
pierre tramo, j2e architecte
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par z a . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Quelques remarques à chaud
Posté par z a . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 3.