z a a écrit 401 commentaires

  • # frigidaire

    Posté par  . En réponse au journal EclipseCon 2008 : Modeling, Microsoft et Eclipse 4 !. Évalué à 8.

    Sam Ramji de Microsoft qui donnait une "keynote"
    s'il vient de chez Microsoft, il ne donnait pas une "Keynote"®, mais un "Powerpoint"®
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.

    tu es au courant que beaucoup de distributions proposent des versions (PowerPack...) avec pleins de softs non redistribuables sans permission préalable ?
    beaucoup ? donne-nous une dizaine d'exemples pour voir. (note: des trucs comme flash sont redistribuables sans permission)
  • [^] # Re: Racine

    Posté par  . En réponse au journal Le bluespam. Évalué à 2.

    il y aussi ceux qui disent ne pas aimer la publicité, mais qui discutent entre eux des "pubs drôles", c'est précisément un des effets recherchés. Voir https://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/172
  • [^] # Re: Vaseux.

    Posté par  . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à -1.

    au contraire, vu que sa licence contient une clause interdisant toute utilisation commerciale ("NC"), on ne peut pas diffuser ce "livre" autrement que gratuitement.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 9.

    mais souvant il suffit dans ce cas de demander
    d'ailleurs dans *toutes* les définitions de "libre" ou "open-source", il est écrit qu'il ne doit pas être fait de discrimination. Devoir demander implique que la réponse n'est pas connue d'avance et donc qu'il pourrait y avoir discrimination.

    En tout cas, je trouve énorme que ton commentaire puisse obtenir une note >=6 sur linuxfr.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord avec Nyco, *toutes* les définitions ou licence de "logiciel libre" ou "open source" contiennent (éventuellement indirectement) ces 4 libertés et *toutes* proscrivent une clause telle "NC".
  • [^] # Re: mince alors!

    Posté par  . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 0.

    pour moi, un "document" (tel celui dont il est question) est comme un "logiciel", c'est un travail d'"utilité publique", et la possibilité que tout le monde (sans exception) puisse l'améliorer (en plus de la diffusion) est intéressante. Le site n'est qu'un moyen, et n'a pas de valeur en soi. Quant à la liberté du message de Nyco, tu exagères vraiment.
  • [^] # Re: Racine

    Posté par  . En réponse au journal Le bluespam. Évalué à 3.

    ce n'est pas une raison :
    1/ cela est possible, ce n'est pas forcément bien
    2/ on peut imaginer que dans le futur le bluetruc serve plus souvent et du coup soit activé par défaut
  • [^] # Re: Heu en fait si

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 : bonne claque !. Évalué à 10.

    ya des options dans gnome ?
  • [^] # Re: Par chez ouam mon keum...

    Posté par  . En réponse au journal Ruuuuuude boy!!!!. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Plus sérieusement,

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à des gens qui n'ont pas assez réfléchi. Évalué à -1.

    donc c'est pas des libristes, c'est ça ?
  • [^] # Re: Plus sérieusement,

    Posté par  . En réponse au journal Réponse à des gens qui n'ont pas assez réfléchi. Évalué à 2.

    Je pense que le rêve du libriste c'est du 1/3 Windows, 1/3 Linux, 1/3 MacOS (désolé pour les BSDistes).
    le tien, le tien...
  • [^] # Re: rien

    Posté par  . En réponse au message bashrc. Évalué à 4.

    À chaque fois qu'il fait une modification, il faut potentiellement qu'ils l'annulent. Ça te plairait si des bouts de ta config' changeaient de temps en temps sans t'avertir ? Si on te mettait d'autres bookmarks, si ton fond d'écran changeait, si tes raccourcis claviers changeaient, etc. ?
    (et puis la configuration par défaut peut plaire à beaucoup de gens qui n'ont pas besoin d'un prompt qui affiche ta température anale ; si elle est comme ça par défaut, c'est parce qu'elle est susceptible de convenir (bon ça c'est peut-être un argument fallacieux par contre))
  • [^] # Re: environnement

    Posté par  . En réponse au message diverses questions : permissions, bash/exec, suid et sed. Évalué à 2.

    merde boulet, ça affiche "paf" et pas "TOTO" évidemment :)
  • [^] # Re: environnement

    Posté par  . En réponse au message diverses questions : permissions, bash/exec, suid et sed. Évalué à 2.

    ben si, mais pour les variables d'environnement uniquement,
    % export TOTO=paf
    % exec sh -c 'echo $TOTO; sleep 1'
    TOTO
  • [^] # Re: rien

    Posté par  . En réponse au message bashrc. Évalué à 2.

    histoire d'imposer tes réglages à tout le monde tu veux dire
  • [^] # Re: bof...

    Posté par  . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 2.

    c'était toi son chauffeur, d'ailleurs elle t'a appelé à un moment dans le tunnel !
  • [^] # Re: Give me a fucking binary && we don't need no stincking packages

    Posté par  . En réponse au journal Un weekend d'install Linux, rien de parfait ?. Évalué à 2.

    souvent les progs vont chercher leurs données dans un chemin qui est en dur dans le binaire (changeable à la compilation avec --prefix dans les autotools par exemple), et du coup ça n'aide pas à pouvoir prendre des binaires et les installer dans un compte utilisateur.
  • [^] # Re: Moi

    Posté par  . En réponse au journal Les pare-feu. Évalué à 2.

    c'est pas un peu ce que font SELinux, AppArmor & cie. mais pas au niveau TCP/IP ? (c'est une vraie question)

    ensuite, si ton service réseau est troué et qu'on lui injecte du code qui va faire des trucs réseaux inhabituels (autrement dit que tu n'auras pas autorisés explicitement, et on ne va pas considérer le cas du blocage/acceptation interactive), et ben il aura plus de mal.
  • [^] # Re: Artipète

    Posté par  . En réponse au message Doc Qt. Évalué à 2.

    mon message contenait plusieurs points, tu ne réponds qu'à ce qui t'arrange, bien.

    Elle l'est peut-être mais ce n'est pas très visible.
    Cette doc se trouve ailleurs. J'ai d'ailleurs vu dans ce fil qu'elle est incluse avec les sources, ce qui est un peu moyen comme endroit, mais c'est mieux qu'uniquement sur leurs pages web.

    soit, ce n'est pas la meilleure solution.
  • [^] # Re: Artipète

    Posté par  . En réponse au message Doc Qt. Évalué à 4.

    il te vient pas à l'idée que c'est une solution pas terrible (si ya pas que des pages statiques, et aussi les liens vont pas bien marcher, en plus ça fait monter en charge le serveur pour rien), qui en plus va télécharger toutes les documentations de Trolltech, et pas uniquement celle d'une version particulière de Qt ?
  • # et aussi

    Posté par  . En réponse au journal Comment voler facilement des données chiffrées. Évalué à 2.

    http://www.engadget.com/2007/11/06/wiebetech-hotplug-lets-co(...) : passer un ordinateur du courant secteur à une batterie sans l'éteindre (lien dans les commentaires de http://lwn.net/Articles/270314/ )
  • [^] # Re: Incroyable :-)

    Posté par  . En réponse au journal Renoise. Évalué à 2.

    moi j'utilise "xmp" (http://xmp.sourceforge.net/ ), simpliste mais qui supporte quand même les "loops", ce qui me suffit :)
  • [^] # Re: Et la Question 10 ? :

    Posté par  . En réponse au journal Adobe cherche beta testeur. Évalué à 3.

    ils font tous des rapports de bugs comme on attendrait d'un vrai "testeur" ?
  • [^] # Re: Bah...

    Posté par  . En réponse au message comment devenir programmeur ? Et quelles études ?. Évalué à 2.

    il vient de l'école souvent décrite comme "concurrente" de celle en question (je ne viens d'aucune de ces 2 écoles, mais ça me fait rigoler de les voir se taper dessus pour rien)