nud a écrit 830 commentaires

Oui il y a plein d'implémentations compatibles avec le protocole de Redis (REPL), dont KeyDB, Amazon MemoryDB, redcon (une lib serveur en go ou en rust), redict (un fork tout neuf), et encore au moins deux autres que j'ai vues tout à l'heure mais déjà oubliés.

Ce qui rend encore plus incompréhensible le changement de licence, en fait, car AWS a MemoryDB, GCP a Cloud Memorystore for Redis, Azure va avoir Garnet et les autres pourront juste choisir l'implémentation alternative de leur choix. Ça ressemble très fort à une balle dans le pied.

Mais le timing pour Garnet est quand même impressionnant.

D'autant plus que le opt-out de toute façon ne s'applique qu'aux versions suivantes du modèle et que rien n'indique a priori (sauf erreur de ma part) que les anciennes versions, qui ne sont pas modifiées, ne seront plus téléchargeables quand une version nettoyée du modèle sera publiée.

Comme mentionné dans le journal, ils expliquent que les utilisateurs doivent respecter les clauses d'attribution donc voilà, que les utilisateurs se démerdent. Leur position semble être que c'est pas trop risqué de faire un dataset basé sur du code avec des licences permissives (MIT, BSD) avec cette contrainte, et d'ailleurs ils ont exclu tout repository sous licence copyleft (GPL, LGPL, MPL, etc.). Par contre ils ont inclus les repositories sans aucune licence, alors que paradoxalement pas de licence veut dire "All rights reserved" en Français dans le texte. Donc ce choix me semble un peu douteux ?

Sinon, outre le fait qu'il est probablement légitime de faire du code dérivé de licences libres et permissives et idéalement sans clause d'attribution (BSD-0, MIT-0, WTFPL et similaire), mon journal pose la question des données personnelles incluses dans le dataset. Il y en a une multitude, à commencer par le nom d'utilisateur github, les noms et les e-mails dans les blocs de copyright, etc. C'est le point principal que je fais dans le journal mais bizarrement vous ne réagissez pas sur celui-ci bien que vous "comprenez bien" le post ?

Enfin, pourriez-vous expliquer ce qu'est l'"innovation responsable en IA"?

Et ils (Microsoft) ont un nouveau truc qui concurrence Redis, est compatible avec les clients existants et sous licence MIT: Garnet (github). C'est probablement pour ça que le changement de licence ne va pas impacter les clients Azure…

Fun fact, ça a été publié le 18 mars, il y a 3 jours.

Dans ce cas-là tu votes "belge"

Est-ce un problème de langue — après tout ce n'est pas LinuxFrEn ici ? D'opinions ? Autre ?

Les liens suscitent assez peu de réactions, si tu souhaites avoir une discussion sur un sujet il vaut mieux faire un journal avec un résumé de l'article original (surtout que Doctorow est assez… généreux en terme de longueur de texte et donc peu de gens vont aller plus loin que le titre, en vrai), une opinion personnelle et un "call to action". Ou alors une dépêche avec une analyse en profondeur mais ça prend plus de temps.

Tout ceci est bien entendu basé sur une impression, je n'ai pas fait de recherche approfondie ni de statistiques sur le sujet.

Ils n'ont pas tout à fait tort dans la mesure où l'interopérabilité se fait toujours sur le plus petit dénominateur commun. Quand on est tout seul on fait ce qu'on veut ou presque, quand on doit interopérer avec d'autres il faut que tout le monde suive. et qu'on finit donc par devoir continuer à supporter des vieux trucs… Par exemple quand la messagerie d'Apple introduit le chiffrement post-quantique ils peuvent le déployer partout car ils contrôlent l'entièreté des endpoints, et Signal, Whatsapp et les autres peuvent le faire dans leurs silos respectifs également, mais s'il fallait faire la même chose pour l'e-mail ou XMPP ce ne serait pas aussi simple.

C'est pour ça qu'on a du super-TLS1.3whatnot sur la connexion IMAP ou SMTP entre son client mail et son serveur mail, puis que souvent le mail transite en clair entre les serveurs (du coup je me demande quelle est la proportion de mails envoyés ou reçus en TLS sur mon propre serveur mail 🤔). Et j'imagine que c'est pas beaucoup mieux en XMPP.

C'est évidemment une affaire de compromis, il est évidemment aussi possible de dire qu'on ne va plus accepter d'interagir avec des plateformes trop anciennes et pas mises à jour mais ce ne sera jamais aussi simple et rapide et dans un système fédéré on est toujours tributaire des failles et faiblesses des autres.

Les écrans supportent quasiment tous DisplayPort et c'est maintenant également utilisé avec USB-C (DisplayPort Alt-Mode). En allant sur le site de Dell je constate que sur 65 écrans proposés 51 ont un port DisplayPort, 50 un port HDMI, 22 un port USB-C et 15 un port VGA.

Par contre les ports (mini-)DisplayPort sont devenus rares sur les laptops, peut-être aussi à cause du USB-C ? En tout cas au bureau ça ne m'a pas trop dérangé dans la mesure où l'écran est connecté sur le dock USB-C.

HDMI est plutôt orienté consommation de medias (autrement dit, la TV et les produits associés, où l'aspect gestion des droits a une importance pour les acteurs concernés). Je ne sais pas si des télés ont des ports DisplayPort ou USB-C mais j'imagine que ça va arriver si des gens veulent brancher leur tablette sur leur télé du salon.

Quant aux plaintes de la part des fabricants j'y crois moyen vu le peu de personnes concernées.

Je pense pas que beaucoup de nos aïeux d'avant Vatican II parlaient couramment le latin.

Sérieusement, la lettre de motivation/d'accompagnement se met dans le corps de l'e-mail.

Je pense que la raison pour laquelle beaucoup de gens sont allergiques à la lettre de motivation, c'est que beaucoup de recruteurs et de plateformes-à-la-conᵃ demandent explicitement de joindre une lettre de motivation en pièce jointe. La palme pour ceux qui te contactent mais te demandent quand même d'envoyer une lettre de motivation et un CV au format Word.

ᵃ par plateforme-à-la-con j'entends ces sites sur lesquels certaines boites demandent qu'on upload son CV et sa lettre de motivation et puis de remplir 350 questions dont les réponses sont dans le CV (genre éducation, langues, expérience passée, etc).

ça s'appelle une offre d'emploi, mais souvent les employeurs pensent que ce qui motive les employés c'est avoir un baby foot au bureau.

Faut y aller à la YOLO et faire un rollback si ça pose problème !

(pas taper)

Fais un journal ou une dépèche, car j'imagine que pour beaucoup de gens (moi y compris), Jami ça évoque juste une faute d'orthographe dans la moitié (ou le tiers pour les plus jeune) de l'équipe de C'est pas Sorcier qui restait dans le camion.

Le mot que tu cherchais est « schnock ».

Je ne pense pas qu'il porte particulièrement les GAFAM dans son coeur (vu son historique personnel et son rappel de Schrems II) mais je pense qu'il déplore le fait que les prestataires européens n'ont rien à proposer en face de ce que les géants américains proposent. Mais il a le ton souvent outrancier, ce qui amha déforce son propos.

On peut aussi se demander la pertinence de ce que les appels d'offres demandent, certains appels d'offre sont très maximalistes et demandent des trucs qui ne seront vraisemblablement jamais nécessaires ni utilisés (un peu comme pour les offres d'emplois, tiens).

Par contre si la loi demande une certification (la TVA n'est qu'un exemple), et bien il est logique que tous les acteurs soient certifiés, et le fait d'être indépendant en soi n'est pas une bonne raison pour le pas le faire. Par contre le coût de la certification est parfois (souvent?) prohibitif et peut rendre les choses compliquées pour les petits acteurs, par exemple si l'on doit certifier chaque version de chaque logiciel plutôt que la société en elle-même. Mais en Europe on aime bien les certifications et la législation à outrance. C'est souvent présenté comme une façon de contrôler les géants américains mais en pratique ça rend également très compliqué l'accès au marché par les petits acteurs. C'est aussi ce dont se plaignent les agriculteurs dans leur domaine, par ailleurs, et c'est surprenant quand en façade certaines personnaltiés mettent en avant le logiciel libre comme une solution à l'hégémonie logicielle américaine.

Le nom de l'intéressé est repris plusieurs fois dans cette dépêche comme "Maxime Dunin" mais il semblerait que la graphie correcte soit "Maxim Dounin" comme attesté un peu partout sur le web (comme par exemple sur son site web.

Je ne suis certes pas un expert de la translittération du russe vers le français ou l'anglais mais je suggérerais d'utiliser la graphie utilisée par l'intéressé pour référer à lui-même.

Je connaissais l'histoire avant de voir la dépêche donc je n'ai pas eu ce problème mais par contre je ne comprends pas le sens qu'enfourcher est censé avoir dans ce titre.

enfourcher \ɑ̃.fuʁ.ʃe\ transitif 1er groupe

1. (Vieilli) Prendre avec une fourche.
2. Se placer à califourchon sur une monture (un cheval, un âne), ou un véhicule à deux roues (moto, vélo).
3. Revenir sans cesse dans la conversation à son sujet favori, son opinion, ses lubies, etc.
4. (Ski) Passer les skis de chaque côté d’un piquet de la piste de ski.

Du coup "enfourcher" voudrait plutôt dire qu'il est partisan de la chose, sauf si c'est un euphémisme pour un autre verbe qui commence par "en", qui fait référence au fondement d'autrui et qui n'est plus tellement accepté de nos jours.

Je sais pas pour l'article (je pense pas que ce soit le cas) mais l'image d'illustration est clairement générée par une "intelligence" artificielle.

Bon je me demandais ce qu'était une machine de rebonds, et bien que j'imaginais bien que ça n'avait qu'un rapport ténu avec le bâton sauteur je n'ai pas immédiatement trouvé de définition dans l'article. L'auteur ne donne que cette description succinte :

[…] un point d'accès sécurisé à mon réseau privé depuis l'extérieur, et de plateforme pour exécuter mes scripts d'Infrastructure as Code (IaC).

Mais en fait je pense qu'en fait il parle d'un bastion et je ne suis pas certain que ce soit le meilleur endroit pour mettre sa configuration Ansible.

Et vu son schéma et le fait qu'il y a deux interfaces réseau j'imagine que ça en fait aussi un routeur ?

Ils expliquent quand même qu'on peut exécuter la commande inline avec les stdin/stderr/stdout attachés à la fenêtre courante. C'est juste pas la config par défaut.

Ce n'est ni un port ni une réimplémentation, juste un projet qui fait un truc vaguement similaire et qui reprend le nom parce que why not?. Par défaut ça exécute la commande dans une nouvelle fenêtre…

Par ailleurs ils n'ont pas dû réfléchir très longtemps car il semble a priori impossible d'exécuter une commande qui s'appelerait "config".

D'après https://jpegxl.info/ le format (JPEG XL, pas LX) supporte la compression sans perte.

Par ailleurs il existe une version "animée" du JPEG (MJPEG) et du PNG (APNG), relativement bien supportés par les navigateurs. Et certains formats récents d'image sont en fait une seule frame d'un format vidéo (webp, HEIC, AVIF)

(bon y'a eu trois réponses avant, ça m'apprendra à mettre 1h avant d'appuyer sur "Envoyer")

Le format d'image de l'iPhone est HEIC depuis un certain temps et ça n'a pas l'air d'avoir beaucoup motivé les navigateurs…

À vrai dire, pour ceux qui sont intéressés par les conférences plus que par le côté social, il vaut mieux rester chez soi pour regarder les conférences en streaming parce que (hormis peut-être les main tracks) les salles sont généralement pleines à craquer, on ne peut pas rentrer et on est obligé de se replier sur le bar.

Et ça fait quelques années qu'il n'y a plus de bar au Janson, les traditions se perdent.

Je me souviens avoir émis les mêmes réserves lors de l'introduction de ce composant dans GTK, mais apparemment, bien qu'ils soient excessivement rares en Europe ce type d'interrupteurs est très courant aux états-unis…