oinkoink_daotter a écrit 1687 commentaires

Le cœur de l’algo en lui-même n’a pas connaissance des règles du jeu.

Je ne sais pas trop comment interpréter ça, mais plus loin dans le papier (p360) il est écrit :

AlphaGo Zero is provided with perfect knowledge of the game rules. These are used during MCTS, to simulate the positions resulting from a sequence of moves, and to score any simulations that reach a terminal state.

Dans ce cas, ça veut dire que pour un site dynamique, seul le noeud maître peut modifier les parties d'origines ?

Comment ces trucs gèrent ils le fait qu'un noeud qui sert du contenu peut être malveillant ? Genre j'héberge un site d'un tiers et je modifie les pages pour rajouter du javascript avec un mineur de cryptomonnaie pour payer mon électricité.

Tu noteras que Tesla, son autre boite, fait également 1 véhicule à la fois: 1 en R&D, 1 en industrialisation, et les projets tournent. Ils ne tentent pas de faire tout en même temps

Oulà, non, ça ne tourne pas vraiment. Ou pas encore, et ça peut bien se viander.
Déjà le prémisse est faux. Le semi et le coupé ont été annoncés en même temps.

Fin d'année dernière, Tesla cramait toujours $8000 à la minute avec un cash burn estimé au 6 août. Du coup les investisseurs commencent un peu à s'inquiéter.

Concevoir une voiture, ça se fait. Monter toute une supply chain, industrialiser des processus et vendre des voitures de façon rentable depuis zéro c'est plus compliqué.

SpaceX ils partent de Cap Canaverla en utilisant les infrastuctures NASA.

Apparemment, c'est à l'USAF et pas à la NASA. A priori ils payent pour ça.

Justement AlphaGo Zero a appris sans connaître les règles du jeu (contrairement à AlphaGo).

Abstract du papier pointé par ton lien :

Here we introduce an algorithm based solely on reinforcement learning, without human data, guidance or domain knowledge beyond game rules)

Je ne sais pas ce que tu entends par "aboutis" mais tous ces processeurs sont utilisables en softcore.

J'entends ayant passé l'épreuve du silicium (et que donc quelqu'un a décidé que l'équation prix/perf/philosophie tenait la route).

Le Raspberry Pi était cité en exemple pour donner un ordre de grandeur par rapport à du matériel récent équivalent. Comme tu le dis, il y a d'autres SoC et fabricants bien plus ouverts même pour du ARM.

Oui, enfin, ils n'ont pas grand chose de libre d'un point de vue 4 liberté.
Question sérieuse : il y a eu de designs de CPU libres (4 libertés appliquées au VHDL, etc.) aboutis depuis le Leon ?

Au risque de me tromper, ça ressemble fort à une procédure de marchés publics.

C'est rigolo, je me disais la même chose :)
Et du coup, je suis étonné que le Code des Marchés Publics permette de spécifier nommément une licence particulière (GPLv3+/MPLv2+) et pas seulement les caractéristiques attendues de ladite licence (la licence de votre produit doit permettre de -liste à la Prévert-).

Non, c'est pas stupide, c'est pour le territoire français, donc quand TF2 a un deal pour diffuser Les Ex-perfs avec une pub pour le dernier yaourt Nadode sur le territoire français […]

Pour moi, le problème n'est pas (vraiment) là. Comme indiqué ailleurs, passer par une régie de pub pour afficher de la pub appropriée sur ton site en fonction de la personne qui regarde et/ou du programme si ça t'amuse, on saurait faire si on voulait vraiment (Google le fait depuis toujours grâce à Adwords). Et par ailleurs personne n'a, à ma connaissance, jamais prétendu que chaque programme devait être amorti par les pubs diffusées pendant ledit programme.
Je pense que le truc vient surtout du fait que les chaînes ne sont propriétaires de quasiment aucun programme qu'elles diffusent. Elles achètent des droits d'usage, avec de grosses limitations à des boîtes de productions (qui peuvent d'ailleurs appartenir au présentateur, mais c'est une autre histoire), qui elles même peuvent ne pas être propriétaires du concept, et qui revendent ça à d'autres.
Deux cas par exemple :

• tu achètes les droits de diffusion de la dernière saison des ex-pères en France. Sauf que le détenteur des droits a donné l'exclusivité du truc à la chaîne Machin en Belgique. Comment tu fais pour ton flux ne soit pas accessible du territoire belge ?
• tu passes par une boîte de production pour adapter le "chaînon faiblard" en France. La boîte se fait concéder les droits par le propriétaire du concept, qui va lui dire, attention, c'est la boîte bidule qui a acheté les droits au UK. Comment tu fais pour la diffusion Internet ?

On peut trouver d'autres exemples avec les retransmissions d'événements sportifs.

Je pense que c'est vraiment structurel au milieu et qu'on va galérer pour s'en débarrasser. Heureusement qu'un règlement va un peu siffler la fin de la récré la dedans.

Et ça ne concerne que l'Europe. C'est déjà une absurdité de moins… Ma compagne (Belge) a cessé de regarder la RTBF, vu qu'à part les JT, rien d'autre n'est accessible en France, « pour des raisons de droits ».

Alors, pour elle, mauvaise nouvelle. Le règlement n'est pas aussi open que ça, cf le communiqué de presse du Conseil. Il ne concerne que les gens qui sont "temporairement" en dehors de leur état de résidence.

Le service n'est accessible qu'en France métropolitaine (Corse comprise), Monaco, Andorre et les Départements et Régions d’Outre-Mer (DROM).

Il y a un XKCD pour tout. Mais là, c'est le strip du jour :-D.

Que quelques logiciels non-libres apparaissent dans la liste ne serait pas choquant en soi, s’ils étaient clairement signalés comme tels.

S'agissant d'un "socle logiciels libres", réputé dériver d'une circulaire qui précise ce qu'est un logiciel libre (§2.2 de l'annexe), moi, ça me chiffonne.

4) Est-ce que c'est possible de supprimer ou désactiver le beeper de la carte mère au niveau hardware ou BIOS ? J'ai essayé de faire ça sur plusieurs thinkpads, sans succès (et j'ai jamais réussi à localiser le beeper).

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu dis. Mon X201 a dans le BIOS, sous "Config > Beep and Alarm" 4 options autour de ce p*tain de HP : "Power Control Beep", "Low Battery Alarm", "Password Beep" et "Keyboard Beep". Notamment pour les deux premiers, qui sont effectivement très chiants, ça ne correspond pas à ce que tu veux faire ?

S'il s'agit par contre de faire en sorte que sous les OS aucun son ne sorte du périphérique "beeper", il n'y a pas de solution niveau bios, mais les solutions softs sont connues sous Windows (désactivation du périphérique non P&P haut parleur dans le gestionnaire de périphérques) ou sous Linux (rmmod pcspkr), non ?

Bref, elle est vraiment complète.

Reçu la mienne hier. Je confirme que c'est gigantesque, c'est bien une petite imprimante de bureau.
Concernant le scan sur mac, par contre, ça ne fonctionne pas direct. Elle était bien vue par le machine, par contre, la connexion échouait. Suite à l'installation du pilote "scanner" twain sur le site OKI, tout est rentré dans l'ordre.

C'est écrit icitte, chapitre 7.3.

Shorter: si j'étais toi, j'irai cramer des cierges, parce que c'est pas très clair, a priori.

Comme chez McDo : "Recette victime de son succès".
Plus sérieusement, j'en ai pris une ce matin, c'était vendu et expédié par RDC. Maintenant c'est expédié par "AS Discount PEM". Je pense que ceci explains cela.

Même si ça utilise effectivement recaptcha, je constate chez moi que c'est plutôt d'origine cloudflare ?

Voire aussi utiliser Tor-browser dont c'est un peu le principe.

Même pas vraiment en fait. Le Tor Browser est bien quand tu cherches à te protéger d'un acteur étatique, principalement dans ton pays de résidence. Pour la navigation au jour le jour c'est juste un enfer à captcha toutes les 30 secondes.

Mais pourquoi la page web devrait-elle « faire des appels cartes » ?

Pas spécialiste des limitations des navigateurs web avec PKCS#truc ni des choix d'architecture sécu faits par la Belgique dans le cas précis, mais j'imagine que conceptuellement un "appel carte" pourrait être souhaitable pour signer une transaction spécifique (genre une déclaration de revenus) indépendamment de l'authentification dans le tunnel ssl lui même ?

Pour les photos, non.

Mais Avec une industrie un peu plus écologique, il serait possible de racheter 2 à 3 ans de support à Google/Sony/watever… Parce que franchement, un tel équipé d'un Snapdragon 8xx et de 2 ou 3Go de RAM, toujours au niveau et supérieur au milieu de gamme actuel, se voir finir à poubelle pour une absence de MAJ logicielle est franchement un beau gâchis.

Ce n'est, effectivement, pas du tout le modèle économique de l'industrie, particulièrement chez les constructeurs de tel Android. J'ai beau chercher, je n'en ai pas trouvé qui fassent comme la pomme des téléphones en assez petit nombre et supportés relativement longtemps (quoi qu'on en dise sur la polémique autour des batteries). Après y a les ROM Android alternatives, qui posent d'autres problèmes.

– pouvoir récupérer facilement (sans passer par iTunes) les photos et mes contacts sur ordinateur → ça élimine les iPhones ;

Alors :

• pour les photos, les devices iOS sont vus comme des appareils photo MTP depuis longtemps, donc ce n'est pas un argument
• pour les contacts, outre la compatibilité avec les fournisseurs de service communs (Google, Apple, Microsoft, exchange), iOS est compatible nativement avec Carddav (par exemple pour Synology en 2014).

Conclusion, sauf à être vraiment branché sur l'utilisation d'un câble, ça doit pouvoir se gérer. Y a d'autres problèmes avec iOS (notamment tout ce qui tourne avec le compte Apple), mais pas ceux là.

J'ai un Nexus 5, il n'y a plus de mises à jour depuis Octobre 2016. J'avais pourtant choisi ce modèle précisément pour avoir plus de suivi. Et il fonctionne encore parfaitement bien.

Le Nexus 5 a eu 3 ans de support et deux upgrade majeurs d'android. C'est pas si mal pour un téléphone android.

(je supprime mon commentaire, déjà répondu juste au dessus, ça m'apprendra à recharger la page avant de postaÿ)